railisuominen
Ja mitaan ette voi...
Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin.
Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto.
Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus
Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset
Katson tv:stä mieluiten: Uutiset
Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori).
En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä.
Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi).
Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito.
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
- Juuri tuollaisia vieroituusoireita tarkoitin.
- MTV:n uutiset 09.07.2020 on lainannut uutisessaan Seiskassa ollutta Stefanin haastista 01.07.2020
Siinä kerrotaan (Stefan itse kertoo) näin:
"""– Alkuvuodesta 2020 Martina halusi erota, ennen kuin suhteemme Sofian kanssa oli alkanut. Sofia ei ole missään vaiheessa ollut kolmas pyörä. Hän myös erosi Nikosta, ennen kuin meillä on ollut mitään. """
Luepa noista kahdesta mediasta totuus Stefanin itsensä kertomana. - Kyllä silloin ennen käräjiä Sofia oli anonut valtiolta ennakkomaksua 10.000 euroa asianajajalleen. Ne myönnettiin verorahoista. Lopuksi ne märättiin sitten käräjillä Sofian itsensämaksettaviksi. Eli Sofian piti maksaa ne takaisin valtiolle. En tiedä, että onko maksanut.
- Näädät ovat niin kovassa huuumekoukussa Johannaan, että niiden on pakko saada suoltaa höpinöitään jonnekin. Jos he eivät pääse omaan kotikoloonsa kirjoittamaan, niin niiden on ihan pakko päästä jonnekin purkamaan puheripulinsa. Se on ihan sama, kuin huumeriippuvaisten on saatava päiväannoksensa ja jos eivät saa niin vieroitusoireet ovat kamalat.
- Jasmina kuoli kesällä -21, eikä suinkaan syksyllä.
- Jumalauta, että voi olla tunteeton jätkä. Sen koirankin (pienen pennun) sai rääkättyä niin huonoon kuntoon, että pentu oli jo kuolemaisillaan. Kasvattaja tuli aivan viimetipassa pelastamaan koiran. Ei perkele edes pantaa ollut vaihtanut koiran kasvaessa, korvat verissään ja ruvilla ja vatsa punoitti ihottumasta niin, että vatsassa ei ollut enää karvojakaan.
Törkee jätkä! - Aläpä taas polta käämejäsi.
Miksi mun pitäisi syyttää Sofiaa mistään? Mitä vihjailen? Toin keskusteluun mediassa kirjoitettua juttua Sofian bilettämistä ko. seurueessa. Te ette vaan voi hyväksyä sitä, että joku tuo keskusteluun sellaista, mistä te ette pidä ja mikä on teidän "totuutenne" vastaista. - Kirveksellä käynyt huvilan hinnassa "kymmenyspilkkuvirhe".
- Kyllähän se joitain ottaa pannuun, kun näkee Railin kommentoivan.
Tuolla kysyttiin todisteita ja niitä tarjosin Iltalehden artikkelista.
Iltalehdessä lukee selvästi näin:
""""Miehen ystävät ohjasivat naiset sisään hotelliin joitain hetkiä sen jälkeen, kun nyrkkeilijätähti itse oli mennyt sisään. Yksi naisista oli siis Sofia Belórf.""""
Valehteeleeko mediat? Todista, että valehtelee. - Piti olla ekana tämä linkki:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201712222200624487
Ja vasta sen jälkeen tuo Vegasin linkki. - Tuskinpa sieltä huoneesta on kuvia, mutta esim. tässä kerrotaan, että Sofia meni juuri tuon äijän turvamiesten saattelemana sinne bileisiin hintalaput ylipolvensaappaissa vilkkuen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201708272200353285
Enpä usko, että media uskaltaisi tyuollaista julkaista, mikäli siitä ei olisi varmaa tietoa.
Sofiahan oli jossain vaiheessa Las Vegasissa katsomassa tuon samaisen äijän matsia. Joten onko oikein olettaa, että he jostakin yhteyksistä tunsivat toisensa? Se olis se sama matka missä Sofia lääppi ällöttävästi sitä uhanlaista tiikerin pentua. - Teille on varmaankin vaikeaa ymmärtää, että lapsi sitoo vanhemmat yhteen. Lapsi on molemmille rakas ja lapsi rakastaa pyytettömäästi molempia vanhempiaan olkoot vanhemmat sitten keskenään miten riitaisia ovatkin. Varmasti sekä Martina että Stefan olivat silloin ja ovat edelleenkin lapselleen hyvä vanhempia ja osoittavat roppakaupalla rakkauttaan heille. Ero kuitenkin saattaa olla lapselle kirosana ja lapsi hyvin usein saattaa kuvitella, että vika on hänessä, kun äiti ja isä korottaa ääntään lapsen kuullen. Hyvin usein riitaisaa liittoa yritetän pitkittää juurikin lapsen/lasten takia. Ei haluta, että lapsi kärsii, vaikkakin loppujen lopuksi se lapsi saattaa kärsiä eniten siitä epävakaasta liitosta.
Mistä me tiedetään, että miten paljon kumpikin himoitsi toisiaan tai oli himoitsematta. Kuitenkin pitkään yhdessä olevasta liitosta eroaminen, vaikkakin se olisi ollut riitaisa on vaikeaa jo ilman lastakin saati sitten lapsen kanssa. Siinä tavallaan molemmat vanhemmat joutuvat "tuuliajoille" irti siitä tutusta ja turvallisesta ja järjestelemään uudelleen oman elämänsä, kun toinen siitä rinnalta poistuu.
Joo älkää sanoko, että Martina ja Stefan ei kämpänneet pitkään aikaan enää edes yhdessä ja molemmilla oli "oma elämä" toisaalla ainakin silloin tällöin. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että ero sattuu molempiin etenkin lapsen takia. - Eikös tuo ollut juurikin se surullisen kuuluisa tapaus, kun Martina joutui soittamaan poliisit, kun Stefan lähti ajamaan kännissä suutuspäissään? Ei yleensä lastaan mennä tapaamaan siten, että tapaamisaikana aletaan vetää viinaa ja syleksimään lapsen äidin naamalle. Jos teillä tollanen on normaalia, niin uskoisin, että suuremmalle osalle vanhemmista tollanen ei ole normaalia missään tapauksessa.
- Eiköhän Stefan kuitenkin ihan itse päättänyt, että kuka hänen maillaan saa asua. Sulta tuskin se tuli kysymään neuvoa.
- Mikäs sinä olet komentelemaan ja ohjeistamaan ketään olemaan kirjoittamatta? Sofiaa palvovilla näkyy toi hermo olevan aika pinnassa, kun kirjoitukset eivät ole heidän mieltään lämmittäviä.
- Martina ja Stefan olivat sopineet, että Martina on koronaa paossa lasten kanssa Hangossa ja Stefan asuu sitten siellä Martinan Eirassa asuttamassa kämpässä, niin mitä Stefan meni sinne Hankoon kukkoilemaan, jos kerta olivat Stefanin sanojen mukaan jo eronneet.
- Väität siis Stefanin valehdelleen.
- Stefanhan itse kirjoitti, että Martina oli se, joka halusi ja otti eron. Stefanhan yritti pitää Martinan, vaikka Martina oli jo tehnyt Stefanille selväksi, että ei enää kiitos. Stefan meni Hankoonkin Martinan ollessa siellä lasten kanssa koronaa paossa. Tuolloin Stefan seurusteli jo Sofian kanssa. Stefan vaan kylmästi jätti Sofian Helsinkiin ja tuli kerjäämään Martinaa takasin. Kun ei Stefan Martinaa saanut enää suostuteltua, niin poliisiasiaksihan se sitten meni.
- Asuvatko Stefan ja Sofia avoliitossa, jos he eivät ole kirjoilla samassa osoitteessa?
- Kuka julkkis on kellahtanut viime syksynä?