railisuominen
Ja mitaan ette voi...
Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin.
Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto.
Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus
Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset
Katson tv:stä mieluiten: Uutiset
Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori).
En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä.
Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi).
Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito.
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia176 aloitusta · 10463 kommenttia
- Enpä+usko.+Uskon+siihen,+että+tuo+Sofialta+täysin+harkitusti+tehty.+Jos+Sofian+tulot+olivat+65+tuhatta+euroa+ja+mätkyt+jotain+20+tuhatta+euroa,+niin+se+tarkoittaa+sitä,+että+hän+ei+ole+maksanut+veroja+pennin+jenin+vertaa.+
- Ei tarkoittnut.
- Näin on. Sofiahan tunnusti julkisesti medialle, että hän tiesi Nikon huumebisneksistä ja joutui pelkäämään. Aika tyhmä akka on, kun tollasia töräyttelee etenkin kun on valittanut hoviin tuomiostaan. Varmaan hänen juristinsa kiittää ja kumartaa.
- Et voi olla noin lapsellinen ja ymmärtämätön. Kysy itseltäsi, jotta miksi noilla kahdella on isot tulot, mutta siitä huolimati ovat jatkuvasti ulosotossa? Ei ne suuret tulot, vaan vieläkin suuremmat menot.
- Yrityksen liikevaihto ei kerro yhtään mitään. Joku voi tehdä ison liikevaihdon (siis myydä paljon), mutta myy tappiolla tavaran ulos. Vrt. liike ostaa kesäkolttuja 10 kpl hintaan 50 euroa/kpl. Kun tuote ei mene kaupaksi, niin liike myy noita kesämekkoja hintaan 20 euroa/kpl.
Eli liike maksoi noista kesämekoista 500 euroa, mutta myydessään niitä saikin vaan 200 euroa. Liikevaihto on tuossa 200 euroa. Tappiota tuli 300 euroa muut kaikki kulut päälle.
Kuten huomaat, niin liikevaihto ei kerro yksinään yhtään mitään. - Älä valehtele. Ei maksa 500 euroa/vrk.
https://yle.fi/uutiset/3-12142426 - Toi 10.000 euroa on kiistaton. Se on oikeudessa vahvistettu ja siten ulosottokelpoinen. Sofialle ei ole myönnetty käräjäoikeuteen maksutonta puolustusta, joten tuo lasku on Sofian maksettava.
- Tuo 10.000 euroa on kuitenkin kiistaton ja samoin ainakin osa tuosta 8.000 eurosta (uskoisin, että kaikki).
Tokihan juristi noin sanoo, koska on saanut valtiolta jo korvauksen Sofian pulustamisesta käräjillä.. Sofian nilkkaanhan tuo osuu. Summa kasvaa kokoajan korkojen juostessa. - So sorry. Olet oikeassa. Nyt kyllä Raililta lipsui. Sofia sai tuomion rahanpesusta.
- Väitteesi ei pidä paikkaansa. Sofia ei kait valittanut huumetuomiosta hoviin, vaan rahankeräysrikoksesta. Huumetuomio on Sofialla lainvoimainen. Oikeuden käsittelystä on tullut kuluja juristille ja valtiolle. Ne laitetaan maksuun heti, kun tuomarin nuija on käräjillä kopahtanut pöytään. Kun tuomittu tai syyttäjä haluaa valittaa hoviin, niin silloin tuomion saanut tekee juristin kanssa uudeni sopparin ja siitä seuraa luonnollisesti myös uudet laskut, jotka kirjoitetaan hovioikeuden sanottua sanansa.
On täysin luonnollista, että juristi kirjoittaa laskun tekemästään työstä jokaisen oikeusasteen jälkeen, eikä joudu odottamaan vuosiakausia kestävän valitusrumban lopputulosta. Hän tekee työnsä oli tuomio sitten mikä tahansa ja on siten palkkionsa työstään ansainnut.
Noin oli ainakin mun tutulla, kun se tuli pahoinpidellyksi. Sillä tosin oli kotivakuutus, mikä maksoi juristille käräjien päätöksen mukaisesti ja vakuutusyhtiö sitten peri/perii saataviaan noilta pahoinpitelijöiltä. Tuomitut valittivat hoviin ja niinpä tämä mun tuttava teki juristin kanssa uuden sopparrin hoviin valitttamisesta. Kotivakuutus maksoi hoviin valittavalle juristille ja peri/perii noilta rötöstelijöiltä omansa pois korkojen kera. Ja tämä on faktaa! - Ei tartte soitella yhtään mihinkään. Verottaja on nuo vuoden 2020 verotiedot vahvistanut.
- Vuoden 2020 jäännösverot ovat maksussa vuonna 2021, eli ei ne ole vielä ehtineet ulosottoon.
- Oikeutta käytiin keväällä 2020. Sofian tuon vuoden tulot olivat 65.000 euroa. Se tekee noin 5.000/kk. Tuomio annettiin vuoden 2021 huhtikuussa. Tuolloinhan Sofian tulot vuodelta 2020 ovat hyvinkin jo saatavissa verottajalta.
- Et nyt viittis vääntää ja kääntää. Kun sun tuotoksesi vilisee virheitä, niin sä annat itellesi synninpäästön seli-seli-selittelemällä kaikenlaista. Syy löytyy aina kaikista muista tekijöistä, mutta ei sinusta itsestäsi. Jos sallit itsellesi paljon kirjoitusvirheitä, niin miksi vaadit muilta täysin virheetöntä tekstiä? Kerro syy siihen.
- Tutustu siihen mikä on lause ja mitä lause vaatii ollakseen lause.
- Älä syytä ennakoivaa syöttöä. Sinä sen tekstin lähetät.
Ei täällä tartte kenenkään osata kirjoittaa kirjakieltä. Jos niin olisi, niin ei sinullakaan olisi tänne mitään asiaa. Hauku vasta sitten, kun itsekin osaat kirjoittaa virheettömästi. - Ensimmäisen lauseen jälkeen tulevan pisteen eteen ei tule välilyöntiä. Mitä sana "sekö" tarkoittaa? Tosta "sekö"-sanan lauseesta puuttuu verbi. Sanajärjestys viimeisessä lauseessa on ketuillaan ja kysymyslause on muutenkin huonosti muotoiltu.
- Aika epeli olet, kun vaadit muita kirjoittamaan virheettömästi, mutta et osaa itsekään.
- Eikä ole. Julkkikset edistämällä hyvää, vetävät mukaansa paljon uusia lahjoittajia.
- Jos se tekisi verokortilla, niin silloin palkan maksajan pitäisi pidättää verot ennen kuin tilittää palkan saajan tilille. Noin ei kuitenkaan Sofian tapauksessa ole tehty.