railisuominen
Ja mitaan ette voi...
Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin.
Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto.
Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus
Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset
Katson tv:stä mieluiten: Uutiset
Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori).
En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä.
Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi).
Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito.
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia176 aloitusta · 10463 kommenttia
- Sofia kertoi leuhkien joskus keväällä 2020, että hän on pistänyt yrityksen pystyyn. Oliko oikein Oy? Tuolloin ihmettelin, että millä "lihaksilla" Sofia olisi saanut yrityksen perustettua Suomeen. Sofiallahan oli ulosotossa mm. verottajalle ja siten sen oli mahdoton rekisteröidä yritystään Suomeen. Lienee sitten rekisteröity Viroon tai muualle baltteihin. Joku kellä on ulkomainen yrityshaku hallussa, voisi asian selvittää.
Joka tapauksessa Sofia on nostanut kaiken pois puljustaan ja jättänyt kaikki verot maksamatta vuodelta 2020. Uskon myös, että mikäli hän ei ole verojakaan maksanut, niin mitens sitten kaikki muut lakisääteiset maksut on mukamas hoidettu? - Meinasin tuota kirveksen lööppiä, missä sanotaan, että Sofia on jättänyt asianajalleen maksamatta.
Mistähän tuo reilut 8 tonttua ulosotossa tulee? Ne voi kyllä olla asianajajan palkkioita. Siis siitä, kun juristi teki valituksen hoviin. Ja eikös Sofian juristi palkattu töihin tutkimaan ja tekemään rikosilmoitusta/tukintapyyntöä ns. HesburgerKing -kirjasta? Mitähän sille tutkinnalle kuuluu? - Mikä yritys Sofialla nykyään on? Olen sitä useasti kysynyt, mutta vastausta ei ole tullut.
- Tuomiohan annettiin huhtikuussa 2020. Oikeusistuin on käyttänyt harkintavaltaa ja huomioinut Sofian alkuvuoden tulot. Keskimäärin, jos koko vuoden tuloja tarkastelee, niin Sofialla on ollut 5.000 e/kk tulot. Oikeus on katsonut, että tuollaisten kk-palkkojen pitää riittää juristin maksuihin. Lisäksi, jos (sanon jos) hänelle on tuolloin palautettu Rolex takaisin, niin Sofialla on silloin ollut omaisuutta. Rolexin myymällä Sofia olisi voinut maksaa valtion takaaman juristille valtionvaroista maksetun ennakkomaksun.
- Jos Sofia on jättänyt maksamatta verovuoden 2020 verojen lisäksi myös eläkevakuutusmaksut, niin tuohon summaan tulee lisää vielä ainakin 10 tuhatta euroa ihan kepeästi.
Paljon saa Sofia painaa pitkää päivää, että veloistaan selviää kunnialla. - Ei Niko Ranta-Ahon maksukyvystä kannata kantaa huolta. Nikolta on otettu vakuustakavarikkoon/määrätty hukkaamiskieltoon valtion toimesta suunnilleen rikoksista saatavan hyöhyn mukainen summa (jotain 4 miljoonaa euroa). Valtio on turvannut saatavansa.
- Toi 10.000 euroa ei välttämäti tarkoita sitä, että Sofia olisi jättänyt tuon summan juristilleen maksamatta. Tuolloin Katiska-oikeudenkäynnissä oli pöytäkirjoissa merkintä, että valtio oli maksanut Sofian juristille jonkun takuupalkkion ja se tuomiossa määrättiin Sofian maksamaan takaisin valtiolle. Sofian tulot olivat sellaiset, että hänelle ei myönnetty valtionvaroista juristia ajamaan asiaansa.
Eli noin ollen Sofia olisi pystyssä tuon 10 tuhatta valtiolle. - Nykyään, kun joku isokenkäinen sanoo, että anteeksi, niin se ei tarkoita yhtään mitään. Sillä pyritään vaan hiljentämään negatiivistä keskustelua ja toivotaan, että kohu painuu unholaan mahdollisimman nopeasti.
Sannan oli pakko pyytää anteeksi, koska puolueen kannatus mittauksissa on tullut rajusti alaspäin ja jotkut tahot ovat alkaneet puhumaan pääministerin erottamista. Noi "anteeksisanat" oli Sannalta vaan ilmaan heitettyjä sanoja. - Sofia on naitu neiti.
- Ja jätti kaikki lakisääteiset maksut maksamatta. Sofia käytti vuonna 2017 tollaset 115 tuhatta elämiseen. Jos Sofia lähti Lontoota valloittamaan syksyllä 2017, niin millä Sofia eli vuoden 2018? Hänhän teki verottajan kanssa maksusopimuksen, jota ei sitten kuitenkaan noudattanut ja niinpä verottaja sitten sanoi sopparin irti ja laittoi saatavansa ulosottoon. Please!Älä sano, että Sofia eli tuon vuoden 2018 säästöillä. Säästöjä tuskin oli, koska ei pystynyt edes verottajan kanssa tekemäää sopparia noudattamaan.
- Totta hemmetissä Sannakin saa juhlia, kunhan muistaa asemansa ja juhlii omillaan. Mutta kyse onkin nyt siitä, että Sanna juhli kuppilassa koronalle altstuneena. Kyllä Sannankin kuuluu noudattaa antamiaan ohjeita. Ei ainakaan tollanen huvittelu ole Koronalle altistuneelle sallittua.
- Sanoit juuri oikein. Kaikkea tuota on Shirly.
- Mä+olen+oikeesti+pirun+pettynyt.+Paul+oli+ja+on+ainoa+oikea+voittaja.++Eihän+ilkeä+Shirly+tehnyt+yhtään+mitään+muuta,+kuin+juonitteli+Even+kanssa.+Yksinkertaisesti+se+ei+olisi++mennyt+noin+pitkälle+omilla+rehellisillä+taidoillaan.+Ei+sillä+pärs´vakoon+hautautneilla+
- Sofia elää julkisuudesta, joten hänen on siedettävä myös se negatiivinen julkisuus. Tuo julkisuus on Sofian työtä. Me muut tavan tallukat elämme kukakin tavallaan ja hyvin harva meistä patsastelee juorulehtien palstoilla esittelemässä "hienoa" elämäänsä.
Minäpä kerron teille esimerkein, jotta miksi en pidä Sofian kieroilusta ja valehtelemisesta.
Olipa kerran, jos toisenkin alakouluikäisten kaveriporukka. Porukkaan kuului yksi tyttö ja kolme poikaa Tämä porukka koulupäivän päätteeksi meni harvasepäivä kotimatkalla kauppaan. Sieltä kössittiin nameja. Tämä tyttö ei kössinyt, vaan kertoi jäävänsä kytikseen kaupan tuulikaappiin ja vahtimaan reppuja. Tämä tyttö kuitenkin kertoi, että mitä nameja hän haluaa ja pojat niitä sitten toivat. Koko porukalle maistui kössityt namit ja jokainen heistä tiesi, että varastaminen on väärin.
Kaikki kivahan loppuu aikanaan ja pojat kusahtivat kauppiaalle varastamisesta. Kauppiaan ja poliisin tarkastaessa poikien taskuja, niin ne olivat nameja pullollaan. Kun asiaa sitten alettiin selvittämään, niin tyttö kielsi olleensa mukana ja tietävänsä yhtään mitään poikien touhuista. Häneltä ei löytynyt varastettuja nameja ja hän vakuutti kirkkain silmin; "Mä en tiennyt mitään..." Pojat kärsivät kaikki sanktiot ja tyttö pääsi, kuin koira veräjästä. Kaikki tiesivät, että myös tyttö oli mukana varastettujen namien syönnissä, mutta todisteet puuttuivat.
Tuossa mä näen paljon yhtäläisyyttä Sofian Katiskajutusta. Niinhän Sofiakin kielsi tietävänsä yhtään mitään Nikon ja kumppaneiden puuhista. - Ei se tiedäkään ja toisekseen tollaset juorulehdet tekevät hyvinkin raflaavia otsikoita, joista toinen puoli on jotenkin sinne päin ja toinen puoli pelkkää huttua. Jos jotain ongelmia jutun totuudesta ilmenee, niin se voi syyttää sitä, joka jutun on antanut ja jolle palkkio on maksettu. Kyllä ne siellä juorutalossa osaavat tehdä sellaisen sopparin, että se pätee myös oikeudessa.
- Niinpä. Onhan lehden saatava nimi ja myös tilinumero jonne tilittää juorupalkkion. Tuskinpa juorulehden toimittaja kaivaa kupeestaan lompakon ja maksaa juorupalkkion käteisenä.
- Toi, että tienaa keskivertoa duunaria paremmin ei kerro yhtään mitään Sofian rahatilanteesta.
- Voi herran jestas sentään! Eikö tuo nainen osaa ottaa omaa elämää hallintaansa? Hankkis vaikka millaisen kanankopin kämpäkseen ihan mistä vaan, niin olisi edes joku paikka, missä voi turvallisesti nukkua yönsä. Ei per...kele se raha voi olla niin tärkeää, että antaa itseään kohdella noin.
- Mitä pahaa tuossa on jos kattoo etukäteen jonkun ohjelman? Maikkarihan nimenomaan mainostaa sitä, että jotkut ohjelmat voi katsoa viikonkin etukäteen. Voihan olla, että silloin, kun se ohjelma tulee telkkarista niin ei voi siihen aikaan katsella, joten katson silloin, kun aikaa on ja mulle sopii.
- Meillä täällä maapalolla on on yhteisesti sovittuja kansainvälisiä pelisääntöjä ja yksi niistä on diplomaattien koskemattomuus.