railisuominen
Ja mitaan ette voi...
Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin.
Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto.
Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus
Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset
Katson tv:stä mieluiten: Uutiset
Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori).
En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä.
Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi).
Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito.
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia176 aloitusta · 10463 kommenttia
- Muistiko Sofia ottaa Rolexin matkaan mukaan?
- Eikä Stefan ole saanut noista kaikista vielä syyttteitä.
Syytteet on nostettu Kirveksen mukaan:
Laiton uhkaus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen, törkeä kotirauhan rikkominen ja ampuma-aserikos.
Tutkinnassa ovat:
Velallisen epärehellisyys ja kavallus Kirveksen mukaan.
En sitä tarkoita, että jotenkin puolustelisin Stefanin töppäilyjä, mutta ei saa myöskään väittää sellaista, mikä ei ainakaan vielä ole totta. - Mistä tiedät, että mitä Martina ja Stefan ovat sopineet.
Kyllä se kuule niin vaan on, että tilaaja maksaa. Jos Stefan on tyttärelleen tuollaisen harrastuksen hommannut ja luvannut kustantaa viulut, niin kyllä Stefan on se kuka sen maksaa. Jos noin ei olisi niin sittenhän sinun hajatusmaailmasi mukaan toinen vanhempi voisi laittaa lapsensa vaikka kuinka kalliisiin harrastuksiin ja vaihtaa harrastusta viikottain ja sinun mukaasi toisen vanhemman pitäisi maksaa kiltisti toisen vanhemman aiheuttamat velat.
Tuputa tumppuun! - Voihan hitsit! Ehtiiköhän hän ollenkaan torstain eduskunnan kyselytunnille? Olisi kivaa seurattavaa, josko joku edustaja puheessaan lohkaisisi oikein kunnon huumoripläjäyksen Sannan harrastamasta ikärasismista ja bilettämisestä.
- Muistaakseni Kanerva oli Johannalle viestitellyt virkapuhelimellaan. Katainen puolusti mediassa Kanervaa luottaen siihen mitä Kanerva oli hänelle kertonut (eli kieltänyt viestittelyt) ja näin ollen myös Katainen joutui kiusalliseen tilanteeseen myhyn julkaistessa viestit.
- Ei Kanervalle varsinaisesti annettu monon kuvaa persauksiin niiden tekstiviestien takia. Kanerva erotettiin, koska hän valehteli Kataiselle. Katainen oli Kanervalta toistamiseen tivannut, että ovatko ne viestittelyt totta ja Kanerva oli sanonut, että eivät ole. Kun myhy ne sitten julkaisi, niin Kataiselle selvisi, että Kanerva oli hänelle valehdellut. Eli Kanerva ei enää nauttinut Kataisen luottamuksesta.
- Äläpä puhu höpöjä. Tuolla aikaisemmin oli juttua, että turvatarkastuksia ei tehty bileporukalle. Miten se valmiusyksikkö edes voisi olla valppaana, jos Sanna saa päähänsä kesken baari-illan lähteä ryyppyporukan kanssa Kesärantaan etkoille? Jos noihin tuollaisiin extempore-pippaloihin pitää olla valtioneuvoston lupa, niin mistä pirusta se Sanna sen yömyöhään pieraisee?
- Wincapita-Katainen oli yksi uunoimmista valtiovarainministereistä. Kun käry kävi, niin sen piti saada EU:n mepin paikka.
- En millään ilveellä usko, että nuo lehdet olisivat lainanneet ja vääristelleet ylen kertomaa ihan tuosta vaan.
Todista sinä, että tuo on puppua ja yle ei ole noin sanonut. Laita linkkiä.
PS. Ylehän on valtiovallan äänitorvi ja toimii juuri niin, kuin valtiovalta sanelee (vrt. vanha neuvostoliitto). Yle saa rahansa meidän tunnolliseti verojen maksavien kukkarosta ja se tiedottaa kulloinkin vallassa olevien suulla. - Voihan tuo Karie itse avata tilin lapselle, jos haluaa. Kuka tai mikä taho sen kieltää?
- Kun niin YLE:ä arvostat, niin tässä on sulle Ylen kertomaa Sannan biletyksistä:
""""Myös Yle kertoi tänään syyskuun lopulla bileillan päätteeksi sattuneesta erikoisesta tilanteesta. Pääministeri oli ollut levynjulkistamiskeikalla, jonka jälkeen joukko on jatkanut juhlintaa muualla.
Pääministeri oli Ylen lähteen mukaan koonnut artisteista ja heidän tutuistaan ryhmän, joka oli lähtenyt Kesärantaan kahden aikaan yöllä viidellä tilataksilla. Ryhmään kuului noin 20–30 henkilöä. Erikoista asiassa on, että vieraiden henkilötietoja ei tarkistettu Kesärannan portilla.""""
Koko jutun voit lukea täältä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008350756.html
Uskotko nyt?
Uskotko nyt? - Väitteesi ei pidä paikkaansa. Olen aina toitottanut sitä, että noita roskalehtiä, kuten myös juoruforumeita pitää osata lukea kriittisesti. Vaikka ne ovat, mitä ovatkin sensaatiohakuisuudessaan, niin niistä löytyy useimmiten ainakin joku "totuuden siemen". Ei pelkäästään Kirves ole noita juttuja julkaissut, vaan Sannan biletyksistä löytyy juttuja myös esim. iltapäivälehdistä. Kohta niitä varmaankin Sannan kauhistukseksi löytyy myös ulkomaisista lehdistä. Olishan se kamalaa, jos Sanna tapaisi Saksan rautarouva Angela Merkelin ja siellä olisi julkaistu juttu Sannan suhtautumista iäkkäisiin ihmisiin/vaikuttajiin.
- En ole tuo kirjoittaja, jolta tivaat linkkiä, muutta laitan kuitenkin linkkejä.
Tässä kirveksen jutussa on juttua Kesärannan biletyksistä:
https://www.seiska.fi/kotimaa/outo-valikohtaus-kesarannassa-sanna-marin-kielsi-bileremmia-somettamasta-julkkiksilla
Tässä on linkki huhuihin, jotka koskevat pääministerin virka-auton käyttöä biletaxina.
Lainattu kirveksestä:
https://www.seiska.fi/kotimaa/silminnakijan-vaite-paaministerin-virka-auto-sanna-marinin-julkkisporukan-biletaksina
Tuksinpa Marin maksaa vuokraa Kesärannasta tai maksaa virka-auton kuljettajineen itse, vaan me tunnollisesti veromme maksavat kustannetaan tuokin lysti.
Oikeesti mua ihmetyttää ihan vallan mielettömästi, että mitä Sanna oikein ajatteli laukoessaan tuollaista ennen aluevaaleja. Aluevaalit ovat tärkeä vaikutuskeino etenkin noille Sannan "halveksimille" boomereille. Ja toisekseen tuossa Sannan haukkumassa ikäluokassa on varmasti se suurin äänestäjien joukko. - Ei varmasti pitäisi pääministerin virka-asunto olla mikään biletyspaikka. Bilettäköön omassa yksityiskodissaan niin paljon, kuin haluaa. Virka-asunto on pääasiassa noiden Sannan haukkumien boomereiden hänelle kustantama työpaikka, eikä mikään riekkumispaikka. Johan tuossa on jo turvallisuuskin uhattuna. Mistä sitä kukaan voi tietää, että mitä kuuntelu-/kuvantamislaitteita ne bilettäjät kätkee kämppään. Olishan se melkoisen noloa ja anteeksiantamatonta, jos jokunkun valtion silmäätekevä tulisi virka-asuntoon edustusasioissa ja se löytäisi kaikki keskustelut ja kuvat jostain roskalehdestä.
Ei hyvä, ei ollenkaan! - Noin juuri! Pääministeri on pääministeri vapaa-ajallaankin ja sen mukaiseti pitää osata käyttäytyä.
Kattelin telkusta ohjelmaa, missä haastateltiin Nokian entistä johtajaa Kallasvuota. Oli muuten symppiksen oloinen mies. Kun hän astui Nokian johtoon, niin autonkuljettaja kertoi heti, että juottoloihin ei ole enää mitään asiaa, vaan hän hakee johtajan ja vie johtajan kotiovelle, mutta ei koskaan baareihin. Ovatten vieläkin kavereita autonkuljettaja ja Kallasvuo.
Ottaisi Sanna mallia Kallasvuosta. - Melkoisen härskiä jopa Sannalta. Ymmärtääkseni noi boomerit ovat 50 ikäisiä? Kuitenkin nuo boomerit ovat maksaneet Sannankin koulutukset, muut kotkotukset ja pitäneet Suomen rattaat pyörimässä.
Suomessa on kova työvoimapula joillakin aloilla ja hallitus on Sannan johdolla suorastaan anellut, että eläkeläiset palaisivat töihin. Eli nytkö ne boomerit sitten Sannalle kelpaakin? Boomerit kelpaa Sannalle töitä tekemään, tuomaan hyvinvointia ja maksamaan hallituksen kevytkenkäisesti ottamat velat, joilla rahoitetaan mm. Etelä-Euroopan pankkeja. - Enkä ole katsonut. Jos ymmärrät lukemaasi, niin ymmärtänet, että koppasin tuon Iltalehdestä (mainitsin lähteen). Sofia oli melkoisen typerä laukoessaan moista siitäkin syystä, että Sofian osuus Katiskaan on hovissa käsiteltävänä ja silloin ei kukaan järkevä lauo moista ainakaan julkisesti. Ja toisekseen Sofialta on melkoisen typerää alkaa haukkumaan ja nauramaan ex-elättäjälleen. Kyllä huumerahoilla pröystäily kelpasi Sofialle vallan mainiosti. Sofia ei välittänyt mistä raha tulee, kunhan sitä tulee vaan paljon.
- Mun pitäisi pyytää jotain kaveria tilaamaan toi kirja.
- Valittiko Sofia tuosta huumeiden käyttörikostuomiosta hovioikeuteen? Mun käsitykseni mukaan hän valitti vaan siitä rahanpesutuomiostaan. Eli hän hyväksyi käyttörikoksen, mutta ei rahanpesua.
- Sofia on aina väittänyt, ettei se tiennyt Nikon puuhista hevon tuon taivaallistakaan. Kuitenkin Sofia on sanonut Sofian salaisuudet - pippaloissa medialle mm. tällaista:
Iltalehti 26.7.-21:
"""Sarjassa koristellaan juhlapaikkaa näyttävästi. Paikalle on tilattu valtavasti kukkia, jotka saapuvat rekkakyydillä.
– Nämä on nyt ihan oikeat kukkarekat. Nämä eivät nyt ole Ranta-ahon kukkarekkoja, Sofia laukaisee ja purskahtaa nauruun.
– Jos se olisi mun poikaystävä edelleen, se olisi varmaan piilottanut tonnekin jotain silleen, että "ai täähän sattui sopivasti, Sofia", Sofia nauraa.
– Ei tarvitse enää jännittää sellaista. Ai kauheeta.""""
Tuossahan Sofia kyllin selvsti kertoo, että se on tiennyt Nikon touhuista ja joutunut jännitäämään Nikon tekemisiä ja huokaisee, ettei tartte enää jännittää.