railisuominen

Vapaa kuvaus

Ja mitaan ette voi... Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin. Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto. Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset Katson tv:stä mieluiten: Uutiset Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori). En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi). Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

177

Kommenttia

10441

  1. Noin puhuu pesunkestävä näätä. Kuka käy kritisoijan kimppuun? Kyllä ne on kuule näädät, jotka ovat heti valehtelemassa ja keksimässä omiaan, kun vaan näkevät Railin kirjoituksia.

    Aivan varmasti Johanna on ollut taakka perheelleen. Sen olen joskus sanonut ihan suoraan. Se taakka on perheen OMA asia. Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, että joku ULKOPUOLINEN taho (näädät) alkaa kiusaamaan ja häiriköimään inhoamansa ihmisen perhettä. Etenkin perheen äiti ja isä ovat olleet kiusaamisen kohteena jo pitkään. Mitä pahaa he ovat tehneet teille, että teidän on pitänyt kiusata, pilkata, ivata ja vainota heitä?

    Koitas muistaa mitä edesmennyt Jasmina kirjoitti teille näädille.
  2. Miksi te sitten pidätte Johannan pinnalla? Jauhatte ja jauhatte siellä myhyn palstalla kaiket päivät vaan Johannasta. Lopettakaa siellä ja täällä, niin ei kohta ketään enää kiinnosta. Niin pitkään myös roskalehdistö kirjoittaa Johannasta, kun siellä huomataan, että lukijoita riittää, koska jopa yksi kokonein forumi on pyhitetty Johannalle.
  3. Jos Johanna saa sen tuomion, mitä syyttäjä hakee, niin uskaltaisin melkoisella varmuudella sanoa, että Johanna joutuu vankilaan. Ei se selviä siitä pitkästä koeajasta. Ja nyt etenkin, kun eikös sieltä ole tulossa myös muita juttuja oikeuteen. Se vankilaan joutuminen voisi olla Johannalle pelastus.
  4. Näädissä oli, vai onko vieläkin, sellainen uskovainen, joka leikki Johannan kaveria. Oli niin uskovainen, kuin uskovainen vaan voi olla. Hän hakeutui Johannan seuraan ja oli olevinaan niin uskovainen ja avulias, kuin vaan voi olla. Kaikki ei mennyt aivan putkeen Johannan kanssa. Johanna kait jätti palauttamatta jonkun kirjan. Tämä uskovainen muuttikin sitten näätien leiriin ja on kyllä ollut Johannaa kohaan niin törkeä, kuin vaan voi olla. Keikoillekin seurannut näätänä Johannaa ja "raportoi" heti tietty kaikki myhyn näätäpalstalle. Ja voi, kun näädät sitten kiittelee tätä kaksinaamaista uskovaista.

    Sitä se usko teettää. Ollaan uskovaisia silloin, kun siitä on hyötyä ja muut kehuu ja sitten lyödään puukko selkään, kun ei kaikki menekään haluamallaan tavalla.
  5. En mäkään Johannan naapurissa ole asunut, en edes lähelläkään, enkä koskaan ole vaihtanut sanaakaan Johannan kanssa, enkä myöskään ole yhtäkään viestiä hänen kanssaan vaihtanut, mutta siitä huolimati olen ollut elsuun yhteydessä juurikin Johannan huonosta koirien kohtelusta. Yksi ihminen pilasi sen, että Johanna ei saanut eläintenpitokieltoa.

    Yrittäkääpä te nyt sitten vuorostanne, mutta tehkää se laillisesti.
  6. Mä en kyllä oikein usko, että Lalli tuosta noin vaan pääsee luikahtamaan ilman mitään sanktioita. Voihan olla, että Ruotsin poliisi on pyytänyt Suomen poliisilta virka-apua ja Lallia on jo kuultu.
  7. Miksihän Marja avasi oven Johannalle, vaikka tiesi Johannan olevan väkivaltainen?
  8. Toi on ihan totta. Jos Johanna vaan pystyisi keskittymään, niin hän aivan varmasti saisi isot rahat, kun alkaisi perkaamaan mm. myhyn näätäpalstaa. Vaikka Johanna on nyt mikä onkaan, niin rajansa kaikella kuitenkin.
  9. Toi on ihan totta. Niin pitkään, kuin joku mahdollistaa kaiken, niin pitkään Johanna pääsee aina pälkähästä ja saa tahtonsa läpi. Ei se ole auttamista, jos hilaa alkoholistille lisää viinaa muita päihteitä siksi, että alkoholisti pysyy tyytyväisenä. Tämä pätee kaikkiin päihteiden liikakäyttäjiin eikä pelkästään vaan Johannaan.
  10. Tottahan toki. Martina varmaankin nimenomaan haluaa kokeilla ja haluaa kommentteja muutoksistaan. Silleenhän ihminen uudistuu, kun saa asiallisia arvosteluja.
  11. Ei mikään. En ole koskaan Johannaa tavannut, enkä myöskään ole yhden yhtäkään viestiä hänen kanssaan vaihtanut. En ole riippuvainen Johanna-kiimasta, kuten näädät. Johanna on näädille kuin huume. Jos he eivät saa päivittäistä Johanna-annostaan, niin näätien vieroitusoireet ovat kamalia. Ne jopa alkavat tappelemaan keskenään ja syyttämään toisiaan. Sitä se Johanna monelle teettää. Johanna on sairastuttanut parantumattomasti näätä-populaation.
  12. Raili ei ole koskaan sanonut, että Johanna on viaton. Onhan Johanna tosin pataan ottanut monta kertaa, joten on myös silloin uhrikin ollut.

    Tollanen valehtelu Railin sanomista ja sanomatta jättämisistä on näätien sydämen asia. Näädäthän tunnetusti eivät voi sietää Railia, koska Raili ei alennu heidän tasolleen.
  13. Olen jo vauvan syntymästä lähtien sanonut, että viranomaiset puuttuvat Johannan ja vauvan elämään, mikäli tarvetta on. Tarvetta on ollut ja ovat puuttuneet. Näätien tehtävä se ei ole ollut.
  14. On teillä jutut. Omasta päästännekö noita keksitte? Edelleenkin Johanna on sairas ja sairasta ei kukaan terve ihminen rääkkää ja kiusaa siten, kuin näädät ovat 15 vuotta tehneet. Jokaisella ihmisellä, olkoonkin tuomittu rikollinen, on ihmisarvo.

    Kuinkahan paljon Johannan sairaudesta on näätien aiheuttamaa? Jokainen näätä voi mennä itseensä ja miettiä, että miten kestäisi tuollaisen samanlaisen ryöpytyksen, kiusan teon ja vainoamisen, mitä näädät ovat Johannaa ja Johannan perhettä kohtaan vuosien saatossa tehneet. Kestäsittekö ilman, että se ei vaikuttaisi teidän psyykeen yhtään mitään?
  15. Äläpäs nyt voukaa näätä hyvä. Raili ei koskaan ole hyväksynyt ja puolustanut väkivaltaa. Raili on yksi niistä hyvin harvoista, jos ei jopa ainoa, joka on jollain tapaa edes yrittänyt saada Johannalle eläintenpitokieltoa.
  16. Raili ei ole koskaan hyväksynyt saati sitten puolustanut Johannan tekemiä rikoksia.
  17. Tota se teettää, kun jymähtää paikalleen. Ajantaju ainakin näkyy häviävän. Tuosta Johannan ja Kanervan viestittelystä lienee kulunut kohtapuolin 15 vuotta. Ei jotain alta pari kymppistä tai vielä vähempi jotain teiniä, eikä paljon muitakaan ihmisiä kiinnostanut juttu hyttysen jaskan vertaa. Politiikka ei teinejä liiemmin kiinnosta. Suurin osa Suomen kansasta unohti jutun vuoden kuluessa. Mutta tietty näädät, jotka ovat eläneet Johanna-kiimaa tämänkin 15 vuotta eivät voi ymmärtää, että miksi muut ihmiset eivät ole samanlaisia kiusaajahenkisiä ja heitä ei kiinnosta samat ilmiöt mitkä näätiä kiinnostaa.
  18. En millän pahalla sano, mutta ei mun mielestä Martinalle oikein sovi noin vaalea tukka. Martinalla on luonnostaan liian tumma iho noin vaaleaan tukkaan. Tuo vaalea tukka jopa vanhentaa Martinaa paljon. Sellainen keskiruskehtava päältä ja alaspäin liuˋuttaessa se muuttuisi vähä-vähältä punahatavaksi. Eikä tuossakaan pitäisi laitatuttaa liian suurta sävyeroa, eli se ylhäällä oleva keskiruskean pitäisi stemmata hyvin sen punahtavan värin kanssa.
  19. Mitäs ihmettelemistä tuossa kenellekään normaalille ihmiselle on, jos joku ei tiedä kuka on Johanna Tukiainen? Ehkäpä tämän tietämättömän henkilön elämään ei kuulu tietynlaisissa räkälöissä pörrääminen tai Kirveksen ja Myhyn törkypalstan lukeminen. Näädillehän nuo toki ovat arkipäivää.

    Näädät ovat niin kiinni Johannassa ja Johannan tekemisissä ja tekemättä jättämisissä, että he eivät voi kuvitellakaan, että kaikki sitä eivät suinkaan ole. Tota se sisäsiittoisuus teettää. Tarpeeksi kauan kun eletään tiiviisti samankaltaistensa seurassa, niin unohdetaan, että muuallakin on elämää.
  20. Tuon kysymysmerkin virheellisen välilyönnin lisäksi tuon haukkujan tekstistä löytyi ainakin 5 kirjoitusvirhettä. Ja sitten kehtaakin haukkua muita.

    Onhan Martinallakin vikansa, mutta kunnioitan häntä yrittäjänä ja ahkerana naisena. Eikä Martinalla ole jatkuvasti alkoholipitoista ainetta sisältävä lasi edessään. Ehkäpä noita sentraalisantroja juurikin hatuttaa se, että Martina on aikaansaapa ja näköjään hyvä selviytyjäkin henkilökohtaisten asioiden mennessä välillä päin prinkkalaa. Yritystoiminta kukoistaa ja rahaakin tulee ihan hyvin.

    Juuri tuo on myrkkyä joillekin.
    21. 7 / 523
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt