febus

Vapaa kuvaus

Hei. Ollaan ihmisiksi.

Aloituksia

47

Kommenttia

3018

  1. Kunhan tuosta vähän tasaannut, niin huomaat olevasi ateisti.

    Tervetuloa joukkoon tummaan.
  2. En minä nyt erityisesti huuhaata vastaan ole, en vaan satu uskomaan sellaiseen.

    Kyllähän ihmiset voivat saada niistä sisältöä elämälleen ja toiset kukkarolleen. Itse yritän kuitenkin pitää jalat maassa. Elämään saa kyllä hienoja elämyksiä ilman yliluonnollistakin.
  3. Ei välttämättä.

    Rippilahjaksi saadut rahat ovat usein lähes ainoa syy rippikouluhalukkuuteen.
  4. Mikään ei ole jumalan puhetta.

    Jos kuulet ääniä tai jos käyt ajatuksissasi keskustelua kuvittelemasi jumalolennon kanssa, niin käyt vuoropuhelua vain itsesi kanssa.

    Ihmisen mielen voima ja mahdollisuudet ovat uskomattomat.

    Esimerkiksi joka yö me luomme uusia, mielikuvituksellisia maailmoja ihmeellisine tapahtumineen aivan omasta päästämme, nimittäin unissa.

    Älä ole kuitenkaan huolissasi, vaikka kuulisitkin ääniä. Se ei ole aivan tavatonta, eikä välttämättä merkitse sairautta. Muista vain, että ne ovat oman mielesi tuotetta.
  5. "Jumala kuitenkin pettyi ihmiseen ja huomasi hänet itsekkääksi."

    Eli jumalasi loi jotain, mistä ei itsekkään oikein tiennyt millainen se on ja mitä siitä vielä seuraa? Sitten se yllätyksekseen huomasi, että pahus tästä taisi tullakkin itsekäs, hupsista.

    Melkoinen tunari.

    Minäkin pystyisin kehittämään paremman jumalan.
  6. Heräähän noita ajatuksia.

    Tässäkin kysymyksessä, kuten niin monessa muussakin, tulee esille ihmisten erilaiset käsitykset ja opit jumalten tahdosta ja mieltymyksistä. Asioita puidaan ja sanojen loputtua ryhdytään tekoihin.

    Vain yksi asia puuttuu:

    - Jumalat.

    Vaikka riita nousisi taivaisiin, jumalat pysyvät vaiti.

    Mahtaako niitä olla olemassakaan?
  7. Onko sillä kuitenkaan niin väliä, onko hömppä omaksuttu 1500 -luvulla e.a.a. vai j.a.a.?
  8. Tämä ateisti ei määrittele maailmankuvaansa, vaan muodostaa sellaisen itselleen.

    Maailmankuvani muodostuu havaintojeni pohjalta kun käytän harkintaani sekä vaativissa tapauksissa kykyäni ottaa tarkempaa selkoa asioista. Luonnollisesti lähdekritiikki on mukana kuvioissa.

    Maailmankuvani ei ole mikään harkittu manifesti, vaan ainoastaan kulloinen käsitykseni maailmankaikkeuden ilmiöistä.

    Yksinkertaiset asiat kannattaa pitää yksinkertaisina.
  9. Vanhojen tekstien kääntämiseen tarvitaan muutakin kuin pelkkä sanakirja. Pitää olla tietoa kielestä, historiasta, kulttuurista ja tässä tapauksessa myös uskonnosta.
  10. Maapallo on paljaalla silmällä katsottuna aivan pallomainen. Pientä litistymistä ei huomaa ilman tarkkoja mittauksia.

    Laittamassasi linkissä oli videopätkä pyörivästä maapallosta, joka todellakin näytti munanmuotoiselta. Varmaan huomasit, että siinä vääristynyt kuvasuhde oli litistänyt sen ja vasemman reunan varjo (Maalla on avaruudesta katsottuna samanlaiset vaiheet kuin kuullakin) saivat aikaan optisen harhan. En usko, että kukaan luku- ja kirjoitustaitoinen on niin yksinkertainen, että uskoisi sen kuvaavan reaalisesti munanmuotoista maapalloa.
  11. Voitokas tarkoittaa juuri sitä, että ei ole vastoinkäymisiä, vaan menestystä.
  12. Kaikki, siis aivan ihan kaikki valtavat meret ovat suolavettä.
  13. Jos nyt kuitenkin luottaisin enemmän alan ammattilaisten tekemiin käännöksiin. Heillä saattaa kielitaidon lisäksi olla tietoa alueen ja ajan kulttuurista ja muista tekstin ymmärtämiseen vaadittavista seikoista.
  14. Minä kiipeilin vuorilla ihan ilman tietotaitoa ja palasin kertomaan kokemuksistani.

    Tosin seuraavalla kerralla otan paremmin selvää reitin vaativuudesta.
  15. On todellakin käytännössä mahdottomuus, että suolainen ja makea meri sekoittuisivat........siitä yksinkertaisesta syystä, että makeita meriä ei ole olemassakaan.

    Linkkiesi kuvaamissa tilanteissa eri suolapitoiset vesikerrokset eivät sekoitu keskenään. Yritä nyt jo ymmärtää, että kyseessä on erivahvuisten suolavesien kerrostuminen, ei suolaveden ja makeanveden erillään pysyminen.

    Tässä vielä ote viimeisimmästä linkistä, Wikipediasta: "Estuaari on maa-alueen osittain suojaama jokisuualue, jossa yhden tai useamman joen makea vesi sekoittuu suolaisen meriveden kanssa murtovedeksi."

    Huomaa erityisesti kohta MAKEA VESI SEKOITTUU SUOLAISEN MERIVEDEN KANSSA
  16. Ehkä jääkaapin suunnittelija ei yrittänytkään olla kaikkitietävä ja kaikkivoipa.
  17. Ei kysymys ollutkaan kirjallisuudesta, vaan siitä minkälainen usko ihmisillä näyttää olevan. Miten eri uskontojen kannattajat ovatkin uskossaan aivan samanlaisia, vaikkakin muotoseikoissa on pieniä eroja.
  18. Seurakunnan jäsenyys on merkki siitä, että uskoo evankelis-luterilaisen kirkon oppeihin ja haluaa toteuttaa niitä elämässään.

    Jos ei edes tiedä, mitä ne opit pitävät sisällään, ei ole juurikaan syytä kuulua kirkkoon.

    Sukulaisten ja tuttavien mielipiteet tai yhteisön paine eivät myöskään ole hyviä syitä pysyä kirkon jäsenenä.

    Ei ole myöskään hyvä syy, että kirkkoon kuuluminen on niin samantekevää, että ei tule edes ajatelleeksi koko asiaa ja sen vuoksi ei vain tule eronneeksi.

    Siis jos tietää, mitä kirkko ihan oikeasti opettaa ja uskoo siihen, kannattaa ehdottomasti olla mukana. Jos taas ei, niin kannattaa tietenkin erota.

    Hyvä testi voisi olla vaikka se, että tiedätkö ulkomuistista, mitkä ovat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuskirjat?

    Jos et tiedä, niin tiedätkö silloin mihin uskot?
  19. Ihan totta!

    Kummituksia eikä muitakaan henkiolentoja ole olemassakaan.

    Olette te vaan aika hassuja.
  20. Höh, kumma kysymys.

    Ei pimeässä ole mitään pelättävää.

    Kyllä "kummitustalossa" tai muussa mörköluolassa voi nukkua, jos pystyy pitämään itsensä lämpimänä ja kuivana.

    Ei siinä ole mitään merkillistä.
    21. 68 / 151
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt