turkiskauppa
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu
Ammatti: Muu
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Email: [email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 14 kommenttia
- Jos on esikuva, niin pitäiskö kaikkien suomalaisten olle vammaisia, eikös nämä työnantajaliitotkin vaadi että vammaisuus ja työkyvyttömyys on lakkaustettava!!!!
- Jos urheilijoita ei laitettaisi eriarvoiseen asemaan, niin ei tarvittaisi mitään vuoden urheilijavalintaa, tai vuoden urheilijaksi voitaisiin valita voittojen perusteella se joka on voittanut useimpia kisoja, eli vaikkapa juuri näitä tikanheitto tai muita kisoja, jos kisoilla ei ole väliä. Tosiasia kuitenkin on, että PARALYMPIALAISET EIVÄT OLE OLYMPIALAISET!!
- KYLLÄ SUOMESTA LÖYTYY PALJON VOITTAJIA, MUTTA KYSYMYS ONKIN SIITÄ, ETTÄ MISSÄ KISOISSA????
- Miksei sitten kultamitali vaikka römpsänmäen potkukelkkailukisoista olisi voinut johtaa vuoden urheilijaksi. PARALYMPIALAISET EIVÄT OLE OLYMPIALAISET!!!!!!
- Siis ei olympialaiset, vaan PARALYMPIALAISET!!!
- Eipä taida olla pyörätuolikelauksen ykkösmaa!! Taisi muutamat muut maat saada enmmän mitaleitaPRALYMPIALAISISSA!!!!
- Luepas tuo kertomukseni tosi elämästä. Kuka sulkee silmät ja miltä ja keltä, ei kai opettajat???
- Juuri näin se vain on, välituntivalvoja ei näe, eikä kuule, kun ei halua kuulla!!! Kun itse otin kantaa koululle poikaani kohdistuneesta kiusaamisesta, opettajien kommentti oli, mistä minä muka voin tietää sellaisia asioita, kun heillä on asiantuntemus ja osaaminen tälläisiin asioihin.
Poikani kimppuun käytiin joukolla pieksämään ja siinä rytäkässa pojaltani sormi murtui, välituntivalvojan mukaan syy oli pojassani, kun neljä muuta poikaa kävi hänen kimppuunsa, pojalle tietenkin jälki-istuntoa. Miksi syy oli pojassani, sitä ei tietenkään perusteltu etes millääntavoin. Näitä vastaavanlaisia tapauksia sattui neljä lukuvuoden aikana, lopputulos aina sama!!!
Lopulta päätin ottaa yhteyttä koulutoimenjohtajaan, josta seurasi palaveri koululla. Pojan vanhemmat, koulukuraattori, koulupsygologi, rehtori, luokanopettaja, kivakouluvastaava osallistuivat palaveriin. Ennen palaveria opettajat olivat valmistelleet kuraattorin ja psygologin huolellisesti tilanteesta omasta näkökulmastaan. Palaverissa ei koulun taholta myönnetty mitään kiusaamiseen viittaavaa, vaan syy annettiin ymmärtää olevan pojassani, hänellä kuulemma on niin kelvottomat sosiaaliset taidot, että syy on hänessä. Poika on kuulemma näiden asiantuntijoiden mielestä psygologisen terapian tarpeessa. Vetosin kuitenkin , ettei häneen voi kohdistaa tälläista käyttäytymistä, vaikka hän olisi kehitysvammainen, painaisi 160 kiloa ja olisi puolet lyhyempi kuin luokan seuraavaksi lyhin. Perustelujani ja koululla sekä facebookissa sattuneita tahtumia kertoessani, niitä ei tietenkään kommentoitu millään tavoin he vain kertoivat haluavansa auttaa poikaani ja tähän kuulemma tehokas keino olisi hänen saattamisensa terapiaan. Itse kuitenkin väitän tuntevani poikani paremmin ja eihän hänellä ole missään urheiluseurassakaan ollut mitään vastaavia ongelmia, vaan hänet on hyväksytty kaverina ja hän on sopeutunut hyvin joukkueisiin. Poikani ehti olla yksitoistavuotiaaksi 6 eri urheiluseurassa. Jatkaa edelleen kahdessa ja jaa omalla ponilla kilpaa.
Palaverissa muuten koulupsygologin ainoat sanat olivat, että olemmeko koskaan harkinneet pojalle terapiaa. Hän oli tuona vuonna 11 vuotias. Lisäksi todettakoon poikani olevan koulumenestykseltään luokkansa paras oppilas, onneksi nykyinen luokanopettaja ei ainakaan kiusaa arvostelussa, tämä on tietenkin hyvä asia. Luokanopettaja oli ennen palaveria tehnyt luokassa kirjallisen kyselyn asteikolla 1-5 poikani kiusaamisesta. Jokainen luokan oppilas oli vastannut kiusanneensa poikaani vähintää asteikon numero kaksi arvoisesti.
Näiden tapahtumien perusteella uskallan väittää, ettei koululla eikä opettajilla oikeasti ole halua, kykyä, eikä tahtoa puuttua koulukiusaamiseen, eikä koulukiusaaminen lopu koskaan koulun sisäisenä asiana!!!!!
Ps. vielä esimerkkejä häneen kohdistuneista kommenteista facebookissa, tuolloin minulla vielä oli pääsy hänen facebookkiinsa, enää ei ole. Saat vielä turpiis niin, että kuset housuus. Isäs on täys homo. Äitis on huoran penikka. Voi vitun äpärä. Kaikki äijät on nussinu äitiis. Nussi sitä huora äitiis. Tässä muutamia esimerkkejä päivittäisestä häneen kohdistuneesta solvaamisesta. Eikös nämä kuitenkin aikalailla kuulosta vanhemmilta peräisin olevilta.
Nyt huomaan poikani ainakin jossain määrin syyttävän minua, etten ole häntä paremmin pystynyt puolustamaan ja tottahan se onkin ja olen hyvin uupunut tilanteesta, sehän on pääsääntöisesti ennallaan. - Pääsääntöisetihän se on kiusattu, kun joutuu vaihtamaan koulua. Sellaisia välineitä ei ole, joilla kiusaaja saataisiin siirrettyä toiseen kouluu, kuin lapsen vanhempien vapaaehtoisella päätöksellä.
- Oletkos hiukan ajastasi jäljessä?? Tarkkailuluokkia ei enää ole!!!
- Kyllä mielstäni aiheettomasti solvaat suomi24 keskustelupalstaa, sehän on pääsääntöiseti hyvinkin asiallista ja ilmeisesti et ole ymmärtänyt nettiaikakauden tilannetta nimettömistä keskustelufoorumeista ja omahyväisyytesi ja itserakkautesi tulee hyvin julki kirjoituksestasi monessakin kohtaa, toki on suoraselkäistä mollatessasi muita nimettömistä kirjoituksista, kun olet itse laittanut nimesi, hienoa ja suoraselkäistä.
Kunnianloukkauksiin ja laittomuuksiin erikoistuneista keskustelufoorumeista esimerkiksi kelpaa hevostalli netin ratsastusfoorumi, kun joskus sattuu oikeaan viestiketjuun, sekään ei tietenkää suurimmaksi osaksi ole millään tavalla muita pahempi, mutta kyllä joskus, nimet, osoitteet, kuvat linkitetään ilman pienintäkään varvaisuutta tai hienotunteisuutta. - Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tätä samaa asiaa sivusin jo tuossa lyemmässä viestissäni. Näin se vaan on.
- Tartuit hyvin olennaiseen syyhyn, eli vanhempiin!! Kuitenkin mielestäni , ja tähän tulokseen olen tullut seurattuani omien lasteni koulussa ja urheiluseuroissa tapahtumia. Varmaankin huomiontavoittelukin voi olla merkityksellinen kiusaamisen motiivi, mutta vielä suurempana syynä pidän vanhempien antamaa mallia suhtautumisessa toisiin ihmisiin. Urheiluseuroissa käy hyvin selväksi kuinka joidenkin lasten vanhemmat suhtautuvat halveksivasti ja agressiivisesti toisiin lapsiin ja usein myös heidän vanhempiinsa. Lienee ihan selvää, että tälläisten vanhempien lapset omaksuvat saman mallin, eli näitä lapsia, joihin omat vanhemmat suhtautuvat ei kunnioittavasti, ei tarvitse itsekkään kunnioittaa, vaan kaikki keinot ovat sallittuja heidän kiusaamisekseen. Tämän asian voi helposti todeta pitämällä silmat ja korvat auki. Opettajat joutuvat yrittämään selvittää asiaa, jonka lapsen vanhemmat ovat rakentaneet. Toisaalta koulukiusaaminen ei lopu koskaan, ennen kuin opettajat joutuvat siitä hyvin ankaraan vastuuseen. Onhan kiusattu aina koulussa vähemmistönä ja hyvin usein kiusatun lapsen vanhemmat näkyvät jollain tavalla poikkeavina yhteisössään. Opettajille kynnys puuttua vähemmistönä olevan lapsen asioihin kovin ankarasti, on korkea.
- Kuinkas selität sen, että koulukiusattuja on vain noin 10-12 prosenttia koululaisista, kuitenkin sinun kirjoituksesi leimaa koko kansan pahoinvoivaksi ja kaiken pahan alku ja juuri on SDP, jolla ei kuitenkaan koskaan ole ollut enemmistöä eduskunnassa , pitäiskö hölmönkin katsoa joskus peiliin????
Eurooppalainen hyvinvointi on nimenomaan rakennettu, valitettavasti sosiaalidemokraattisten periaatteiden ja päättäväisyyden perustalle jo 60- ja 70- luvuilla, tämä tulisi joskus myöntää, vaikka suomalainen sosiaalidemokratia onkin Paavo Lipposen aikakaudella kuokittu aika pahasti rikki.