patriklind
Siviilisääty: Varattu
Lapset: En ole kiinnostunut lapsista
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia32 aloitusta · 530 kommenttia
- Ovatkohan äiti ja isi kertoneet sulle vähän palturia omasta idolistaan? Kekkonen oli presidenttikautensa loppupuolella dementoitunut ja alkoholisoitunut vanhus, jota järjen valo ei useinkaan käynyt häiritsemässä. Neuvostoliiton tukema koneisto, johon Väyrynenkin kuului, yritti (ja pitkään onnistuikin) pitää julkisivua kunnossa.
- Paavo Väyrynen ei ole mikään hyväkäytöksinen mies. Luultavasti ei onnitellut. Vuoden 2010 puoluekokouksessa keskusta valitsi Mari Kiviniemen puheenjohtajakseen. Muut ehdokkaat kiipesivät lavalle onnittelemaan Kiviniemeä ja ilmaisemaan tukensa hänelle. Väyrynen ei onnitellut vaan käveli tylyn ylimielisenä ulos salista.
- "Nykyinen piinkova Paavo Väyrynen on kovan koulutuksen tulos. Vuosikymmeniä jatkunut Etelän median vihamielisyys ja kaunainen puolueellisuus Keskustaa ja keskustalaisia kohtaan ovat järjestelmällisesti komprementtoineet nuoremman keskustalaisen poliitikkosukupolven edustajat toinen toisensa jälkeen."
Todistat vuodatuksellasi, ettei keskusta ole koko Suomen etua ajava puolue, vaikka niin väittääkin. Maalaislliitto on aina maalaislliitto, vaikka muuta yrittääkin esittää.
Kerro yksikin JÄRKEVÄ syy, miksi helsinkiläisen kannattaisi äänestää keskustan ehdokkaita. Meillä pääkaupunkiseudulla ollaan erityisen huolissamme täysin epäoikeudenmukaisesta verotulojen tasausjärjestelmästä. Jos keskusta täysin yksiselitteisesti ilmoittaa vastustavansa sitä, voin jopa harkita keskustan äänestämistä. Tietysti edellytyksenä on myös puolueen johdon selkeä irtisanoutuminen ihmisvihamielisestä konservatismista. - Paavo Väyrynen ei ole enää julkisuuden henkilö. Ei ole mitään syytäkään kuulua.
- Homoista on syytä puhua, ja puhutaankin, juuri niin pitkään, kun maassa elää yksikin homofobi eli ihminen, joka arvottaa muita ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Nämä vaalit näyttivät muulle maailmalle, että Suomi on moderni länsimaa, jossa sielultaan pienet maalaisliittolais-perussuomalaiset ovat kuitenkin vain pieni, vaikkakin isoääninen, surkimusvähemmistö.
Olen varma, että saamme Sauli Niinistöstä erinomaisen presidentin, vaikka vihreänä homona kannatinkin Pekka Haavistoa. Tärkeää demokratian kannalta on, että kylmäsydämiset ahdassielut (Soini, Väyrynen, Essayah) putosivat jo ensimmäisellä kierroksella. - Niinistön taustajoukkojen toiminta vaikuttaa kyllä moraalittomalta näiden tietojen perusteella. Uskon silti, että Niinistö itse on kampanjaväkeään korkeammalla eettisellä tasolla. Demokratiassa pitää olla lehdistönvapaus. Muuten on vaara, että luisutaan venäläisen gangsterikapitalismin suuntaan.
- "Koska viimeinen gallup selvästi Niinistölle niin muutamme myös koko perhe isovanhemmat vihreistä ---> Niinistö , eli meidänkin perhe on voittaja eli Saulille 6 ääntä lisää."
Vaikutat häikäisevän älykkäältä. Argumentointisi on kristallinkirkasta.
Vakavasti puhuen maailmassa on kaksi muita perusteita selvästi huonompaa, joihin varsinkin vähälahjaiset ihmiset usein turvautuvat. Ne ovat:
- Koska aina ennenkin on tehty niin.
- Koska muutkin tekevät niin. - Tästä olemme samaa mieltä. Väyrysen putoaminen jatkosta vuosina 1994 ja 2012 kuuluvat tasavaltamme riemukkaisimpiin tapahtumiin ikinä. Tällaiset ilonhetket yhtenäistävät kansaa :)
- Olen Haaviston kannattaja. Me kaikki Haaviston, Väyrysen, Soinin ynnä muiden tukijat olemme jo monta viikkoa tienneet, että Niinistö valitaan presidentiksi, oli vastassa kuka tahansa.
Haavisto on jo voittaja, vihreät ovat jo voittajia, homot ovat jo voittajia. Meidän on syytä iloita siitä, että ainakin 40 % suomalaisista on sellaisia, joille ehdokkaan homoseksuaalisuus ei ole syy olla äänestämättä pätevää ehdokasta presidentiksi. Tulevaisuus näyttää valoisalta. - Lapsi kulta, olet oikeassa :) Kaikki on vielä mahdollista.
- Harmi, että ehdin jo äänestää Haavistoa! Olisin ehdottomasti kääntynyt kannattamaan Niinistöä nämä lista luettuani. Häntähän kannattavat muiden muassa:
Pitkäranta Paavo, diplomilaulaja, Tampere
Oinonen Pentti, kansanedustaja, Perus
Lappalainen Markus, näyttelijä, opiskelija, Turku
Nuuttila Antero, Suomen ja Japanin mäkijoukkueen monivuotinen huoltopäällikkö
Salminen-Matihalti, Hellevi, kirjailija
Kaikki idolini :) - "P.S. Kerrotkos jonkun etevämmän poliitikon, ihan nimeltä?"
Et ole ilmeisesti seurannut yhtään yhteiskunnallista elämää, kun itsellesi ei tule nimiä mieleen. Tai sitten olet huono ihmistuntija.
Väyrystä etevämpiä poliitkkoja on ollut tuhansia, eikä aikani millään riitä niitä kaikkia listaamaan. Hyvässä poliitikossa yhdistyvät asioiden osaaminen, vilpittömyys ja sydämen sivistys. Listaan vain muutamia 2000-luvulta:
Tarja Halonen
Paavo Lipponen
Erkki Tuomioja
Liisa Jaakonsaari
Mari Kiviniemi
Mauri Pekkarinen
Matti Vanhanen
Olli Rehn
Pekka Haavisto
Heidi Hautala
Osmo Soininvaara
Timo Soini
Jyrki Katainen
Ben Zyskowicz
Jan Vapaavuori
Sirpa Pietikäinen
Pekka Ravi
Stefan Wallin
Eva Biaudet
Suvi-Anne Siimes
Bjarne Kallis - Veikkaisin, että lopulliset luvut ovat Niinistön hyväksi 60 - 40. Pääasia on, että saamme hyvän presidentin ja että järkyttävän huonot ehdokkaat (Soini, Väyrynen, Essayah) putosivat jatkosta. Kannatan Haavistoa, mutten ole pettynyt Niinistönkään voittoon.
Pekka Haaviston menestys sekä valloittava ja rohkea esiintyminen on omiaan edistämään oikeudentunnon ja tasa-arvopyrkimysten etenemistä Suomessa. Suuri joukko suomalaisia on havahtunut huomaamaan, että ihmisyyden kunnioittaminen ja tasa-arvo voisivatkin olla ihan mukavia asioita. - Olen täsmälleen samaa mieltä. Jumalien palvonta on yksityisasia ja ihmiset saavat palvoa mitä jumalia haluavat tai olla kokonaan palvomatta. Politiikan ja uskonnon pitäisi olla täysin erillään toisistaan. Mallia voisi ottaa sellaista sekularistisista maista kuin kristillinen Ranska ja islamilainen Turkki.
- Uusi presidentti kutsuu varmaan kaikki muut presidenttivaaliehdokkaat vastaanotolle. Se on kohteliasta. Jatkossa ei ole mitään syytä, miksi Väyrynen pitäisi kutsua. Entiset presidentit, entiset eduskunnan puhemiehet ja entiset pääministerit saavat vakiokutsun, mutta Väyrynen ei ole hoitanut mitään näistä tehtävistä, vaikka on kauheasti pyrkinyt.
- Suurin osa kansasta on niin fiksua, että tajuaa hyvin mikä Väyrynen on: häikäilemätön omaa etua ajava pyrkyri. Kansasta hän ei piittaa, mutta käyttää kyllä mielellään kansaa hyväkseen saadakseen valtaa.
Väyrynen väitti itseään koko Suomen ehdokkaaksi, vaikka se ei pidä paikkaansa. Helsingissä 6 % äänestäjistä uskoi ketkua, muttei onneksi sen enempää. Hänen suosionsa pohjoisessa nojaa siihen, että hän täysin avoimesti ajaa vain omien sidosryhmiensä asiaa. Väyrynen ei esimerkiksi ole sanallakaan puuttunut täysin epäoikeudenmukaiseen verotulojen tasausjärjestelmää.
Kertokaa minulle yksikin JÄRKEVÄ syy, miksi eteläsuomalaisten pitäisi kannattaa Väyrystä. Hänen etevyytensä poliitikkona ei ole järkevä syy, koska se ei pidä paikkaansa. - Ei tuota kannattanut lähettää kauemmaksi. Kepussa Väyrynen tunnetaan ja arvasivat, että kyllä ketku osaa tiensä takaisin vaikka Etelämanterelta. Aina ennenkin se on palannut suomalaisia kiusaamaan. Ei sitä pysty ulkomaille kadottamaan.
- "No mut Jenniä ei oo nähty NAKUNA tälläsillä sivuilla?
Et jos se johtuu siitä syystä?"
Syynä on se, että Haaviston kannattajissa ei ole yhtään niin sivistymätöntä, joka alentuisi tekemään tällaisen solvauslinkin ja -profiilin. Et kai tosissasi usko ihmisiä niin tyhmiksi, että he ottavat tuon feikkisivun tosissaan. - Nämä kaikki natsaavat.
1. Hän on kunniallinen ja edustava - ja sietämättömän seksikäs ;)
2. Hän on nuhteeton Suomen kansalainen. Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven, sanoi Jeesus.
3. Valoisana ja empaattisena persoonana hän on hyvä esimerkki muille. - On paljon naisia, jotka käyvät homobaareissa, koska homomiehet ovat fiksumpia ja henkevämpiä. Heteromiehiä he käyttävät vain seksiobjekteina, mutta ystävät ovat homoja.