patriklind

patriklind profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Siviilisääty: Varattu Lapset: En ole kiinnostunut lapsista

Liittynyt 16v sitten
32 aloitusta · 530 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Haanpää kuuluu minunkin suosikkeihin. Juhani Ahoakin kannattaa lukea jo pelkästään kielen takia. Markku Envallin kieli tuo hänen kokoelmiinsa levollisen tunnelman. Jos lukee myös ruotsiksi, kehotan tutustumaan Solveig von Schoultziin. Hänen tiivis ja harkittu ruotsin käyttönsä on vertaansa vailla.
On mukava, että ihmiset harrastavat, eikä mielestäni lajin arvoa määritä millään tavalla se, miten paljon lajilla on harrastajia. Jos itse keksitty urheilulaji tuottaa jollekin iloa, niin se on erinomaista.

Tässä kuitenkin vähän tilastofaktaa nippelitiedon ystäville. Rekisteröidyiltä harrastajamääriltään maailman suurimmat joukkuepalloilulajit ovat tässä järjestyksessä:

1. jalkapallo
2. kriketti
3. maahockey
4. lentopallo
5. baseball
6. amerikkalainen jalkapallo
7. koripallo

Listasta on karsittu pois ei-joukkuelajit, kuten tennis, pöytätennis, golf ja squash. Kriketin ja maahockeyn suurta suosiota selittää osaltaan se, että ne ovat jättiläisvaltio Intian ylivoimaisesti suosituimmat palloilulajit. Suosittuja ne ovat muuallakin entisissä tai nykyisissä Brittiläisen kansainyhteisön maissa.

Toinen suosion mittari on se, miten monta jäsentä on eri lajien kansainvälisissä lajiliitoissa. Tässä epätäydellinen luettelo:

218 (maata) lentopallo
214 koripallo
208 jalkapallo
150 käsipallo
127 maahockey
118 rugby
112 baseball
111 kriketti
76 hevospoolo
57 amerikkalainen jalkapallo
52 salibandy
51 jääkiekko
33 lacrosse
27 jääpallo
7 kaukalopallo

Vesipallo on kansainvälisen uimaliiton ja uppopallo urheilusukellusliiton alainen laji, joten niiden kansainvälisyyttä ei voi suoraan arvioida ko. liittojen jäsenmääristä.

Pesäpallon maailmancupiin on osallistunut 6 maata: Suomi, Viro, Ruotsi, Saksa, Japani ja Australia.
Höperöit. Et kai tosissasi luule, että homoseksuaalisuus olisi nyký-Suomessa este tulla valituksi presidentiksi? En tiedä mitä aikakautta sielusi elää, mutta kehotan sinua ottamaan laput pois silmiltäsi ja katselemaan ympärillesi: muut ihmiset elävät 2010-lukua.
Myös Pekka Haavistolla on itseään parikymmentä vuotta nuorempi puoliso, joka on lisäksi parhaimman näköinen presidenttiehdokkaiden puolisoista. Naiset varmasti tykkäävät ja valistuneet miehetkin.

Eilen (3.12.) ilmestyneessä Helsingin Sanomien Kuukausiliiteessä Unto Hämäläinen arvioi, että juuri Haavisto olisi pahin vastustaja Niinistölle vaalien toisella kierroksella. Väyrysellä ja Soinilla on liikaa vastustajia, ja Lipposenkin olisi vaikeaa saada riittävästi keskustan ja perussuomalaisten ääniä. Haaviston taakse tulisivat keskustan ja RKP:n cityvihreitä ja kenties osa kokoomusnaisista.
Taas uusi hyvä uutinen! Tällaiset saavat perussuomalisten muutenkin laskevan kannatuksen romahtamaan. Surkimusten kansannousu alkaa olla ohi.
Hienoa, että otit esiin Stefan Zweigin, sillä hänet on enemmän tai vähemmän unohdettu. Maailmansotien välisenä aikana Zweig oli kuitenkin maailman tunnetuimpia kirjailijoita. Malttamattoman sydämen lisäksi suosittelen tutustumaan hänen laadukkaisiin elämäkertateoksiinsa.

Zweigin pariskunnan loppu oli onneton, he tekivät nimittäin turhan itsemurhan. Zweigit olivat Itävallan juutlaisia ja he pakenivat 1930-lopussa natseja Brasiliaan. Vuonna 1942 Zweigin mielestä näytti siltä, että natsi tulevat valloittamaan maailman. Hän masentui ja päätti elämänsä yhdessä vaimonsa kansa. Olisi kannattanut odottaa vielä pari vuotta, jolloin natsien tappio olisi näyttänyt jo hyvin selvältä. Olsikohan Zweigilla ollut malttamaton sydän?
Jotta maailma suurenisi ja sivistys laajenisi, kannattaa lukea mahdollisimman monipuolista kirjallisuutta. Tietokirjallisuutta, romaaneja, esseitä, lyriikkaa, kotimaista, kansainvälistä, klassikkoja, modernia laatukirjallisuutta, vakavaa, hupaisaa…

KUUSI ARVOSTAMAANI KOTIMAISTA
Juhani Aho: Panu
Hannu Salama: Minä, Olli ja Orvokki
Helvi Hämäläinen: Sukupolveni unta (runokokoelma)
Monica Fagerholm: Säihkenäyttämö
Vesa Sirén: Suomalaiset kapellimestarit
Paavo Castren: Antiikin käsikirja

KUUSI ARVOSTAMAANI ULKOMAALAISTA
Nikolai Gogol: Kuolleet sielut
Jane Austen: Ylpeys ja ennakkoluulo
Harry Martinson: Aniara
Paul Auster: Sunset Park
Karsten Alnaes: Euroopan historia 1300 – 1945 (4 osaa)
The Concise Larousse Gastronomique (Gastronomian ”raamattu”, jota ei valitettavasti ole käännetty suomeksi.)

Meni aika vaikeaksi, kun päätin valita vain 6 + 6 teosta. Listaan sopisi noin 1000 muutakin kirjaa. Sydäntä särkien jätin Markku Envallin ja Charles Baudelairen pois listalta...

Ihmiset, klassikoita kannattaa muuten lukea. Ne eivät ole klassikoita siksi, että niin on jossain säädetty, vaan siksi, että ne ovat niin hyviä! Goethella, Flaubertilla, Kivellä, Whitmanilla ja useilla muilla 1700 – 1800-luvun kirjailijoilla on paljon ajatonta sanottavaa. Heidän teoksensa ovat edelleen tuoreita.
Stalinin lehmät on vahva teos, jossa intensiteetti säilyy alusta loppuun. Jos Nobelin kirjallisuuspalkinto suomalaiselle vielä joskus osuu, on kirjailijakaartissamme mielestäni tällä hetkellä kaksi naista, jotka sen voisivat saada: Monica Fagerholm ja Sofi Oksanen.
Kun minä erosin kirkosta joskus 80-luvulla, en saanut muuta palautetta kuin kylmän vastaanoton kirkkoherranvirastossa. Tuohon aikaan siellä piti käydä henkilökohtaisesti eroamassa, eikä yksi kerta edes riittänyt. Kirkko oli säätänyt käsittämättömyydessään naurettavan "mietintäajan" ja kunnon ateistin piti mennä muutaman viikon kuluttua uudestaan vakuuttamaan, etteivät jeesukset ja jumalat ole mun juttu. Se oli institutionaalista nöyryytystä, mutta sitähän kristilliset yhteisöt ovat harjoittaneet parin vuosituhannen ajan.
Jos lähtösi on vasta pääsiäismaanantaina, ei liene pelkoa normaalia isommista ruuhkista. Pahimmat jumalanpalvonnat ovat silloin jo ohi ja me tavalliset ateistit voimme rauhassa tutustua Vatikaaniin ja muihin herkkuihin.
Jos suostut nostamaan painorajaa noin 8 kg:aan, on kääpiösnautseri loistava vaihtoehto. Minulla on ollut kolem eri rotuista koiraa ja kääpiösnautserilla on niistä eniten positiivisia rotuominaisuuksia.

1. Kääpiösnautseri ei kuolaa.
2. Kääpiösnautserista ei lähde karvoja (tosin sitä vastaavasti pitää siloin tällöin trimmata.)
3. Kääpiösnautserilla ei ole perinnöllisiä rotutyypillisä sairauksia.
4. Kääpiösnautseri on seurallinen, iloinen ja luonteikas.
On usein vaikea määritellä, milloin on kyse eri kielestä ja milloin taas saman kielen kahdesta eri murteesta. Monesti on kyse politiikasta eli valtiollisista rajoista: jos Ruotsi, Norja ja Tanska muodostaisivat yhden valtion, saatettaisiin hyvinkin ajatella, että siellä puhutaan saman kielen eri murteita.

Joskus sanotaan, että kyse on samasta kielestä, jos puhujat ymmärtävät toisiaan. Onkohan aina näin? Hyvä esimerkki löytyy länsigermaaniselta alueelta:
Äidinkielenään hollantia puhuva ei varmasti ymmärrä sveitsinsaksaa, jollei sitä opiskele. Mutta:
- Hollanninkielinen ymmärtää friisiä.
- Friisinkielinen ymmärtää alasaksaa
- Alasaksalainen ymmärtää yläsaksaa, myös yläsaksalaisiin "murteisiin" kuuluvaa sveitsinsaksaa.

Isolaattikieliä on vähän ja yleensä kieliryhmät muodostavat kielellisiä jatkumoita.
Ansiokkaasta kirjoituksestasi ei täysin käy selville viittaatko liettuan Dalia Grybauskaitėen, Mongolian Tsahiagiin Elbegdorjiin vai kenties Pohjois-Korean Kim Jong-iliin. Onneksi meillä Suomessa ei tarvitse olla huolissaan maineesta, sillä presidentti Halosella on poikkeuksellisen hyvät suhteet Venäjän johtokaksikkoon, Medvedeviin ja Putiniin.
Kiitos vaan, mutta tiedän sen sanomattakin.
Uutinen on surullinen. Toivottavasti sanaliitto "seksuaalivähemmistöjen propaganda" määritetään tarkasti, jotta sitä voi kunnolla vasta-argumentoida.

Lakialoitteen looginen seuraus on, että myös heteroseksuaalisen enemmistön propaganda pitää kriminalisoida. Jos esimerkiksi nainen ja mies kävelevät käsi kädessä puistossa, he propagoivat heteroseksuaalisuuttan ja heitä pitää rankaista.
Ootko varma, että hienomaa ja RIKASmaa ovat yhdys sanoja? Muilta osin kommenttisi on poikkeuksellisen älyllinen, syvää sivistystä henkivä ja ajatuksia herättävä.
"Jostain kumman syystä vapaamuurareista tapahtuva kirjoittelu poistetaan Suomi24 palstalta heti, jos joku esittää jotain pintaa syvemmältä olevaa tietoa.
Tosi outoa? Onko moderaattoreina tai heidän esimiehinään vapaamuurareita jotka vaativat ketjujen poistoa, vaikkei niiden sisällössä loukata ketään?"

Minäkin poistaisin tämän ketjun, jos olisin moderaattori tai palstan seriffi. Avauskirjoitus ei nimittäin liity millään tavalla foorumin aiheeseen "Suomen kristillisdemokraatit". Suomi24.fi:n säännöissä sanotaan selkeästi, että kirjoitusten pitää liittyä kunkin palstan aiheeseen. Miksi pitää hillua suomi24:n sivuilla, jos ei piittaa säännöistä?
Olen ilmoittanut ylläpidolle asiattomasta viestistäsi. Kirjoitus ei liity mitenkään foorumin aiheeseen "Suomen kristillisdemokraatit".
"mielipiteitä, kiitos!"

Mielipiteeni:
Kirjoituksesi on osunut aivan väärälle palstalle. Tämän foorumin aiheena on "Suomen kristillisdemokraatit".
Eiköhän tämä "surkimusten kansannousu" ala pikkuhiljaa hiipua. Pakkosuomen/pakkoruotsin vastustajilla riittää kyllä äänekästä mölötystä, mutta mitään jarkiperäistä sanottavaa heillä ei ole.

Pian varmasti pääsemme taas elämään sivistyneessä yhteiskunnassa, jossa ihmisiä kunnioitetaan riippumatta heidän äidinkielestään, etnisestä taustastaan, uskonnostaan, sukupuolestaan, sukupuolisesta suuntautumisestaan, terveydentilastaan, iästään, koostaan jne. OK, juntit eivät maasta katoa, muuta kyllä vaikenevat tajutessaan, että valtaosa meistä on ihmisyyttä arvostavia ja avarakatseisia kansalaisia. Hyväntahtoisuus tuppaa aina voittamaan pahantahtoisuuden.
20 / 27
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt