ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Tahdot ettei ihmisoikeudellisuus toteudu? Kyllä tässä on ollut alunperin kysymys homojen kirkkohäistä ja sellainen tulisi olla mahdollista?
    Jo vihityiltä hetero aviopareiltakin tulisi näin ollen evätä avioliitto eli eivät ole menneet koskaan avioon kuin omasta mielestään, jos kerran kirkon tulisi luopua vihkioikeudesta! Kirkko ei ole koskaan ketään siis vihkinyt!
  2. "murhaajat kuuluisi muuten loppuiäkseen vankilaan, siellä voi kyllä tulla uskoon. "
    Lopulta päästetään vapaaksi, kun on tullut uskoon!
  3. Miksi "eläimillä" ei ole avioliittoa? Miksi vain ihmisellä (=eläin, nisäkäs) sellainen on?
  4. "Jumalan säädökset vaikuttavat vain kristittyjen yhteisön sisällä, ei yhteiskunnallisesti laajemmin."

    Samaa mieltä! Vain uskovaiset valitaan taivasparatiiseihin ja helvettiin, eikä niitä jotka eivät niihin usko!
  5. "On parempi noudattaa Jumalan tahtoa koska siitä koituu lopultakin hyviä asioita ja jos niin ei tehdä niin koituuu kaikennäköistä vähemmän mukavaa :-)"

    Siitä koituu varmasti sellaiselle mielihyvää, joka tahtoo uskoa päässänsä pyörivään olentoon. Mutta suurempi todennäköisyys on valehdella itselleen ja valehteluhan on syntistä uskovaiselle ja jatkuvastihan he sitä itselleen tekevät, kun väittävät Jumalan olevan olemassa josta ei ole mitään yleisiä todisteita olemassa.

    Jos sultakin vietäisi uskonnonvapaus tms. ihmisoikeudet? Alkaisitko sitä peräänkuuluttamaan? Miksi? Yhtälailla homoillakin on ihmisoikeudet kuin sulla harjoittaa uskontoasi ja niin tulisi olla homoillakin avioitua, mikäli niikseen tahtovat.

    Ei Jumalasi maistraattiin tule heteroidenkaan vihkiytyessä?

    Avioerohan ei ole synti. Se on tulkitsemisen kysymys. Niin moni uskovainenkin eroaa. Pitäisikö tehdä niin että avioerot kiellettäisi kokonaan uskovaisilta?
  6. Sinäkin olet saanut oikeuden elää? Mitä jos sinulta vietäisi ihmisoikeudet jne.? Alkaisitko peräänkuuluttamaan oikeuksiasi? Miksi?
  7. pertsalla ei sellaista ole kuin oma mielipide.
  8. Ei vaan pertsa "tulkitsee" sitä tekstiä, eikä suoraan lue!

    Tulkinta ei sisäistä lukemaa vaan antaa mahdollisuuden hahmottamaan sen kokonaiskuvan "oman maunsa mukaan". Se tässä on kaikkein vastenmielisintä, kunnei Raamattu anna yksimielistä kuvaa vaan on olemassa yhdestä Raamatussa sisältävästä kohdasta niin monta erilaista tulkintaa kuin on uskovaisiakin! Lisäksi Raamatussa on kohtia, joita voi olla noudattamatta tai noudattaa sitä, mikä tuntuu omasta mielestä mieluisammalta tai etujen mukaiselta.

    Esimerkiksi fysiikassa kaikki on yksimielisesti sovittu ja se ei tällöin anna varaa tulkinnalle. Uskonnon tulisi olla siis "fysiikan" tapainen, jossa olisi kaikki yksimielisiä ja kaikki asiat sovittu, jotta se olisi uskottava eikä helkkarin repaleinen kuin emmetaljuusto.

    http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Holy_bible_with_warning_sticker.jpg
  9. Siksi koska uskovat ovat harhaoppisia ja psykoosiin sairastuneita, joilla ei ole minkäänlaista todellisuuden tajua tai kykyä käyttää "omia aivoja". Heidän elämänsä on Raamatussa kiinni, kun kysyy heitä mitä tahansa.

    Ateismi on harhaoppi vasta sitten, kun Jumala on konkreettisesti olemassa, eikä keinotekoisesti kuten uskovaiset kuvittelevat sen olevan. He eivät tiedä olemassa oloaan vaan uskovat siihen. He eivät elä tätä aikakautta vaan peräänkuuluttavat "konservatiivisuutta" tuutin täydellä ja tahtovat päästä hallitsemaan muiden elämää.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
  10. "Raamatussa Jumala ilmoittaa tahtonsa - emme me fundikset."

    Ei mielikuvitusolennolla voi olla omaa tahtoa, vaikka Raamatussa niin kerroittaisikin!

    Oliko Sauronilla teoksessa "Taru Sormusten Herrasta" sellainen tahtotila, jota voitaisi pitää todellisena?

    Näillä kahdella teoksella ei ole mitään eroa todellisuuden kanssa!

    "Kirkon piirissä pitäisi pyrkiä noudattamaan sitä Raamattua."

    ...ja lyömään sillä muita päähän?
  11. "Teidänhän ei ole pakko noudattaa muuta kuin suomen lakia :-) "

    Sinunko sitten ei pidä sitä noudattaa?
  12. "Homoseksi on jyrkästi kiellettyä"

    Raamatun lukeminen ja noudattaminen on jyrkästi kiellettyä !!
  13. Vuonna 2021 tulee ensimmäinen miehitetty mars-lento. Oletko valmis?
  14. "Ahah täällä on mirka läsnä - hän tuon aloituksenkin on nähtävästi kyhännyt. "

    "Pertsan mirkatutka" taas päällä -ohjeet Raamatusta! :)
  15. Miksi sanotaan aina, että islami on suuri uhka suomalaisille tai muulle yhteiskunnalle? On ihmeellistä, ettei kristitty näe nenäänsä pidemmälle ja toteaa ettei kristinusko ole uhka ollenkaan. Kristinusko on oikeaoppinen ideologia. Minusta kristinuskossa ei ole mitään hyvää, koska se on sidottu johonkin "pyhään kirjaan" kuten islamikin.

    Siis oli sitten kristitty tai muslimi niin kummatkin ovat uhka Suomelle kuin myöskin muulle yhteiskunnalle? Sama se on mikä uskonto on kyseessä, joka omaa "pyhän kirjan" eli ns. "elämän opaskirjan".

    Kummallista, ettei ihminen kykene elämään ilman "opaskirjaa". Sen minä ymmärrän, että jossakin laitteen käyttöönotossa/vian selvityksessä saatetaan tarvita opaskirjaa, mutta en ymmärrä miksi jossakin elämässä tarvittaisi opaskirjaa, joka on lopulta ihmisillä täysin erilainen!? Uskovainen ilmeisesti korvaa ko. laitteen opaskirjan Raamatulla ja uskottelee sieltä Raamatusta löytyneen vastaus ko. laitteen vikoihin. Rukoiletko, jos laitteeseen tulee joku vika? Kuinka monta kertaa laite on korjaantunut rukoilun avulla tai ongelma ja ratkaisu laitevikaan löytynyt Raamatusta!?
  16. "Joskus iskee ihan paniikki, mitä jos Jumalaa ei ole olemassakaan ja olen koko elämäni turvautunut harhaan?"

    Sinulla on oikea suunta, sillä alat parantumaan psykoosistasi koska kyseenalaistat Jumalan olemassaolon. Ei ole joulupukkiakaan olemassa, vaikka siitä me koitetaan lapsille uskotella. Monet aikuiset menevät vielä pitemmälle, kun haluavat uskotella toisille aikuisille Jumalan olevan olemassa!
  17. Eli et tiedä mitään vaan uskot tietäväsi. Ainoa tieto sinusta on Raamattu, joka on todistettu monet kerrat jo vääräksi tiedoksi. Mikään tiedoksi kelpaava ei saa olla ristiriidassa minkään asian kanssa ja Raamattu on juuri ristiriidassa miltein jokaisen asian kanssa toisin kuin tieto, joka pohjautuu havantoihin ja havainto on tiedettä!

    "Jos joku sanoo varmasti tietävänsä jotakin niin sillloin sitä aina tulee
    liikekannallepano yliskerrassa. "

    Missä helvetin yliskerrassa?
  18. "Vaan täysin tyhjä hokema !"

    Raamattu on juuri sitä!

    "Jos elämän jälkeen ei ole MITÄÄN ! Ja ELÄMÄSSÄKÄÄN EI OLE MITÄÄN,niin MIKSI MOISTA HUUHAATA USKOA."

    Nyt on, mutta elämän jälkeen ei ole mitään. Sen on vain joku kertonut kirjassa nimeltä Raamattu ja uskovaiset uskovat moiseen hömppään, jolla ei ole riittäviä perusteita tai todisteita, että niin tulisi tapahtumaan. Epätodennäköinen harvoin toteutuu ja se on juuri sitä. Mikäli väittää että kuoleman jälkeen on jotakin niin ihmisen on sen pitänyt itse kokea konkreettisesti (lisäksi kaikkien ihmisten) ja niin ei ole koskaan tapahtunut. Se on vain pelkkää uskovaisten psykoosia ja psykoosi on määritetty sairaudeksi ja siitä ei todellakaan parane uskovainen kuin kääntymällä ateistiksi!
  19. "Uskonto pystyy antamaan sinullekin käyttökelpoisen hypoteesin , mutta
    ateismilla ei ole mitään maailmanselitystä tuossa suhteessa. "

    Uskonto ei pysty antamaan minulle käyttökelpoista hypoteesia. Ateismi on minusta moraalisesti perusteltua ja uskonnot väärin perusteltuja. En tarvitse elämääni ohjeita vaan siihen on olemassa lakisäädökset Suomen lakikirjassa, joita jokaisen on ensisijaisesti noudatettava eikä sitä sinun hokemaasi Raamattua.

    Eikö sinulla ole muuta elämänsisältöä kuin joku perhanan Raamattu. Kyllä on tylsä elämä, kun elämäsi on jo "valmiiksi eletty".

    Eli et tiedosta olevasi olemassa vaan uskot olevasi olemassa. Siinä on ero!!
  20. Pertsa, kuvittelet sen jumalasikin päässäsi ja kuvittelet samalla kaikkien ateistien olevan minä tai "mirka"? Mitä muutakaan uskovainen voi! pertsa, oletko sä "lähes kaikki" nämä hihhulit ja itselleen valehtelijat, jotka heittävät noita Raamatun kohtia?

    Eikö sulla olekaan yhteydet Jumalaasi, joka tietää kaikesta kaiken...kumma juttu ettei tämä yhteys toimi häneltä sinulle päin...linjat tukossa? Näin ollen hän varmaan sulle varmasti kertoo kun vain tarpeeksi rukoilet, että ateistit olivat oikeassa keskustelupalstalla ja kaikki ateistit eivät ole "lähes kaikki"! Kertoo varmaan senkin totuuden mikäli olemassa on, ettei ateisteja ole vain minä ja "mirka".

    Mirka on naisen nimi. Minä olen mies, eikä minulla ole naisen nimeä enkä sellaista käytä!

    Sä pertsa saat kuvitella siellä tyhjässä päässäsi vaikka ettei ole muita ateisteja kuin minä ja mirka!
    21. 755 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt