Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
ateisti1982
profiilit
ateisti1982
ateisti1982
Vapaa kuvaus
Aloituksia
299
Kommenttia
16298
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Päivi Räsänenkin poikkesi siellä saarnaamassa. Miten seurakunta voi hyysätä moista naista enää nykyisin. Minullakin saa olla mielipiteeni!
28.08.2011 13:43
Miksei uskovainen hyväksy muuten sitä, että elämä on voinut syntyä tyhjiöstä mutta hyväksyy jonkun taivaspaikan tai helvetin, joka on ajatukseltaan mielestäni huuhaata eli vielä mielettömämpi kuin alkuräjähdys-teoria!
28.08.2011 13:28
"Vain Elijaan kerrottiin lentäneen taivaaseen, miksi ei muut? "
Polttoaine keksittiin jälkeen raamatun, joten ei sinne taitanut vielä silloin ihminen lentää. En ole kuullut että ihmiselle olisi kehittynyt siipiäkään, mutta ilmeisesti kaikki on mahdollista Raamatussa!
28.08.2011 13:23
Jos olisi olemassa helvettiä tai taivaspaikkaa, niin valitsisin helvetin ennemmin kuin taivaspaikan, koska en voisi sietää sitä että elämä jatkuisi minulla vielä jossakin taivaassa ja kuten siitä taivaasta kerrotaan niin monet tulkinnat ovat sellaisia, jossa joutuisi ehkä jonkinlaiseksi orjaksi.
Miksi Suomessa ei oteta käyttöön eutanasiaa vaan ihmisten tulee kärsiä kipeinä raatona jossakin hoitolaitoksissa mistään tietämättä tästä maailmasta!? Se on minusta sellaista, että ihmisten kannattaisi kuolla mahdollisimman nuorena ettei joutuisi tuoliin lykättäväksi!!
28.08.2011 13:20
"Aistien kautta saatu tieto ei ole välttämättä luotettavaa. Siksi meillä on tieteellinen metodi."
ootko niin uuvatti, ettet "usko" edes näkeemääsi, kuulemaasi, haistamaasi, maistamaasi? Jos sun eteesi tuotaisi paskakikkare, niin varmaan et "uskoisi" sitä että se on paskakikkare. Havannollistaminen on todellakin luotettavaa.
Se "näkyjen näkeminen" on sinusta sitten luotevampaa kuin näkeminen yleensä, niinkö?
28.08.2011 13:05
"Pötyä! Sananvapaus kuuluu kaikille! Jopa Kret...kreationisteille!"
Minusta heillä ei tulisi olla mitään sananvapautta, mikäli heidän lähestymistapansa muita ihmisiä kohtaan on "kiihkoilua" sellaisella asialla, joka ei ole kyetty todistamaan koskaan pitäväksi. Uskon sanan levittäminen tulisi olla rikos ja saarnaajat tulisi tuomita loppuiäkseen koppihoittoon! Jos joku tulisi minun olevelleni puhumaan uskon asioista...mätkäisisin tällaistä tyyppiä turpaan sukupuolesta riippumatta.
Minä en hyväksy, että joku halveksuu tiedettä joka on todistettu paikkansa pitäväksi. Kaikki mitä kreationisti puhuu on täyttä potaskaa, jolla todistettavuus on pyöreä nolla. Kun mielikuvituksellista olentoa ei ole, niin olematonta voi tällöin halutessaan pilkata ja Raamattuja paiskoa!
28.08.2011 13:00
"Sinun ateistijärkesi ei tietenkään ymmärrä kuka on jokaisen papin tosiasiallinen työnantaja. "
Sinun konservatiivisesi asenteesi ei tietenkään ymmärrä, että kirkollislaki ja säädökset ovat toissijaisia verrattuna Suomen lakiin. Kirkollislaki ei ole ylempänä Suomen lakia edes kirkon työehtosopimuksessa, vaikka sinä paukuttaisit kuinka päätäsi seinään. Suomessa on lakiin säädetty yhdenvertaisuuslaki, joka koskee myöskin Kiertokarin kaltaisia pappeja. Jos saisit Raamatun mukaan elää ja tehdä mitä siinä kirjassa sanotaan...tiedätkö missä olisit?
"ja nyt kirkko on syyllistynyt institutionaaliseen valheeseen aloittamalla näitten Raamattuun pitäytyvien pappien vainoamisen."
Naurettavaa...sekö on se kaikkein suurin ongelma, että seurakunnista potkitaan rasistiset Kiertokarit pois, eikä naispappeja? Kuten olen todennut, että sellaiset papit voivat halutessaan vaihtaa uskontolahkoaan, jossa saa noudattaa pilkun tarkasti Raamatun sanomaan. Miksei tällöin kaikessa muussakin nämä noudata Raamatun sanomaa, miksi vain siinä ettei voi toimia naispappien kanssa jumalanpalveluksessa. Pelkona on lopulta todellisuudessa se ettei naispappi vaan raiskaa alttarilla?? :D
Lisäksi se Raamatun tulkinta on näillä miespapeilla valikoivaa, jossa noudatetaan kaikkea sitä mikä tuntuu omien etujen mukaiselta tai on paremmin mieleen, mutta muut kohdat ohitetaan.
Oletko hankkinut pertsa jo sen 1930-luvulta peräisin olevan veivattavan Fordin. mielestäni kaltaisesi pitäisi ajaa sellaisella, eikä näillä uusimmilla autoilla....mikäänhän ei teidän mukaan saa kehittyä!!
"Papin virka ei ole mikään tavallinen jobi."
Kyllä ne siitä vain palkan saavat!
28.08.2011 12:47
Siis kyllähän niitä heikennyksiä tähänkin saadaan kun konservatiivit alkavat veivaamaan aborttiasioita sillä mutu-ajatuksellaan. Katsoisin, että mitä harvempi kehitysvammainen niin sen parempi. Edullisemmaksi tulee kuitenkin abortti kuin jokin kehitysvammaisten laittaminen hoitolaitoksiin.
"Monet kehitysvammaiset solmivat jopa keskenään avioliittoja ja tekevät omia terveitä lapsia. "
Jos kerran monet kehitysvammaiset solmivat jopa keskenään avioliittoja niin onko se jokin ratkaisu tähän, kun on niitä kehitysvammaisia jotka asuvat veronmaksajien kustannuksella.
En ymmärrä, miksi avioliittoa pidetään jonakin ihmiskunnan suurempana tavoitteena, johon kaikkien tulisi pyrkiä jotta menestyisi tms. Avioliitosta osataan puhua kuin se olisi jokaisen ihmisen ainut tavoite!!
28.08.2011 12:29
"Mutta kerran täydellisyys alkaa, josta Jesaja profetoi. "
Liittyykö se siihen, kun teidän ruumiinne ja sielunne hakee sitä taivaspaikkaanne. Ihminen on täydellinen vasta kuollessaan, niinkö?
Haloo, hankkikaa ihan oikeesti elämä ja alkakaa elämään tätä elämää mitä teillä on ja nauttimaan siitä, jotta ette kadu 70-vuotiaina kiikkustuolissa mitä jäi tekemättä. Uskonto rajoittaa elämäänne, jolloin tuskin pystyy nauttimaan elämästä. Siksi siitä pitäis päästä eroon!
Uskovaisilla suurempia syntijä on se että ylipäätänsä ovat syntyneet tähän maailmaan, kun yhtään katsoo teidän syntilistojanne niin miten hemmetillä ihminen voi elää, kun jokainen asia mitä ylipäätänsä teet on synti. Ainut kerta, jolloin ihminen ei tee syntejä on kun hän on kuollut tai ei ole syntynyt.
28.08.2011 10:51
"Työilmapiirimittarien mukaan siellä ei edes viihdytä työssä."
En tunne yhtä syrjivää työilmapiiriä kuin seurakunnat, jossa naispapeilla ei ole mitään arvoa ja löytyy niitä miespappeja, jotka lukevat kuin piru Raamattua. Sitten pastori Vesa Kiertokari pyörittelee päätänsä, miksi hänet irtisanottiin kun kieltäytyi tekemästä naispain kanssa yhteistyötä. Minusta se oli oikein että Kiertokari sai lähteä, joka kuuluu jonnekin helluntaiseurakuntaan papiksi, jossa ei taida olla pahemmin naispappeja. Pelkääkö ne Kiertokarit sitä, että naispappi vieläpä raiskaa heidät siinä alttarilla kesken jumalanpalveluksen?
Millaista se mahtaisi olla, jos minä työssäni kieltäytyisin tekemästä työtä naisten kanssa? Kuvittelisin saavani potkut, koska työpaikallani suurin osa on naisia.
28.08.2011 10:38
Kirkot ovat sitä varten, että sen sisäpuolella tulisi pysyä uskonasiat, eikä niillä tulisi mennä luontoa pilamaan. Luonto ja metsät tulisivat olla neutraalista aluetta meille kaikille. Siksi vastustan uskontoja, koska ne ovat levittäytyneet näiden "pyhäkköjen" ulkopuolelle.
kirkossa ahdistaa...olen kokenut sen saman ilmiön. Mikäli siellä istuisi, niin pitäisi olla vähintään silmät ja korvat peitetty, ettei kuulisi ja näkisi moisia.
pertsa, kuvitteletko että luen sinun Raamatun kohtiasi. En todellakaan! Koitan sensuroida ne, koska tiedän ettei niistä liirum-laarumeista löydy edes pienintäkään totuuden siementä perustaaksen käsityksen luomiskertomuksen mukaan.
Alussa Jumala loi taivaan ja maan - eipä tainnut olla silminnäkijöitä moiselle, mutta sitä uskovaiset osaavat pitää ainoana totuutena.
Maailma on syntynyt alkuräjähdyksestä...ei missään nimessä luomiskertomuksen mukaan!
Mikä oli muuten ensimmäinen ammatti? - Valokuvaaja :)
28.08.2011 10:32
"Ihminen ei ole Jumala."
Ei olekaan, vaikka ihminen on luonut Jumalansa.
28.08.2011 10:09
Lisäksi minua hämmentää vastarannan kiiski nimeltä päivi Räsänen, joka ehdoin ja tahdoin sanelee, että lääkäreilläkin tulisi olla jokin omatunnon syy aborttia tehdessään. Mielestäni tällaisen lääkärin tulisi vaihtaa alaa tai ainakin tällaiseltä lääkäriltä tulisi vähentää roimasti kuukausiansio, koska abortti kuuluu lääketieteeseen ja lääkärin tulee olla valmis tekemään kaiken sen, mikä hänen koulutus edellyttää ja työtehtäviin kuuluu.
Pitäisikö tässä alkaa eritelemään lääkärin tehtäviä luomileikkauksista lähtien, kun kaikkiin tulee liittymään jokin omatunnon syy, miksi ei voi tehdä sitä sun tätä vaikka se kuuluisi lääkärien työnkuvaan.
28.08.2011 10:03
Eiköhän se ole kaikkien oma asia, luovuttaako joku munasoluja tai spermaansa? Mitä se muuten kuuluu ylipäätänsä kirkolle tai sinulle? Kaikilla ei ole mahdollisuutta hankkia lapsia perinteisesti yhdynnän kautta...en hyväksy sitä, että siihen sanotaan selityksenä, että se olisi sitten jonkun mielikuvituksellisen olennon eli Jumalan tahto, mikäli pariskunta tai kuka hyvänsä ei saa lapsia perinteisellä tavalla vaan onneksi meillä on lääketiede kehittynyt, että sellainen mahdollisuus annetaan ihmisille eli mahdollisuus vanhempina olemiseen tavalla tai toisella!
Elän avoliitossa, eikä minulle tai puolisolleni ole mikään välttämättömyys lisääntyä! Ilmeisesti tulee vielä sellainen päivä, jolloin konservatiiviset ihmiset pakottavat meidät avioliittoon tai pakottavat meidät hankkimaan lapsia.
Tällä hetkellä minulle riittää lapsikseni 2 kissaa! :)
28.08.2011 09:50
Ei pelkästään soinilta vaan miespuolisilta abortin vastustajilta!
28.08.2011 09:38
Kannattaisi ottaa ensin selvää abortista eikä tehdä aborttia, jos se kerran tuntuu pahalta. Kuten tuolla ylempänä "mummomuori" jo totesikin, että aborttiin tulee valmistautua, kuten mihin tahansa leikkaukseen.
28.08.2011 09:37
Minusta on julkeata puhua murhasta ja abortista samassa lausessa, koska kummallakin tarkoitetaan eri asioita.
Murha on ihmisen tappaminen (joka ymmärtää olemassa olonsa) ->
http://fi.wikipedia.org/wiki/Murha
Abortti eli raskauden keskeytys ->
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti
HUOM! Abortin kieltäminen saattaisi aiheuttaa varsinkin nuorille naisille itsemurhayrityksiä tai äitiyskuolleisuutta -kysymys: kuka niistä ottaisi vastuun? Abortin vastustajatko?
27.08.2011 21:57
Niin abortin vastustajat saisivat mielestäni sitten adoptoida sen lapsen, jonka naisen pitäisi synnyttää, joka tekisi muutoin abortin...ja ymmärtää sen vastuun minkä suustaan päästävät ja olla valmiita ottamaan sen lapsen.
Yhteiskunnan tulisi tukea kaikkia tuloluokkaan kuuluvia vanhempia varsinkin, jos kysymyksessä on heidän kehitysvammainen lapsi. Nykyelämän meno on vaan sellaista että jonkun pitää kuitenkin hoitaa ne kun vanhempien aika, voimat tms. eivät riitä. En kyllä itse jaksaisi millään enää töiden jälkeen tehdä mitään kovinkaan raskasta puuhaa. Pitää myöskin muistaa, että terve lapsi muuttaa normaalisti kotoaan pois aikuisena, mutta se kehitysvammainen lapsi on sitten vanhempien holhottavana koko lopun elämän ajan, mikäli sille ei löydy hoitopaikkaa tms.
27.08.2011 21:46
Et kuitenkaan vastannut, onko Soinille edelleenkin "ihmisen elämä on pyhä", mikäli joku raiskaa hänen vaimonsa - myöskin se raiskaaja.
Vai uskooko Soini siis johonkin Jumalan johdatukseen ja on täysin vakuuttunut uskovaismaisesti, ettei minun vaimoani kukaan raiskaa! Täysin kahjo äijä!
27.08.2011 21:33
siis en käsitä mitä väkivaltaa abortissa on, että sitä tulisi nimittää väkivallaksi. Moni ei taida tietää edes mitä väkivalta ylipäätänsä on! Väkivalta on sellaista, jossa kohteena on elävä taho kuten ihminen tai eläin (vaikka ihminen on eläin), joka osaa ymmärtää olemassa olonsa.
Minusta on säälittävää, että moni uskovainen täällä ajattelee että joku sikiövaiheessa olleella alkiolla on jo arvokkaammat ihmisoikeudet kuin esimerkiksi homoseksuaalilla, joka ei heistä taida edes ihminen ollakaan, mutta sikiö varmaankin on!
Kohta kai joku heistä uskovaisista ehdottaa että sikiölle tulisi maksaa jopa lapsilisää!! ;)
27.08.2011 21:29
767 / 815