ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Siis sä puolla rikollisuutta Suomessa!?
  2. Miten yksi televisiomainos saa ilmiset juomaan siideriä!?!?! Minkä takia sellaisen piti televisiosta poistaa? Siksi koska sillä haluttiin ennakkoehkäistä, ettei ihmiset pilaisi terveyttää...sama ajatus on Liitykirkkoon.fi -bannerilla.

    Kirkon tulisi kriminalisoida kokonaan, koska kirkko ei noudata Suomen lakia vaan se noudattaa jotakin omaa kirkkolakiansa. Missä kirkko sinusta noudattaa Suomen lakia? Tekevät kaikkensa siinäkin, että kirkon jäsenyys kasvaisi ja sättivät että on olemassa "eroakirkosta.fi" -sivusto.
  3. Mainokset ovat lainvastaisia. Liitykirkkoon.fi on mainos/banneri. Ota nyt laput silmiltäsi pois!
  4. mave, kantasi homoista on juuri sellaista, mitä minä vihaan ja halveksun, vaikken homo olekaan. Konservatiivisen, uskovaisen ja homofobiaa sairastavan ihmisen kirjoittamaa tekstiä. Kummat tulisikaan laittaa Päivi Räsäsen mainitsemalle "omalle eheytysleirille"....teikäläiset vai homot!?
  5. Raamattupiireistä!

    Raamattupiirien ilmoitukset kaupan ilmoitustaululla tulisi lailla kieltää. Ihmisiä tulisi kannustaa tekemään enemmän liikunnallisia asioita kuin uskonnollisia asioita. Kuvittelisi jo että nykyaikana ois ihmisillä jotakin muutakin tekemistä kuin yleensäkin pyöriä moisissa Raamattupiireissä tai seurakuntatapahtumissa jne.

    Mitähän kirkko on mieltä liikunnan lisäämisestä peruskouluissa? Onko liikunta jokin synti...esimerkiksi uimassa käynti, kun siellä joutuu katselemaan eteensä ettei kaadu ja vilkaisemaan myöskin samalla miltein alastonta vastakkaista sukupuolta edustavaa henkilöä, jottei kävele päin.
  6. "Rahat voi käyttää järkevämminkin."

    Esimerkiksi lottokuponkiin?
  7. Allah ei anta kameli...Allah anta vaan uskovainen kaheli!
  8. "1 Yleinen osasto katkerille ateisteille
    jossa alaosasto : nuoret ja kypsymättömät (kuten Mirka ja Ateisti 1982)"

    Allah yli-ihminen anna kameli!

    Huomaatko, että te uskovaiset kuvittelette olevanne ylempänä ja parempia muita?
  9. Aloituksellani halusin tuoda ilmi, millaisia kunnianloukkauksia uskoon tulleet/uskossa olleet voivat tehdä eli kun kysymys on se, että uskovaisia ei saa pilkata sillä silloinhan kytkettynä myöskin "Jumalan pilkkaan". Se on suuri petos, jos uskovaisia pilkkaa ja uskontoa, hui, mutta uskovaiset saavat rauhassa pilkata ateismia, kun ovat mielestään ylimielisiä ja -ihmisiä eli toisin sanoen ylempänä muita ja parempia ihmisiä!?

    Uskonto on vähemmistödiktatuuria, eikä enemmistödemokratiaa.
  10. "He lukevat Raamattua ja poimivat sieltä aatemaailmaansa sopivia jakeita. "

    Ei kannata yleistää, sillä minä en ole koskaan lukenut Raamattua. Olen vain todennut ehkä kuin ristiriitainen ja julma teos kyseenomainen se teidän elämän oppaanne on!

    "Kun ei asiasta mitään tiedä, on helppo kiivailla. Vahingossa vain tulee osoittaneensa oman ahdasmielisyytensä. "

    Minä en ole vielä yhtä ahdasmielistä ja itsekeskeistä eläintä tavannut mitä juuri te monet uskovaiset edustatte. Jotenkin tuntuu ettette ihmisiä ainakaan ole! Haluatte käännyttää, tuputtaa, sättiä ateisteja, jotka eivät tahdo ymmärtää käsityksiänne Raamatun kohdista tai hyväksyä teidän käsityksiänne ihmisoikeuksista tai moraalikäsityksistä. Hyväksytte tappamisen, vaikka se kielletään Raamatussa käskyissänne...eikö se ole hyvin ristiriitaista!?
  11. "et kuitenkaan omista tätä palstaa,koska ei tän nimi ole ateismi. "

    Et sinäkään? Siis sinustako kirkko saa tehdä omalla palstallaan mitä lystää vaan siksi kun on jotakin mukamas maksanut? Mitä jos minäkin perustaisin sivuston, jossa toteisin bannerissa että "Liitykirkonpolttajiin.fi". Eikö se olisi sinusta yhtään rikollista, väärin tai siinä ei olisi mukana ollenkaan kansakuntaa kiihottavaa sanomaa?

    Eli kirkko saa aivopestä ihmisiin liittymään kirkkoon vain siksi kun on maksanut tälle sivustolle oman nurkkauksena!? Nämähän ovat julkisia eli täällä pyörii kaikenikäistä porukkaa esim. liittymällä lasten kirkkoon, joka sinusta on oikein vai?

    Vihastuttaa vaan se, että "eroakirkosta.fi" ja Jari Tervosta ollaan tehty tutkintapyyntö ja rikosilmoituksia, mutta kirkon toiminnasta ei ole tehty/ei saisi tehdä yhtään mitään tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta vaikka heidän tapansa ilmasta kantojansa on hyvin samankaltainen, jossa voi ilmaantua väärinymmärryksiä!
  12. "Jopa tiedekkin vaatii uskoa sellaiseen mitä ei näe. Jonkinlaista uskoa ja asioiden sokeasti hyväksymistä. Eri asioita ovat kuitenkin uskonnollinen usko ja tietoon perustuva usko. "

    Kuvitteletko, että Albert Einstein uskoi "suhteellisuusteoriaansa" vai kenties tutki asiaa, josta sai si mahdollisesti tuloksen. Jos Albert Einstein olisi siihen USKONUT, niin tuskin olisi olemassa "suhteellisuusteoria" -käsitettä. Tiede tutkitaan ja tieteestä saadaan aina tulos. Jos tiedettä tutkitaan uskolla, niin se ei ole tiedettä nähnytkään kuten esimerkiksi teologia, joka on mielestäni kaukana tieteestä vaikka niillä nyt sattuu olemaan yliopistossa jonkinlainen tiedekunta.

    sinustako Gravitaatiota ei ole tutkittu vaan siihen ollaan uskottu. Olen kuullut joskus uskovaisen väittävän ja torppaavan painovoiman kokonaan ja toteavan, että "kun on olemassa Jumala niin sen takia me pysymme maanpinnalla". :)
  13. "Sinä olet ateisti kristinuskon suhteen mutta uskova muiden jumalien suhteen, koska uskot niiden olevan olemassa. "

    Todellinen ateisti ei usko mihinkään Jumalaan, koska se tarkoittaa Jumalauskon puuttumista. Ei edes siihen torakkaan, jota te uskovaiset niin kovasti epäilette kun KAIKILLA kuulemma tulee olla joku kohde johon tulee USKOA. Sä et voi käsittää sitä, että ihminen todellakin kykenee olemaan uskomatta mihinkään!?
  14. "Mitä siitä seuraa, kun uskotaan maailmankaikkeuden syntyneen tyhjästä ei-kenenkään toimesta"

    Mitä siitä seuraa, kun uskotaan maailmankaikkeuden syntyneen jonkun yliluonnollisen mielikuvitusolennon kautta. Taikauskoiselta?

    Te kreationistit olette siis nähnyt sen maailmankaikkeuden syntyneen jonkun toimesta, kun pystytte sen ilman tuloksia todistamaan? Olkaa puolestani "tietävinänne" vaikka siihen ettei dinosauruksia ole ollut koskaan ja "tietävinänne" "6000 vuoden ikäiseen nuoreen maahan", jos te kerran kuvittelette olevanne muiden yläpuolella tai parempia ihmisiä?

    Tutkimukset kuitenkin ovat osoitteneet ihan muuta kuin sen mitä olette "tietävinänne"...simpanssilla ja ihmisellä on kuitenkin n. 96% samankaltainen geeniperimä, joten te ette luota evoluutiollisiin faktoihin, jotka ovat hyvin luotettavasti tutkittu pitäväksi, toisin kuin Jumalan olemassa olo tai Neitsyt-Marian raskaaksi tulon "pyhällä hengellä" tai puhumattakaan Jeesuksen kyvyt parantaa ihmisiä, kuten VAIN Raamatussa on höpötetty!
  15. "velvoittaa lapsen koulun uskonnonopetukseen, jos lapsi on kirkkoon liitetty."

    Uskonnonvapaus = Uskontopakko? :(
  16. On oletettavissa, että uskovaiset kuvittelevat, että lasta ei voi kasvattaa muuta kuin Raamattu kädessä tai muutoin kristillisesti? :) Muuten lapsi ei opi moraalikäsityksiä jne. Oudoksuvat myöskin sitä, miten aikuinen ihminen voi elää ilman uskoa ja millä sen "tyhjiön" täyttää. :)

    Sen elämässä puuttuvan "tyhjiön" voi täyttää ihan muullakin tavalla kuin seurakunnissa käymisellä...onhan niitä muitakin harrastuksia, jotka ovat paljon hyödyllisempiäkin esimerkiksi joku urheilulaji tai hyvän ruuan laitto? :)
  17. "Kirkko tietää tämän ja siksi puolustuskyvyttömät vauvat halutaan maksajiksi, koska monikaan ei täysi-ikäiseksi tultuaan pidä asiaa niin merkityksellisenä että vaivautuisi asiaa edes pohtimaan ja kirkosta eroamaan. "

    Samaa mieltä. Lisäksi alaikäisille, puolustuskyvyttömille ja kyseenalaistamattomille lapsille opetetaan uskontoa peruskoulussa/lukiossa, joka minusta on nykyaikana erittäin huono asia....ja pidetään aamunavauksia/hartauksia, ruokarukouksia, uskonnollisia kevät- ja joulujuhlia ja käydään kirkossa jne.

    Niille perheille, joille tämä uskonnosta saarnaaminen on tärkeintä niin eikö se riittäisi, että kirkko opettaisi uskontoa heidän omissa tiloissaan ja pitäisi hartauksiaan ja rukoilisivat vaikka vapaa-aikana. Minusta on järjetöntä, että monet uskovaiset tahtovat pakottamalla, että muidenkin perheiden lapset osallistuisivat uskonnon opetuksiin, joita laajennettaisi jopa Raamatun opetukseen jne. Sitä vastustan erittäin tosissani: "vain minun kuolleen ruumiini yli".
  18. "- lapsia ei liitetä kirkkoon ennen kuin he itse ovat iässä, jossa ymmärtävät asian merkityksen "

    -milloin ihmiset yleensä kastetaan kirkossa? yli 18-vuotiaanako?
    -milloin ihmiset yleensä konfirmoidaan kirkossa? yli 18-vuotiaanako?

    Oletan, että vastaat kumpaankin kysymykseeni "ei", jolloin ihmiset liitetään kirkkoon liian varhaisessa iässä, jolloin eivät ymmärrä todellakaan alaikäisinä täysin asian merkitystä.
  19. "ateistien riidan haastamiset on semmoisia joihin minäki jättäsin vastaamati "

    Siis se että kristinuskossa on niin monta aukkoa ja ristiriitaisia asioita, niin sen kyseenalaistaminenko tekee asian teidän uskovaisten mielestä "riidan haastamiseksi"?

    Tietääkseni mitään muuta kirjaa ei ole koskaan tulkittu niin paljon kuin Raamattua. Esimerkiksi yhtäkään tiedekirjaa ei ole niin paljon tulkittu kuin Raamattua. Se ei riitä minusta edes uskon kirjaksi, koska siinä on liian monta erilaista tulkintaa yhteen asiaan liittyen. Esimerkiksi Pääsiäisen tapahtumat: "Jeesus kantoi ristinsä itse Golgatalle (Joh.) tai sen kantoi Simon (Matt.)." Lainaus: http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja

    Sanoisin, mikäli uskovaiset ymmärtäisivät ateistien kantoja, niin tietääkseni minulla ei olisi mitään vastaan uskovaisia, mutta se minua vihastuttaa että te ette viitsi ottaa kantaa tieteelliseen näkökulmiin vaan te tuotte niihin tieteellisiin näkökulmiinkin joitakin Raamatun kohtia, joilla koitatte kaiken todistaa. Te haluatte uskoa, ettekä tietää jolloin ketään ateisti ei ole saanut vastauksia esittämäänsä kysymykseen.

    Ihmettelen miksette samalla usko vielä niihinkin mahdollisuuksiin että maapallo onkin litteä kuin pannukakku tai aurinko kiertää maapalloa, jos kerran te uskotte johonkin Jumalaankin!
  20. "Ja tosiaan, mainokset eivät kiusaa eivätkä bannerit syö tekstiltä tilaa, kun ne kerran adblock'lla napsauttaa pois näkyvistä. "

    Sekö sitten ratkaisee asian lakipuolen, että adblockilla vaan roskat maton alle...sinustako siivous on tällöin tehty?

    eroakirkosta.fi -banneri tuonne bannereiden joukkoon, kiitos!
    21. 797 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt