Ateistit ry: toimenkuva

http://www.youtube.com/watch?v=dEv-jBAfJAw
http://www.youtube.com/watch?v=niqVVENiY2c

Tässä hyvä vitsejä malliksi.

Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole

tajokinen kirjoitti:

Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole

"Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole "

En tiedä ketä nämä atestit ovat, mutta aika surullista pitää ateistin kirjoittamaa(vaikkakin todellisuuteen pohjautuvaa) kirjaa jumalan inspiroimana moraali oppaana. Tai ehkäpä oikea sana olisi ironista.

tajokinen kirjoitti:

Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole

Ilmeisesti et, koska nimikin meni väärin.

Jumala ei ole suuri - kuinka uskonto myrkyttää kaiken. Se on kirjan nimi.

readmorethanonebook kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=dEv-jBAfJAw
http://www.youtube.com/watch?v=niqVVENiY2c

Tässä hyvä vitsejä malliksi.

Lue lisää

Aloittaja ei huomannut linkittää ateistien tiedotussivua

http://www.ateistit.fi/uutiset/index.html

http://www.dlc.fi/~etkirja/Jumalaton.htm

Suosittelen tutustumaan.

luterilainen. kirjoitti:

Aloittaja ei huomannut linkittää ateistien tiedotussivua

http://www.ateistit.fi/uutiset/index.html

http://www.dlc.fi/~etkirja/Jumalaton.htm

Suosittelen tutustumaan.

Lue lisää

Tiedät toki etteivät kyseiset sivut edusta ateisteja. Varsinkaan minua.

rmtob ei kirj kirjoitti:

Tiedät toki etteivät kyseiset sivut edusta ateisteja. Varsinkaan minua.

Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.

luterilainen. kirjoitti:

Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.

Kerropa ihmeessä mitä kertovat ateismista? Kun en millään pysty lukemaan vääristyneitä ajatuksiasi...

luterilainen. kirjoitti:

Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.

Ei ne ole oikeita ateisteja. He eivät ole pyytäneet Hitchensiltä, että Dawkinsin henki astuisi heidän sydämeensä ja johdattaisi heitä. Jotkut heistä jopa epäilevät sitä, että alussa Darwin loi taivaan ja maan. Se on pelkkää tapa-ateistisuutta. Miksei uskovat koskaan käsitä tätä fundamentaalista eroa?

Aatami9 kirjoitti:

Ei ne ole oikeita ateisteja. He eivät ole pyytäneet Hitchensiltä, että Dawkinsin henki astuisi heidän sydämeensä ja johdattaisi heitä. Jotkut heistä jopa epäilevät sitä, että alussa Darwin loi taivaan ja maan. Se on pelkkää tapa-ateistisuutta. Miksei uskovat koskaan käsitä tätä fundamentaalista eroa?

Lue lisää

Ai sitäkö se on. Toki siellä mainostetaan profeettojen kirjoja http://etkirja.pp.fi/Jumalaton56.html
ja kyseistä uskosta osattomana näyttää kyllä aika ahdasmieliseltä lahkolta :)

Kössönöm kirjoitti:

Ilmeisesti et, koska nimikin meni väärin.

Jumala ei ole suuri - kuinka uskonto myrkyttää kaiken. Se on kirjan nimi.

toinen lukukerta menossa . Uskoani se ei ole heilauttanut suuntaan eikä toiseen , mutta Hitchensin historiallinen tietämys on lyömätöntä . Olen hänen kanssaan vakavasti samaa mieltä , ettei vanhaa testamenttia tule pitää yhteiskunnan moraalioppaana . Eikä uuttakaan kritiikittä.

Jokaisen ajattelevan kristityn tulisi lukea tämä ajatuksia herättävä kirja . Siinä on kaikki suurimmat uskonnot käsitelty , ja olen todella paljon miettinyt , miten suunnattomia kärsimyksiä ihmiskunta on saanut kokea kirkon , suurimmalta osin katolisen kirkon taholta . Vaikka ei meidän Lutherimmekaan mikään puhdas pulmunen ollut siinä suhteessa .
Ilokseni huomasin esim. emerituspiispa Pihkalan tutustuneen po. kirjailijan tuotantoon . Hänhän onkin kunnioitettavan viisas mies .
Joten avartavia lukuhetkiä .

luterilainen. kirjoitti:

Ai sitäkö se on. Toki siellä mainostetaan profeettojen kirjoja http://etkirja.pp.fi/Jumalaton56.html
ja kyseistä uskosta osattomana näyttää kyllä aika ahdasmieliseltä lahkolta :)

Lue lisää

Anteeksi vaan, mutta kyllä kai minä tiedän Dawkinsin hengen sydämeeni ottaneena paremmmin, kuka on Oikea Ateisti ja kuka ei. Sinulla raasulla ei ole mitään saumaa siitä mitään sanoa, kun se henki ei johdata sinua puhumaan aina totta.

Aatami9 kirjoitti:

Anteeksi vaan, mutta kyllä kai minä tiedän Dawkinsin hengen sydämeeni ottaneena paremmmin, kuka on Oikea Ateisti ja kuka ei. Sinulla raasulla ei ole mitään saumaa siitä mitään sanoa, kun se henki ei johdata sinua puhumaan aina totta.

Lue lisää

Aamen!

häirikköuskis kirjoitti:

toinen lukukerta menossa . Uskoani se ei ole heilauttanut suuntaan eikä toiseen , mutta Hitchensin historiallinen tietämys on lyömätöntä . Olen hänen kanssaan vakavasti samaa mieltä , ettei vanhaa testamenttia tule pitää yhteiskunnan moraalioppaana . Eikä uuttakaan kritiikittä.

Jokaisen ajattelevan kristityn tulisi lukea tämä ajatuksia herättävä kirja . Siinä on kaikki suurimmat uskonnot käsitelty , ja olen todella paljon miettinyt , miten suunnattomia kärsimyksiä ihmiskunta on saanut kokea kirkon , suurimmalta osin katolisen kirkon taholta . Vaikka ei meidän Lutherimmekaan mikään puhdas pulmunen ollut siinä suhteessa .
Ilokseni huomasin esim. emerituspiispa Pihkalan tutustuneen po. kirjailijan tuotantoon . Hänhän onkin kunnioitettavan viisas mies .
Joten avartavia lukuhetkiä .

Lue lisää

mutta minä olen lukenut kirjan ja sieltä tulee selailtua edelleenkin joitain kohtia. Aika hassua, että joku väittää sitä ateistin raamatuksi. Sitä ei kai kovinkaan moni edes ole lukenut, saatikka raamatukseen ottanut. Onpa vaan pistämätöntä tekstiä.

Sama juttu Lajien synnyn kanssa. Minä en ole sitä lukenut. Monet uskikset väittävät sitäkin ateistien raamatuksi, vaikka todella harva sen on lukenut.

Kössönöm kirjoitti:

mutta minä olen lukenut kirjan ja sieltä tulee selailtua edelleenkin joitain kohtia. Aika hassua, että joku väittää sitä ateistin raamatuksi. Sitä ei kai kovinkaan moni edes ole lukenut, saatikka raamatukseen ottanut. Onpa vaan pistämätöntä tekstiä.

Sama juttu Lajien synnyn kanssa. Minä en ole sitä lukenut. Monet uskikset väittävät sitäkin ateistien raamatuksi, vaikka todella harva sen on lukenut.

Lue lisää

Joskus luin osan siitä lajien synty kirjasta.

Lopussa Darwin kirjoittaa Luojasta kaiken taustalla...

Ei tunnu näköjään kovin kivalta tällainen luokittelu. Heti hyökkäysasemissa. Sama pitää pystyä ottamaan vastaan, mitä itse levittää.

pappi Sonja

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ei tunnu näköjään kovin kivalta tällainen luokittelu. Heti hyökkäysasemissa. Sama pitää pystyä ottamaan vastaan, mitä itse levittää.

pappi Sonja

Kylläpä solidaarisesti pappisihminen sieltä ilkkuu. :D

No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena.

belial_666 kirjoitti:

Kylläpä solidaarisesti pappisihminen sieltä ilkkuu. :D

No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena.

"No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena."

Mites pappeus liittyy tuohon herjaasi?

j.j.j..j.j..j. kirjoitti:

"No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena."

Mites pappeus liittyy tuohon herjaasi?

Täh?

No sitähän pappeus on.

Ei riipu uskosta, vihaa nähdään ja levitetään, vaikkei uskoisi.

pappi Sonja