1 Yleinen osasto katkerille ateisteille
jossa alaosasto : nuoret ja kypsymättömät (kuten Mirka ja Ateisti 1982)
3.alaosasto Erittäin katkeroituneille ateisteille jotka vihaavat kirkon lisäksi maailmaa
4. alaosasto Erityisen Pahasti katkeroituneet, jotka vihaavat kirkkoa,, universumia ja kaikkea, ainakin.
=nassen ja Arskan oma osasto
Ateistit ry: toimenkuva
25
305
Vastaukset
- readmorethanonebook
Kerrohan mihin osastoon minä kuulun, perusteluineen kiitos!
Vitsailu on hyvästä, mutta hauskassa vitsissä on aina edes pieni ripaus todellisuutta.- readmorethanonebook
http://www.youtube.com/watch?v=dEv-jBAfJAw
http://www.youtube.com/watch?v=niqVVENiY2c
Tässä hyvä vitsejä malliksi. - tajokinen
Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole
- readmorethanonebook
tajokinen kirjoitti:
Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole
"Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole "
En tiedä ketä nämä atestit ovat, mutta aika surullista pitää ateistin kirjoittamaa(vaikkakin todellisuuteen pohjautuvaa) kirjaa jumalan inspiroimana moraali oppaana. Tai ehkäpä oikea sana olisi ironista. - Kössönöm
tajokinen kirjoitti:
Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole
Ilmeisesti et, koska nimikin meni väärin.
Jumala ei ole suuri - kuinka uskonto myrkyttää kaiken. Se on kirjan nimi. - luterilainen.
readmorethanonebook kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=dEv-jBAfJAw
http://www.youtube.com/watch?v=niqVVENiY2c
Tässä hyvä vitsejä malliksi.Aloittaja ei huomannut linkittää ateistien tiedotussivua
http://www.ateistit.fi/uutiset/index.html
http://www.dlc.fi/~etkirja/Jumalaton.htm
Suosittelen tutustumaan. - rmtob ei kirj
luterilainen. kirjoitti:
Aloittaja ei huomannut linkittää ateistien tiedotussivua
http://www.ateistit.fi/uutiset/index.html
http://www.dlc.fi/~etkirja/Jumalaton.htm
Suosittelen tutustumaan.Tiedät toki etteivät kyseiset sivut edusta ateisteja. Varsinkaan minua.
- luterilainen.
rmtob ei kirj kirjoitti:
Tiedät toki etteivät kyseiset sivut edusta ateisteja. Varsinkaan minua.
Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.
- rmob ei kirj.
luterilainen. kirjoitti:
Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.
Kerropa ihmeessä mitä kertovat ateismista? Kun en millään pysty lukemaan vääristyneitä ajatuksiasi...
luterilainen. kirjoitti:
Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.
Ei ne ole oikeita ateisteja. He eivät ole pyytäneet Hitchensiltä, että Dawkinsin henki astuisi heidän sydämeensä ja johdattaisi heitä. Jotkut heistä jopa epäilevät sitä, että alussa Darwin loi taivaan ja maan. Se on pelkkää tapa-ateistisuutta. Miksei uskovat koskaan käsitä tätä fundamentaalista eroa?
- luterilainen.
Aatami9 kirjoitti:
Ei ne ole oikeita ateisteja. He eivät ole pyytäneet Hitchensiltä, että Dawkinsin henki astuisi heidän sydämeensä ja johdattaisi heitä. Jotkut heistä jopa epäilevät sitä, että alussa Darwin loi taivaan ja maan. Se on pelkkää tapa-ateistisuutta. Miksei uskovat koskaan käsitä tätä fundamentaalista eroa?
Ai sitäkö se on. Toki siellä mainostetaan profeettojen kirjoja http://etkirja.pp.fi/Jumalaton56.html
ja kyseistä uskosta osattomana näyttää kyllä aika ahdasmieliseltä lahkolta :) - häirikköuskis
Kössönöm kirjoitti:
Ilmeisesti et, koska nimikin meni väärin.
Jumala ei ole suuri - kuinka uskonto myrkyttää kaiken. Se on kirjan nimi.toinen lukukerta menossa . Uskoani se ei ole heilauttanut suuntaan eikä toiseen , mutta Hitchensin historiallinen tietämys on lyömätöntä . Olen hänen kanssaan vakavasti samaa mieltä , ettei vanhaa testamenttia tule pitää yhteiskunnan moraalioppaana . Eikä uuttakaan kritiikittä.
Jokaisen ajattelevan kristityn tulisi lukea tämä ajatuksia herättävä kirja . Siinä on kaikki suurimmat uskonnot käsitelty , ja olen todella paljon miettinyt , miten suunnattomia kärsimyksiä ihmiskunta on saanut kokea kirkon , suurimmalta osin katolisen kirkon taholta . Vaikka ei meidän Lutherimmekaan mikään puhdas pulmunen ollut siinä suhteessa .
Ilokseni huomasin esim. emerituspiispa Pihkalan tutustuneen po. kirjailijan tuotantoon . Hänhän onkin kunnioitettavan viisas mies .
Joten avartavia lukuhetkiä . luterilainen. kirjoitti:
Ai sitäkö se on. Toki siellä mainostetaan profeettojen kirjoja http://etkirja.pp.fi/Jumalaton56.html
ja kyseistä uskosta osattomana näyttää kyllä aika ahdasmieliseltä lahkolta :)Anteeksi vaan, mutta kyllä kai minä tiedän Dawkinsin hengen sydämeeni ottaneena paremmmin, kuka on Oikea Ateisti ja kuka ei. Sinulla raasulla ei ole mitään saumaa siitä mitään sanoa, kun se henki ei johdata sinua puhumaan aina totta.
- readmorethanonebook
Aatami9 kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta kyllä kai minä tiedän Dawkinsin hengen sydämeeni ottaneena paremmmin, kuka on Oikea Ateisti ja kuka ei. Sinulla raasulla ei ole mitään saumaa siitä mitään sanoa, kun se henki ei johdata sinua puhumaan aina totta.
Aamen!
- Kössönöm
häirikköuskis kirjoitti:
toinen lukukerta menossa . Uskoani se ei ole heilauttanut suuntaan eikä toiseen , mutta Hitchensin historiallinen tietämys on lyömätöntä . Olen hänen kanssaan vakavasti samaa mieltä , ettei vanhaa testamenttia tule pitää yhteiskunnan moraalioppaana . Eikä uuttakaan kritiikittä.
Jokaisen ajattelevan kristityn tulisi lukea tämä ajatuksia herättävä kirja . Siinä on kaikki suurimmat uskonnot käsitelty , ja olen todella paljon miettinyt , miten suunnattomia kärsimyksiä ihmiskunta on saanut kokea kirkon , suurimmalta osin katolisen kirkon taholta . Vaikka ei meidän Lutherimmekaan mikään puhdas pulmunen ollut siinä suhteessa .
Ilokseni huomasin esim. emerituspiispa Pihkalan tutustuneen po. kirjailijan tuotantoon . Hänhän onkin kunnioitettavan viisas mies .
Joten avartavia lukuhetkiä .mutta minä olen lukenut kirjan ja sieltä tulee selailtua edelleenkin joitain kohtia. Aika hassua, että joku väittää sitä ateistin raamatuksi. Sitä ei kai kovinkaan moni edes ole lukenut, saatikka raamatukseen ottanut. Onpa vaan pistämätöntä tekstiä.
Sama juttu Lajien synnyn kanssa. Minä en ole sitä lukenut. Monet uskikset väittävät sitäkin ateistien raamatuksi, vaikka todella harva sen on lukenut. - luterilainen.
Kössönöm kirjoitti:
mutta minä olen lukenut kirjan ja sieltä tulee selailtua edelleenkin joitain kohtia. Aika hassua, että joku väittää sitä ateistin raamatuksi. Sitä ei kai kovinkaan moni edes ole lukenut, saatikka raamatukseen ottanut. Onpa vaan pistämätöntä tekstiä.
Sama juttu Lajien synnyn kanssa. Minä en ole sitä lukenut. Monet uskikset väittävät sitäkin ateistien raamatuksi, vaikka todella harva sen on lukenut.Joskus luin osan siitä lajien synty kirjasta.
Lopussa Darwin kirjoittaa Luojasta kaiken taustalla...
"1 Yleinen osasto katkerille ateisteille
jossa alaosasto : nuoret ja kypsymättömät (kuten Mirka ja Ateisti 1982)"
Allah yli-ihminen anna kameli!
Huomaatko, että te uskovaiset kuvittelette olevanne ylempänä ja parempia muita?Ei tunnu näköjään kovin kivalta tällainen luokittelu. Heti hyökkäysasemissa. Sama pitää pystyä ottamaan vastaan, mitä itse levittää.
pappi Sonjakuunteleva_kirkko kirjoitti:
Ei tunnu näköjään kovin kivalta tällainen luokittelu. Heti hyökkäysasemissa. Sama pitää pystyä ottamaan vastaan, mitä itse levittää.
pappi SonjaKylläpä solidaarisesti pappisihminen sieltä ilkkuu. :D
No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena.- j.j.j..j.j..j.
belial_666 kirjoitti:
Kylläpä solidaarisesti pappisihminen sieltä ilkkuu. :D
No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena."No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena."
Mites pappeus liittyy tuohon herjaasi? j.j.j..j.j..j. kirjoitti:
"No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena."
Mites pappeus liittyy tuohon herjaasi?Täh?
No sitähän pappeus on.
Allah ei anta kameli...Allah anta vaan uskovainen kaheli!
hän näkee vihaa sielläkin missä sitä ei ole.
- Tango_Delirium
Ja tämäkin syväluotaava analyysi kertoo aloittajasta paljon enemmän kuin ateisteista...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,1103009Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171912700Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina612139Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.11431Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S2351395Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät221320Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään31121Ei osattu ratkaista etääntymistä
Mä jäädyin eikä sulla ole taitoa sulattaa. Parempi antaa olla, vaikka toivoin jotain muuta. Miehelle.115890Ei ole liian myöhäistä..
Tule mun luo ja katso silmiin, niin saadaan taas se sanaton yhteys ja sano sitten vain anteeksi rakas ja suutele ja hala3872Esprit hoitokdit Varkaudessa?
Asun keskisuomessa ja käyn satunnaisesti äitini luona Varkaudessa. Äitin tarvitsee kohta hoitajan kotiin tai hoitokodin103863