Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
ateisti1982
profiilit
ateisti1982
ateisti1982
Vapaa kuvaus
Aloituksia
299
Kommenttia
16298
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Mainostaminen on säädetty Suomessa lailla ja mainostaminen on Suomessa kielletty. Vetoan siihen!
Nykyisin telkkarissakaan ei saa näyttää enää siiderimainoksia, miksi täällä netissä saa pitää moisia "Liitykirkkoon.fi" -bannereita, joka on yhtä vaarallista esimerkiksi nuorelle lapselle. Mainos kuin mainos!
Se on aivan sama mitä kirkko on ostanut oikeudet jonnekin bannereihin ja tilaa sille, mutta kirkon tulee toimia lain puitteissa. sietäisivät hävetä, jos edes hävetä osaavat. Ettekö te kirkon puoltajat ymmärrä että tällainen mainostaminen on rikollista. Olen aina tajunnut, ettette te mitään ymmärrä kuin sen mitä Raamatussa kerrotaan ja sen sisällöstä....muista asioista veisaatte viis!
Kerran sitä syntiä koko kirkkokin tekee, mutta näköjään saavat yläkerrasta kaiken anteeksi.
06.12.2010 12:18
Hah..tuo on vain panettelua!
Ei kaikki vanhemmat lopulta halua lapselleen kristillistä kastetta vaan se on vain Suomessa iskostunut TAPA, joka on taas TAPA siihen ettei monet lapsen vanhemmat tunnusta muita tapoja esimerkiksi ilmoittautuminen väestörekisteriin ja syy siihen on se ettei niistä "siviiliristiäisitä" Suomessa paljon puhuta, koska kirkolla on tietynlaista osuutta asiaan.
Valtion tulisi erota kirkosta vihdoinkin tai päinvastoin!!!!
05.12.2010 21:00
Parempi on sillä se tuomitaan 9. joulukuuta jälkeen "kiirastulessa", kuten sinutkin jollet liity minun uskontolahkooni: "KAIKILLA uskovaisilla on vain sahapurua aivojensa tilalla".
05.12.2010 20:46
Otan yhteyttä ensitöikseni valtion oikeuskansleriin ja laitan tälle keskusteluforumille stopin! Lisäksi otan yhteyttä niihin kansanedustajiin, jotka eivät siedä tällaista toimintaa, jossa halutaan aivopestä ihmisiä liittymään kirkkoon saati eroamaan kirkosta.
Lisäksi asiasta saa kuulla myöskin "eroakirkosta.fi" - järjestö ja Vapaa-ajattelijat liitto ry. Henkilöitä on lukuisia!!
05.12.2010 20:33
Mikset voi kääntyä mun uskooni: "KAIKILLA uskovaisilla on vain sahapurua aivojensa tilalla"?!? Miksi kaikkien tulisi olla kääntyneitä kristinuskoon? Perustele!!!
05.12.2010 15:49
Sulla ei ole mielestäni aivoja ollenkaan vaan aivojesi tilalla on VAIN sahanpurua!
Näin toimii myöskin kristinusko, Jehovat, helluntailaisuus, buddhalaisuus, taolaisuus jne., jotka ovat kaikki vääriä uskontoja.
Ainut mikä uskonto on olemassa, johon minä uskon:
"KAIKILLA uskovaisilla on vain sahapurua aivojensa tilalla".
Sä et ymmärrä uskontoni pointtia? Mikset sä ymmärrä?
05.12.2010 15:46
Pappisvihkiminen pakottaa papit uskomaan kuviteltuun taruolentoon ja noudattamaan Raamattua.
"Toisaalta toitottavat, että usko ja tiede kulkevat käsi kädessä, mutta ainut vastaus yksityiskohtaisiin kysymyksiin kertoo jotain aivan muuta. Kirkko sitten ilmeisesti on kreationistinen laitos. "
Ei usko ja tiede todellakaan kohtaa toisiaan missään kohtaan. Tällöinhän tiede olisi usko ja usko olisi tiede eli vaihtaisivat jopa paikkaa.
Kreationismi on uusi suuntaus kirkolle. He haluavat uudistua vain siihen suuntaan, jossa pidetään luomiskertomusta hyvin todenmukaisena linjana, mutta ilman minkäänlaisia perusteita.
Liittykää ihmeessä juuri perustamaani uskontooni, jossa "uskon että KAIKILLA uskovaisilla on aivojen tilalla sahapurua"!! :)
Suomessahan vallitsee uskonnonvapaus? Toteutuuko tämä uskonnonvapaus kohdallani kun perustaisin tällaisen uskonnonlahkon? Toisin sanoen...saisinko uskonnolleni rauhan, jossa toteaisin kristittyjen ja muiden uskovaisten olleen harhaoppisia (kuten kristitytkin herjaisivat Jehovia siitä että he ovat harhaoppisia) ja se joka pilkkaa tai kritisoi uskontoani saa haasteen käräjille.
Uskovaisethan ajattelevat ettei ateistit usko mihinkään, mutta tämä juuri perustamani uskonnonlahko olkoon se sitten nimeltään vaikka "Sahanpuru" perustelee faktat oikeaksi. Ei ole mitään "pyhää kirjaa" vaan sanomani on se, että ""uskon että KAIKILLA uskovaisilla on aivojen tilalla sahanpurua"!! Ei mun tarvitse kantaani mitenkään toisin perustella, koska tekään ette perustele mitään Jumalastanne!
Voin siis tehdä uskonnostani "pyhän kirjan", jolla ei uskovaisten mielestä olisi mitään todistettavuutta, mutta olen sen kuitenkin sen todistanut sen samalla lauseellani: ""uskon että KAIKILLA uskovaisilla on aivojen tilalla sahanpurua". Eli uskonnostani ei voi keskustella minun kanssani, koska uskon siihen. olen vakuuttunut uskoni perusteella siitä ettei uskovaisten aivojen tilalla ole aivomassaa!
05.12.2010 14:15
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9512128
05.12.2010 13:53
Eikö uskovaisilla ole just tällainen vakaumus ja he elävät omissa maailmoissaa eli jos joku loukkaa nimenomaa heidän käsityksiään niin heti ollaan haastamassa oikeuteen tai ymmärretään että kaikki on tällöin kuin "Jumalan pilkkaa"...???!!! Eikä todellakaan ajantasata, että sellainen on poistunut Suomen laista kuin "Jumalan pilkka" ja Suomessa tulisi vallita uskonnonvapaus eli sen tulisi tarkoittaa myöskin sitä, ettei ketään saisi käännyttää siihen mihin uskoo. Mielestäni Raamattupiiri ilmoitukset ja tällä sivustolla oleva "Liitykirkkoon.fi" -banneri on rikollista. Katsoisin, onko kirkkollakaan täysin kunnollisia juristeja kun ovat puolueellisia kun hyväksyvät nuo bannerit tuonne oikeaan laitaan. Mielestäni heidän tulisi poistaa moiset bannerit!
Olen todennut täällä, että laitan ison myllyn jauhamaan viimeistään 9. joulukuuta 2010, mikäli nuo "Liitykirkkoon.fi" -bannerit eivät häivy täältä pois alle aikayksikön tai lisätä "eroakirkosta.fi" -banneria noiden bannereiden joukkoon!!!
05.12.2010 13:27
"Muuten apostoli Paavali toistaa niin monta kertaa puhuvansa ehdotonta totta ,jo siitäkin tarkkavainen lukija huomaa jotta valheen aivopesu on siinä menossa. "
Minä olen Paavali. ei pidä olla olemassa muita Paavaleita. :)
05.12.2010 12:25
Huomaatko ihan sama mitä uskovaisille sanoo, niin välittömästi tulee jotakin poikkipuolista. :D Minä uskon todellakin siihen, että uskovaisilla on aivojen tilalla sahanpurua. Liitytkö perustamaani lahkoon? :)
05.12.2010 12:24
"Matkan varrella saattavat sahanpurut kastua ja silloin on usein syynä kusen nouseminenpäähän. "
Älä pilkkaa minun "uskoani", koska se on totta tai muuten teen siitä rikosilmoituksen. Uskonnonvapaus vallitsee Suomessa eli mä saan uskoa siihen että uskovaisilla on aivojen tilalla sahapurua, jos mä haluan uskoa? Eli minulla tulee olla "diplomaattinen koskettomuus" ja saan olla uskossani oikeassa?
05.12.2010 12:20
...jota ei ole koskaan tavattu on joko kuollut tai ei ole koskaan ollutkaan olemassa. Miksi tämä ei voi olla mahdollista vaikka uskovaisten mielessä Jumala on ikuinen. Kaikki kuolee ja syntyy. Ei ole "Jumalan kuvakaan" elänyt ikuisesti. Todisteita ei ole helvetistä eikä liioin taivasparatiisistakaan. ainut pitävä todiste on se, että meidän kaikki haudataan tavalla tai toisella. Yksikään kuollut ei ole tullut todistamaan, millaista siellä "taivaassa" on, paitsi tietenkin mielivikaisen uskovaisen päähän, jonka elämää kuvitelmansa mukaan ohjailee "Jumalan ohjaama joystick"!!
Ihmislajeja on paljon. Jotkut uskovat Jumalaan ja toiset eivät.
Minä taas uskon vahvasti siihen väittämääni, että uskovaisten päässä aivojen tilalla on heidän jo synnyttyä ollut sahapurua tai jonkinlainen joystick-vastaanotin ja ei-uskovalla on ne aivot, jotka biologian kirjat ovat monesti esittäneet ja todistaneet! Uskovainen ei luota omiin kykyihinsä eli turhaa uskovaisen ois omistaa omat aivot, koska ei kykenisi kuitenkaan käyttämään niitä, koska Jumala painaisi kuitenkin heti aivojen käytön estopainiketta! :D
05.12.2010 11:37
"Ei Jumala uskoa tarvitse vaan ihmiset tarvitsevat Jumalaa."
Perustele tuon väittämässäsi esiintyneen "tarpeen"! Minä en tarvitse Jumalaa mihinkään, jos sinä sitä kuvitusolentoa johonkin tarvitset niin miten voit todeta että esimerkiksi minä sitä tarvitsisin...toisin sanoen lauseesi kuulosti sellaiselta, jossa ajattelet hyvin oman itsekkään käsityksesi kautta, jossa väität että KAIKKI IHMISET TARVITSISIVAT JOTAKIN KUVITUSOLENTOA NIMELTÄ JUMALA!?!?!? Väitän, että yhteiskunta aiheuttaa vaaratilanteita, mikäli ihmiset uskovat johonkin yliluonnolliseen kuvitusolennon olemassa oloon kuin olisivat uskomatta moiseen kuvitusolentoon. Uskovat haluavat aiheuttaa vaaratilanteita ja siksi uskovat kuvitusolentoon nimeltä Jumala.
05.12.2010 10:47
Haluat siis uskoa etkä liioin tietää? Et hyväksy tieteen tutkimuksia vaan uskonnon, josta ei koskaan ole saatu minkäänlaisia tuloksia.
Simpanssi on ihmisten lähisukulainen. Halusit sä sitä tai et?
Mistähän mahtaa johtua tämä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiprofessori+Älykkäät+ihmiset+ovat+muita+harvemmin+uskossa/1135237125805
Uskovaisten aivojen tilalla on kenties sahajauhoa, koska uskovaisten aivot omistaa Jumala? :)
05.12.2010 10:37
Vaikeata on tappaa sellaista, mitä ei ole koskaan ollut olemassakaan!
04.12.2010 18:19
Uskovaiset käyvät jopa sekasaunomassa eivätkä ilkeä kattoa toisiaan tai se kattominenkin herättää tietynlaisia vihantunteita? :D
Mikään ei voi olla kauniimpaa kuin alaston nainen, karvaisena tai karvattomana alapäästään ja tissien tulee olla sopusointuisat. Mä en vaan ymmärrä tuollaisia nelikymppisiä karvaisia miehiä, jotka toteavat ettei pillua ole koskaan saaneet? Tainnut lapsuudessa olla joko mammanpoika, jolle ei ole kukaan muu kuin äiti kelvannut naisen malliksi tai vintistään laho!
Minulla ei ole koskaan tupakka kuulunut elämääni, joten se tupakka tappaisi mielenkiintoni naisesta yhtä nopeasti kuin näkisin naisen "mummukalsareissa". :) Tupakka tosin nopeammin!
04.12.2010 18:17
Mä luottaisin aloittelijana ennemminkin "pumpattavaan Barbaraan" tai omaan nyrkkiinsä kuin "uskovaiseen naiseen"! :) Senkin kanssa voi mennä varmasti vihille...ja kun se pumpattava Barbara puhkee niin kai sieltä pornokaupasta aina joku uusi löytyy tilalle tai joku tekopillu.
04.12.2010 17:59
Sulla ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin työntää poikuutesi pumpattavaan barbaraan. Sellaisen saat varmasti hyvin varustetusta pornoliikkeestä!?
04.12.2010 17:54
Uskovaiset kuvittelevat että ihminen ei ole eläin vaan ihminen on "ihminen" eikä eläin!!! Ihminen on siis kone?!? :)
Ihminen on 96% simpanssi ja simpanssi 96%:sti ihminen, mutta emmehän me voi olla kun simpanssi on kerran eläin! :D
Uskovaiset eivät usko tieteeseen vaan johonkin elinkelvottomaan Jumalaan jonka olemassa oleminen on todistettu täysin järjettömäksi!!!!!!!
Aloittaja varmaan olettaa kuten islamilaiset, että sitä kaipaa taivaassa 7 neitsyttä joten kannattaa vaan säilyttää poikuutensa ja laittaa itsensä narun jatkoksi!
Aloittajalle:
Painukaa selibaatit jo vihdoinkin jonnekin mars-palaneetalla, jottei teihin kiinny ketään maan asukas!!
04.12.2010 17:52
798 / 815