Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2475

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Valitettavasti todellakin monille poliitikoille äänet ovat tärkeämpiä kuin Suomen etu. Suomen edun mukaista on, että täällä harjoitetaan sellaista yritystoimintaa ja työpaikkoja luodaan sellaisille aloille, missä meillä on erikoisosaamista tai etua muihin maihin. Tässä asiassa Ihalaisen ja kumppanien ajatukset voivat olla jopa niin raadollisia, että he osaavat arvioida turkiseläintarhauksesta toimeentulonsa pääasiassa hankkivien äänestävän muita puolueita kuin sosialidemokraatteja.

    Viljelyssä emme pääsääntöisesti pärjää etelän maille, jotka saavat parikin satoa vuodessa. Metsät kasvavat pohjoisessa hitaammin kuin etelässä.

    Sokerijuurikkaan viljely olisi ollut Suomessa kannattavaa, mutta se on käytännössä tapettu EU:n Ranskalle antamilla tukiaisilla.

    Turkistarhaukselle Suomessa on mitä parhaimmat edellytykset, koska turkiseläinten turkkien laatu on pohjoisessa parempi kuin etelässä.

    Suomen ei pitäisi mennä kaikkeen vouhotukseen mukaan. Pitäisi katsoa asioita oman maan edun näkökulmasta. Suomi on köyhä ja sellaiseksi jää, jos me luovumme kaikesta missä olemme muita maita edellä. Turkisten kysyntä ei sillä maailmasta lopu, että tuo elinkeino Suomesta lopetettaisiin. Turkiseläimille sopivia kylmiä olosuhteita löytyy varmasti myös Venäjältä ja Kiinasta. Kuvitteleeko jo tosissaan, että noissa maissa kiinnitettäisiin enemmän huomiota eläinten hyvään kohteluun kuin Suomessa?

    Todella mieletöntä oli Suomen liittyä miinakieltoonkaan. Miinat olisivat olleet Suomelle halpa puolustusase mahdollista hyökkääjää vastaan. Hyökkäys on aina oikeudeton. Oliko miinakiellon tarkoitus mahdollistaa hyökkääjille entistä vapaampi maahantulo? Siltä vaikuttaa.
  2. Samantyyppinen tilanne on ydinvoiman vastustamisen kanssa. Luovutaan ydinvoimasta ja ostetaan kallista energiaa Venältä laitoksista, joiden turvataso ja käytettävä tekniikka on selkeästi huonompi kuin Suomessa.

    Eiköhän ihan Suomen rajan tuntumassa toimi yksi vanhentuneen tekniikan ydinvoimalaitos. Sille me emme voi mitään, mutta jos ongelmia tulee me taatusti kärsimme siitä.

    Muistaakseni turkistarhauksen totaalikielto voisi lopettaa kerrannaisvaikutuksineen ehkä jopa 20.000 työpaikkaa Suomessa. Olisihan se hyvä marssittaa kortistoon tai pitsinnypläyskursseille pois työvoimalukuja rumentamasta tästäkin tulevat työttömät.

    Me Suomessa elämme joka päivä uudelleen näitä hömölän satuja. Mistä löytyisi se Mattil, joka näyttäisi miten sitä valoa pirttiin tulee. Sitä ei tule säkeillä kantamalla.
  3. Kaiken pitäisi olla tasa-arvoista ja samanlaista, vaikka me ihmiset emme ole samanlaisia emmekä tasa-arvoisia eikä meitä voida sukupuolten osalta samanlaistaa vielä nykytietämyksen valossa.

    Mitään hyvää ei ole seurannut siitä, että jotkut äidit ovat pukeneet poikiaan tytöiksi (Ernst Hemingway + Oscar Wilde)

    Kaikki samanlaisiksi - joitakin ihmisiä pitäisi tyhmistää, toisia viisastuttaa.

    Kaikki samanlaisiksi - toisille pitäisi tehdä munat, toisille munasarjat.

    Jos mennään näiden sukupuolivähemmistöjen vaatimuksiin:

    1. Sukupuolineutraali avioliitto. Homoparit voivat rekisteröidä parisuhteensa ja saavat ihan samat oikeudet kuin heteroparitkin lukuun ottamatta adoptio-oikeutta ja oikeutta kirkolliseen vihkimiseen. Jos adoptio-oikeus annetaan, ei enää yhdenkään heteroparin tarvitse haaveilla ulkomaalaisesta adoptiosta. Jos puhutaan kirkollisesta vihkimisestä, eikö se ole kirkon asia keitä haluavat vihkiä ja keitä eivät.

    2. Oikeus verenluovutuksiin. SPR ei tahdo ottaa vastaan homoksi tunnustautuvan henkilön verta HIV-riskin vuoksi. Tilastollisesti tarvitaan 23 heteroa tai yksi homo, että riski saada HIV-olisi sama. Onko tämä nyt niin suuri asia, että se kannattaa puolueen tavoitteisiin kirjata. SDP:lle on.

    Vaikka meitä ihmisiä onneksi erottaa ne pienet erot, keinohedelmöitys on kuitenkin mahdollista vierailla sukusoluilla ja yhteiskunnan varoilla yhtä lailla homo- kuin heteropareillekin. OK, mutta miksi ketään ei kiinnosta puuttua homoparien saamaan mittavaan rahalliseen tukeen, josta heteroparit voivat vain haaveilla. Kysynkin, onko tasapuolista että homopareille yhteiskunta antaa rahaa lapsilisänä ja elatustukena yhteensä kuukaudessa 256,04 euroa, mutta heteroparille vain 104,19 euroa.

    Lisäksi heteroparin lapsi saa lapsilisää vain 17 ikävuoteen saakka, kun homoparin lapsi saa vielä tämänkin jälkeen elatustukea 151,85 euroa 18 ikävuoteen asti. Heteroparit saavat nykyrahassa lapsilisää yhteiskunnalta n.
    21254,76 euroa, mutta homoparit saavat lapsilisää ja elatustukea yhteensä 54054,36 euroa.

    Aika tasapuolista, mutta yllättäen asia ei kiinnosta ketään, koska vallalla on sateenkaaren värit, pinkkiruusut ja sokea rummutus.