Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2475

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Korot eivät todennäköisesti nouse ihan lähiaikoina kolmeen prosenttiin. Nuo korko- yms. suojaukset tulevat kalliiksi eivätkä ne edes anna välttämättä suojaa. Jokainen tietenkin joutuu miettimään nuo asiat omalta kohdaltaan, koska itse tietävät ehkä parhaiten riskin työttömyydestä jne.
    .
    Tällä hetkellä euribor-korot ovat lähellä nollaa riippuen euribor-koron pituudesta. 12 kuukauden euribor on n. 0,06 prosenttia. Muut euribor-korot ovat miinuksella eli nollassa. http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/korot/pages/tilastot_markkina-_ja_hallinnolliset_korot_euriborkorot_pv_chrt_fi.aspx
    .
    Joutuisit siis maksamaan lainastasi marginaalin, joka on ehkä 1,2-1,5 prosentin välillä ja valitsemasi euribor-koron. Jos kiinnität lainan koron euriboriin, voi milloin tahansa euriborin muutospäivällä vaihtaa koron halutessasi vaikkapa pitkäaikaiseen korkoon. Pitkäaikainen korko on kuitenkin turvan lisäksi myös ansa, koska esimerkiksi viiden vuoden korko on tällä hetkellä n. 3,6 prosenttia. Kiinnittämällä lainan viiden vuoden korkoon, joudut maksamaan pankille tämän koron viiden vuoden ajan, vaikka korkotaso olisi miten alhainen tahansa. Jos kävisi niin, että markkinakorot nousevat yli 3,6 prosentin, pitkä korko antaa suojan koron nousua vastaan. Itse en kyllä tässä vaiheessa tekisi tällaista temppua.
    .
    120.000 euron lainalla joutuisit kenties maksamaan 1,5 prosenttia korkeampaa korkoa. Rahassa tämä merkitsee vuositasolla 1800 euroa.
    .
    Mahdollisen lainan suosittelen ottamaan kiinteänä tasaerälainana, jossa kuukausittainen maksu on aina sama. Koron nousu tarkoittaa laina-ajan pidentymistä (tämäkin on eräänlaista suojautumista). Jos lainaa lyhentää nopeammassa tahdissa laina-aika lyhentyy.
    .
    Ennen ostopäätöksen tekemistä tekisin vertailun: mitä tällä hetkellä menee vuokriin ja mitä asunnon ostopäätöksen jälkeen menisi vastikkeeseen ja lainanlyhennyksiin sekä korkoihin. Jos laina sidotaan kiinteään tasaerälainaan, vuosien saatossa vuokrat nousevat, mutta lainamäärä pysyy samana.
    .
    Liian tiukille ei itseään pidä lainan kanssa laittaa. Ehdottomasti ei pidä ylittää rajaa, jossa lainanhoitomenot olisivat tai ylittäisivät 40 prosenttia nettotuloista.
    .
    Päätöksiä ei kannata tehdä hätiköiden, vaan tutustua rauhassa tarjontaan ja sillä tavalla varmistua mitä oikein haluaa.
  2. Niinpä. Tunnustan syyllisyyteni siihen, että olen aina yrittänyt levittää oikeaa tietoa. Mennyt ei ole tae tulevasta eikä asuntojen hintojen kehitystä pysty luotettavasti ennustamaan yli vuoden päähän.
    .
    Tämä palsta on tietenkin tällainen hyvä näyte siitä, mitä keskustelu sosiaalisessa mediassa pahimmillaan ja parhaimmillaan voi olla. Bonnierin ylläpitämä ilman valvontaa ja sensuuria oleva palsta mahdollistaa myös tietyntyyppisten rikosten tekemisen (mikä on silloin palveluntuottajan vastuu?). Lähteistetty tieto näyttäytyy samanarvoisena, kuin pilatarkoituksessa tehty kirjoitus ja trollaus. Tämä kriittisyyden puute on päässyt myös valtamediaan. Jos ja kun media tasapuolisuuden nimissä esittää lukijoille kaksi vastakkaista näkökohtaa eli tieteellisen valtavirran ja konsensuksen ja sen kanssa tasapuolisesti eri mieltä olevan "tutkijan" tai "väittäjän" - ollaan pahasti metsässä. – Tutkittu tieto vastaan mielipide -asetelma pitäisi jo unohtaa (Matti Virtanen). Matti Virtasen kommentti koski tietenkin mediaa.
    .
    Kun luotettava ennustaminen ei ole mahdollista ja jos siitä huolimatta tekee ennustuksia, ei pitäisi ylen määrin suuttua jos joku muistuttaa tällaista ennustajaa lukuisista pieleen menneistä ennustutuksista ja epätotuuksista. Ihmisten tyhmyydellä ei tunnu olevan rajoja eikä millään oikean tiedon jakamisella pysty ikinä poistamaan - senkin minä myönnän.