pundit

Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2475

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Verotustakin nostetaan. Suomen veroaste on sitäpaitsi jo nyt hyvin korkealla, kuten kuvasta näkyy http://www.veronmaksajat.fi/Documents/Tilastot/Veroaste_Suomi_EU_OECD.pdf
    .
    Pienituloisten verotus on Suomessa hieman kevyempää kuin Euroopassa keskimäärin, mutta tulojen noustessa verotus muuttuu muita maita kireämmäksi. Se kertoo hyvin taakan jaosta muihin verrattuna.
    .
    Ei tätä ongelmaa voida pelkästään verotuksella ratkaista. Esimerkiksi julkisen sektorin palkat ovat nousseet 2000-luvulla selvästi yksityistä sektoria enemmän. Koko ajan on vain puhuttu tehostamisen tarpeesta julkisella sektorilla. Näytöt ovat sen sijaan jääneet vähäisiksi.
    .
    Sosiaalietuuksien hyvä taso on yksi syy siihenkin, että turvapaikanhakijat juoksevat Tanskan läpi Ruotsiin ja Tornion kautta Suomeen.
    .
    Valtio velkaantuu koko ajan yli viiden miljardin euron vuositahtia. Se on sama summa, jonka valtio kerää tuloveroista.
  2. Ymmärsitköhän oikein. 700 euron työeläkkeeseen tarvitaan työntekemistä, mutta 700 euron työeläkkeen lisäksi saa kansaneläkkeen, jolloin koko eläkepotti onkin yksinasuvalla n. 950-1000 euroa ja yksinasuvalla runsaat 900 euroa. Takuueläkkeen saa tekemättä päivääkään työtä - se on minimieläke ja sen suuruus on n. 750 euroa.
    .
  3. Ok, tuosta en tiennyt.
  4. Jankuti jankuti. Leikkaukset koskevat myös julkista puolta ja aika paljon koskevatkin. Kuka tässä nyt on pelkästään yksityisen puolen leikkauksista puhunut. Valtion palkkalistoilla on 170.000-180.000 ihmistä ja kuntien palkkalistoilla on n. 450.000 ihmistä. Lisäksi toimenpidelistalla on muitakin toimia, jotka lisäävät valtion tuloja ja vähentävät menoja.
  5. On todella vaikea ymmärtää joidenkin kirjoittajien aivoituksia. Yleistyksiä ja johtopäätöksiä vedetään yksittäistapauksista, väitetään loogisesti mahdotonta, sekoitetaan ennustaminen ja mennyt tapahtuma keskenään, hintapyynnön alentamisesta vedetään johtopäätös, että nyt tulee turskaa.
    .
    Mennyt ei ole koskaan tae tulevasta. Ostovoiman leikkaus vaikuttaa jollain tasolla myös asuntokaupan volyymiin ja asuntojen hintoihin niitä alentavasti. Se on itsestään selvyys. Jotkut palstafakiirit saattavat hihkua - minähän tiesin...
    .
    Tähän saakka asuntojen hinnat ovat pitäneet kutinsa aika hyvin. Joillakin alueilla on ollut hienoista nousua, toisilla alueilla hienoista hintojen tarkistamista alaspäin. Ongelmapaikkakunnilla on nähty voimakkaampiakin hinnankorjausliikkeitä. Koko valtakunnan tasolla liikkeet ovat olleet keskimäärin todella vähäisiä. Romahdusteoreetikot ovat olleet väärässä kerta toisensa jälkeen http://aijaa.com/pktehR
    .
    Tulevaisuutta ei kukaan voi ennustaa tarkasti yli vuoden päähän. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
  6. Itsellenikään ei ole kertynyt eläkettä alle 23-vuoden iästä tehdystä työstä. Jo vuonna 1998 oli voimassa LEL ja TaEL lait. Miten ihmeessä muka noista työsuhteista ei olisi kertynyt eläkettä. Kannattaa ottaa se työeläkeotteen nimellä kotiin jaettu paperi esiin ja tarkistaa sieltä miten asiat on.
  7. Jos saa minimieläkettä ei ole juurikaan työhistoriaa. On siis saanut joko minimityöttömyyskorvausta tai muuta tuloa, joka on pienempi kuin minimieläke! Mitä kohtaa tässä et ymmärrä?
  8. Itsekkyys on helmasynti. Jokainen leikkaus, supistus, vähennys tai korotus osuu johonkin, joka sanoo - ei käy. Finanssikriisin jäljiltä Suomi alkoi velkaantua vauhdilla. Jotain pitäisi tehdä - sanotaan, mutta sitten neuvottelumekanismi on sellainen että järkeviä uudistuksia ei saada aikaan.
    .
    Suomessa on jotain vikaa, kun se vetää ulkomaalaisia investointeja maahan vähemmän kuin muut Pohjoismaat. Investoinneista tulisi työtä ja verotuloja. Yhteisöveron alennuksella on saatu aikaa jotain vähäistä, mutta valtiolaivan nokka ei ole kääntynyt. On yritettävä avata se lukko, joka saisi Suomen uudelleen kasvusuuntaan. Ilman tekoja Suomi-laiva ajaantuu kuin Titanic väistämättömästi kohti sitä pinnanalaista jäävuorta. Jos ratkaisujen tekeminen ajetaan siihen pisteeseen, köyhimmät kärsivät kaikkein eniten - katso esimerkki Kreikka.
    .
    Ammattiyhdistysliikkeet uhkailevat lakoilla. Ehkä ammattiyhdistysliikkeissäkin on ymmärrystä Suomen ongelmista, mutta ratkaisuehdotuksista ei ole tietoakaan. Halutaan vain itsepintaisesti pitää kiinni saavutetuista eduista.
    .
    Pelleilyä on kuvitella, että Suomilaivan suunta saadaan käännettyä ja velkaantuminen pysäytettyä tuloverojen nostamisella. Velkaantumiskehityksen pysäyttäminen edellyttäisi valtion tuloveron tuplaamista siitä, mikä se nyt on.
    .
    Karkeasti ottaen, joka kuukausi
    2000 kuussa ansaitsevan pitäisi maksaa lisää veroja 45 euroa
    2500 kuussa ansaitsevan pitäisi maksaa lisää veroja 122 euroa
    3000 kuussa ansaitsevan pitäisi maksaa lisää veroja 210 euroa
    3500 kuussa ansaitsevan pitäisi maksaa lisää veroja 303 euroa
    4000 kuussa ansaitsevan pitäisi maksaa lisää veroja 411 euroa
    5000 kuussa ansaitsevan pitäisi maksaa lisää veroja 626 euroa
    7000 kuussa ansaitsevan pitäisi maksaa lisää veroja 1142 euroa
    10000 kuussa ansaitsevan pitäisi maksaa lisää veroja 2085 euroa

    Tämäkään ei tietenkään riitä, koska tuloveroja kasvattamalla arvonlisäverokertymä ja ostovoima laskisi. Myös kuntien veroja olisi nostettava. Suomi nousisi verottamisessa maailman ylivoimaiseksi ykköseksi. Olisiko Suomessa kenties silloin keksitty jotain sellaista, mitä muualla maailmassa ei tajuta, vai olisiko kenties sittenkin laitettu pyörät ihan väärään suuntaan?
    .
    Kyllä verohallinto ottaa vastaan lahjoituksia. Lahjoituksia voi tehdä silläkin tavalla, että jättää veroilmoituksestaan pois vähennykset. Itse lahjoitan joka vuosi joulupataan sopivaksi katsomani summan. Olen myös osallistunut vapaaehtoistyöhön. Mitä OK-keisarit ja muut valittajat ovat tehneet?
  9. Laskin mielenkiinnosta, että minimieläkeläinen + Helsingissä asuva ja ei kirkkoon kuuluva saisi nykyään kuukaudessa eläkettä 746,57 euroa. Tästä summasta joutuu maksamaan vuodessa veroa 60,92 euroa (YLEvero). Jos tämä henkilö asuu vuokra-asunnossa, jonka vuokra on 700 euroa kuussa hän saa tällä hetkellä eläkkeensaajan asumistukea 514,46 euroa.
    .
    Minimieläkeläisen nettotulot kuukaudessa Helsingissä ovat n. 1256 euroa, joista siis asumiseen menee 700 euroa. Vuonna 2011 köyhyysraja oli 1190 euroa, joten 50 prosentin raja olisi ollut n. 992 euroa. Pienimmilläkin eläketuloilla+asumistuki siis ylitetään köyhyysraja 50 prosentin rajasta puhumattakaan.
  10. Ystäväsi saa yksinasuvana yhteensä noin 950-1000 euroa eläkettä jos ei enää tekisi päivääkään työtä sisältäen kansaneläkkeen. http://www.kela.fi/vanhuuselake_maara

    Parisuhteessa asuvana ystäväsi saisi jotain 900 euron luokkaa. Ehkä hieman päälle.

    Tuo takuueläke n. 750 euroa tulee sellaisille, joilla ei ole käytännössä mitään työhistoriaa. Se on pienin mahdollinen eläke Suomessa.

    Sitten tuohon eläkkeen kertymiseen. Vuoden 2011 indeksitasossa työsuhteesta kertyi eläkettä, jos työsuhde jatkui vähintään kuukauden ja ansiot olivat vähintään 274 euron luokkaa. Silloin vakuutettiin TELlin mukaan. Jos ei päässyt tuohon, työ vakuutettiin TaELlin tai LELlin mukaan jos ansiot edes koko vuodelta ylittivät 867 euroa. Eli sitten työstä ei tullut eläkettä, jos työsuhde ei kestänyt yhtä kuukautta eikä työstä tullut palkkaa vuodessakaan 867 euroa.
    Sivu 3. http://www.etk.fi/fi/gateway/PTARGS_0_2712_3228_1620_4770_43/http;/content.etk.fi;7087/publishedcontent/publish/etkfi/fi/liitteet/elakejarjestelma_muutoksessa/eläkkeeseen_oikeuttavat_ansiot_ja_eläkepalkan_määräytyminen.pdf
    .
    Muistaakseni noin 6 prosenttia kokoaikaista työtä tekevistä ansaitsee palkkaa vähemmän kuin 2.000 euroa. Jos koko elämänsä tekisi töitä 2.000 euron palkalla, sanotaanko nyt vaikka 40 vuotta, eläke olisi karkeasti laskien n. 1.200 euron tasoa. Lisäksi saisi vähän kansaneläkettä (muutamia kymppejä).
  11. Kappas. Sinustakin löytyi uusi ulottuvuus. Äänessä on siis veropakolainen, luxusveneen omistaja ja entinen suurikenkäinen, joka on omasta tahdostaan jättänyt Suomen ja ilkkuu nyt rajan takaa siitä kuinka Suomella menee huonosti. Moni asia ei täsmää??? Kirjoituksestasi löytyy myös tiettyjä tahattomia yhtymäkohtia, jotka herättävät SUURIA epäilyksiä...
    .
    Olet siis sitä mieltä, että perustulo kuuluu kaikille. Pitäisikö samansuuruisen perustulon kuulua myös maahanmuuttajille? Pitäisikö saman perustulon kuulua myös tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvalle, joka on siirtynyt luontevasti lapsuuden ohitettuaan työkyvyttömyyseläkkeelle. Pitäisikö samansuuruisen perustulon kuulua myös peruskoulun keskeyttäneelle liimanhaistelijalle? Mikä on se perustulon suuruus, johon jokaisella tulisi olla oikeus ja jos sinä et ole maksa senttiäkään verojasi Suomeen? Ehkä et ole edes oikea henkilö alkaa luennoimaan asiasta.
    .
    Minimieläkkeen 746,57 saa tekemättä päivääkään palkallista työtä. Jos henkilö on ollut palkallisessa työssä mukana, hänen eläkkeensä on suurempi, joten nyt ei puhutakaan henkilöistä, jotka ovat olleet työelämässä mukana, vaan henkilöistä joilla ei syystä tai toisesta ole aikuisikänä ollut lainkaan työuraa eikä tuloja. Et ehkä tiennyt tätäkään tai sitten valehtelit jälleen luontevasti. Työttömyyskorvaus on parisataa euroa kuukaudessa vähemmän kuin minimieläke. Ehkä sinun pitäisi realisoida se veneesi ja luovuttaa rahat huono-osaisten auttamiseen.
  12. Nollaverotus tarkoittaisi sitä, että Suomen valtio köyhtyisi välittömästi runsaat 4 miljardia euroa. Radikaali temppu tilanteessa, jossa Suomen valtio köyhtyy jatkuvasti runsaat 5 miljardia euroa. Taitaisi käydä niin, että Suomen luottoluokitus laskisi välittömästi. Et taida olla oikein kartalla näistä asioista.
    .
    Mainitsen nyt vielä sen asian, että yhteisöveron alentaminen tai sen kokonaan poistaminen ei ole suorassa yhteydessä uusien työpaikkojen syntymiseen. Sitä paitsi Irlannissa ei ole nollaverotus, vaan muistaakseni n. 12 prosentin yhteisövero.
  13. Itsekin katsoin joskus muinoin Seinfeld -sarjaa. Mmmm. hauska ja tragikoominen mies tuo pullukka.
  14. Yhtä asiaa ihmettelen. Sinulla ei taida siellä olla suomenkielistä (ehkä älyllistäkään) juttuseuraa eikä "kissastasikaan" ole niin paljon seuraa ettetkö käyttäisi aikaa tällaiseen jaaritteluun. Myönnän toki itse viettäneeni kerrallaan lyhempiä aikoja etelässä, mutta silloin minulle ei ole tullut mieleenikään suoli24:n palstat. Sinulla taitaa olla kova koti-ikävä :)
  15. En halua olla raadollinen, mutta todellisuutta on se, että 746,57 euron eläkeläinen saa enemmän eläkettä kuin mitään tuloja aikaisemmin. Todellisuutta on se, että syöpäkäärylettä jatkuvasti polttavan pitää tietää mitä on tulossa. Kaksinverroin kaloreita ahmivan pitää tietää mitä on tulossa. Samoin sellaisen henkilön pitää tietää, mitä on tulossa joka ei ole elämänsä aikana osallistunut lainkaan tuloa tuottavaan työhön eikä hänen puolisonsakaan ole osallistunut tuottavaan työhön. Ymmärrän ahdistavaa tilannetta, mutta minkälaisen elintason yhteiskunnan on tarjottava henkilölle, joka ei ole osallistunut mihinkään tuottavaan työhön silloin kun yhteiskunnan menot ovat kertakaikkiaan liian suuret eikä yhteiskunnan tulot riitä?
    .
    Tästä ahdingosta ei selvitä yhden prosentin veronkorotuksella. Ei lähimainkaan. Vaikka kaikki ansiotulon saajat maksaisivat yhden prosenttiyksikön lisää tuloveroja, valtio saisi siltikin lisää verotuloja vain runsaat 500 miljoonaa. Kysyt, mitä vaikuttaa että Häkämies tai kumppanit maksaisivat lisää veroja yhden prosentin - ei yhtään mitään - ei kenellekään - ei edes valtiolle. On tehtävä jotain suurempaa. Valtio velkaantuu joka vuosi runsaat 5 miljardia euroa!!!
    .
    Tätä on todellisuus.
  16. Kuinka luotettava tuollaisen keskustelupalstan väite hyvien aikojen 8.500 asunnosta on - ja mikä on tämä hyvä aika? Selvää on, että myyntiajat ovat pidentyneet. Se on tuonut markkinoille lisää myytäviä kohteita. Tällä hetkellä Uudellamaalla oli myytävänä 15257 asuntoa. Syy voi olla osittain myös tilastollinen. Nyt kaikkki asuntoilmoittelu on siirtynyt nettiin. Takavuosina paljon asuntoja myytiin lehti-ilmoitusten kautta. Myyntiajan pidentyminen ei tarkoita sitä, että asunto jää myymättä kokonaan.
    .
    Nuo jutut naapuristasi olet kertonut monta kertaa. Et tuo esiin mitään todisteita hinnanromahdusväitteidesi tueksi. Hataraksi jäivät selvitykset myös myymättä jäävien asuntojen lukumääristä.
    .
    Katso nyt vielä kerran tämä Tilastokeskuksen viimeisin virallisiin ja toteutuneisiin kauppohin perustuva kauppahintatilasto http://aijaa.com/pktehR
    Miksi väität olemattomia?
    .
    Nyt taidan poistua tekemään jotain muuta.
  17. No mitäpä keinoja arvon whoknowswho tähän hätään keksisi? Olet täällä suoltanut kauan sitä, että Suomi on suossa eikä siitä nouse. Eikö ole hyvä, kun valtionjohto viimein tekee jotain? Eikö ole viisaampaa jakaa niukkuus kaikkien kesken ja viedä tätä laivaa eteenpäin vähemmällä, kuin kuormata laiva täyteen, ajaa se karille ja aloittaa kaikki alusta siitä mikä on jäänyt jäljelle?
  18. Hmm. Tuo sinun tarjoama vaikutuskanava on kovin suppea enkä usko että se edes olisi kovin tehokaskaan. Lakkorintamaa kävisin ravistelemaan horjuttamalla lakkojohtajien uskottavuutta ja lahjomattomuutta. Kun luottamus lakkokenraaleihin olisi murrettu, nujertaisin lakkorintaman yhtenäisyyttä siten, että eri osapuolet alkaisivat laskea omaa etuaan ja tuntisivat epäilyksiä toisiin ryhmiin. Vähitellen saisin pieniä ryhmiä lopettamaan lakkoilun ja jäljelle jäävien änkyröiden tilalle uhkaisin tuoda työhaluisia maahanmuuttajia. Lehdistölle ruokkisin sopivassa tahdissa uutisia, jotka tukisivat tätä kehityskulkua. Lakkoilijoita voisi esittää erinäisissäkin jutuissa epäedullisissa kuvissa ja yhteyksissä. Yksittäisiin haastatteluihin valkkautuisi ääripäiden edustajia, jotka latelisivat törkeyksiä ja uhkauksia tavalla, joka saisi vähitellen kansan myötätunnon asialle vähenemään.
  19. Täsmennän kysymystäni. Onko maaseutua kehäkolmosen ulkopuolinen Suomi, tiettyjen suurten kaupunkien ulkopuolinen suomi, vai peräti kaikki muut kuin kaupungit?
  20. Jos minulle ei muuta roolia osoiteta, minä voin sitten valita leikkausten puolustamisen. Eläkeläinen Liisa ei kuole nälkään, vaikka eläkeläisen asumistuki muuttuu yleiseksi asumistueksi, asuntovelkainen Matti ei joudu kadulle, vaikka oman asunnon koroista tehtäviä vähennyksiä supistetaan, Anna ei joudu leipäjonoon, vaikka Keliaagikkojen erityistuesta luovutaan, Markus ei joudu luopumaan autostaan, vaikka autoveroa nostetaan, Maijan ei ole pakko vaihtaa ruokapöydässään hummereita katkarapuihin, vaikka joutuukin maksamaan solidaarisuusveroa, Erkin ei kannata lopettaa töitä, vaikka ylityökorvauksista ja sunnuntailisistä leikataankin, Susannan elämä ei lopu siihen, että lomista nipsaistaan muutama päivä pois eikä Matiaksen elämänmenoa paljon haittaa se, että ensimmäinen sairauslomapäivä menisi omaan piikkiin.
    .
    Oikeasti on kysymys ikävistä asioista, mutta jotainhan tässä on tehtävä. Työmarkkinajärjestöjen sopimusmekanismi on yhteiskuntaa halvaannuttava. Ymmärtäähän sen, että ei synny sopimusta jos olisi sovittava leikkauksista.
    21. 65 / 124
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt