a-teisti

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Aloituksia

173

Kommenttia

13026

  1. Taisit joskus ehdottaa heidän siirtämistä Ahvenenmaalle. Lisäksi olet ainakin minulle ehdottanut varsin totiseen sävyyn heidän kansalaisoikeuksien rajoittamista, olit rajaamassa ammateja joissa homoseksuaalit eivät saisi toimia lainkaan. Opettajan tehtävä oli ainakin yksi ja johtavat tehtävät hallinnossa ml. kansanedustajan pesti.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10058229#comment-50790684
  2. Tämä on asia joka jakaa tutkijoita. Se on kuitenkin kai selvää, että oli ihmisellä sitten vapaa tahto tai ei niin ihmisen käytös ja valinnat ovat osin ennustamattomia.

    Aivan varmaa mielestäni kuitenkin on, että vapaa tahto on vähintäänkin rajoitettua, se toimii vain tiettyjen viitekehysten sisällä ja silloinkin mahdollisesti osittain rajoitetusti vaihtoehtojen suhteen.

    Fyysikko ja matemaatikko Roger Penrose on esittänyt jopa ajatuksia kvanttimekannikan vaikutuksista valintoihimme viitaten niiden satunnaisuuteen tehdessämme valintoja vaihtoehtojen joukosta.

    Oli miten oli niin itse en usko rajoittamattomaan vapaaseen tahtoon.
  3. Mikähän on lapsen tulevaisuus? Aikuisten tekemä tuotehan hän on, marionetti joka tekee mitä odotetaan. Vanhemmille varmasti arvokas pentu. Rahallisesti.
  4. Tieteen näkemys maailmanlopusta on vety varantonsa loppuun käyttänyt aurinko joka fuusioidessaan heliumia paisuu punaiseksi jättiläiseksi. Lämpötila ei kuitenkaan hajota alkuaineita, niiden atomien rakenne säilyy.

    Taivaat eivät katoa myöskään pauhinalla vaan projekti kestää miljardeja vuosia ja on jo käynnissä.


    Palanen Raamatun evoluutiota:

    Biblia 1776:

    Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas yöllä, ja silloin taivaat suurella pauhinalla menevät pois, mutta elementit pitää palavuudesta sulaman, ja maa, ja rakennukset, jotka hänessä ovat, pitää palaman ylös.

    Usein sanalla "elementit" viitataan näihin neljään: tuli, maa, ilma ja vesi., aikansa alkuaineisiin joista kaikki rakentui.

    1933/38

    Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.

    1992:

    Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.
  5. Räsänen vetoaa mielestäni tähän ketjussa "Tarvitaan ainakin 101 kansanedustajaa" esittämääni näkemykseen:

    "Hallituspuolueet ovat kuitenkin luvanneet KD:lle ettei asiaa käsitellä tämän hallituksen aikana mutta nyt asia tuli käsittelyyn toista kautta eikä lupaus periaatteessa sido mutta koskaan ei tiedä yksittäisistä kansanedustajista kuinka he tilannetta tulkitsevat."

    Tämän kirjoitin ennen tuon uutisen julkituloa ja pidän Räsäsen meuhkaamista halpamaisena demokratian pilkkaamisena. En vain arvannut, että hän aivan oikeasti lähtee tuohon hallitussopimukseen vetoamaan. Ei tullut edes mieleeni. Aina ne yllättää...
  6. Ei minua yllätä Räsäsen mielipide, se on hänen uskoonsa perustuva näkemys ja hänellä on siihen oikeus. Ja tiedossa kyllä.

    Se minua hämmästyttää, että hän vetoaa tässä tilanteessa hallitussopimukseen vaikka tilanne on nyt aivan toinen. Hallitussopimus ei sido millään tavoin kansanedustajiamme tässä tilanteessa mutta Räsänen kerjää jotakin lojaalisuutta häntä ja puoluettaan kohtaan. Ja kerjäämiseltä tuo vaikuttaa. Anelulta jo.
  7. Pelkistetysti näin: meillä on hiukkaset a ja b, jotka ovat lomittuneet sekä hiukkanen c. Siirretään hiukkasen c tila hiukkaseen b. Mitataan yhdessä hiukkasten a ja c tila. Molempien ”data” (tila) tuhoutuu. Alkuperäistä ei enää ole.

    Myös hiukkanen b ”tietää” mittauksen vaikutukset. Teleportaatio on tapahtunut. Emme tosin tiedä millaista informaatiota siirsimme.

    Sitten pitää lähettää erikseen informaatio, mittaustulos. Tästä voidaan päätellä hiukkasen b avulla hiukkasen c alkuperäinen tila. Tämä ei voi tapahtua valonnopeutta nopeammin.

    Teleportaatiossa materiaali pitäisi rakentaa alkeishiukkasista alkuperäisen kohteen sisältämän informaation mukaisesti. Teleportattu ihminen voisi olla aika monivammainen sillä teleportaatiossa ei saisi tapahtua lainkaan tahattomia hiukkasten vuorovaikutuksia sillä jokainen sellainen muuttaa informaation sisältöä.
  8. Räsäseltä on jäänyt sisäistämättä nyt koko kansalaisaloitteen periaatteellinen merkityskin, sehän on kanava tuoda käsittelyyn asioita joita muutoin ei käsiteltäisi, esimerkiksi silloin kun asia on siirretty sivuun poliittisella lehmänkaupalla.
  9. Asia tuli käsittelyyn hallitusneuvotteluiden ulkopuolelta ja Räsänenkin sen toteaa.

    Räsänen kuitenkin viittaa useaan kertaan hallitusneuvotteluihin pyrkien hakemaan niistä tukea sille, että kansanedustajien tulisi äänestää vastaan.

    Mutta hallitusneuvotteluissahan ei ole otettu tietenkään mitenkään kantaa siihen miten kenenkin tulisi mahdollisesti äänestää jos ja kun asiaa joskus käsitellään, vain siihen ettei asiaa hallituskauden aikana käsitellä hallituksen aloitteesta.

    Mutta kansalaisten aloite asiasta on eri asia eikä siitä ole sovittu mitään. Eikä olisi voitukaan sopia. Hallituksella ei ole sellaisia valtuuksia. Räsänen nyt pyrkii tällaista epävirallista ja jälkikäteistä sopimusta rakentamaan pyrkimyksillään ulottaa hallitusneuvotteluissa tehty sopimus koskemaan myös tätä kansalaisaloitetta.

    Demokratian pilkkaamistahan tuo jo on. Olisi nyt Räsänen edes rehellinen ja sanoisi ettei koko aloitetta tulisi edes käsitellä (mikä ei tietenkään onnistuisi), sillä Räsäsen pyrkimys vaikuttaa eduskuntaan on sama asia periaatteessa kuin vaatimus kansalaisaloitteen hylkäämisestä.

    Räsäseltä tämä harkintakyky se aina pettää kun mukaan tulee hänen uskonsa. Veikkaan, että kohuhan tästä taas nousee, tuollaiset vaatimukset vain ovat niin jyrkästi ristiriidassa kansalaisaloitteen ja demokratian kannalta tarkasteltuna.
  10. Uskonnon määritelmän pohjana on oikeastaan määritelmä siitä, että uskonnon tulee olla kirjauskonto. Karhun Kansan saama status: uskonnollinen yhdyskunta näyttäisi vaatineenkin hakemuksessa joitakin korjauksia tuohon suuntaan.
  11. Kyllä erilaisia teleportaatio kokeita on onnistuneesti tehty, on siirretty laser-säde ja atomeja. Vääntöä käyvät sitten hiukkasfyysikotkin siitä onko kyseessä siirtäminen vaiko kopiointi.

    Jokin teleportaatio (lomittuminen) on kenelle tahansa järjenvastaista ja käsittämätöntä, informaatiota sen avulla ei voida kuitenkaan siirtää vaikka aika yleinen harhakäsitys on, että voitaisiin, lomittumisessakin pätee kvanttimaailman "epämääräisyys", kvantti on 1 ja 0 (ajatellaan sitä bittinä) kunnes joku sen mittaa, mitatessa kvantti asettuu toiseen näistä tiloista kumpaan. Kumpaan? Sitä ei voida tietää etukäteen. Lähetä siinä sitten viestejä järjellisiä viestejä johonkin.

    "Systeemi" (vaikka fotonipari) on aluksi jonkin ominaisuutensa suhteen määrittelemätön, esim. sen sijainti tai nopeus ei ole tarkkaan määritelty. Mutta kun toinen fotoni tässä systeemissä vuorovaikuttaa (se vaikka mitataan) niin toinen fotoni on myös täsmälleen odotetussa ”tilassa”. Tulosta ei vain voida tietää etukäteen, informaatiota ei siis välity, vain siansaksaa.

    Teleportaatio jossa siirretään informaatiota, dataa vaatii informaation siirtoa ennen sen suorittamista Tämän informaation siirto on valoa hitaampaa tai voi tapahtua korkeintaan valon nopeudella.
  12. Kuulostaa joltakin new agelta johon on idea pöllitty hiukkasfysiikan kvanttikenttäteorioista.
  13. Tämän hetkisen tiedon mukaan informaatiota ei voida siirtää valonnopeutta nopeammin. Ei edes kvanttimekaniikan ilmiöissä, niissä ei informaatio siirry. Jos joku nyt väittäisi (tuossahan ei niin väitetä) informaation siirtyvän valoa nopeammin jonkin ajatuksensa teorian yhteydessä on selitettävä myös kuinka se valonnopeus ylitetään. On kyllä olemassa hypoteettinen hiukanen joka kulkee aina valon nopeutta nopeammin, kummajainen jonka vauhti vaan yltyy kun energia vähenee:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Tachyon

    Siinä on kuitenkin tuo sana hypoteettinen...
  14. Luku 111 on jotenkin Jumalallinen, eikö? 1:1:1 voisi olla vaikka Isä, Poika ja Pyhä Henki... Tehdään kuusikulmio jonka sisäpuolinen D on 666, ulkopuolinen 888 ja kulmia siis 6: (666/6=111) Jumala on Saatana :) Sivu on 444, kulmasta kulmaan piirretty lävistäjä 888, kulma 120 astetta, yhteensä 720 astetta. Jaetaan se 4 osaan (luku 4 tarvitaan, että saadaan tuo 222) lisäämällä toinen lävistäjä. Saadaan 4 tasasivuista kolmiota joiden sivun pituus on 444 ja 4 suorakulmaista kolmiota joiden lyhin sivu on 222. Mitäs sanot? Aikaa cadilla piirtämiseen meni viisi minuuttia. Luvut on siis todellisia, ei hatusta vedettyjä.

    Mukavia maagisia tasalukuja, kai noiden varaan voisi rakentaa mitä haluaa?
  15. Jos havaittaisiin vaikka maapalloon törmäävä jättiläisasteroidi joka tuhoaa ihmisistä 90% ja tiedettäisiin ettei mitään voi tehdä pitäsikö juttu kertoa vai salata?
  16. Tai jostakin syystä... Onhan se selvää nyt miksi aina saadaan Pythagoraan lauseeseen sopivat luvut. Yhteenlaskuhan sen kertoo. Kuitenkin tuollaisen todistus arvo on nolla, eiköhän etsimällä sopivat merkitykset luvuille ja sopivat tavat niitä käsitellä voitaisi todistaa lähes mitä tahansa. Vai mitä luulet?
  17. Jostakin syystä nyt vain aina saadaan Pythagoraan lauseeseen sopivat luvut aina mutta matematiikassa on paljonkin samankaltaisia "ihmeellisyyksiä". Vaikkapa muistisääntö jonka avulla pitkiäkin lukusarjoja (raja on se kuinka pitkän lukusarjan kykenet päähäsi tallentamaan, tulos. Jos sen kirjoittaa paperille on rajoituksena vain enää aika), on helppo kertoa keskenään kunhan ne vain päättyvät numeroon 5 tai 0 tai ottaa kuutiojuuria suuristakin luvuista "päässälaskien".

    Gematriasta tuo ei kuitenkaan todista mitään. Jostakin syystä nuo lukuparit toimivat kuitenkin aina, myös 2,4,5,6 jne. numeroisina sarjoina. Kyllä sinne kummallisuuksia jo mahtuu joukkoon.
  18. Sekava selityksesi ei meinannut ensin aueta. Sitten kun aukesi selvisi jippokin. Tuo toimii noilla kolmion sivujen suhdeluvuilla mutta myös kaikilla vastaavaa ideaa käyttävillä summatuilla lukupareilla 123+321=444, 234,432=666 jne, 123+321 on 4 jaollinen eli toimii tasaluvuin, seuraava on sitten 567+756, joka on 1332, 4x1332=5328, yläsakara 1332, ristin korkeus 5328, leveys 3996. Kokeile ja hämmästy. Ihme? Ei.

    Typot editoitu pois.
  19. Valtaosa tavallisista "syntisistä ja pahoista" ihmisistä kykenisi luomaan paremman maailman kuin Jumala jos saisi siihen valtuudet ja kyvyt.
  20. Suomi24 on jo itsensä laajasti läpilyönyt portaali. Ikään kuin valmiiksi katettu pöytä. Tämä on tietenkin ollut syynä valita Suomi24 alustaksi tälle foorumille. Kirkon toiveena on mahdollisesti ollut saada ns. passiiviset kirkon jäsenet vierailemaan palstallaan, onhan Suomi24:llä on kuukaudessa yli 3 miljoonaa kävijää ja noin 1,7 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää (Wiki) mutta tämä ei ole mitä ilmeisimmin toteutunut kovinkaan hyvin. Kirkon oma domain ja keskustelufoorumi ei onnistuisi snkään vertaa jos se ei onnistu täälläkään tällä potentiaalilla jota käyttäjämäärät periaatteessa tarjoavat.
    21. 545 / 652
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt