a-teisti

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Aloituksia

173

Kommenttia

13026

  1. Tuo on ihan näppituntumallakin aivan aivan liian suuri, lukuisia kertaluokkia liian suuri. Likimääräinen laskeminen on helppoa, kahden pallon tilavuus jossa pienempi vähennetään suuremmasta.

    Maapallon tilavuus (säde päiväntasaajalta) n. 1086781292542 km3, kasvatetaan sädettä 9 km ja tilavuus on 1091388461002 km3. Erotus on 4607168460 km3. Eli 4.6 miljardia km3. Sekin on kuitenkin sellainen määrä ettei sitä vettä mistään löydy.

    Maapallon vesivarannot ovat n. 1.3 miljardia km3 joka riittää reilun 2 km vesikerrokseen. Nuo tt11:n esittämät pohjavesivarat eivät heilauta asiaa oikein suuntaan tai toiseen. Mineraaleihin on tietenkin sitoutunut vettä mutta se ei sieltä mihinkään maan pinnalle nouse.

    Vesimäärät on kuitenkin sivuseikka, tarina vedenpaisumuksesta johon liitetään sitten mm. nopea laattatektoniikka maan pinnan muodostumisineen, vuorien nousemiseen maasta kuin tatit keväällä ja merien synty maanvajoamisineen tuhansissa vuosissa on jo sellainen homma, että täytyy lopettaa ajattelu jos sen nielaisee. Magmassahan kahlaisimme muniamme myöten hengittäen rikkiä ja hiilidioksidia jos asiat noin olisivat.
  2. Jep, meillähän on jo esimerkiksi tämä valtion ja kuntien ylläpitämä ilmaistyöjärjestelmä, työharjoittelun kautta toteutettava kuntouttava työtoiminta. Tienesti jää yhteen ateriaan päivässä + 9 euroon. Yksi tuttava on ollut tässä pyörityksessä vuosikausia. Tarina on se ihan tuttu, avioero ja alamäki.

    Hän siis on vähän juoppo, vaihtelevalla menestyksellä jaksaa tuolla käydä kun ei tuo työtoiminta sinänsä ole häntä kuntouttanut, homman nimi kun on se, ettei kovin kieroon katsota vaikka menisikin harjoittelupaikkaansa hiukan juovuksissa. Passitetaan vain siksi päiväksi kotiin ja sanotaan, että yritä tulla huomenna paremmassa kunnossa. Enimmäkseen kuitenkin hoitaa homman mitä nyt joskus retkahtaa.

    Työharjoittelun (tai oikeaa työtähän se on) lisäksi ei tietenkään tarjota mitään muita tukitoimia elämänhallinnan parantamiseksi. Ei oikein voi olla välttymättä ajatukselta onko tässä nyt tarkoituskaan ketään sen enempää kuntouttaa vaan ainoastaan paikata sosiaalialan resurssipulaa mahdollisimman pienin kustannuksin.

    Ketään näistä työharjoittelupaikoissa kuntoutujista ei koskaan palkata työsuhteeseen, se ei ole mahdollista, eikä se ole tarkoituskaan, siihen ei ole varattu rahaa euroakaan. Tilalle voidaan ottaa vain uusi harjoittelija tai erilaisilla vippaskonsteilla pitkittää yhden harjoittelijan pestiä mahdolisimman pitkään kuten tässä tapauksessa. Ja vaikka tässä tapauksessa harjoittelupaikan tarjoajalla olisi halukkuutta palkata hänet työsuhteeseen niin järjestelmä lyö siinä vaiheessa jarrut kiinni: ei sellainen nyt vaan käy.

    Järjestelmän yksi ilmiselvä ongelma on, että se estää oikeiden työpaikkojen syntymisen. Ei siis auta ihmisiä työelämään takaisin.

    Tässä tapauksessa työt ovat mummojen ja pappojen avustamista, kauppa- ja apteekki jne. asioiden hoitamista, ulkoilutusta ym. avustavaa työtä ja kun näitä tehtäviä tarvitsevat tahot eivät ketään voi niihin palkata vaan hommat hoidetaan harjoittelun kautta niin eipä se pidemmän päälle hyödytä kai muita kuin sosiaalipuolen budjetin laatijoita.

    Nyt on ollut puhetta sosiaaliturvan muuttamisesta vastikkeelliseksi, sitä saisi siis vain työpanosta vastaan. Siinä on se vaara kuitenkin, että meiltä katoaisi loputkin sellaiset työpaikat ainakin kunnan ja valtion sektoreilta täysin joihin ei vaadita kummempaa koulutusta. Ja kävisikö tässä sitten jopa niin, että harjoittelijoiden työpanosta ryhdyttäisiin käyttämään tarjonnan lisääntyessä vaativimpiinkin tehtäviin? Tällöin ilmaistyövoima olisi ylivoimainen kilpailija verrattuna työsuhteeseen. Silloin mentäisiin pahasti ojasta allikkoon jo.
  3. Jos kirkosta läpi sen historian olisivat aina lähteneet he jotka ajavat muutosta niin montako kirkkoa meillä mahtisikaan jo olla? Ainahan kirkkokin on ollut muutoksessa muun yhteiskunnan mukana. Ehkä jälkijunassa muuta silti.
  4. "Tämä tietenkin aiheutti sellaisen sääilmaston, josta nykyaikana emme voi tietää paljon mitään."

    Sinähän nimenomaan tunnut oikein hyvinkin tietävän millainen ilmasto tuolloin oli vaikka väität ettemme voi siitä juuri mitään tietää :)
  5. Jep, 10 metriä leveässä, 50 metriä pitkässä ja 4 metriä korkeaassa kasvihuoneessa jossa on trooppinen +30 asteen ilmasto voi olla maksimissaan ilmaan sitoutunutta vettä 60 litraa.

    Ei siis kovinkaan paljon, 60 maitopurkillista kun kasvihuoneen kokonaistilavuus on 2 miljoonaa maitopurkillista. Sama koskee ilmakehää. Jos veden määrä tuossa lämpötilassa ylittää kyllästymispisteen ei ilma voi enää sitoa enempää vettä ja alkaa sade. Tätä ei kai kerrota kun tuota kreationistista pajunköyttä syötetään totena? Peruskoulussa se kuitenkin kerrotaan jos muistat.

    Ja sinä horiset valtavista vesikerroksista ilmakehän yläosissa? Ja onhan se hiukan gravitaationkin vastaista, että ilmakehän tiheys ja sen sisältämä veden määrä kasvaisi mitä ylemmäksi mennään. Oikeastihan asia on juuri päinvastoin.

    Ja ei nyt edes puututa siihen suureen ongelmaan mitä jokin auringon valon läpäisemätön ja lämmön haihtumisen estävä vesikerros oikeasti maapallolle aiheuttaisi. Venus antaa kuitenkin vinkkejä asiasta.

    Mutta kastetta siis kuitenkin väität syntyvän. Ok. Sateen ja kasteen muodostumisen takana ovat kuitenkin samat fysikaaliset ilmiöt mutta sinä väität, että ilmiö on toiminut vain ruohonjuuritasolla, maan pinnalla mutta ei lainkaan ilmakehän muissa kerroksissa, vain maan pinnalla?

    Miksi te (uuden maan kreationistit) aivan oikeasti haette kaikista mahdollisista vaihtoehdoista usein sen kaikkein älyvapaimman ja epäuskottavimman?

    Sateenkaaren puuttuminen voitaisiin selittää uskottavamminkin. Ilman, että tarvitsisi rikkoa luonnon järjestystä.

    Mutta ehkä syy noinkin typerälle selitykselle on se, että se on typeryksen selitys? Jonkin sellaisen typeryksen jolle se ilminselvin ja yksinkertaisin ja ainoa tajuttavissa oleva ratkaisu poistaa sateenkaari maailmasta on ollut poistaa sade maailmasta miettimättä asiaa yhtään pidemmälle.
  6. "...koska lämpöä ei haihtunut avaruuteen ollenkaan ilmakehän yläosissa olleen valtavan vesikerroksen takia..."

    Uusiksi:

    Osaatko tt11 arvella paljonko esimerkiksi +25 asteinen ilma kykenee sitomaan vettä vaikka ilmanpaine olisi kaksinkertainenkin per m3 ennen kuin saavutetaan kyllästymispiste ja vesi sataa luonnonlakien mukaisesti alas?
  7. Eiköhän tähän vielä viitata vapaa-ajattelijoiden uskomattomiin vaatimuksiin vedoten. Tosissaan. :D
  8. "Uskosta osaton" on aika neutraali ilmaisu mielestäni eikä herätä sen kummempia mielleyhtymiä suuntaan eikä toiseen. En koe jääneeni tuon sanaparin kuultuani mistään osattomaksi. Sama kun joku sanoisi, että olen jäänyt Nokian optioista osattomaksi. En pysähtyisi miettimään: ai, olenko?

    Tuossa voit sitten olla oikeassa mikä sen merkitys on käyttäjälle itselleen, ehkä. En tiedä.
  9. Osaatko tt11 arvella paljonko esimerkiksi +25 asteinen ilma kykenee sitomaan vettä vaikka ilmanpaine olisi kaksinkertainenkin per m3 ennen kuin saavutetaan kyllästymispiste ja vesi sataa luonnonlakien mukaisesti alas?

    On nimittäin pieni ongelma noiden valtavien vesivarastojesi kanssa vaikka oletettaisiin ettei ilmanpaine ja lämpötila laske mentäessä kohti ilmakehän yläkerroksia.
  10. Päätön Kana on Pohjolankatu 2, tarkoitat siis ehkä ykköstä, käärmetaloa vastapäätä Mäkelänkadun ja Pohjolankadun kulmassa?

    Ei siinä mitään baaria tai kuppilaa ole ollut ainakaan kuuteen vuoteen, eikä hautaustoimistoakaan. Pizzeriaa, kampaamoa, lemmikkieläinkauppaa ym. on.

    Töölöstä löytyy Sateenkaari kahvila mutta ei ole homopaikka, Hesarilta taas baari jossa on ikkunassa sateenkaari ja on homopaikka.
  11. Pysäkkihän on Mäkelänkadulla, oli jo 6 vuotta sitten ja parisen vuotta sitten se siihen jäi kun pois muutin. Siinä kulmassa on Päätön Kana ja jokunen muu ravintola, yksi yökerhon tyyppinen, taverna ja teatteri ravintola Nyyrikki. Kyllä noissa rampattua tuli ja Käpylässä käytyä edelleen. Ei siis ainakaan aikoihin ole ollut.
  12. Miksiköhän tähänkin pitää tunkea se kaikkein älyttömin ja eniten hankaluuksia tuottava selitys? Kun olisi myös ihan luonnollisiakin selityksiä miksi sateenkaarta ei muodostu vaikkaa sataakin. Muitakin kuin pilvisyys.
  13. Missähän siellä sellainen mahtaa olla?
  14. Käpylässä Päätön Kana kuppilassa on tai ainakin on ollut aina silloin tällöin tavattavissa pari Käpylän srk:n pappia. Kolehtia ei ollut mutta oluet oli ostettava itse. Viimeksi kun kävin hinta oli 4.90 stobe. Ryhdy siis heille piispaksi jos tapaat.
  15. Kysy presidentin kansliasta Balttis.
  16. "Olet oikeassa, että luterilaisen kirkon papeissa on vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen kuuluviakin. Heidän palkkatyönsä on kuitenkin toimia luterilaisen kirkon pappeina..."

    Eikö tilanne ole kuitenkin hiukan outo? Nämä papithan toimivat aivan selkeästi kaksoisroolissa, leipätyössään kirkon pappeina jonka opetuksia he eivät kuitenkaan kaikilta osin allekirjoita (usko niihin) ja sitten oman herätysliikkeensä puitteissa jonka opit hyväksyvät ja allekirjoittavat?

    Kuinka sellainen pappi voi saarnata kirkossa pelastusta heille joilla ei kuitenkaan näe olevan siihen edes mahdollisuutta?

    Tlanne on vähän sama kuin olisin Shellillä töissä lobbaamassa öljyvoimaloiden puolesta ja vapaa-aikana kiipeisin Greenpeacen banderollinin kanssa työpaikkani seinillä.
  17. Faithin logiikalla olen kai sitten uskovainen narkkari homo kun noiden kaikkien ryhmien käyttämiä ilmaisuja ainakin hiukan tunnen. Ja ollut linnassakin.
  18. Ei opettajan vakaumuksella pitäisikään olla merkitystä, se kun ei saisi koulutyössä näkyä.

    Itse en ole niinkään kiitollinen, että sain luokille 5-6 tunnustavan kristityn opettajan. Raamatulla lyötiin päähän. Siis ihan kirjaimellisesti, opettaja menetti joskus itsehillintänsä täysin. Musiikkitunnit olivat yleensä virsien tai muiden hengellisten laulujen hoilaamista, matematiikan tuntikin saattoi yks'kaks muuttua uskontotunniksi ja uskonnossa oppiaineena vaadittiin varmasti enemmän kuin muissa aineissa. Olikohan kenelläkään edes seiskaa uskonnosta, ehkä jollakulla mutta 8-9 oli aika yleinen uskontonumero. Kokeet uusittiin heidän kohdallaan jotka heikommin menestyivät niin monta kertaa, että tulos miellytti opettajaa.

    Jos kaikkien oppiaineiden kohdalla olisi toimittu samoin olisimme olleet varmaan suomen eliittiluokka :D

    Yläasteella oli sitten aivan loistava uskonnonopettaja, tunnustava kristitty hänkin joka ymmärsi ja myös sen julki toi, että uskonto on elämänkatsomuksellinen aine eikä ketään voida pakottaa mitään elämänkatsomuksia omaksumaan joten uskonnosta ei voi saada arvosanaksi nelosta :) Toisaalta kokeet olivat helppoja joten ei niitä vitosiakaan tainnut kukaan saada. Joskus uskontotunneilla ei edes avattu uskonnon kirjaa vaan keskustelu rönsyili johonkin aivan muuhun mielenkiintoiseen aiheeseen.

    Opettajalla oli myös tehokas kurinpitokeino, häiritsevä oppilas oli hänen mielestään vailla huomiota ja opettaja tuli sitten tätä oppilasta halaamaan. Toimi hyvin, luokassa ei häiriköity :D
  19. Ihan toivottava kehitys, on hyvä, että voidaan siunata homo muulloinkin kuin silloin kun hän on jo kuollut.
  20. "Se että pyrkimys totuuteen on sinusta paskan seassa lillumista kuulostaa korviini narkkarin puheelta. Miksi istua todellisuudessa, kun voi lentää heroiinin siivillä?"

    Aika tarkoitushakuista jos tuohon vetoamalla kukaan väittää kykenevänsä päättelemään kenenkään huumeiden käytöstä yhtään mitään. Olisikohan ihan oikeasti syytä miettiä teetkö nyt hiukan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä?

    Narkkarislangia (mitä tuo ei ollut) oppii muuten oikein hyvin vaikka ei narkkari olisikaan, riittää kun vain seuraa edes sivusilmällä tuota rosoista elämää Kalliossa, sen kaduilla ja kuppiloissa.

    Eikä tarvitse edes keskustella kurjista kurjimpien kanssa, se puku päällä toimistohommista palaava bongiinsa kukkaa ellei sitten pariin fixiin piriä tai subua etsiskelevä viihdekäyttäjä kun puhuu samaa kieltä kuin kohtalontoverinsa joka säätää, että saisi geen tai pummattua edes hitin kaksi.
    21. 557 / 652
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt