a-teisti

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Aloituksia

173

Kommenttia

13025

  1. Tuota noin.... Kertomasi perusteella Jalovaara väittää keskustelleensa piispa Jolkkosen kanssa ja tämän Jolkkonen kieltää 26.2.2013 päivätyssä artikkelissa ja sitten myöhemmin sanoo keskustelleensa Jalovaaran kanssa 28.2.2013.

    Millä kummalla logiikalla tuo vahvistaa Jalovaaran väitteen?
  2. "...atomivärähtelyt ovat hidastuneet se vie pohjan myös radioaktiivisten mittaustulosten vuosimiljardeilta ja muuttaa ne vuosituhansiksi."


    Uudelleen. Mikä meni vikaan? Mikä tuossa väitteessä on järjetöntä?

    "Toisekseen et näemmä osaa ydintä lukea: Astrologian Fyysikot JanTober ja George Estapios, Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojektin isät todistavat tuolla videolla että koko alkuräjähdysmalli on nyt mittauksin kumottu."

    Jep. Ja uudesta kartasta taustasäteilykartasta näkyy myös Jumala, siinä oikeassa alreunassa. Näkyy myös vasemmassa reunassa. Tai missä sen tahtoo vain nähdä.
  3. Ekumenian suurvoitto, kristityt ja muslimit löysivät kuin löysivätkin jotakin mikä yhdistää...
  4. "...atomivärähtelyt ovat hidastuneet se vie pohjan myös radioaktiivisten mittaustulosten vuosimiljardeilta ja muuttaa ne vuosituhansiksi."

    Mikä meni vikaan :D

    Kuinka ufot, joulupukki ja illuminaatit liityvät evoluutioon tai maailmankaikkeuden syntyyn? Ei kai mitenkään mutta mistä näitä sivua oikein sikiää? Tyhjästä päästä, vailla älyä?
  5. Puhutaan inflaatiohypoteesista (inflaatiota ei siis olisi ollutkaan) ja syklisen maailmankaikkeuden hypoteeseista. Ja painotetaan, että dataa tullaan vielä analysoimaan vuosia. Ei ole siis mitään tutkimusta olemassa joka voisi vahvistaa IS:n videon minuutiin julkisuuden saaneiden tutkijoiden väitteet.

    Muutoinkin PLANCKin uusi data on otettu vastaan aika rauhallisesti, se kun ei kertonut kuitenkaan mitään mullistavaa, maailmankaikkeuden epäsymmetrisyydestäkin kun on ollut viitteitä jo aiemmin (COBE,WMAP).

    Jos tarkempi data romuttaa erilaiset inflaatioteoriat niin romuttakoon, inflaatioteoriat ovat aina olleet enemmän tai vähemmän kiistanalaisia ja kilpailevia teorioitakin on, ja jos niistä joku nyt saisi vahvistusta niin kyllähän vaikka kyllähän syklinen maailmankaikkeus olisi mielenkiintoisempikin vaihtoehto kuin tylsä lämpökuolemaan hiipivä sellainen.

    Mutta nyt on tilaa spekuloida, alustava data jonka analysointi on vasta alkamassa on julkaistu.

    "Harmi että ihmiset tuhlaavat rahaa tuollaiseen puoskarointiin, nekin rahat olisi voinut antaa köyhille."

    Suomi käyttää kaikkinensa julkista rahaa avaruustutkimukseen alle 10 euroa per kansalainen. Mukana on kaikki mm. meteorologinen tutkimus ja paikantamistekniikat jotka hyödyttävät tavallista tallaajaakin. Asioita on hyvä osata suhteuttaa.
  6. "Joskus oikeudenmukaisuus ratkaisee esim. mies saa hylätä huorintehneen vaimonsa ja avioitua uudelleen mutta nainen ei , ja tässä kohden on mielestäni
    naisella oltava sama oikeus jos mies tekee huorin. "

    Eli jopa Sinäkin olet valmis tulkitsemaan tai peräti uhmaamaan mitä Raamatussa sanotaan silloin kun "mielesi" sitä mieltä on? Oho.
  7. "Itsekin olen ihmetellyt keskustelua "uskontoneutraaliudesta". Itse ymmärrän käsitteellä uskontojen tasa-arvoista kohtelua, mutta usein keskustelussa sillä tunnutaan tarkoittavan pikemminkin uskonnottomuutta ja uskonnon poissaoloa."

    Linjaus on ehkäpä viimeaikoina ollut yhä enemmän sellainen, että uskonnonharjoittaminen tilaisuuksissa joihin ihmiset eivät varta vasten tule uskontoa harjoittamaan on kyseenalaistettu.
  8. Mikä tuossa nyt vanhentui? Maailmankaikkeuden ikä ja materia, pimeän aineen ja energian määrät tarkentuivat ja laajenemisnopeuden desimaaleja viilataan. Kaikki suureita joille on ilmoitettu virhemarginaalit, eli ei niitä ole absoluuttisiksi koskaan väitettykään ja näillä uusillakin mittauksilla on virhemarginaalinsa joten pääset varmasti vielä toitottamaan kuinka väärässä tiede olikaan kun väitti joskus maailmankaikkeutta 13.82 miljardia vuotta vanhaksi.

    Yllätys jossakin määrin oli, että maailmankaikkeuden rakenne on epäsymmetrinen. Tätä on kyllä osattu jo uumoilla, edellinen mittaus oli vain liian epätarkka jotta asiaa oli voitu varmuudella todeta. Mutta ei standardimalli romukoppaan lentänyt, ei se vaatimalla vaadi tuota symmetriaa.

    Jotakin spekulaatioita on noussut esiin syklisen maailmankaikkeuden mahdollisuudesta joka ei sekään ideana uusi ole mutta nähtäväksi jää onko tuolla muuta arvoa koskaan kuin hypoteesin arvo.
  9. Esimerkiksi yksi tapa mitata tieteentuloksia on se kuinka sen tulokset heijastuvat todellisuutemme: mitä konkreettista se on meille tuottanut. Mitä kreationismi on tuottanut? Ei yhtään mitään. No, väitteet kyllä romuttavat kaikkien luonnontieteiden perusteet aivan täysin mutta tilallekaan ei ole tarjota mitään. Tieteessä pitäisi olla.

    Olen joskus sanonut, että kreationistit askartelevat edelleen pyörän keksimisen kimpussa ollen suunnattomissa ongelmissa Raamatullisen piin arvon, 3 kanssa.
  10. "10 miljardia vuotta sisältää 10E18 sekuntia eli 10 000 000 000 000 000 000 sekuntia. Toisaalta universumin läpimitta on n. 25E27 m."

    Eivätpä ole edes nuo oikein. Vaikuttavaa.

    "20 aminohapon mahdollisia erilaisia yhdistelmiä on 2 500 000 000 000 000 000. Jos evoluutioteoria olisi totta, jokainen yhdistelmä olisi pitänyt käydä läpi, ennenkuin ne olisivat voineet toimia."

    Esimerkki jälleen kerran tyypillisestä kreationistien suurten lukujen matematiikasta jonka perustukset ovat jo valettu valheelle.

    Kreationistien suosima suurten lukujen matematiikka lähtee mielivaltaisesta ajatuksesta ettei mikään: olosuhteet, luonnonvalinta tai edes luonnonlait eivät rajoita kehityksen suuntaa tai mahdollisten vaihtoehtojen määrää, ts. ei ole mitään poissulkevia mekanismeja vaan kaikki vaihtoehdot ovat aina yhtä suurella todennäköisyydellä mahdollisia.

    Ei alkuaineitakaan voi muodostua mitään mittaamatonta määrää, luonnonlait määräävät mahdolliset atomirakenteet ja sama koskee atomien ja molekyylien sidoksia kuten kemiallisia reaktioitakin erilaisissa olosuhteissa ja sidoksissa.

    Se on taas se joka tuon suurten lukujen matematiikan nielaisee se tyyppi jolta jäi peruskoulu kesken.
  11. Korporaatio on viihdeohjelma ja kai Reinikainen tavoitellun viihdearvon ohjelmaan toi. Ainakin joka ensi kertaa Reinikaista kuuntelee saa siitä jotakin huvitusta.

    Näiden reinikaisten, päliköiden yms. tehtävä on varjella kreationisteja itseään evoluutioteorian vaikutteilta, eikä edes peruskoulun kiikun kaakun käynyttä voida vakuuttaa millään faktisilla seikoilla vaan kreationismi vaatii ehdottomasti raamattufundamentalistisen maailmankuvan jotta sen kykenisi omaksumaan.
  12. Sinä vaalit mielessäsi ajatusta, että kansakunta olisi teitä kohtaan jonkinlaiselle kostoretkellä ja vain teitä fanaatikkoja pilkatakseen kannattaisi sukupuolineutraalia avioliittolakia.

    Kai tuo on jonkinlainen psykologinen reaktio siihen kun pitää omaa näkemystään ainoana oikeana eikä saakaan juurikaan vastakaikua. Jokin syy tälle on löydettävä ja mikäpä sen helpompaa kuin sälyttää vastuu "väärää" mieltä oleville.

    Sitten on tietenkin sekin mahdollisuus ettei mitään kostoretkeä eikä pilkkaa ole olemassakaan vaan "tuotteenne" mitä kauppaatte, fundamentalistinen raamatuntulkinta on vain ihmisten mielestä niin kakkosluokan tavaraa ettei se heille kelpaa. Onko tullut tämä mieleen?
  13. "Tätä todistaa myös se, että yleensä myös laki suojelee uskonnollisten ja muiden vähemmistön pyhinä pitämiä arvoja, mutta tässä tapauksessa myös tämä asia ohitetaan."

    Laki ei suojele arvojanne niin, että muiden tulisi olla kanssanne samaa mieltä. Olet siis käsittänyt asian täysin väärin jos katsot mielipiteen vapautenne rajoittavan muiden mielipiteen vapautta ja sen ilmaisemista.

    Vihjaukset kansan kostoon ja tietoiseen uskonnollisten tunteidenne loukkaamiseen kertoo kenties vain hienoisesta katkeruudestakin ja sinun tarpeestasi osoittaa sormella syylliset siihen, että sinua pännii.
  14. "Kukaan liberaali nykyään ei edes kannata avioliittoa, mutta jos tulee mahdollisuus loukata uskovien kristittyjen pyhinä pitämiä arvoja niin heti käytetään tilaisuus hyväksi. Ei tällainen kosto-mentaliteetti ole koskaan kestänyt - kosto ei ole ratkaisu eikä mikään negaativinen juttu."

    Tulihan sieltä se marttyyriksi julistautuminen. Oletan kuitenkin ettei kovinkaan moni kansalaisaloitteen allekirjoittaja uhraa teille ääriuskoville ajatustakaan kirjoittaessaan sen, en ainakaan itse mutta kaipa se teille jotakin antaa kun katsotte, että ihmiset ovat pelkkää ilkeyttään ja teitä kiusataksenne kanssanne asioista eri mieltä?
  15. "Eli sinulle vihaamisen perusteeksi riittää, että toiset on jollain tavalla poikkeavia: perverssejä, iljettäviä, itsekkäitä, psyykkisesti rikkinäisiä ihmisraunioita ym."

    Kyllä riittää jkun tuohon lisätään vielä se, että he ovat pedofiilejä ja adoptoivat lapsia harrastakseen insestiä sekä aiheuttavat vielä päällemme kirouksia. Moraalini on sen verran heikko. Ja tietenkin siis sillä varauksella, että nuo väitteet ovat myös totta.

    Monille uskoville ne näyttävät olevan totta joten nostan hattua heidän kyvylleen rakastaa heitä täydestä sydämmestä lähimmäisinämme :)

    Edelliseen viestiin korjaus:

    "...pikkupoikia hyväksikäyttävistä homo-miehistä tai miespareista jne."

    Siis näin:

    ...pikkupoikia hyväksikäyttävistä homo-miehistä tai miespareista jne. tehtäviin yleistyksiin.
  16. "Yleensä en ymmärrä väitettäsi, että yleensä keskustelu keskittyy vain homoihin. Moni puhuu homoudesta ihan vaan sanan lyhyyden vuoksi, jottei tarvitse kirjoittaa pitkää homoseksuaalisuus-sanaa."

    Ei väitteeni tähän perustu vaan ihan muuhun: Eero ja Esko alttarilla mielikuvien luomiseen (kirkkovihkimistä ei kuitenkaan olla vaatimassa), miesten välisen seksin pohtimiseen (mikä siinä kiinnostaa?), pikkupoikia hyväksikäyttävistä homo-miehistä tai miespareista jne.

    Kyllä näitä vain lähes aina käsitellään mieshomojen homoutta rääpimällä.
  17. Kyllä saa. Eräs päivä olivat jehovan todistajat oven takana. Sain kuitenkin käännytettyä heidät oveltani ja he olivatkin esimerkillisen helppoja käännytettäviä.
  18. Tässä hiukan koottuja mielipiteitänne homoseksuaalisuudesta ja paljon mainostamaanne lähimmäisenrakkautta roppakaupalla.

    Homojenhan te katsotte langettavan päällemme Jumalan kirouksen, jokainen meistä tulee siis kärsimään homojen teoista koska Jumalan rangaistus tulee olemaan kollektiivinen.

    Tämähän on sekä syyttävä sormi homoja kohtaan, että verhottu uhkaus meille muille: hyväksymällä homoseksuaalisuuden olette osaltanne syyllisiä niihin rangaistuksiin joita Jumala päällemme tulee langettamaan.

    Mutta miksi juuri homous? Miksi eivät lukemattomat muut synnit?

    Homoihin lyömänne leimat ovat monen kirjavia. Homoseksuaaleja kuvaatte mm. pervesseiksi, iljettäviksi, itsekkäiksi, potentiaalisiksi lastenraiskaajiksi, himoissaan kaiken aikaa piehtaroiviksi seksihulluiksi, psyykkisesti "rikkinäisiksi" ihmisraunioiksi jotka ovat kykenemättömiä esimerkiksi rakkauteen, vanhemmuuteen ja pysyviin parisuhteisiin. Monet ihmisyyteen oleellisesti liittyvät seikat riistätte heiltä pois: ei koske teitä, ettehän te ole normaaleja ihmisiä.

    Sukupuolineutraalin avioliiton katsotte johtavan avioliittoihin myös lasten ja eläinten kanssa, moniavioisuuteen, insestiin, homouden yleistymiseen ja koko kansakunnan moraalin rapautumiseen - Katsokaa nyt homot ja muut, ainakin puolihomot liberaalit mihin vaatimuksenne johtavat. Perustelut vain puuttuvat.

    Yleensä keskustelunne keskittyy ainoastaan mieshomoseksuaalien välisiin suhteisiin ja jossakin vaiheessa sitten ruoditaankin jo miesten välistä anaaliseksiä, ja yleensä uskovan heteromiehen näkökulmasta.

    Lopuksi kerrotte kuinka valtavasti kaikesta huolimatta rakastatte kaikkia homoseksuaalejakin. Paskat sanon minä. Jos kaikki edellä mainittu on totta on heitä syytäkin vihata.

    Ja tavaramerkin "Aito Oikea Uskova" alla toimivalle uskovallehan tuo kaikki on totta. Ihailenkin todella suuresti tätä vilpitöntä ja niin suurta lähimmäisenrakkauttanne joka ei anna homoseksuaalien hiukan ongelmallisen luonteen häiritä vaan upottaa heidät syleilevään lähimmäisenrakkauden valtamereen. Ylistetty siis olkoon tämä vilpitön lähimmäisenrakkautenne ja Amen.

    Mutta jotta en itse ole vilpillinen on myönnettävä, että olen kuitenkin hiukan epäileväinen tuon lähimmäisenrakkauden aitoudesta.
  19. "Toinen mahdollinen syy virtuaalihiukkasille on nähdäkseni se..."

    Minä ajattelin tuossa siis ihan tavallisia kvantteja… Ja jäi viittauksesi virtuaalihiukkasiin ihan huomaamatta.

    Virtuaalihiukkasia ovat ne tyhjöstä pulpahtelevat ja samantien annihiloituvat vastakkaisen sähkövarauksen omaavat hiukkaset. Koska ne elävät vain hetken Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen mukaan on niiden havaitseminen vaikeaa.

    Ne ovat kuitenkin todellisia hiukkasia teorioiden mukaan, virtuaali etuliite tulee niiden lyhytikäisyydestä jonka vuoksi niillä ei ole esimerkiksi mahdollisuutta vuorovaikuttaa muiden kuin toistensa kansaa.

    Jollakin tapaa ne ehkä ovat tyhjiön energiaan sidottuja, materialisoituvat kenties energiakvanttien avittamina kadotakseen jälleen (energia - materia - energia). No, ehkä se selviää, niitä on tarkoitus vangita ja selvittää mitä ne oikein ovat:

    http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/suunnitteilla+laser+joka+ylittaa+kaiken+ihmiskunnan+muualla+kayttaman+tehon+ndash+tavoitteena+havaita+virtuaalihiukkanen/a618847

    Tavallisten kvanttien (tosi tavallisia ovatkin) maailmassa virtuaalihiukkasilla ei taida olla oikein mitään "tehtävää" kun ne eivät ehdi niitä vuorovaikutuksia muodostaa.

    Näin asian käsitän.
  20. Oikeassa elämässä atomi tietenkin poksahtaa hajalle jossakin vaiheessa kun sitä yritetään puristaa yhä alati pienempään tilaan. Hiukkasten nopeus tietenkin kasvaa kun kun tila pienenee mutta ei rajattomasti, tapahtuu niitä poksahduksia, esmes. supernovat joissa materia alkaa hajoilemaan vapauttaen valtavasti energiaa sen "irrotessa" aineesta.
    21. 575 / 652
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt