idompsu

Me me me! Me need hug... NOW!
En ehkä ole väärässä mutta ei se tarkoita että sinä olisit oikeassa...
Merkityksettömiä ovat ne, jotka eivät rekisteröi nimimerkkiä...
Minä sentään kehtaan paljastaa että viikatemies kuolaa jatkuvasti selkääni mielialani takia, kuolannut jo niin kauan että sinulla ei ole edes täällä olemisesta kertynyt vuosia yhtä paljon...
Ja se merkitsee että voit painua suoraan takaisin v*tuun...
Raivopuuskassa ja muussa voit tulla vinkumaan: [email protected]
Lempialueeni ovat työttömyys, sinkkuus ja maahanmuuttokriittisyys(en agressiivinen, vaikka välillä tuntuukin)...
Tiedän helvetin hyvin mitä työttömyys on ja millaisia työttömien erotuksia on olemassa, jos väität vastaan et ole ollut työtön tuntia enempää.
Sinkkuus on arka juttu, mutta se on oma valinta. Sinkkuna on vapaampi ja omaa laajemman näkökulman.
Maahanmuuttokriittisyyteni on korkea, koska vain rikolliset ovat tulleet pakolaisiksi. Vain harva nainen ja (aito) lapsi on tullut tänne.
- Hmmm... taitaa olla jotain kortteja ennen Maxwellia, kenties?
Emt en ole kuin joskus pelannut vanhan kunnon Geforce 8800 GT:llä, koneessa jonka hankein kun olin about 13v... (?) Tämä kone sitten omasi kys. kortin loppuun saakka, muiden alkuperästen osien kera, kun sen viimevuosina myin pois...
Pirun hyvä kortti vaikka loppuaikana se alko menemään 80c asteeseen... Koska refutuuletus.
Sittemmin kun ostin uuden koneen itselleni, sisällä oli AMD:n parempaan kastiin kuuluva (XFX) HD 6850... Se hyrräsi hetken kunnes kehiin astui Gigabyten HD 7xxx-sarjalaisia pari kpl peräkkäin ennen R9-sarjaan siirtymistä, josta mielipaha syntyi...
Eli kun puhut mulle, puhut ihmiselle jonka petti sekä AMD että minimaalisesti myös Nvidia... (HUOM! GTX970:n muistijuttu tuli itsellenikin ilmi luettuani sen, mutta olin jo siirtymässä R9 290X:ään)
Tein vaan sulle D-H selväksi että en ole vastaan, mutta en olisi niin varma AMD:n puhtaasta meiningistä, sen lisäksi en ole niin AMD:n kuin Nvidiankaan fanboy...
Ongelma on se, että Nvidia tulee nyt tällä hetkellä myöhässä asioissa ja ei tunnu olevan ihan ajantasalla missä piikkaa, muistijuttu taas oli suurimmalle osalle ehkä pettämiskokemus, mutta täytyy jatkaa eteenpäin...
Silti AMD:llä on ongelma omasta takaa, joka ajaa ainakin meikäläisen hulluuden partaalle: Virrankulutus, ääni ja turha lämpö...
AMD:lle tästä varmaan monikin kirjoitellut että mikä mättää, mutta arvaa vastaus...
Itsekin luin sen aikanaan: "0 fuck given..."
Nvidia sentään vastasi muistijuttuun...
Ei mulla muuta, hyvää illanjatkoa sullekin... - Njoo kasuaalihan alkuperäisesti jakaa pelaajat rennoiksi hc-pelaajista...
Peleistä itsekin olen käsittänyt että kasuaalit ovat niitä joissa on paljon tällaista päätöntä menoa, esim CoD, (nyky)BF.
Kuitenkaan en Falloutteja kasuaaliksi laskisi, vaikka ovatkin hieman rennompia, ainakaan paskimpaan kastiin.
ARMA 3:n teknisyydestä voidaan olla montaa mieltä, oma mielipide on että peli on kokenut harppauksen etenkin uusien päivitysten myötä sekä uuden editorityypin ilmestyttyä peliin.
Engine-jutut ovat niitä hauskimpia, varsinkin kun meikäläinen ei niistä enää jaksa välittää. Pääasia että pelit ovat toimineet. Bugisuudesta tunnetut enginetkin ovat kyllä hioutuneet hyviksi.
Pelaan silloin tällöin STALKER:ia josta moni kysyy et kui pelaan noin vanhaa peliä... - Comrade GTX970 (nimimerkkisi kiehtoo minua)
Olet aivan oikeassa, toisilla on herkkä kuulo, jonka takia AMD:n korteissa olevat tuulettimet tuntuvat sietämättömiltä, jopa ne samat joita käytetään Nvidian korteissa...
Itse vaihdoin periaatteessä tehottomuuden tunteen ja äänen takia MSI R9 280X 3Gb -> MSI GTX970 4Gb(3,5Gb jos nyt sitten D-H ei suuttuisi taas pienistä), minkä jälkeen testimielessä halusin testata väitettä että enemmän videomuistia tekisi terää pelaamisessa niin MSI GTX970 -> MSI R9 290X 8Gb joka sitten piti niin kovaa ääntä ja kuumeni mukavasti pitkillä pelisessioilla...
Tästä varoitettiin että etenkin 290X rakastaa lämmöntuottoa ja kovaa ääntä sekä söi vitusti virtaa niin että välillä valot välkkyivät, taisi kerran sulakekin pimahtaa... Mutta 8 gigaa Vramia houkutteli niin, vaikka sitten selkisi että 5% hyödyn siitäkin sai vrt GTX970 ja 15% R9 290X:ään...
Loppujen lopuksi tämä kävi niin sietämättömäksi että pakko palata vihreään odottelemaan ja niin palautui koneeseen rauha ja viileys kun MSI GTX980 4 Giganen palasi rauhoittelemaan...
En haasta riitaa, kun sanon että AMD:llä on silti hyvä asema, kunhan sen liiallisen lämmöntuoton/virrankulutuksen onnistuisivat saamaan kuriin... Eteenkin 390X:n suhteen, joka ottaa hyvin mittaa GTX980:sta jos nyt ei jotain paria FPS:ää lasketa...
Tämä siis DX11 ja alemmalla... DX12 vielä niin varhanen vaihe että tilanne on 1-0 AMD:n eduksi, tosin turhan varhaisessa vaiheessa turhan varhaisessa pelissä jossa turhan varhainen kehitysvaihe...
Ja turhan varhainen "hurraaaa!"... Tilanne voi muuttua, kuten aiemminkin... - "ei sillä oo mitään merkitystä onko amd jotenki teknisesti eellä tai muuten parempi, ainoostaan sillä on välii mikä pyörittää parhaiten niitä juttui mitä ihmiset koneillaan haluu pyörittää."
Tuon laskisin jo sovinnon tavoitteluksi... =)
Ei mitenkään tämän sanasodan jatkamiseksi vaan lopettamiseksi...
Mutta miksi napsasin tämän pätkän tekstistäsi, osui mielestäni parhaiten peruspelaajamaiseen silmääni, ottaen huomioon että loppupeleissä on hyvä olla peruspelaaja jolle ihan sama kumpi on alla, kunhan toimii.
Tätähän moni pelaaja on.
Juttu on niin että kun merkkiä valitaan, se valitaan budjetin mukaan, mutta niin että pelit edes toimisivat jotenkuten, eiksje?
Kyllähä se itteäki joskus vituttaa et ku AMD:llä on niitä kuumenemisongelmia ynnä muita teknisiä, niin silti on ihan kilpailukelpoinen ja ihan hyväkin että vähän saa kapulaa Nvidian ja (joskus ehkä jopa) intelin rattaisiin hintojen kilpailuttamisen kannalta.
Muutenhan hintapolitiikka olisi perseellään ja Nvidia sekä Intel määräisi hintoja miten sattuu, sekä sitten täten laskisi omaa tuottoaan tällä perseilyllä, että vielä tekisivät arjesta ankeampaa konetta haluaville että sitä tarvitseville.
Ja c'moon, aloittaja vain kysyi että kumpi on parempi Nvidia vai AMD vaikka ovat ihan yhtä kilpailukykyisiä, loppupeleissä aloittaja joutuisi itse päättämään kumman ottaa, tekemällä omat valintansa... - JOU D-H!
Kattelin tossa hetken tätä teidän sanasotaa...
Pari kysymystä:
1. Mikä peli ei ole kasuaalipaskaa?
2. Palataanpas muutama kommentti ylöspäin aiheesta "ARMA 3 on roskaa"...
Ja kysymys kuuluukin: Koska viimeksi pelasit sitä, vai oletko pelannut laisinkaan?
Viimeksi itse testasin n. yli viikko sitten, kun EDEN-päivitys tuli, sekä mulla että kaverin koneella peli pyöri paremmin kuin loistavasti. Ilmeisesti parannuksia tullut, mutta ootellaan mitä tuleva APEX-päivitys tekee.
Ihan vaan mietin et millä prioriteetilla määrittelet "kasuaalipaskan" ja "pelit" ... ?
Itse katson Fallout-sarjan vielä ihan kohdilleen menevän pelisarjan piiriin... Vaikka en vielä ole ko peliä kerennyt ostamaan, testaamaan pari kertaa kylläkin. - Normaalisti 8 gigaa RAMia riittää, mutta on erityistapauksia jossa 16 RAM ei ole pahitteeksi... Esim tuleva peli Quantum Break jossa jo vaatimuksena korkeammille seteille 16 Gb RAMia...
- Mopopoeka ja tupakat kehiin niin kyllähä sitä...
- Niin, no se nähäään kun se tulee... =D
Kuitenkin itse odotan tuota ARMA 3:n DX12 koska tykkään pelistä itse.
Mitä tulee vielä kuitenkin tähän DX12 tukeen niin aikastahan se on vielä sanoa mitään...
Odotetaan nyt sen DX12:sen kehittymistä... - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_support
*HUOH*
Noistakin ARMA 3 with Tanoa ja kun Hitman tulee ni sitä(mikäli DX12 tulee siihen).
En ennusta, katson ennakkoon listoista. =) - Hups juu, tosiaan 380X... =D
Hyvä koppatuuletus tosiaan löytyi tuosta vanhasta kopasta jolla noita testasin..
Ja mitä tulee tohon DX12 väitteeseen:
AotS tekijät tosiaan paneutuivat ongelman ytimeen mikä mättää Nvidian puolella, ja totesivat että jonkun rivin lisääminen riitti muuttamaan tilanne.
Mutta huomioiden pelin ja DX12:n nykytila, niin Maxwellin sopivuudesta(sano se GTX 900 sarjaa vanhemman kortin omistajille) DX12:een voidaan olla virallisesti kahta mieltä, joka johtaa taas sotaan AMDfanboys vs NVIDIAfanboys.
On totta että Nvidia on nyt vähän toilaillut yhden jos toisenkin kerran peräkkäin, mitä AMD:hen tulee sitten R7/R9 2xx rebrandilla 3xx, edelleenkin.
Ja on totta että AMD jo hipaisee Nvidian paikkaa.
Mutta, kuten jo aiemmin opeimme, jokainen tuntuu tekevän asiat eri tavalla.
DX11 Nvidialla oli paremmat edellytykset AMD:n korttien vähän hiertäessä.
Nyt jollain pienellä muutoksella asiat saatiin erilaiseksi DX12, mikä tosin ei ole varmaa.
Ja silti porukka pelaa Ashes of the Singularitya(ns. DX12 testipeliämme) jopa Nvidian Maxwellilla DX12, joten homma toimii... Eikö?
Tiedä sitten onko pelissä ja sen säädöissä sitten omat ongelmansa, vai Nvidian ajureissa DX12 toiminnantukemiseen.
Vaikka nyt tällä hetkellä omistan GTX 980, katson tulevaisuutta josko joskus tulisi se parempi versio R9 390:stä (tai 390X:tä) joka ei kuumenisi niin paljon ja olisi tehonkulutukseltaan luokkaa 970-980. Fury näytti siltä alkujaan, mutta kyseessä olisikin sitten GTX 980ti hintaluokan vastine, joten ei.
Viimeisin täyssuosikki oli 280X(380X) joka oli kyllä ihan kelpo kortti, mutta GTX 970:n nopeus kiehtoi.
Virtuaalilaseista en tiedä, koska en käytä enkä tiedä tulenko käyttämään(aika ei riitä niille, saatika jaksaminen)...
Ihan helvetin oikeessa olet että R9 390 on ok, mutta älä anna misinformaatiota ketjun aloittajalle että GTX 970 ei olisi aivan yhtä pätevä.
Riippuen mitä peliä tulee pelaamaan. Nyt sekä R9 390 että GTX 970 ovat tasalla, ellei sitten pelaa ainoastaan sitä kämästä AotS alphaa jossa alkuvaihe DX12:sta käytössä, eniten pisti silmää että kun Unreal Engine 4 tuli, se käyttää DX12 ja antoi Nvidialla yhtä hyvät ja ellei paremmat tulokset.
Ongelma tässä ns. sanotussa DX12 testissä AotS:ssä on kyseenalainen tässä vaiheessa, koska tarvitsemme enemmän DX12 käyttäviä pelejä.
Ja mitä kortin vanhuuteen tulee, puhu edelleen niille GTX 750-780 (tai vanhemman) omistaville =D
Sori jos tuli niin DX12 painotteista tekstiä, mutta korkeintaan kaksi peliä on saanut DX12 mutta ovat kehityksessä kuten DX12 itsekin, muutamat saamassa sen päivityksenä kuten ARMA 3, Just Cause 3.
ARMA 3 saa DX12:n Tanoan myötä, jolloin itsekin pääsen testaamaan sitä.
Lisäksi on joku Caffeine josta en tiedä mitään...
Täytyy myös huomioida että YHDESSÄKÄÄN kortissa ei ole täydellistä DX12 sopivuutta, koska AotS käyttää yhtä osaa DX12.
Mutta entä ne muut osat? - Niin ja sinulle voin tähänkin vielä kommentoida, tosiaan itse näen AMD kortistosta R9 390 ja 390X ehkä ainoina järkevinä, riippuu pelistä.
Pelit joita tulen pelaamaan ja joita olen pelannut, ovat olleet kyllä päälisin puolin Nvidian ansiosta pelattavia korkeilla, kun taas joissan AMD:kin on kelvannut.
Tiedätkö mistä se johtuu että GTX 970 myy?
Asiakasuskollisuudesta ja tyytyväisyydestä. - Kokemuksella voin sanoa että AMD R9 280X(nyk 980X) pääsi jotenkuten GTX 970 tasolle, edes se 8 gigaa ei riittänyt 3,5gigaa vastaan kun kellot GTX:ssä olivat korkeemmat ja lämmöt vakaammat. AMD R9 290X(nyk 390X) pääsi just ja just joissain peleissä GTX 970:n ylle.
Tämä siis MSI korteilla.
Mutta tunnetusti X-varustetut ovat niitä pahempia kiukaita, vaikka itsekään en tahtonut uskoa, plus ne kiskovat virtalähteen koville. Muistan kun pelasin CoH2:sta ja valot alkoivat välkkyä AMD kortin toimesta.
Muutamassa pelissä AMD R9 290X alkoi tökkimään kun kopassakin luukku auki,
R9 280X taas pysyi rajallisesti noin 70c asteessa ja jatkoi omia ratojaan virran suhteen.
R9 3xx sarjahan on siis rebrand R9 2xx sarjasta mikä oli helvetillinen pettymys, eteenkin näin kohtuullisen kuluttajaluokan käyttäjälle, koska samat virheet kuulemma toistuvat ja muutosta ei ole kuin 0,5% tehoissa,virrankulutuksessa yms...
Sehän riippuu kyllä että mitä peliä meet pelaamaan tai mitä softia käytät.
Itse annan aina suosituksen että jos raskasta pelaamista, Nvidia.
Raskaissa softapuolissa ehkä AMD.
GTX kortisto on ollut aikaa sitten DX12 valmis kun AMD:n puolella vasta R280X taisi olla vähimmäisvaatimus, mutta sekin karsitulla setillä, joten se on plusmiinus nolla tässä vaiheessa. - Lisään tässä kommenttiini vielä legendaarisen:
Nvidia
Vaatii vähemmän virtaa
AMD
-Tehokkain kortti kohtuuhintasessa kuluttajaluokassa vaatii enemmän virtaa kuin esim Nvidian tehokortti GTX 980 Ti - Aloittajalle: Vaika monet haukkuvat, on se GTX 970 silti hyvä, se ei muutu siitä mihinkään...
Mutta jos tosiaan haluat AMD:n leiriin niin nykyisestä R9 sarjasta voi kokeilla näitä melkein samoihin tehoihin pääseviä R9 3xx-sarjalaisia, liekö nykyään 380X ihan yhtä hyvä kuin 280X aikoinaan, tosin R9 390/390X taitaa olla lähempänä GTX 970 ja ylittääkin sen, riippuen pelistä...
Se on vaan kumpaa haluat suosia...
Nvidia GTX970:
Viileämpi
Saa muutaman FPS:n enemmän joita tuskin pelatessasi huomaat
-Ne ajuririkot!
AMD R9 380X/390/390X:
Ajurit ovat kyllä ihan kohdallaan, melkein aina
Halvempi hinta, riippuen minkä tason kortin haluat
-Ainakin X-varustetut käyvät, coolerista riippuen, lämpiminä - Niin jos omaa jonkun HD 6xxx tai 7xxx sarjalaisen, nehän niitä parhaiten pärjääviä olivat...
R9 sarja on sitten tätä huoneen lämmittämiseen sopivaa sarjaa =)
Mutta ajureista olet kyllä oikeassa, AMD ajurit ovat viime aikana kyllä parantuneet, nvidian taas tosiaan rikkoo pelejä...
Itse törmäsin ongelmaan jossa Far Cry 4 kaatui pitkän pelailun jälkeen, jonka jälkeen jo 10 - 15 minuutin peluu kaatoi sen... - Vanha uutinen, silti GTX970 myynti huipussaan, koska asia huomioitu sekä pelintekijäin tahoilta että nvidialta... Siinä tosin ON VIELÄKIN se 4Gb josta vaan 0,5 gigaa p*kamuistia...
Monet tuttuni kysyvät jatkuvasti että kannattaako ostaa AMD vai Nvidia niin omat suositukseni osuvat täten aina melkein GTX970:seen... Toki jos rahaa on heittää palamaan niin GTX980 on ihan korvaava vaihtoehto tai jos sellasen löytää halvalla... Ei mulla muuta...
Terv. Asiaan perehtynyt... - Ajureista en tiedä, itsellä toimi AMD kortit aikojen alusta mainiosti, kuumenemista ilmeni vasta kun siirryttiin R9 sarjalaisien korkeaan kastiin (esim R9 280X/290X/3xxX)...
3/10 pelistä ollut ongelmaisia Nvidiallakin, ei siinä mitään, jopa jälkeenpäin...
En sanoisi että itse testanneena GTX970 vs 280X ja (nyk)GTX980 vs 290X mitenkään pahasti toisistaan performoituisi, pariviis fps nyt jos iha pilkkua n*ssitaan... Toki se R9 rakastaa lämmitystä ja sopii tosiaan huoneen lämmittämiseen, mutta toimii lämmittämisen lisäksi melkein samoilla perfoilla... =) - Mahtaakoha se 4 vuodeksi tuomittu mamu pyytää kanssa erityiskohtelua kun vankilaan joutuu?
Aika huvittavan kuuloista varmaan... - Ulkomaalainen ja ulkopaikkakuntalainen yhdistyy miten?
Nuo sanat ovat olemassa jotta niillä voidaan maanosaisesti ja kansallisesti osoittaa eri luokkaan kuuluvat, eikö?
Vai jos jenkeistä tulee joku tänne niin onko hän jo lentokoneessa, Suomen rajojen ulkopuolella, ulkopaikkakuntalainen vaikka ei olisi käynyt yhdessäkään Suomen paikkakunnalla?
Mikäli kyseessä on ulkomaalaisia kohtaan kohdistuvaa "syrjintää" niin onhan se viime kuukausien tapahtumien takia ajankohtaista ja ymmärrettävää...
Mutta ulkopaikkakuntalaisia? Mikä helkkari Kemiläisiä sitten vituttaa mm jos eteläisestä Suomesta tulee joku kylään?
Tarkoititko että joku on toivonut mamun jäämistä junan alle vaiko ulkopaikkakuntalaisen, esim porilaisen, turkulaisen yms. ulkopaikkakuntalaisen jäämistä junan alle? - Perustele? Näyttöä?
Huom, vanhat asiat eivät päde, jos on näyttää että Odinit ovat NYT, vuonna 2016 tai marraskuusta 2016 lähtien tehneet jotain rikollista, näytäppäs linkkiä...
...
...
...
...
Sitähän minäkin...