jmmikkonen
Tärkeitä asioita minulle ovat kristillinen usko, läheiset, ystävät, seurakunta, terveys, kirjat, musiikki, liikunta, ruoka, puhdas vesi ja luonto sekä rauha.
youtube.com/@juhamikkonen
juhamikkonen.blogspot.fi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia60 aloitusta · 833 kommenttia
- Tarkoitin että monilla on muutakin tekemistä kuin kirjoitella suomi24 foorumeilla. On suhde Jumalaan ja lähimmäisiin, perheeseen, seurakuntaan, ystäviin. On työt, opiskelut, harrastukset. Elämässä voi tehdä niin paljon muutakin hyödyllisempää ja merkityksellisempää kuin roikkua täällä. Sanon näin vaikka itsekin täällä kirjoittelen.
- Fiksuilla ihmisillä on muutakin tekemistä.
- Joidenkin kai tulee julistaa evankeliumia myös LGBT-ihmisille?
- En ajattele niinkään mitä en voisi katsoa televisiosta, kuin sitä mitä aidosti haluan katsoa ja minkä koen itselleni tavalla tai toisella merkitykselliseksi tai rakentavaksi.
Luovuin omasta televisiosta lukioikäisenä ja huomasin että aikaa vapautui muuhun, kuten lukemiseen, ja en ole halunnut televisiota sen jälkeen hankkia, vaikka toki olen monta kertaa katsonut telkkaria toisten luona.
Netistä katselen uutisia, ajankohtaisohjelmia, dokumentteja ja elokuvia. On ihan hyvä seurata aikaansa. Tarvitsemme muutakin puhumista ihmisten kanssa kuin hengelliset asiat, vaikka niistäkin toki on hyvä puhua, kunhan kunnioitamme niitä joiden kanssa juttelemme. - En ole vielä lukenut hänen juttujaan. Tuon perusteella miten luonnehdit voisin sanoa, että ei ole SVK:n virallinen kanta.
- Olen paaston suhteen aika aloittelija. Kokemukset on olleet myönteisiä. Hyvä asia! Linkissä hieman mietteitäni:
http://juhamikkonen.blogspot.fi/2018/01/paastosta.html
Jo mielummin kuuntelee kuin lukee, tässä linkki:
https://youtu.be/OElhbVXjxjg
Siunausta itse kunkin paastoon! :) - Niin, luterilaisuus on roomalaiskatolisesta näkökulmasta katsoen irtautunut alkuperäisestä kirkosta. Luterilaisuus korostaa vanhurskauttamisoppia opinkappaleena, josta muut dogmit avautuvat. Protestanttisesta näkökulmasta katsoen luterilaisuus ei ole lahko, vaan yksi uskonpuhdistuksen pääuomista ja apostolisen uskon jatkajia. Luterilaisuus on ihan aitoa ja oikeaa kristinuskon tulkintaa, kunhan se on perinteelleen uskollista. Luther luki Raamattua alkukielillä. Hän ei ollut nykyisen kaltainen akateeminen tutkija, vaan myöhäiskeskiajan oppinut teologi. Luther itse sanoi, että Raamattu on tärkeämpi kuin hänen omat kirjoituksensa. Paljon olen saanut luterilaisuudesta, vaikka kuulunkin nykyisin Suomen Vapaakirkkoon. Kristus yhdistää.
- Suosittelen että haet apua. Mikäli ei ole diagnoosia, terapia voi maksaa, mutta siitä voi olla paljon hyötyä. Ei kannata jäädä yksin ongelmiensa kanssa.
- Emme voi olla ilman uskoa. Uskomme aina johonkin. Yleinen tiedon määritelmä on "hyvin perusteltu uskomus". Perimmäisissä kysymyksissä joudumme tekemään uskonratkaisun, olimmepa teistejä, ateisteja tai panteisteja. Itselleni on hyvin tärkeää, että uskon totuuteen. Se onko usko hyödyllistä on toki myös yksi asia mitä pohtia, mutta ei yhtä tärkeä. Jos uskomus ei ole tosi, sillä ei lopulta ole juurikaan arvoa. Olen vakuuttunut että kristinusko on totta. Mikäli en olisi, en haluaisi olla kristitty.
- Kristitty on ennenkaikkea ihminen. Meillä kaikilla on elämässä korjaamisen aihetta. Kristitty voi tajuta asioita tai olla tajuamatta, elää esikuvallisesti tai olla elämättä. Kyse on myös siitä suostummeko kohtaamaan totuutta ja kasvamaan. On ei-kristittyjä, jotka tajuavat asioita paremmin, tai elävät enemmän lähimmäisiä kunnioittaen, kuin osa kristityistä.
- Toki kannattaa rukoilla. Jumala kuulee kyllä rukouksemme. Jumala kutsuu meitä ja vetää puoleensa. Ajattelen että uskoontulossa on kyse myös siitä, että ihminen ottaa armon vastaan. Ehkä voisit pyytää johonkin kristilliseen tilaisuuteen mukaan tai antaa jonkun hyvän kirjan luettavaksi? Esim. Timothy Keller: Mihin Jumalaa tarvitaan on järkevä kirja. Tuo on kyllä kanssa hyvä neuvo että hyväksyy toisen, vaikkei hän haluaisi Kristuksen seuraajaksi.
Siunausta! :) - Ei elä avoliitossa SVK:n työntekijät. Ja työntekijän valtakirjan menettää jos erotaan tai mennään uudelleen naimisiin. Tapauskohtaisesti arvioivat voidaanko valtakirjaa palauttaa.
Oli Raamatunkin aikaan seurakunnissa syntiä. Ja pitkin kirkkohistoriaa on ollut. Syntiä ei voi oikein ulkoistaa, että sitä olisi vain toisissa. Täytyy käsitellä myös oma pahuus. Jokaisessa meissä on pimeämpi puoli. Armoa tarvitaan jokainen. Taitaa olla vain yksi synnitön, hän, joka on meidän Vapahtajamme.
Jokapäiväinen parannus/pyhitys on tärkeä osa kristityn elämää. Kristuksen puoleen tulee kääntyä kaikesta minkä tietää vääräksi. Se aika missä elämme vaikuttaa seurakuntaan. Toisin sanoen uskovat kamppailevat samojen ongelmien kanssa kuin muutkin ympärillä. Herra olkoon armollinen seurakunnalleen. - Minustakin aihe on tärkeä. SVK:ssa on edelleen opetusta myös terveistä seksuaalisista rajoista. Jos joku haluaa kuunnella, tai lukea, linkitän allekirjoittaneen puheen aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=s9Gv_A56I-g
http://juhamikkonen.blogspot.fi/2017/03/matteus-527-30-puhe-viitasaaren.html
Tässä vielä avioerosta ja uudelleenavioitumisesta (joka on vaikea):
https://www.youtube.com/watch?v=KSromspIABQ
http://juhamikkonen.blogspot.fi/2017/05/avioero-ja-uudelleenavioituminen.html
On totta että SVK:ssa on joitakin jäseniä, jotka elävät avoliitossa, mutta työntekijöillä on edelleen tiukemmat kriteerit. Avioero on aina hyvin kipeä asia, eikä meilläkään, jotka emme ole eronneet, ole varaa tuomita toisia.
Taivaan Isän siunausta!
Juha - Niin kasvua ja opetteluahan tämä elämä on kehdosta hautaan.
- Osa Suomen vapaaseurakunnista joudutaan lopulta lopettamaan. Tarvitsemme uudistusta, niin Hengen kuin kulttuurin tasolla. Osa seurakunnista kykenee uudistumaan. Ja istutetaan myös uusia vapaaseurakuntia. Hyvä on rukoilla SVK:n ja kaikkien muidenkin kirkkokuntien puolesta.
- Tässä on järkevä artikkeli aiheesta eräältä kristityltä Uuden testamentin ammattitutkijalta.
https://www.thegospelcoalition.org/article/why-is-the-number-of-the-beast-666/ - Vapaakirkkoja on monissa maissa monella mantereella. Esimerkiksi jenkeissä yhden sisarkirkon nimi on The Covenant Church. Englanninkielisessä maailmassa Suomen Vapaakirkosta käytetään nimeä The Evangelical Free Church of Finland. Suomen Vapaakirkon ruotsinkielisen suomalaisen sisarkirkon nimi on Missionskyrkan i Finland.
- Mielenkiintoinen ajatus! Se on kuitenkin aika vaikeaa verifioida (pitäisi käydä katsomassa) ja liki mahdoton falsifioida (aina on jokin kolkka, jossa ei olla käyty katsomassa).
- Ilmestyskirja on muun apokalyptisen kirjallisuuden tavoin tulvillaan symboliikkaa. Vaika emme aina ymmärrä yksityiskohtia, pääsanoma on selvä. Jumala on historian Herra ja Kristus on voittaja.
Tässä hyvin lyhyt artikkeli aiheesta:
https://www.biblestudytools.com/dictionaries/bakers-evangelical-dictionary/abaddon.html
Tässä vielä linkki yhteen kommentaariin:
https://www.biblegateway.com/resources/ivp-nt/Revelation - En ole alunperin vapaakirkollinen. Minulla on luterilainen tausta ja tulin uskoon helluntaisrk:n piirissä. Liityin vapaaseurakuntaan aikuisiällä, vaikka toki osallistuin vapaaseurakuntien toimintaan myös nuorena.
Minulla on siis myös hieman SVK:n ulkopuolista näkökulmaa. Suhtaudun kriittisesti Vineyardista erotetun Toronto Airport-seurakunnan piirissä tapahtuneisiin ilmiöihin. Olen toki kuullut ja lukenut aiheesta, mutta sellaisia ilmiöitä ei ole kohdalle sattunut.
Olen Koivusen Tommin kanssa samaa mieltä siitäkin, että nykyisin syytetään usein harhaoppiseksi liian kevyin perustein. Siitä en ole ihan samaa mieltä, että ainoastaan pelastusta vaarantavia väitteitä tulisi kutsua harhaopeiksi, vaikka ne ovat niitä vakavimpia harhaoppeja. Joka tapauksessa harhaoppiseksi ei tule kutsua ketään kevyin perustein.
Sekin on Tommilta hyvä pointti, että vastuu koettelemisesta on enemmän yhteisöllä kuin yksilöllä. Uusi testamentti on hyvin yhteisöllinen kirjakokoelma. Siellä ei tunneta yksinäisiä kristittyjä. Kristityt olivat seurakunnan jäseniä. Kunnioittavaa vuorovaikutusta toivoisin, vaikka emme samaa mieltä olisikaan kaikesta.