Miten Vapaakirkon järjestyssäännöissä on määritelty vihkiminen?
Ev lut kirkkohan yllätettiin housut kintuissa, siellä ei ole mitään mainintaa, että vihkipari pitäisi olla mies ja nainen.
Kirkkojärjestys puhuu vain kihlaparista ja parista ja vihittäväksi aikovasta parista, ei sanaakaan, siitä mitä sukupuolta tuo vihkipari pitäisi olla.
Ovatko siis ev lut kirkon aikaisemmat päättäjät jo ennakoineet tulevan tilanteen.
Onko Vapaakirkko ottanut säännöissään huomioon uuden avioliittolain?
Ellei ole mainintaa, että aviopari on oltava mies ja nainen, Vapaakirkkokin joutuu suuriin ongelmiin 1.3.2017 jälkeen.
Vapaakirkko ja uusi avioliittolaki 1.3.2017
6
387
Vastaukset
- hyväsäädös
Suomen Vapaakirkon yhdyskuntajärjestyksessä on asiasta selkeä maininta
49 §
Avioliittoon vihkiminen
Avioliittoon vihkiminen on toimitettava Vapaakirkon perinteen edellyttämällä tavalla miehen ja naisen välillä.
Heille ei siis tule velvoitteita vihkiä homopareja millään muotoa. Mikäli yhteiskunta velvoittaa vihkimään samaa sukupuolta olevia koen, että Raamattua Jumalan ilmoituksena seuraavalle kirkkokunnalle oikea ratkaisu siinä tapauksessa on luopua vihkioikeuksista. Maistraatissa suoritettaisiin silloin vihkimiset ja seurakunnassa voitaisiin sitten siunata kristillisen käsityksen mukaiset avioliitot. Ei siinä sen kummempaa. Raamatussa ei sanota, että avioliittoon vihkiminen olisi seurakunnan ydintoimintoja.
- Tunnustuskirjat
Aloittaja ei ole oikein perillä ev.lut kirkon opista avioliiton kohdalla
- kimmokalle
Miksi aina puhutaan ja vedotaan mitä kirkko sanoo,ei mitään väliä.Sillä väliä
mitä Jumala on sanansa kautta sanonut.Lukekaa Raamattua ja katsokaa sieltä miten pitää toimia.Ovat ikuisia muuttumattomia tosia
Kirkkokunnanjohtaja Hannu Vuorinen: Määrittelemme avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi
http://www.svk.fi/?sid=413&tid=1133- vuarine
Jumala on määritellyt avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi! ei Hannu Vuorinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688422Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195790Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2544738Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624089Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603910SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673712- 901678
- 911154
- 42837