jopa_vain

Vapaa kuvaus

Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.

VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!



Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.



MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN

PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT

KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.



Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Koulutus: Ammattikorkeakoulu

Koulut:

Työskentelen:

Ase tai siviilipalvelus:

Yhdistykset/kerhot:

Aloituksia

184

Kommenttia

1811

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Minulta on pyydetty lukuisissa puheenvuoroissa opastusta miten hoitaa omillaan toimeen tulemattoman Kepulandian asiat siten, ettei siitä Tuki-Suomesta olisi niin suurta rasitusta Tienaavalle Suomelle kuin nyt on.

    Kolme pointtia.


    1) On luovuttava doktriinista "Suomi on pidettävä kautta maan asuttuna".

    2) On lakkautetteva megalomaaniset maataloustuet.

    3) Kepulandian alueella eläviltä on otettava pois äänioikeus.

    Tämä pointti kolme on todella paha, todella paha, mutta pelastaaksemme eteläisen Suomen kansan, on pakko irrottautua pohjoisen osan kiviriipasta kerta riuhtaisulla. Samalla kun suljemme pohjoiselta äänioikeuden ja rahahanat, olemme kaksin käsin toivottamassa nyt pummilla elelevää pohjoisen kansaa kanssamme tänne etelään rakentamaan yhteistä isänmaata, jossa syöpäläisille ei ole sijaa.
  2. Pitäisi luopua doktriinista "Koko Suomi on pidettävä asuttuna."
  3. http://yle.fi/uutiset/sata_kuntaa_elaa_suomessa_muiden_rahoilla__katso_oman_kuntasi_tilanne/7655863

    Kyllä piirtyy Kepulandian eteläraja selvästi tuossa linkin takana olevan artikkelin havainnekuvassa.

    Kepulandiassa on kosolti kuntia, jotka saavat enemmän valtion taloudellista tukea kuin keräävät itse kuntalaisiltaan veroja. Siis pummeja ovat, siivellä elävät. Onpa pahimmissa kepu-vetoisissa kunnissa tilanne sellainen, että ne käyttävät jopa kaksi kertaa niin paljon valtion taloudellista tukea kuin itse keräävät verotuloja.

    Enimmäkseen muista riippuvaisia kuntia on Suomessa kolmannes kaikista kunnista. Ja takuuvarnmasti kepulaisvetoisia lähes kaikki. "Maksakie tukiaissia, antakkie rahhaa, aaah!" ruikutus on näissä kunnissa aamun avausvirsi ja iltarukous.
  4. Lahdessa on toiminut kymmeniä, kymmeniä vuosia seuraavat lukiot:

    1) Lahden Yhteiskoulun lukio
    2) Lahden Lyseon lukio
    3) Kannaksen lukio
    4) Tiirismaan lukio
    5) Salpausselän lukio
    6) Steinerkoulun lukio

    Jos tarkkoja ollaan, niin Lahden Yhteiskoulun iltalinja lukio olisi seitsemäs.

    On todella absurdia solkottaa, että Lahti on perustamassa neljättä lukiotaan.

    Murot kulhossa?

    Intiaanit kanootissa?

    Matot suorassa vintillä?

    Valot päällä vaikka ei ketään kotona?

    Penaalissa teräviä kyniä?

    "törsäävä Suomi" käyttänee omaa järkeään säästeliäästi, mutta silti täydellä kapasiteetilla, iiks.
  5. Lahdessa on ollut iät ajat kuusi lukiota, puheet 'neljännen lukion' perustamisesta
    osoittavat siten syvää tietämättömyyttä ja ettenkö sanoisi, älynlahjojen kohtalaisen täydellista puuttumista - vajaamielisyyttä, osaamattomuutta hankkia faktatietoa, kykenemättömyyttä edes googlaamaan.

    Juha Rehula Suomen Keskusta -nimisen puolueen varajohtajana katsoi tarpeelliseksi osallistua Sipilän vaatimiin julkisen sektorin tuottavuustalkoisiin lakkauttamalla maakunnan toiseksi suurimman pitäjän, Hollolan, lukion.

    Suu mutrulla Rehula nyt ylvästelee junailtuaan venkoillen Hollolan lukioikäiset oppilaat Lahden lukioihin siivellä eläjiksi. Tällainen pummiksi heittäytyminen lienee hyvinkin yleistä kepulaisten piirissä muuallakin Suomessa. Herää kysymys, onko Sipilän jyrkät puheet julkisen sektorin tuottavuuden lisäämiseksi suomennettuina vain böndeläisten pyrkimystä elää yhä raskaammin kaupunkilaisten siivellä.

    Miten Juha Rehula mutristaa suunsa, jos Lahti kieltäytyykin ottamasta lukioihinsa hollolalaisia, jolloin Hollolan lukiolaiset joutuvat mahdollisesti hakemaan opin ahjonsa niin kaukaa, ettei kotoa käsin opiskelu enää onnistu. "Ihmisillä on lupa asua kotona riippumatta siitä, missä se on ja se ei ole pois helsinkiläisiltä." - ajattelu osoittautuu silloin kestämättömäksi. Mutta sellaistahan kepun strategia enimmillään on: romanttista haaveilua ja toisten rahoilla loisimista.
  6. Kahtiajako jopa syvenee.

    Näin voi otaksua Suomen Keskusta -nimisen puolueen varapuheenjohtajan Juha Rehula puheenvuorosta tämän päiväisessä Etelä-Suomen Sanomissa, missä hän loihe lausumaan:

    "Ihmisillä on lupa asua kotona riippumatta siitä, missä se on ja se ei ole pois helsinkiläisiltä."

    Tällä lausumalla Rehula vetää jo heti näin alkajaisiksi pohjan pois "Suomi kuntoon!" -sloganilta, sillä tarkoittaahan tuo 'kotona asuminen' esimerkikisi sitä, että myös jatkossa tulemme näkemään tehottomia pikku lukioita, joissa pahimmillaan on vuosittain vai neljä (4) abiturienttia. Samalla tuo lausunto myös vesittää Juha Sipilän ajatuksen julkisen hallinnon tuottavuuden lisäämisestä.

    Samaan artikkeliin mahtui myös Juha Rahula suuri epäily, että Suomen Keskusta -nimisen puolueen ennen vaaleja antama lupaus kahdentoista (12) miniserin hallituksesta ei tule sekään toteutumaan.

    Juha Rehula on totaalisen väärässä siinä, että bönden kotona asuminen ei ole pois helsinkiläisiltä.
    Kyllä se nimittäin on. Bönden kotona asuminen pikku lukioineen ja terveyskeskuksineen kun kustannetaan etelä-suomalaisten ja enemmässä määrin helsinkiläisten verovaroilla, jota tärväytyvät Kepulandialle annettaviin tulon siirtoihin.

    Meillä on siis jatkossakin Tuki-Suomi ja Tienaava-Suomi.

    Vanha viisaus: "Kepu pettää aina." on taas kukoistuksessaan.
  7. "Kääntäen: 80 % (tai jopa vain 90 %) kaikista maatalousyrityksistä saa 20 % (tai jopa vain 90 %) kokonaistuista, koska tuet jaetaan pellon pinta-alan tai eläinyksiköiden mukaan.", spekuloi tuolla aiemmin nimimerkki 'jaahaaas' ja tulee tällä vajakkilausumallaan paljastaneeksi olevansa täysin kognitiivisen dissonanssin tilassa.

    Nythän on nimittäin niin, että (A) ensin tuet lakkautetaan k a i k i l t a 57.000 maatilalta, minkä jälkeen (B) 37.000 heikointa läkähtyy ja lopettaa toimintansa. Ne loput (C) 20.000 tilaa jatkavat ilman tukiaisia. Siis k o k o n a a n ilman tukiaisia. Tukiaisia ei makseta sen jälkeen, kun ne on kerran lakkautettu, enää pellon pinta-alan tai eläinyksiköiden tai minkään mukaan.

    Tukien määrä tulee olemaan NOLLA EUROA!

    Kyllä istuu tukiaisusko tiukassa jopa absurdiuteen saakka eräissä...

    Hyvä havainto, että meiltä jää silloin myös 800 M€ EU-tukiaisia saamatta. Niinpä jääkin. Mutta ei huolta. Tuleva valtionvararainministeri Timo Soini oitis sanelee EU:lle sellaisen jytkydiktaatin pöytään, että maksumme sinne päin vähenevät enemmänkin kuin 800 M€.
  8. Minkään muun alan yritystä ei voi verrata maatalouden kanssa missään asiassa. Se johtuu maatalouden raskaasta tukivetoisuudesta.

    Muilla aloilla karsiutuminen jyviin ja akanoihin tapahtuu luontevasti. Huonot tippuvat heti. Ei synny samaa karmaisevaa tilannetta, mikä maatalouden puolella on tosiasia: 20 % (tai jopa vain 10 %) kaikista maatalousyrityksistä tuottaa vähintäänkin 80 % kokonaistuotoksesta. Suurin osa maatalousrrityksistä on oikeasti vailla menestymisen mahdollisuutta omin voimin. Ne pysyvät pystyssä pelkästään megalomaanisten tukien avulla. Voitaisiin jopa sanoa, että niiden olemassa olon tarkoitus (missio) on tukien haaliminen yhteiskunnalta, varsinaisen tuotantotoimen ollessa toisarvoista amatööripuhastelua, turhanpäiväistä harrastelua.

    Puuhastelijatukijusseja toki pitää alalla tukiaisia ruinaamassa se, että he voivat siten valheellisesti esittää olevansa muka ammattimiehiä edes maataloustuotannossa kun muuhun tuottavaan toimintaan eivät ohjattuinakaan kykene. Samalle he valheellisesti esittävät olevansa ikäänkuin yhteiskunnalle hyödyksi.
    Eivät ole.

    Parasiitteja ovat.
  9. Vaihtotaseen vajaus saattaisi hieman kasvaa siinä t e o r e t t i s e s s a tilanteessa, että ruuantuotanto Suomessa kokonaan lopetettaisiin. Tosin vajausta kompensoisi se, että maataloustukiaisista vapautuminen toisi yhteiskunnalle hyvää n. 3.000 M€ arvosta. Kun tiedämme, että maatalous ja elintarviketeollisuus tuovat yhteensä välituotepanosta ulkomailta 4.900 M€, niin käytettävissä olisi yhteensä 7.900 M€ ruuan tuontiin. Kun tiedetään, että suomalaista alkutuotantoa tarvitaan suomalaisten ravitsemiseen tänä päivänä vain 1.500 M€, on lupa olettaa, että edes jokaista sennttiä tuosta 7.900 €:sta ei tarvitsisi ruuan tuontiin upottaa. Vaihtotaseen vajauksen kasvu ei olisi merkittävä.

    Todellisuudessa tilanne menee niin, että nykyisistä 57.000 maanviljelijästä 37.000 lopettaa ja koska nytkin on tilanne se, että 20 % (12.000 tilaa) tuottavat 90 % maatalouden tuotoksesta, niin Sipilän ei todellakaan kannattaisi ajatellakaan tukien kasvattamista vaan vakavaan taloudelliseen tilanteeseen vedoten hän voisi kylmän viileästi lakkauttaa kanslliset tuet 1.200 M€. Se olisi mojova lähtölaukaus "Suomi kuntoon!" -projektille.
  10. Suomen Keskusta -nimisen puolueen vaalivoiton jälkeen näyttää objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti ottaneen selkeästi julkeammaksi käyneen asennon röyhkeydelleen.

    Lehden OnLine -sivuilla tilanne näkyy tänään järkyttävällä tavalla. Mestari pääkirjoituksessaan jessustelee, että "Suomi tarvitsee vahvaa luottamusta - Tulevissa talkoissa pitää kaikkien olla mukana."

    Tuosta saisi äkkinäinen sen käsityksen, että myös tukjussi olisi kerrankin tulossa rehdisti muiden kansalaisten kanssa samaan talkoorintamaan. Ei tule.

    Toisaalta lehti kirjoittaa, aivan kuten tämän keskustelun avausosiossa todetaan: "Tukimouruaminen Kepulihallitukselta alkaa" MTK:n vaativan lisää tukea ja heti.

    Todellakin, kun SIpilä vaatii kaikilta vyön kiristystä, niin tukijussit huutavat kitapurje punaisena
    "Meille lissää tukkee. Ainahi kakssattoo miljoonoo. Makasakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"
  11. "juurikin tuo pääoman luominen on se kynnyskysymys mikä rajoittaa kasvua." , kirjoittaa tuolla aiemmin nimimerkki 'reaalimaailmasta'.

    Kyllä tukijussin tapauksessa on perusongelma megalomaanisista tukiaisista, jotka ovat kymmenien vuosien aikana ruostuttaneet hänen jo alunperinkin vähäisen ällinsä, niin että hän mieluummin täpinöi - on siis tyhmä ja ahkera - korkeita työtuntimääriä ja erityisesti hankintatoimen osalta vajavaisen kompetenssinsa vuoksi tärvää veronmaksajilta saamansa tukiaisrahat välituotepanoksen hankintaan sen sijaan, että yrittäisi kasvattaa niistä omaa pääomaa ja sitten investoinnein kasvattaa tuotannon tehokkuutta. Vieläpä hän myös kykenisi vähentämään omaa täpinöintiään jopa siinä määrin, että pystyisi omalla kustannuksellaan oikein lomaakin pitämään tarvitsematta siihen lieron tavoin madella veronmaksajien edessä lomarahaa ruikuttamassa.

    Nimimerkki 'reaalimaailmasta' on hyvinkin oikeassa kuvatessaan tilanteen lohduttomaksi ja todistaessaan samalla sen, että verorahojen holvaaminen tukiaisiin on yhtä tyhjän kanssa eli täysin vastikkeetonta, turhaa kulunkia.
  12. Tukijussin avutonta, kompetenssivajeista tuhertamista katsellessa uskoo kyllä, että vanha kansanviisaus "Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä." pitää kutinsa vielä tänäkin päivänä.

    Asiaa voi tarkastella myös nykyaikaisen konsultoinnin näkökulmasta. On neljä swot -parametria: ahkera, laiska, viisas, tyhmä. Näistä voi syntyä parit: viisas-ahkera, viisas-laiska, tyhmä-laiska, tyhmä-ahkera.

    Tukijussin tehottomuuden huomioon ottaen on selvää, että hän edustaa nykyisellään arvoparia tyhmä-ahkera, joka on kaikista arvopareista huonoin. Ja kansakunnalle turmiollisin. Kun tyhjästä on paha nyhjäistä, niin on selvää, ettei tukijussi voi nyky tilanteessa millään ilmentää toiminnallaan kahta parasta paria eli yhdistelmää viisas-laiska, joka on pareista paras tai yhdistelmää viisas-ahkera.

    Lisäkoulutuksella ja sinnikkyydellä saatettaisiin nykyisen 57.000 viljelijän kanssa päästä tilaan tyhmä-laiska, mutta se ei loppupeleissä ole tavoittelemisen arvoinen asia. Kyllä parasta on pyrkiä tukien lakkauttamiseen, mikä aiheuttaa viljelijämäärän alenemisen 20.000 ja tuo mukanaan sen, että on mahdollista, että jäljelle jääneet viljelijät kykenevät nousemaan luokkaan viisas-ahkera ja jotkut innovatiivisemmat peräti tähtiluokkaan viisas-laiska.
  13. Kun tiedossamme on, kuinka tehotonta tukijussin työskentely on esimerkiksi maitotiloilla, niin työtuntien suurta määrää ei tarvitse ihmetellä. Agronet kertoo karua kieltä tukijussin työn tehokkuudesta: "Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg, lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."

    Jos suomalaisen maitotilallisen työtunteja oikaisee todellisuutta vastaavaksi vaikkapa käyttäen verrokkina Hollantia, niin kompetenssivajeessa tuherrettujen 60.000 työtuntien määrä vastaakin tehoarvoltaan vain 24.350 työtuntia. Tämä saadaan kaavasta 69 * 60000 / 170.

    Jos suomalaista maanviljelijää verrattaisiin tanskalaiseen, ero olisi vielä järkyttävämpi. Silloin tuo 60.000 tuntia kutistuisi 16.600 r e a a l i s e k s i työtunniksi.

    Edellisen perusteella voi pitää toteen näytettynä, että yhtä reaalista työtuntia kohti tukijussin tarvitsee täpinöidä peräti kolme (3) tuntia.

    Tuosta ajasta useampi tunti kuluu myös tukiaisten mauruamiseen.

    "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"

    Suomalaisen kilpailukyvyn kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että megalomaaniset maataloustuet saadaan ajetuksi alas. Se vaikuttaa sillä tavoin positiivisesti, että tehottomat perheviljelmäpuuhastelijat lakkaavat rasittamasta veronmaksajaa ainaisine tukiaisten kerjäämisineen ja maataloussektorin tehokkuus saadaan paremmin yleistä tasoa vastaavaksi.
  14. Aivan aluksi on muistettava, että Valio on sataprosenttisesti tukijussien itsensä omistava yhtiö. Niinpä se on aina ensimmäiseksi ryhtynyt huonontamaan työväkensä asemaa ennen puuttumista maidon tuottajahinnan alennukseen.

    Tukijussiomisteisuudesta johtuen Valio myös pitää ideologisesti työläisiä vihollisinaan. Tämä tuli selväksi jo yhtiön alkutaipaleella, kun v. 18 kapinan aikaan Valio ei myynyt rahalla ostaville helsinkiläisille voita, vaan mieluummin härskiinnytti sen tynnyreihin.

    Väen vahentämisen lisäksi Valion on ilman muuta puututtava myös tuottajahintaan. Tuottajahinta tulee laskemaan radikaalisti alle kolmenkymmenen (30) sentin jo tämän vuoden aikana, mikä sekään tuskin riittää. Tämä johtuu maidon kiintiöjärjestelmän purkamisesta EU:n alueella, mikä aiheuttaa roimaakin roimemman volyymin kasvun suurissa maitotalousmaissa kuten Hollannissa ja Tanskassa. Sieltä vyöryvä maitovirta tulee tsunamin lailla huuhtomaan alleen suomalaisen maidontuotannon.

    Suomalaisen maidon kuviteltu ylivertainen laatu ei tilannetta pelasta. Arla-Ingman tulee selviämään tsunamista kuuluessaan osana Suur-Arlaan, Maitoportti ja muutamat muut pienemmät tekijät selviävät innovatiivisuuttaan ja ketteryyttään, mutta olisiko Valion osalta korkea aika ryhtyä muistovärssyjä valitsemaan.

    P.S. Ja Erkki_47 hei, nyt kipin kapin Maria Ahvoselle kirjettä pukkaamaan!
  15. Suomalaisen viljan laadukkuutta tai ehkä pikemminkin laaduttomuutta voi tarkastella vuosittain laaditusta tilastosta, joka löytyy julkaisusta "Maatilatilastollinen vuosikirja".

    Vuoden 2014 julkaisussa esitellään asiasta taulukko: "2.10 Viljasadon laatu 2005–2013".

    Referoiden mainittakoon, että kovin karua on suomalaisen viljan laadukkuus. Esimerkiksi kevätvehnän osalta on vain yhtenä vuoten Yhdeksäsästä vuodesta ylletty siihen, että laadukasta tuotosta oli 84 % sadosta. Alle 50 % laadukkuudessa mentiin neljänä vuotena, huonoimman vuoden tuottaessa laadukasta kevätvehnää vain 17 % osuuden kokonaissadosta.

    Rukiin - jonka kuvittelisi olevan suomalaisen maanviljelijän ammattitaidon ykkösnäyte - osaltakin oli vuosia, joilloin laadukasta tavaraa saatiin vain 27 tai 28 % edestä.

    Tämän perusteella on selvää, että suomalainen vilja ei ole huonolaatuisuudessaan yleisesti ottaen kenenkään kanssa kilpailukykyinen halpaakaan halvemmalla hinnalla.
  16. "Maakunnat kasvattavat ja kouluttavat työvoiman, joka sitten siirtyy 40 vuodeksi töihin ja verotettavaksi Uudellemaalle. Ja palaa eläkevuosinaan taas hoidettavaksi maakuntiin." - jotain_korvausta

    En lähtisi ollenkaan jotain_korvausta -nimimerkin tavoin ylvästelemään sillä, että maakunnat kouluttavat. Tosiasia on, että kouluttavat kyllä, mutta juurikin noilla etelän veronmaksajilta riivityillä tulonsiirroilla siellä mällätään.

    Koko Kepulandiassa esimerkiksi lukiokoulutus on luvattoman tehotonta johtuen siitä, että oppilasmäärät / lukio ovat järkyttävän pieniä. Kun esimerkiksi Valtimon lukiosta kirjoittaa vain neljä (4) abiturienttia, niin jokainen voi mielessään kuvitella, kuinka paljon siinä tärväytyy resursseja hukkaan, kun se opettaja voisi niiden neljän asemesta opettaa kerralla vaikka 24 oppilasta.

    Kepulandian oopilasmääriltään pieniä lukioita pitäisikin karsia kymmenittäin, mutta pelko on, että kun syöttiläspuolue Suomen Keskusta -niminen puolue pääsee hääräämään, etelästä ryhdytään raastamaan vielä nykyistä enemmän verorahaa, jolla ylläpidetään tehotonta lukio-opetusta.
  17. Jos tämäkin kyseinen 310 sian talonpoika olisi ollut vailla ahneutta, lakia kunnioittava ja rehti suomalainen, hän olisi tottakai heti siinä vaiheessa, kun selkeästi ilmeni, että siat jäävät hoitamatta, lakkauttanut niin toiminnan kuin tuetkin, vaikka siitä olisi lisäkuluakin tullut.

    Nyt hän ei niin tehnyt. Jollakin tavoin jostakin syvemmästä (sairaloisesta ahneudesta) kuin pelkästä kompetenssivajeesta tässä on ollut kysymys, sillä lienee hän ollut tietoinen, että normaali eläinkääräritarkastus oli lähestymässä. Käryhän kävi hänen tapauksessaan eläinlääkärin tultua tekemään normaalia rutiinitarkastusta.

    Vaikka täällä kovasti vakuutellaan kaikenlaisia ristiintarkastuksia ja valitetaan kitapurje punaisena viranomaistyöskentelyn olevan liian rasittavaa, niin kyllä näiden törkeiden eläinsuojelurikosten monilukuisuus pistää ajattelemaan, että tarkastuksia pitäisi olla vieläkin enemmän. Ja rangaistusten ankarampia. Ja rikollisen kuuluisi ilman muuta korvata se viranomaistyö, mikä aiheutuu tukien takaisin perinnästä.
  18. Ahneuden piikkiin hoitamatta jättäminen ja eläinten kiduttaminen menee sitä kautta, että maataloustuethan juoksevat koko ajan. Ahne, suomalainen talonpoika paaduttaa mielensä ja antaa tilanteen muuttua katastrofiksi ihan vain saadakseen kuitattua sikaraaskioistaan tuet viimeiseen saakka. Ja yli senkin: tuki juoksee, vaikka sika makaisikin jo raatona.

    Ei tällainen järkyttävän törkeä eläinsuojelurikos ja p e t o s murre-eroavaisuuksia taivastelemalla muuksi muutu.
  19. ”K-maatalouskaupassa ja Agrimarketissa eivät suostuneet tinkaamaan enempää” –myyntineuvottelijäksi

    Tuskin on enää kysymys pelkästä kompetenssivajeesta (vaikka se ilmeistä onkin) vaan vakavammasta älyn lahjojen puuttumisesta, jos oma elämän piiri rajoittuu tosiaankin vain kotipitäjän tarjontaan.

    Vajaalahjaisella ei riitä uskallus laajentaa hankintatoimeaan yli kotipitäjän rajojen, puhumattakaan, että operoisi itsenäisesti jopa ulkomaita myöten panoshankinnoissaan. Sanomattakin on selvää, että tällaiselle älyn jättiläiselle ei tule mieleenkään, että yksi mahdollisuus on jättää väkilannoitteet tyystin hankkimatta ja siirtyä luomuviljelijäksi.

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/osaavalle-luomu-on-taloudellisesti-turvallinen-tuotantotapa-1.101890

    Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus –niminen MTK:n järjestölehti kertoo nettisivuillaan muun muassa näin: "Osaavalle luomu on taloudellisesti turvallinen tuotantotapa"

    Leipätekstissään lehti kertoo:
    ”Tavanomaisen maatalouden kannattavuus huononee huononemistaan. Luomutuotannossa panosten osuus lopputuotteen hinnasta on tavanomaista pienempi, joten pelivaraa jää enemmän, luomuasiantuntija sanoo.”

    Niinpä niin. Osaavalta se onnistuisi, mutta mistä otat sen osaavan, kun Suomen maataloustuotannon eräs merkittävimmistä ongelmista on mittava kompetenssivaje. Ja megalomaaninen maataloustuki estää alaa kehittymästä.
  20. Näillä sanoin JUha Sipilä blogissaan 1.3.2015 toivoi perheensä yksityisyyden kunnioitusta:

    "Aloitan työt huomenna maanantaina. Tiistailta on peruttu yksi tilaisuus, mutta muuten on tarkoitus edetä aiemmin sovitun kalenterin mukaisesti. Toivon, että yksityisyyttämme menetyksessämme kunnioitetaan tästä eteenkinpäin. Tässä ja edellisessä blogissani on kerrottu se, mitä aiomme asiasta kertoa julkisuuteen."

    Takki kääntyi tässä asiassa kuukaudessa ja kymmenessä päivässä. Maaliskuun alussa hän olis sitä mieltä, että tämä oli tässä. Mutta yllätys, yllätys. Ei ollutkaan. Jo 9. huhtikuuta Sipilä perääntyi aikomuksestaan ja kieli lauloi kumman kuumasti Suomenmaan haastattelussa.

    Onko meillä varaa asettaa tällaista t u u l e l l a k ä y p ä ä tuuliviiriä pääministeriksi?

    =============
    BTW Eero Heinäluoma ei ole koskaan esittänyt fariseus Sipilän tavoin toivomusta, että hänen suruunsa tulisi olla puuttumatta, eikä hän ole revitellyt asialla kuten Sipilä nyt tekee, saati nostanut vaimovainajaansa kampanjatuotteeksi.

    Härskin, viileästi laskelmoivan insinööri Sipilän ja humaani Heinäluoman ero kääntyy kirkkaasti humanismin - ihmisyyden ja inhimillisyyden - voitoksi.
    21. 32 / 91
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt