Ohjelmien avulla rahoitetaan maataloutta ja maaseudun kehittämistä 8,3 miljardilla eurolla kuuden vuoden aikana.-> 2014-2020
Ensi viikolla hyväksytään kuusi lisää. Kaikkiaan ohjelmia on 118 kappaletta.
BRYSSEL (MT)
Suomen ohjelman rahoituksen määrä on 8,265 miljardia euroa. Hallitus hyväksyi Suomen ehdotuksen huhtikuussa.
Suomessa ohjelmaan sisältyy maatalouden luonnonhaittakorvaukset. Niihin kuluu lähes puolet Suomen ohjelman rahoituksesta.
__
Eli nuo luonnonhaittakorvaukset kuuluvat laskennallisesti jo tiedossa oleviin tukisummiin joiden kokonaisuus lähentelee vuositasolla 4 miljardia
Mutta onko toinen puolisko eli 0.7 miljardia vuodessa jotain uutta tukirahaa?
Muodostuuko kokonaistuiksi lähes 5 miljardia vuodessa???
Lisätukea maatalouteen 0.7 miljardia vuodessa??
sato tai kato
61
93
Vastaukset
- PIMEE UKKO,,:)))
JOPPEN LASKRU TAIROLL JÄ ÄLLIL SE TEKEE ENS VUONRA JO 2000 MILJDIAHAN,,:))))))))))))
- miten on?
No tiedätkös amishpoika onko tuo toinen puolikas jo mukana nykyisissä lähes 4 miljardin vuosituissa?
- anti-vilvelijä
Kun tarkastellaan kriittisesti maataloustukea !!
Kaikkineen tuen määrä pyörii siellä 4000 miljoonan (4 000 000 000 euron) paikkeilla, tässä siis kansallinen - eu - rakenne - investointi -maatlaous lomitus ... tuet (ei ole maatilayrittäjien eläkkeet, jotka myös suurelta osin veroista menee).
Ja tukea maksetaan noin 65 000 maatalousyrittäjälle !
Jotta tuki voidaan maksaa, tarvitaan n 400 000 ihmistä yksityiselle sektorille töihin, jotka ansaitsevat 35 000 euroa vuodessa ja maksavat 10 000 euroa veroja vuoodessa.
Siis !!! yksityisen sektorin 1 500 000 työntekijän määrästä vaaditaan 400 000 työntekijää maksamaan verot jotta maataloutta voi suomessa harrastaa ? Loput 1 100 000 elättää sitten julkiset palvelut julkisen sektorin työntekijät ....
Kyllä maataloustuet ovat yksi yhteiskunnan suuri syöpä, julkisen sektorin turhien virkamiesten ja byrokraattien lisäksi.
Ilman näitä kahta, suomessa ihmiset voisivat hyvin ja useiden ansiot riittäisivät paremiin, sekä suomi olisi glaabisti kilpailukykyisempi !!!
Miettikää ihan tosissaan. Kaikesta tästä annetusta tuesta huolimatta ulkolaiset tuotteet ovat halvempia ja monesti valikoima suurempi ja laadukkaampi !!- hae apua
vetele perseestäsi siihen mitä huvittaa, kun et tajua edes perus rakennetta miten raha jakautuu tuotannon kautta eri sektoreille.
vähäjärkisille liian suuria näkökulmia - viljelijä ymmärtää
hae apua kirjoitti:
vetele perseestäsi siihen mitä huvittaa, kun et tajua edes perus rakennetta miten raha jakautuu tuotannon kautta eri sektoreille.
vähäjärkisille liian suuria näkökulmiahyvin jakautuukin:
http://yle.fi/uutiset/sata_kuntaa_elaa_suomessa_muiden_rahoilla__ilman_valtion_rahaa_kinnulan_veroprosentti_olisi_68/7666939 - miten on
Maatalous myös maksaa veroja noin puolitoista miljardia euroa vuodessa. Eli suuri osa maataloustuesta kuittaantuu elinkeinolta kerätyistä verotuloista. Toinen suuri osa mataloustuesta tulee EU:n budjetista, toki nekin verovaroja mutta maataloudelle korvamerkitty, kyllä niille rhoille löytyy ottajansa jos Suomi ei niitä huolisi.
Mutta onko sitten kotimainen elintarviketuotanto kansantaloudellisesti perusteltua?
Vähittäiskauppa myy elintarvikkeita noin 13 miljardilla eurolla vuodessa. Sen lisäksi ravintolat, ruokalat ym myyvät merkittävästi elintarvikkeita. Lisäksi Suomi vie miljardeilla euroilla elintarvikkeita ulkomaille. Jos oma alkutuotanto loppuisi, tuonti vastaavasti kasvaisi, ja elintarvikevienti loppuisi tai ainakin kutistuisi oleellisesti.
Kokonaisuudessaan siis tuonti kasvaisi ja vienti vähenisi, mikä kääntäisi kauppataseen entisestään huonommalle tolalle. Millä ihmeellä kasvanut tuontio maksettaisiin, kun vientitulotkin vähenisivät?
Kotimainen elintarviketeollisuus perustuu suurelta osin paikallisiin raaka-aineisiin. Jos raaka-aine loppuu, loppuu myös jalostusteollisuuden olemassaololta taloudellinen ja logistinen pohja. Ei kaikelta, mutta suurelta osalta. - Ahneet mtk-kasakat
suurmaanomistajien vastikkeettomat tukaiset "maatalousharrastuksen" verukkeella ja muu epäsuora tuki rökäletappiollisen maatalouden Kankkulan kaivoon on suomalaisten alhaisen ostovoiman syy.
Tukiaispummi syö jokaisen oikeaa työtä tekevän suomalaisen pöydässä - kutsumattoman vieraana, ahneena kasakkana. joka ei älyä lähteä, saati siirtyä oikeisiin töihin. - vijelijä ymmärtää
miten on kirjoitti:
Maatalous myös maksaa veroja noin puolitoista miljardia euroa vuodessa. Eli suuri osa maataloustuesta kuittaantuu elinkeinolta kerätyistä verotuloista. Toinen suuri osa mataloustuesta tulee EU:n budjetista, toki nekin verovaroja mutta maataloudelle korvamerkitty, kyllä niille rhoille löytyy ottajansa jos Suomi ei niitä huolisi.
Mutta onko sitten kotimainen elintarviketuotanto kansantaloudellisesti perusteltua?
Vähittäiskauppa myy elintarvikkeita noin 13 miljardilla eurolla vuodessa. Sen lisäksi ravintolat, ruokalat ym myyvät merkittävästi elintarvikkeita. Lisäksi Suomi vie miljardeilla euroilla elintarvikkeita ulkomaille. Jos oma alkutuotanto loppuisi, tuonti vastaavasti kasvaisi, ja elintarvikevienti loppuisi tai ainakin kutistuisi oleellisesti.
Kokonaisuudessaan siis tuonti kasvaisi ja vienti vähenisi, mikä kääntäisi kauppataseen entisestään huonommalle tolalle. Millä ihmeellä kasvanut tuontio maksettaisiin, kun vientitulotkin vähenisivät?
Kotimainen elintarviketeollisuus perustuu suurelta osin paikallisiin raaka-aineisiin. Jos raaka-aine loppuu, loppuu myös jalostusteollisuuden olemassaololta taloudellinen ja logistinen pohja. Ei kaikelta, mutta suurelta osalta.miksi tukiperusteluissa aina pitää lähestyä on -off - näkökulmasta?
näin ei kuitenkaan kävisi vaikka kaikki maataloustuet lopetettaisiin.
se ei tietenkään ole kannattatettavaa . järkevää olisi sen sijaan justeerata kansallisia tukia siten että kokonaistukitasoa saataisiin lähemmäs eu -keskiarvoa
kerrot että"Lisäksi Suomi vie miljardeilla euroilla elintarvikkeita ulkomaille"
epämääräinen summa tuntuu liioittelulta.
Valion vienti Venäjälle 2013 oli hieman yli 200 miljoonaa.
kysyisin, kun en tiedä, että minne ja mitä elintarvikkeita viedään niin paljon että elintarvikeviennin kokonaisarvoksi muodostuu "miljardeja"?
vai onko niin että "maataloudessa miljardit ovat vain lukuja" - viljelijä tietää
vijelijä ymmärtää kirjoitti:
miksi tukiperusteluissa aina pitää lähestyä on -off - näkökulmasta?
näin ei kuitenkaan kävisi vaikka kaikki maataloustuet lopetettaisiin.
se ei tietenkään ole kannattatettavaa . järkevää olisi sen sijaan justeerata kansallisia tukia siten että kokonaistukitasoa saataisiin lähemmäs eu -keskiarvoa
kerrot että"Lisäksi Suomi vie miljardeilla euroilla elintarvikkeita ulkomaille"
epämääräinen summa tuntuu liioittelulta.
Valion vienti Venäjälle 2013 oli hieman yli 200 miljoonaa.
kysyisin, kun en tiedä, että minne ja mitä elintarvikkeita viedään niin paljon että elintarvikeviennin kokonaisarvoksi muodostuu "miljardeja"?
vai onko niin että "maataloudessa miljardit ovat vain lukuja"Väität myös että "Maatalous myös maksaa veroja noin puolitoista miljardia euroa vuodessa. Eli suuri osa maataloustuesta kuittaantuu elinkeinolta kerätyistä verotuloista."
MMM: Maatalouden yrittäjätulo. Vuonna 2012 yrittäjätulo oli n. 1 061 miljoonaa euroa.
Miten tuolla kokonaistulon suurusluokalla on perusteltua väittää että maatalous maksaa 1,5 miljardia veroja?
Ei taida maatalouden verokertymä kattaa kuin marginaalisen osan maataloustuesta.
Pääomatuloveroja, arvonlisäveroja jne mutta niitä maksavat muutkin.
Miten se olikaan:
"kun et tajua edes perus rakennetta - vähäjärkisille liian suuria näkökulmia" - joo-paaa
vertaat taas tukea palkkaan ?
tukihan ei ole palkkaa, olet vähän , eikä nyt niin vähänkään yksinkertainen.
palkasta on jo maksettu yrityksen kaikki kulut, tuesta ei ole vähennetty mitään kustannuksia.
Neste oyj:n liikevaihto sen 5500 duunaria kohti on n. 3 miljoonaa.
Saavatko nesteen työntekijät palkkaa 3 miljoonaa per duunari ?? - joo-paaa
ja ruotsalaiset homot tois meille ruoan ilmaiseksi ?
euro päivässä ruokaan , tarkoittaa suomelle aina 2 miljardia ruoan tuontiin ulkoa vuodessa.
jos käytät vain euron päivässä ruokaan niin maataloustuki on todellakin halventanu ruokalaskuasi .
5 päivässä ruokaan tarkoittaaa 10 miljardia ulos valuuttaa vuodessa.
entistä velkaahan on vain 100 miljardia heh heh - niin,,
viljelijä tietää kirjoitti:
Väität myös että "Maatalous myös maksaa veroja noin puolitoista miljardia euroa vuodessa. Eli suuri osa maataloustuesta kuittaantuu elinkeinolta kerätyistä verotuloista."
MMM: Maatalouden yrittäjätulo. Vuonna 2012 yrittäjätulo oli n. 1 061 miljoonaa euroa.
Miten tuolla kokonaistulon suurusluokalla on perusteltua väittää että maatalous maksaa 1,5 miljardia veroja?
Ei taida maatalouden verokertymä kattaa kuin marginaalisen osan maataloustuesta.
Pääomatuloveroja, arvonlisäveroja jne mutta niitä maksavat muutkin.
Miten se olikaan:
"kun et tajua edes perus rakennetta - vähäjärkisille liian suuria näkökulmia"Verohallinto taskutilasto 2014 kertoo seuraavaa: Maatalouden harjoittajat, verokertymä 2012 oli 1,495 miljardia euroa.
- että niin
niin,, kirjoitti:
Verohallinto taskutilasto 2014 kertoo seuraavaa: Maatalouden harjoittajat, verokertymä 2012 oli 1,495 miljardia euroa.
paljonko tuossa on edes maatalous tulon reaalinen osuus???
veikkaan melko paljon muuta tuloa mukana - SIKAHA LOISRET
viljelijä ymmärtää kirjoitti:
hyvin jakautuukin:
http://yle.fi/uutiset/sata_kuntaa_elaa_suomessa_muiden_rahoilla__ilman_valtion_rahaa_kinnulan_veroprosentti_olisi_68/7666939HELSINKRRAAKA-AINREIST JA PALKROIS, SITRE KUPPAAHAN MAAKUNTRIEN VEROO TULOHOT , PÄÄOMAHA JA RAAKA-AINEHE PALKRAVEROOT JA SITRE ANOTRAHAN OMIAAMMA TAKKAASRI,,,,
- Viljelijä tietää
että niin kirjoitti:
paljonko tuossa on edes maatalous tulon reaalinen osuus???
veikkaan melko paljon muuta tuloa mukananiin verrataan munaa munaan.
selvää on ettei itse maatalouden harjoittamisesta kerry 1,5 miljardia verotuloa
mitenkäs on sen "miljardien" elintarvike viennin kanssa???
löytyykö tähän jostain dataa? - viljelijä tietää
Viljelijä tietää kirjoitti:
niin verrataan munaa munaan.
selvää on ettei itse maatalouden harjoittamisesta kerry 1,5 miljardia verotuloa
mitenkäs on sen "miljardien" elintarvike viennin kanssa???
löytyykö tähän jostain dataa?samainen taskutilasto kertoo meille että maataloudenharjoittajien kokonaisverokertymä on valtion verotuksessa yhtä suuri kuin
eläkeläisten eli 4,7%
palkanmaksajt huolehtivat n 60% osuudesta
kunnallisverokertymää eläkeläiset maksavat 4 kertaa enemmän kuin viljelijät - äly hoi ?
ihan sama miten maksetaan ruoan tuottaminen . kaikki maksetaan joko keinotekoisesti alennettuina tuottajahintoina ja osa suorana tukena tai sitten normaaleina tuotantokustannukset kattavina tuottajahintoina.
kuluttajahan kaiken maksaa.
jos tuet poistetaan niin väitätkö että neste myy polttoaineet halvemmalla, yara myy lannoitteet halvemmalla tai rekkamies kuljettaa tuotantopanokset halvemmalla tai metallipelle hitsaa maatalouskoneet kasaan halvemmalla sähköyhtiö myy sähköä halvemmalla . jos vastauksesi on Ei , niin ruoan tuottamiseen tarvittava rahamäärä kerätään tuottajahintoina jotka kattavat tuotantokustannukset. - 60/40
äly hoi ? kirjoitti:
ihan sama miten maksetaan ruoan tuottaminen . kaikki maksetaan joko keinotekoisesti alennettuina tuottajahintoina ja osa suorana tukena tai sitten normaaleina tuotantokustannukset kattavina tuottajahintoina.
kuluttajahan kaiken maksaa.
jos tuet poistetaan niin väitätkö että neste myy polttoaineet halvemmalla, yara myy lannoitteet halvemmalla tai rekkamies kuljettaa tuotantopanokset halvemmalla tai metallipelle hitsaa maatalouskoneet kasaan halvemmalla sähköyhtiö myy sähköä halvemmalla . jos vastauksesi on Ei , niin ruoan tuottamiseen tarvittava rahamäärä kerätään tuottajahintoina jotka kattavat tuotantokustannukset.Ei varmaan mutta itse yritän hakea näkökulmaa eun kalleimmille maataloustuolle.
taustana viljelijöiden selkeästi parempi tulotaso verrattunapalkansaajiin.
oikelle yrittäjälle sellainen itseoikeutetusti kuuluu, mutta toimialalle jossa n. 60% tuottoarvosta perustuu julkiseen tukeen... - niin,,
vijelijä ymmärtää kirjoitti:
miksi tukiperusteluissa aina pitää lähestyä on -off - näkökulmasta?
näin ei kuitenkaan kävisi vaikka kaikki maataloustuet lopetettaisiin.
se ei tietenkään ole kannattatettavaa . järkevää olisi sen sijaan justeerata kansallisia tukia siten että kokonaistukitasoa saataisiin lähemmäs eu -keskiarvoa
kerrot että"Lisäksi Suomi vie miljardeilla euroilla elintarvikkeita ulkomaille"
epämääräinen summa tuntuu liioittelulta.
Valion vienti Venäjälle 2013 oli hieman yli 200 miljoonaa.
kysyisin, kun en tiedä, että minne ja mitä elintarvikkeita viedään niin paljon että elintarvikeviennin kokonaisarvoksi muodostuu "miljardeja"?
vai onko niin että "maataloudessa miljardit ovat vain lukuja"Elintarviketeollisuusliitto ry:n julkaisun mukaan Suomen elintarvikkeiden ja maataloustuotteiden vienti vuonna 2013 oli 1,5 miljardia euroa.
- idiootti jopa
Viljelijä tietää kirjoitti:
niin verrataan munaa munaan.
selvää on ettei itse maatalouden harjoittamisesta kerry 1,5 miljardia verotuloa
mitenkäs on sen "miljardien" elintarvike viennin kanssa???
löytyykö tähän jostain dataa?elintarvike on täysin eri asia kuin raaka-aine jota viljelijä tuottaa.
- kansantaloutta
niin,, kirjoitti:
Elintarviketeollisuusliitto ry:n julkaisun mukaan Suomen elintarvikkeiden ja maataloustuotteiden vienti vuonna 2013 oli 1,5 miljardia euroa.
ok ei siis "miljardeja" mutta kunniotettava summa, jopa 1,6!
mutta tuosta on pitkä matka miljardeihin!
Suomen elintarvikevienti on kasvanut hienosti vaikeina viime vuosina: esimerkiksi vuonna 2008 viennin arvo oli 1,4 miljardia euroa ja neljä vuotta myöhemmin 1,6 miljardia euroa.
Tärkeimmät vientituotteet ovat juusto, alkoholijuomat, voi ja muut maitorasvat sekä ohra ja sianliha. Suurimmat vientimaat ovat Venäjä, Ruotsi ja Viro, joihin menee noin puolet Suomen kaikesta elintarvikeviennistä.
Viron osalta merkitsevä osa viennistä on vain kierrätystä takaisin kotimarkkinoille.
Maatalous ja elintarviketeollisuus työllistävät yhteensä noin 128 000 suomalaista, kertoo Tilastokeskuksen kansantalouden tilinpito vuodelta 2011.
-> tänä vuonna ehken n.120 000?
se heitto että maatalous johdannaisineen työllistäää 244 000- 300 000 tuhatta mkl kauppa on ihan perinteistä pellervolaista potaskaa.
ihan samaa tasoa kuin väite että elintarvikeviennin kokoluokka on "miljardeja".
kauppa kun työllistäisi ilman kotimaista maataloustuotantoakin ja iso osa kaupan jakeluketjusta ei ole edes tekemisissä elintarvikkeiden kanssa.
Ruoantuotannon ja -valmistuksen osuus Suomen bruttokansantuotteesta oli 3,8 % vuonna 2011.
Ruoantuotannon osuus BKT:stä supistuu pitkällä aikavälillä, kuten tapahtuu muissakin kehittyneissä länsimaissa. Tämä johtuu siitä, että suotuisissa talousoloissa kansantaloudet kasvavat, mutta etenkään maatalous ei kasva samaa vauhtia.
Eli ihan muut toimialat tuottavat elintasomme nousun! - Verothan--
viljelijä tietää kirjoitti:
samainen taskutilasto kertoo meille että maataloudenharjoittajien kokonaisverokertymä on valtion verotuksessa yhtä suuri kuin
eläkeläisten eli 4,7%
palkanmaksajt huolehtivat n 60% osuudesta
kunnallisverokertymää eläkeläiset maksavat 4 kertaa enemmän kuin viljelijätMaksetaan tulojen eikä ammatin mukaisina :)
- perupellervolaista
idiootti jopa kirjoitti:
elintarvike on täysin eri asia kuin raaka-aine jota viljelijä tuottaa.
mitäköhän nää kaks edellistä yrittää alleviivata?
- TYHMRÄT KÄRSIHI,,
60/40 kirjoitti:
Ei varmaan mutta itse yritän hakea näkökulmaa eun kalleimmille maataloustuolle.
taustana viljelijöiden selkeästi parempi tulotaso verrattunapalkansaajiin.
oikelle yrittäjälle sellainen itseoikeutetusti kuuluu, mutta toimialalle jossa n. 60% tuottoarvosta perustuu julkiseen tukeen...KOULUHUTUS TAKAAHRAN PAREMMAHAT TULOOT,,:)))))))
- HÖLMÖ PUMRI
perupellervolaista kirjoitti:
mitäköhän nää kaks edellistä yrittää alleviivata?
NO SULLREHEN TUSKRIN YMMÄRRYS RIITTÄHÄN NIITREN EROHON TAJUAMISEHEN VAIKRA APUKOULRUS OPISKRELET IKÄHÄS,,:)))))))))
- ...
Ei eläkettä 65000 viljelijälle makseta, tyhmäkö olet.
- mielenkiintoinen..
laskelma..
erittäin valaiseva näkökulma!
On totta, kuten tuolla aiemmin on todettu:
työeläkekorvausta ei makseta 65.000
maanviljelijäeläkeläiselle, vaan oikea luku
on 123.044 henkilöä (lähde: MELA).
Vuoden 2015 talousarviossa on noille 123 044:lle
henkilölle varattu 624,2 miljoonaa euroa
eläkekorvausta eli yhtä eläkeläisloista
kohti se tekee 5073 euroa vuodessa.
(Lähde: Suomen talousarvio vuodelle 2015)
Loppuuko yhteiskunnan rasite tästä loisijaryhmästä tähän?
Tarkastellaanpa asiaa.
Viljelijäloisen keskieläke (sis. valtion osuuden) on
MELA:n tilastojen mukaan keskimäärin 524 e/kk eli
vuodessa siitä tulee n. 6300 €.
Tässä kohdin huomaamme, että eläkekorvaus
alittaa takuueläkkeen rajan, joka on ensi vuodelle
736,64 e/kk. Niinpä tuohon maanviljelijän eläkkeeseen
on lisättävä vielä 212,24 €/kk. Tämä tekee
vuositasolla 313.378.302,24 € lisää valtion
rahaa maanviljelijäeläkekorvauksiin.
Näin voimme todeta, että näiden 123.044
maanviljelijäeläkeläisen eläkekorvauksiin
kuluu vuosittain veronmaksajien rahaa
937,4 miljoonaa euroa.
Se on hirvittävä summa, vaikka vieläkään ei kaikki
rasitteet ole tulleet mainituiksi. Olemme nimittäin
unohtaneet kokonaan, että on olemassa superloisijoiden
joukko luopumistukieläkeläiset, joiden määrä on 4.360
henkilöä ja johon uppoaa veronmaksjien rahaa vuodessa
77 miljoonaa euroa.
Selkeyden vuoksi on tästä etenpäin maataloustuotannon
aiheuttamista rasitteista yhteiskunnalle puhuttaessa,
mainittava, että p e l k ä s t ä ä n m a a n v i l j e l i j ä-
e l ä k e l ä i s i s t ä koituu veronmaksajille rasitetta
YHDEN MILJARDIN EURON edestä.
Ja maatalouden aiheuttama kokonaisrasitus ylittää
NELJÄ MILJARDIA EUROA.
Avauksessa mainittu 0,7 mrd euroa nostaa summan jo
lähe VIITEEN MILJARDIIN EUROON.- joo-paaa
kerros nyt vähän 600 000 valtionn ja kuntien palkollisten eläkkeiden maksusta??
käsittääkseni ne maksetaan verovaroista ???
paljonko vuodessa on tämä potti ?
palkkasin duunarin tekemään yhden homman , otti tonnin , mutta oli ahne jouduin maksamaan vielä lomailurahaa 300 euroa , lomakorvauksen ym kuluja
VALEHTELET TAAS JOPA-VAIN , VERONMAKSJAT MAKSAVAT ELÄKKEET MUILLEKIN. - LEIKRAILLAHAN VAAN
joo-paaa kirjoitti:
kerros nyt vähän 600 000 valtionn ja kuntien palkollisten eläkkeiden maksusta??
käsittääkseni ne maksetaan verovaroista ???
paljonko vuodessa on tämä potti ?
palkkasin duunarin tekemään yhden homman , otti tonnin , mutta oli ahne jouduin maksamaan vielä lomailurahaa 300 euroa , lomakorvauksen ym kuluja
VALEHTELET TAAS JOPA-VAIN , VERONMAKSJAT MAKSAVAT ELÄKKEET MUILLEKIN.JOPA KANNATTAA INROKKAHAST KANSALRISIEN TUKIEHEN ALAS AJOA, SAMAAHRAN VOIRAAN SOVELTRAA KANSALRISIHIN DUUNARIEN PALKROIHI,,:))))))))
SAMAHASS SUHTREES MYÖS SOSIAALRI ETUUKSRIHIN,,,, - .,.,.,.,.,.,.,.
Maataloustuet ovat täysin vastikkeellisia, verollisia, julkisia, enemmistön päättämiä ja suurituloisten maksamia ja menevät pienituloisten kuluttajien hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa. Välillinen hyöty yhteiskunnalle on vielä paljon suurempi mm. työllisyysvaikutus elintarviketyöläisille on todella suuri.
Maataloustuotteet Suomessa ovat sinänsä euroopan halvimpia.
Sosiaalituet sensijaan ovat vastikkeettomia, suurelta osin verottomia, salaisia ja menevät saajan henkilökohtaiseen käyttöön. - näin se menee
.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:
Maataloustuet ovat täysin vastikkeellisia, verollisia, julkisia, enemmistön päättämiä ja suurituloisten maksamia ja menevät pienituloisten kuluttajien hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa. Välillinen hyöty yhteiskunnalle on vielä paljon suurempi mm. työllisyysvaikutus elintarviketyöläisille on todella suuri.
Maataloustuotteet Suomessa ovat sinänsä euroopan halvimpia.
Sosiaalituet sensijaan ovat vastikkeettomia, suurelta osin verottomia, salaisia ja menevät saajan henkilökohtaiseen käyttöön.kun ymmärrys loppuu alkaa uskon matran hokeminen..
- janiii 8
kun sanot viljelijöitä loiseläjiksi niin menehän nyt JOPA-VAIN ja vedä toivolaa takaa perseeseen , jookos
- joo-paaa
laita kuuteen , tai vaikka koko budjetti 53 miljardiin, olet naurettava pelle. laitas JOPA-VAIN nyt niitä julkisen alan eläkemaksuja, NEHÄN MAKSETAAN 100 % VEROVAROISTA ???
- No--
Sittenhän voidaankin viljelijöiden MYEL maksut lopettaa ja siirtää heidät tuolle takuueläkkeelle :)
Silloinhan valtio säästää ison summan :)
Nimimerkki "miten on" kertoi 13.12.2014 klo 12:34, että
"Lisäksi Suomi vie miljardeilla euroilla elintarvikkeita
ulkomaille."
http://etl.fi/www/fi/tiedotteet/tiedotteet.php?we_objectID=801
Tuosta linkittämästni ETL:n tiedotteesta jokainen lukemansa
ymmärtävä näkee, että puhuminen 'miljardien eurojen' suuruisesta
elintarvikeviennistä on sairasmielistä houretta.
Alle kahden miljardin euron summasta kun eivät normaalit ihmiset
käytä ilmaisua 'miljardit'.
(ETL kertoo tuossa tiedotteessaan, että: "Elintarvikeviennin arvo vuonna 2013 oli
ulkomaankauppatilastojen mukaan 1 626 miljoonaa euroa. Siitä Venäjän-viennin osuus
oli 430,2 miljoonaa euroa eli 26,5 %.")- psyykiaatri
Jollakin on ilmeisesti jakautunut persoona ja maaninen vaihe päällä.
- viljelijä tietää
tukikeisareilla on hahmotusvaikeuksia
jopa ei ole ainoa joka kyseenalaistaa viljelijöiden elämisen tukemisen yhteiskunnan tuilla - KESTRÄÄKÖ KANTTI,,:)
viljelijä tietää kirjoitti:
tukikeisareilla on hahmotusvaikeuksia
jopa ei ole ainoa joka kyseenalaistaa viljelijöiden elämisen tukemisen yhteiskunnan tuillaANRAS TOIMIALAS NIIR RUVETAHAN SUAKRIN PUSKASTRA HUUTRELIJA, KYSEHENALASTRAMAHAN,,,,:)))))))))))))
- tukipoika huutelee
KESTRÄÄKÖ KANTTI,,:) kirjoitti:
ANRAS TOIMIALAS NIIR RUVETAHAN SUAKRIN PUSKASTRA HUUTRELIJA, KYSEHENALASTRAMAHAN,,,,:)))))))))))))
myin osuuteni rakentamastani ict - yrityksestä kohtuuhintaan
nykyisin harrastan, siis harrastan, kiinteistöalaa ja osakekauppaa.
mitä saat tästä irti, amishboy? - PERSEHE ITEES,,:)))
tukipoika huutelee kirjoitti:
myin osuuteni rakentamastani ict - yrityksestä kohtuuhintaan
nykyisin harrastan, siis harrastan, kiinteistöalaa ja osakekauppaa.
mitä saat tästä irti, amishboy?:))))))) SPURGU PISTRI PARHAAN VERÄTYKSEN TÄHÄN ASTRI,,:))))))))))))
- venkoilija- amish
PERSEHE ITEES,,:))) kirjoitti:
:))))))) SPURGU PISTRI PARHAAN VERÄTYKSEN TÄHÄN ASTRI,,:))))))))))))
no juuri noin älyllistä vastausta odotinkin, mutta saithan mitä pyysit tukipoikanen
- KIITROS JOPPE,,:)
venkoilija- amish kirjoitti:
no juuri noin älyllistä vastausta odotinkin, mutta saithan mitä pyysit tukipoikanen
SAIRN MAKIAATRA NAURHUA TAAS JOPPEHREN HÖLMÖÖHREN KUSTRANNUKSELL,,:)))))))))))))
- no worrie amish
KIITROS JOPPE,,:) kirjoitti:
SAIRN MAKIAATRA NAURHUA TAAS JOPPEHREN HÖLMÖÖHREN KUSTRANNUKSELL,,:)))))))))))))
on varmaan ylivoimaista ymmärtää että muutkin kuin turhautuneet ex- pellervolaisvirkamiehet näkevät nykytukijärjestelmän kehityksen esteenä.
mutta älä huoli, ei isäsikään sitä tehnyt eläessään veronmaksajien kustannuksella - BRAVO:))))))))))
no worrie amish kirjoitti:
on varmaan ylivoimaista ymmärtää että muutkin kuin turhautuneet ex- pellervolaisvirkamiehet näkevät nykytukijärjestelmän kehityksen esteenä.
mutta älä huoli, ei isäsikään sitä tehnyt eläessään veronmaksajien kustannuksella"mutta älä huoli, ei isäsikään sitä tehnyt eläessään veronmaksajien kustannuksella "
HIENROA JOPPE TAJUSRIT ET VILJEELY TOR ENMRÄN VEROI KU VIER, KAIKREN HUIPRUKS NÄÄR VEROHOT OHRJAUTUHUN METROPOLEIN HUONROOSAASIMPRIE HYÖRYKS,,:)))))))) - äö -> kengänumero?
BRAVO:)))))))))) kirjoitti:
"mutta älä huoli, ei isäsikään sitä tehnyt eläessään veronmaksajien kustannuksella "
HIENROA JOPPE TAJUSRIT ET VILJEELY TOR ENMRÄN VEROI KU VIER, KAIKREN HUIPRUKS NÄÄR VEROHOT OHRJAUTUHUN METROPOLEIN HUONROOSAASIMPRIE HYÖRYKS,,:))))))))sulla on ihan oma ajatuskulku
jos sanon että isäsi on elänyt veronmaksajien tuella niin sä käännät sen tueksi metropoleihin.
vai yritätkö kertoa että isäsi lähti kaupunkiin ja jätti perheensä?
sekään ei muuta reaaliteettejä koska tällöin isäsi on vain yksi työllistettävä MaMu. - tilallejäänyt?
äö -> kengänumero? kirjoitti:
sulla on ihan oma ajatuskulku
jos sanon että isäsi on elänyt veronmaksajien tuella niin sä käännät sen tueksi metropoleihin.
vai yritätkö kertoa että isäsi lähti kaupunkiin ja jätti perheensä?
sekään ei muuta reaaliteettejä koska tällöin isäsi on vain yksi työllistettävä MaMu.osu ja uppos?
- BRAVOO,,:))))
tilallejäänyt? kirjoitti:
osu ja uppos?
:)))))))) JOS SANOHOT??? JUUR SANOIRT SE ITRE,,:))))))))))))))
TURHAANHAR SIIN NY KORJAALET,,:)))))))))))
"mutta älä huoli, ei isäsikään sitä tehnyt eläessään veronmaksajien kustannuksella " - vaara olemassa
BRAVOO,,:)))) kirjoitti:
:)))))))) JOS SANOHOT??? JUUR SANOIRT SE ITRE,,:))))))))))))))
TURHAANHAR SIIN NY KORJAALET,,:)))))))))))
"mutta älä huoli, ei isäsikään sitä tehnyt eläessään veronmaksajien kustannuksella "Varo ettei isäsi juo perintöäsi.
Aatteleppas...susta ei tullakaan tukitenkiä vaan metallipoika - KIITROS NEUVOST,,:))
vaara olemassa kirjoitti:
Varo ettei isäsi juo perintöäsi.
Aatteleppas...susta ei tullakaan tukitenkiä vaan metallipoikaNIIR JOO JOPPEHEN KALTRAANE HITSAHARI JOLLRA SAUMAHAT RATKEE,,:)))))))))))))
- niin,,
no worrie amish kirjoitti:
on varmaan ylivoimaista ymmärtää että muutkin kuin turhautuneet ex- pellervolaisvirkamiehet näkevät nykytukijärjestelmän kehityksen esteenä.
mutta älä huoli, ei isäsikään sitä tehnyt eläessään veronmaksajien kustannuksellaKyllä se tukijärjestelmä on tuottajienkin mielestä byrokraattinen ja yrittäjyyttä kahlitseva, mutta sille ei vaan mitään mahda, EUssa kun ollaan niin EU määrää pelisäännöt. Ei tuottajilla ole pätkän vertaa vaikutusvaltaa sanella tukijärjestelmään liittyviä asioita, kaikki lähtee EUn maatalouspolitiikasta ja meikäläisen parlamentin tekemistä päätöksistä.
- lähtökohtasiko?
KIITROS NEUVOST,,:)) kirjoitti:
NIIR JOO JOPPEHEN KALTRAANE HITSAHARI JOLLRA SAUMAHAT RATKEE,,:)))))))))))))
Faijas on juoppo hitsari?
- MUSTRALAMMAHAS JOPPE
lähtökohtasiko? kirjoitti:
Faijas on juoppo hitsari?
TAIRAA OLLAHAN SAMA ISÄHÄ, MUT SUTRAHAN SE LAISKRANA POTKRI PELLOLLE JA MÄÄ AHKRERANA JATKAHAN TILAAN PIROA,,:)))))))))))
- SOON NIIR TYHYMÄ
niin,, kirjoitti:
Kyllä se tukijärjestelmä on tuottajienkin mielestä byrokraattinen ja yrittäjyyttä kahlitseva, mutta sille ei vaan mitään mahda, EUssa kun ollaan niin EU määrää pelisäännöt. Ei tuottajilla ole pätkän vertaa vaikutusvaltaa sanella tukijärjestelmään liittyviä asioita, kaikki lähtee EUn maatalouspolitiikasta ja meikäläisen parlamentin tekemistä päätöksistä.
EIR SE JOPPE TAJUAHRAN VAIRKA KIRVEHELLÄ VEESTRÄS,,:))))))))
- ajopuuko?
Ylisuuret kansallist tuet ovat omissa käsissämme..olisitko valmis
- VALMRIINA OLLAHAN
YLISUUHRET PALKRATASOHOT, SOSIRIAALI TUKIHI TASOOHOT, JULKISEN SEKTOORIN PALKRA TASOOHOT,,:))))))))))
LEIKKURIHIN VAANR ROHKEESTRI
- uskovainen 10
uskonto 10 laskento 4 laskento 4 uskonto 10 10 on uskonto ja 4 laskento laskento se 4 on uskonti taasen täys 10 ja 10 ja 10 ja10 viljelijät uskoo maatalouteen 10 siitä jos sitä laskee yritystalouden ja kannattavuuden mukaan saadaan täys 4 esim esim esim jos investointi on hyvä se maksaa itsensä takaisin 5 vuodessa tai alle jos 10v niin pitää miettiä kannattaako investoida ja 15v kun itsensä maksaa niin ei kannata no nyt viljelijät tiätenki nii uskoo täys 10 10 10 maksaa ittensä 5v mut mut mut laskento 4 4 4 ja viljelijät kokurssi kypsii
- PIENROINE EROHO,,,:)
JOPPE INVESTROINNIKS EIR LASKREHETA VIIKKOHONLOPRUS PUSSRIKALJAHAN OSTROA,,,:)))))))))))))))
- laskevainen 10
jos laskee vielä leskennon 5 ja viljelijän odotusaron 4 sekä taasen täys 10 10m 10 ja vähentää kannattqvuuden ja sen jälkeen uskononto 10 uskonso 10 ja vielä maataloustuet laskento 4 4 4 ja viljelijät kokurssi kypsii
- Te typerykset
Viljeliät ovat rahansa ansainneet
- tarkkuutta ilmaisuun
Po. viljelijät lskevat ansioikseen muiden heille maksamia rahoja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2206727Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442897- 442357
- 972194
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382051Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321510- 871494
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131376Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71335Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3901299