jopa_vain

Vapaa kuvaus

Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.

VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!



Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.



MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN

PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT

KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.



Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Koulutus: Ammattikorkeakoulu

Koulut:

Työskentelen:

Ase tai siviilipalvelus:

Yhdistykset/kerhot:

Aloituksia

179

Kommenttia

1713

  1. http://www.smts.fi/Elintarvikkeiden hinnanm/Arovuori_Voimasuhteet.pdf

    Ilmoittamani luvut ovat peräisin tuosta yllelinkitetystä
    raportista. Sivulla neljä (4) kuviossa on tiedot
    kerrottu.

    'Tarkemmat tiedot kuvion laskelmista pyydettäessä kirjoittajilta.'
  2. Tukijussien avuttomuus lyö räikeästi
    silmille, kun silmittelee lukuja joiden
    mukaan 2.400 M€ maataloustuotoksen
    hankkimiseksi tarvitaan yli 2.700 M€
    kohoavat välituotehankinnat.

    Hankintatoimen hallinta surkeaa ja
    ala-arvoista.

    (2.400 M€ tuotoksesta vain 1.500 M€
    ohjautuu suomalaisille ruuaksi, loput
    menevät alkoholin valmistukseen ja
    vientiin.)

    (Vuosittain maksetaan yli 2.000 M€
    maataloustukiaisia. Vastikkeetta.)
  3. Häpeä tukijussin köyhyydestä, häpeä tukijussin
    avuttomuudesta,häpeä tukijussin sivistymättömyydestä.

    Nekö aiheuttavat sen koomisen valehtelun, jossa väitetään
    maatalosusektorin työllistävän 120.000 henkilöä?

    Oikeasti maatalouden parissa työskentelee
    alle 80.000 henkilöä, heistäkin puolet
    duunareina paperitehtailla ja muissa yksinkertaisissa
    mutta raskaissa, ei valkoihoisten töissä.

    Tuotetun maidon määrä on vuodessa naurettavat alle
    1900 milj. litraa. Kun sitä vertaa yli 2.000 milj. €
    nouseviin armonlahjoihin eli tukiaisiin, niin se ei enää
    nauratakaan.

    Suomessa maksetaan ruuasta 12 - 15 milj. € vuodessa.
    Summaa on vaikea ilmoittaa tarkemmin, mutta sen
    pystyy ilmoittamaan auringon varmasti, että tuosta
    summasta suomalaisen a l k u t u o t a n n o n eli
    tukijussien tuotoksen osuus on ainoastaan ja vain 1,5 mrd€.
    Siis suurin piirtein 10 % loppusummasta.

    Onko laitaa, että tukijussien saamat avustukset eli
    tukiaiset ovat yli 2 M€ vuodessa ja sillä saadaan
    ruuan alkuaineita pelkästään 1.5 M€ arvosta? Ulkoa
    tuotuna arvo olisi mahdollisesti vain 0,8 M€ tai
    vieläkin vähemmän.

    EU lopettaa maataloustuet lyhyellä aikavälillä.
    Suomen kansalle olisi eduksi lopettaa kansallinen
    tuki, yli 1,1 M€ jo vaikka ensi vuonna.

    Tukiaisten lopettamisen eteen on tehtävä töitä!
  4. "Tulisihan se tänne jokatapauksessa syötäväksi, ihan
    saman matkan kulkisi vaikka pakattaisiin Virossakin.
    Valio jakelee tuotteensa omista varastoistaan, eikä
    jonkun maahantuojatukkurin kautta kierrätellen."

    Kyllä esimerkiksi eteläisen Suomen, jossa valtaosa
    juustonsyöjistä asuu, osalta tuosta Joensuun keikasta
    tulee lisämatkaa yli 800 km. Ja kuljetustuen varassa
    kun keikka tehtäneen, niin lisää verorahaa
    siinäkin palaa.
  5. Muutoksia on luvassa. Yhtenä vaihtoehtona
    esimerkiksi on muuntaa suora tuki
    toimeentulotueksi. Sen vaihtoehdon
    soisi etenevän toteutukseen ja meillä
    Suomessahan se tarkoittaisi, että kaikki
    sivutoimisesti maanviljelystä harjoittavat
    saataisiin pois tukiluukulta.

    Jäljelle jäävien n. 30.000 osaltakin
    suuri osa jäisi vaille tukia, koska
    heillä on sellaista omaisuutta, jonka katsotaan
    poistavan toimeentulotuen tarpeen.

    Myös satovahinkokorvaus on poistumassa kokonaan.
    Jatkossa on tarkoitus, että viljelijät ottavat
    ja maksavat itse satovahinkovakuutuksen.
    MTK heräsi saatuaan tuon tietoonsa innovoimaan
    tietysti uuden tuen: satovahinkovakuutus pitäisi
    Suomessa kustantaa verorahoista maksettavilla
    v a k u u t u s t u e l l a.

    Siihen ei onneksi liene eduskuntamme suostuvainen.
  6. Kiitoksia asiantuntevasta kirjoituksesta
    nimimerkki 'Pekka Valiolta'. Uteliaisuuttani
    jäi edelleen kaivertamaan kysymys: "Miksi
    Mustaleima Salaneuvos pitää rahdata
    Suomeen ja Joensuuhun pakattavaksi?

    Siinä saa juusto häikäilemätöntä kyytiä.
    Hiilijalanjäljestä viis.
  7. "Tuet on poliittisin päätöksin tehty järjestelmä".

    On helpottavaa tietää, että tuet ovat tosiaankin
    tulleet poliittisen päätöksenteon kautta.

    Niinpä ne voidaan poliittisin päätöksin myös
    lakkauttaa. EU on supistamassa rajusti ellei
    peräti lakkauttamassa EU:n maataloustukia
    v. 2014.

    Kansallisen tukemme voimme lakkauttaa täysin
    oman parlamenttimme päätöksillä EU:lta edes
    kysymättä.
  8. http://www.smts.fi/Elintarvikkeiden hinnanm/Arovuori_Voimasuhteet.pdf

    Suomen ruokalasku on tuon Arovuoren mukaan 14,4 mrd €, joten
    12 mrd € ei ihan riitäkään. Kun suomalainen maataloustuotanto loppuu
    kertyy säästöä n. 2 mrd € vuodessa. (Kansallinen tuki 1,2 M€,
    maanviljelijäeläkkeet 0,6 M€ lomatuki 0,22 M€).

    Sillä jo kummasti rahoittaa ulkoatuontia. Jääkö jo vähän ylikin.
  9. Luku 12 mrd € on suuresti liioiteltu,
    voisipa sitä jopa luonnehtia valheelliseksi.
    Mitään perusteitahan sille ei toki edes yritetty
    esittää, ja mahdotontahan se olisikin, koska
    lukuhan on tuulesta temmattu.

    Suomalaisen alkutuotannon arvo suomalaisen
    ruokaan vuosittain vain 1,5 mrd €. Tuon korvaaminen
    tuontiruualla ei todellakaan tulisi maksamaan
    lisää 12 mrd €.

    Kun vertailee tänä päivänä ulkoa tuotujen
    elintarvikkeiden hintaa ruokakaupassa
    kotimaisiin, ne ovat pääsääntöisesti
    hinnaltaan edullisempia, joten voisi
    olla, että tuo 1,5 mrd riitäisi ja
    siitä jäisi ylikin.

    http://www.smts.fi/Elintarvikkeiden hinnanm/Arovuori_Voimasuhteet.pdf
  10. Amatöörimäisen perheviljelmäpuuhastelijan
    mielen syvyyksiin on iskostunut asenne,
    että a i n o a o i k e a tapa harjoittaa
    maataloustuotantoa on hänen valitsemansa,
    raskaisiin yhteiskunnan tukiaisiin perustuva
    lasikanpulskea hälläväli -tyyli, jossa ei ole
    tarkoituskaan mihinkään siitä millään tavoin kehittyä.
    Tukiaismaailmassa kun on aivan sama tuleeko
    edes tulosta vai ei, elanto on taattu.

    Tämä asenne (pelokas roikkuminen vanhoisa tavoissa
    ja menetelmissä sekä eläminen kerjääjänä toisten
    hyväntahtoisuuden varassa) vallitsee niin vahvana, että järki
    ei millään taivu ymmärtämään, että maailmalla jotakin
    SkyFarming-tyylistä todella on olemassa.

    Siinä se kognitiivinen dissonanssi syntyy:
    pelokas asenne / aito ymmärtämättömyys
    yleisesti helposti käsitettävässä asiassa.

    Kognitiivista dissonanssia vahvistaa paranoidinen
    kirjoittelu, että kaikki jotka mainitsevatkaan
    sanan SkyFarming ovat Jopa_Vain -nimimerkin
    sivunimimerkkejä. Uskottelemalla itselleen, että
    on vain olemassa yksi henkilö - Jopa_Vain -, joka
    käsittelee kriittisesti maataloustukiaisia,
    nämä tragikoomiset uskottelijat paljastavat
    ajatusmaailman autiuden ja ymmärryksensä ahtauden.
  11. Kiittäen 'SkyFarming' -nimimerkkiä asiallisesta
    ja ennakkoluulottomasta puheenvuorosta, haluan
    painottaa, etten todellakaan ole ottanut missään
    kirjoituksessani milloinkaan kunniaa
    V e r t i c a l F a r m i n g -ideasta omiin nimiini.

    Kognitiivinen dissonanssi on niin voimissaan
    amatööriperheviljelmäpuuhastelijoiden
    käsityksissä, että he todellakaan eivät
    VF-ideaa ymmärrä.

    Ainoa, mikä heidän asenteellaan on mahdollista ,
    on yritys maksimoida yhteiskunnalta saatavat
    tuet.
  12. Kun maataloustuloyhtälössä vaihdetaan parametri
    'amatöörimäiset perheviljelmäpuuhastelijat'
    parametriksi 'maataloustuotannon ammattilaiset',
    lopputulos tulee olemaan voitollinen.

    Todella amatöörimäisyyttä ja jopa melkoista
    ammattitaidottomuutta sekä lähes absurdista tyhmyyttä
    osoittaa targikoomisen säälittävä puolustelu:
    'Maataloustuki 1.9 miljardia. maataloustulo 0,7
    miljardia, mahdoton yhtälö !'

    Eivät he edes ymmärrä itse omalla ala-arvoisella
    toiminnallaan olevansa syypäitä tuohon naurettavaan
    lopputulokseen.

    Ei ole heille kauhalla annettu, eikä lapsena
    varovasti kannettu. Kun tällainen porukka alkaa
    varoitella yhteiskuntarauhasta, niin eihän se muuta
    kuin naurattaa. Sven Tuuvakin oli näihin verrattuna
    asiaansa osaava taistelija.
  13. Elintarvikeketjun koko on laskentatavoista
    riippuen 260.000 - 300.000 henkilöä. Ketju
    käsittää alkutuotannon (alle 80.000), elintarvike-
    teollisuuden (alle 34.000), logistiikan,
    tukkukaupan ja vähittäiskaupan.

    Niinpä teoriassakin vain n. 120.000 henkilön
    työttömäksi jääminen olisi mahdollista, koska
    logistiikan ja kaupan tehtäviä tarvittaisiin
    myös sen ulkomaisen ruuan toimittamiseen
    kulutukseen.

    Elintarviketeollisuuskaan tuskin supistuisi
    paljonkaan, vaan siirtyisi käyttämään
    yhä enenevässä määrin ulkoa tuotua raaka-ainetta.

    Maanviljelyä päätyökseen tekeviä lienee
    tuosta alle 80.000 henkilöstä enää alle puolet,
    joten vain n. 20.000 kompetenssiltaan ala-arvoisinta
    retkahtaisi yhteiskunnan tukiverkkoon sen jälkeen,
    kun kiinteä omaisuus olisi ensin heiltä pois
    saneerattu.

    Tuon 20.000 työttömän maanviljelijän toimeentulotukeen
    menisi vuodessa n. 150 milj. euroa. Se on alle kymmenes
    osa megalomaanisista yli 2.000 milj. euron tukiaisista,
    joita nyt maksellaan.

    Käytännössä maataloustuotanto ei tule loppumaan
    tukien lakkauttamiseen, vaan toiminta siirtyy
    nykyisiltä amatöörimäisiltä perheviljelmäpuuhastelijalta
    ammattilaisten käsiin, jotka saavat tuotannon
    kannattavaksi ilman tukiaisiakin.
  14. http://www.marmai.fi/uutiset/mt+valio+poistaa+logonsa+tuontijuustoista/a671723

    Tiedätkö edes, mikä logo on?
  15. "pienivolyymisia tuotteita tehdään muuallakin kuin Suomessa
    esin sulatejuustot ovat sellaisia".

    Todella mielenkiintoinen väite, joka lienee kuitenkin
    perätön. Valio lupasi vetää ja vetikin Valio-logon
    pois Mustaleima Salaneuvos -tuotteesta, jotta ei syntyisi
    valheellista mielikuvaa valmistusmaasta.

    Kun Valio kumminkin sulatejuustopakkauksissaan on
    säilyttänyt Valio-logo, niin sehän syyllistyy
    suorastaan rikokseen, jos väite siitä, että
    sulatejuustot valmistetaan muuallakin kuin
    Suomessa pitäisi paikkaansa.
  16. Jos kyseessä olisi pienivolyyminen tuote, Valion
    kannattaisi pakkauttaa se käsipelillä halpaa
    virolaista työvoimaa käyttäen paikan päällä.

    Jos kyseessä olisi pienivolyyminen tuote, Valio
    voisi kypsyttää Mustaleiman Joensuussa suomalaisesta
    raaka-aineesta valmistamastaan tavallisesta
    Salaneuvoksesta.

    Väite pienestä volyymista ei ole uskottava, eikä
    kumoa missään määrin sitä seikkaa, että kysymyksessä
    täytyy olla virolaisen maidon paremmuus Mustaleima
    Salaneuvoksen raaka-aineeksi.
  17. Vähän vaikea on uskoa tuotantoteknisten syiden
    olevan perusteena siihen, että Valion Mustaleima-
    goudajuusto valmistetaan Virossa. Tuon juuston
    suhteen pikemminkin tuotantoteknisiä ongelmia
    on siellä Viron päässä, koska juusto
    rahdataan Joensuuhun pakattavaksi ja sitten
    Joensuusta etelään kulutukseen.

    Muuhun johtopäätökseen tuosta noinkin hankalasta
    ja kalliista logistiikkaratkaisusta ei voi päätyä,
    kuin siihen, että virolainen maidon laatu on
    kertakaikkisesti parempaa tuon juuston valmistukseen,
    että moinen rahtausoperaatio kannattaa ja Valio
    rohkenee asettaa imagonsa vastuullisena ympäristösuojelina
    ehdolle hiilijalanjäljestä piittaamatta.
  18. "Valtaosa koululaisten
    ja muiden Vantaan kaupungin ruokapalveluita käyttävien
    juomasta maidosta on tuotettu Ruotsissa."

    Tiedon totuudellisuuden takana on objektiivinen
    tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-
    niminen MTK:n järjestölehti.

    En usko sen objektiivisuudestaan huolimatta
    valehtelevan tuossa kirjoituksessaan.
  19. Ei Valion maitoa ole syytä mainita huonolaatuiseksi.
    Kuten ei myöskään Arlan ruotsalaista tai suomalaista
    maitoa tahi eteläisen naapurimaamme Viron maitoakaan.

    Valion maidon laatua tule silti käyttää perusteluina
    sen suoraan saamille maataloustukiaisille, puhumattakaan
    maitotiloille annetuista kansallisista tukiaisista.

    Vielä laadusta sen verran: fakta on, että Valio tekee
    hittituotteensa Mustaleima Salaneuvos -goudajuuston
    virolaisesta maidosta. Halvempi hintainen Salaneuvos
    tehdään suomalaisesta maidosta.
  20. Maitokiintiöiden poistuminen Suomessa ei kuitenkaan
    tule aiheuttamaan sen kaltaista ylihintavaaraa, että
    kuluttajan tarvitsisi ryhtyä erityisen valppaaksi,
    kuten saattaa olla laita Tukholmassa taksia valitessa.

    Kiintiöiden poistumisen jälkeen Suomeen todennäköisesti
    virtaa merkittävästi nykyistä enemmän ulkomaisia
    maitotuotteita, jotka ovat edullisempia kuin
    raskaalla kansallisella tuetut kotimaiset tuotteet.

    Niinpä kiintiöiden poistuminen tulee sivuvaikutuksena
    vauhdittamaan myös kansallisen tuen lakkauttamista.
    Se on hyvä.
    21. 78 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt