soviet.sniper

Vapaa kuvaus

Aloituksia

17

Kommenttia

1013

  1. Loppuun vaan kuin Suomailen.
  2. Kannattaa ottaa aluetoimistoon yhteyttä.
  3. Ne on hyvin suunniteltuja ja viimesteltyjä, ei ole halppis materiaaleista teetetty, tarkkuus omaa luokkaa, Kestävys hyvä. Pääasiassa noi on tarkkuusammuntaan tehtyjä.
  4. "Taistelutilanteessa kiväärillä ampumamatkat ovat 0-100m. Tätä pidemmän matkan hoitaa tykistö." Ainskin UTI:ssa opetetaan ampumaan tappavasti 300m RK-95.
    Tykistöä ei käytetä -300m. Alle 300m pitää pärjätä Rynkyillä, PST kalustolla, Kranaatinheittimillä yms. Esim: partioon ei käytetä tykkitulta vaan mahdolliseen rynnäkkövaunujen torjuntan ja isompien jalkaväki porukoitten torjuntaa. 155 K 98 tais olla joku 30km ja haupitseilla joku 15km. Mieluiten niitä käytetään huoltokuljetusten tuuhoomiseen/huoltopisteisiin.

    "Miten tehokas, monikäyttöinen ja muutenkin hyvä ase armeijan rynnäkkökivääri on? Perustussari vai kunnon paukkurauta?"

    RK-62 on kans ihan kelpo rynkky ainaskin toimii ja tappaa jos on tarvetta,mutta siihen ei saa äänenvaimenninta eikä ole mahdollista ampua kiväärikranaatteja joka on suuri miinus rynkyssä.

    RK-95 on ihan perus rynkky. Ei mikään mailman tarkin vekotin mutta kyllä se osuu ja tappaa. Aikaslailla AK mainen Rynkky mikä toimii näissä olosuhteissa ja onhelppo käyttönen. RK-95 on paranneltu versio 62 johon muunmuossa saa äänenvaimentimen ja voi käyttää kiväärikranaatteja. Optisten tähtäimien kiinnitys vaatii sen tutun kiskon sivulle... Kaliperi on 7.62mm RK62 ja 95.


    -esa-
    Aikas huono verrata Suomen puolustusvoimiin jotain erikoisjoukkoja. Jääkärit/erikoisjääkärit/SPOL/YK joukot käyttävät aikas paljon optisia tähtäimiä. Perus rivimies ei perjaatteessa tarvi edes muuta kuin rynkyn ja 4 lipasta.

    "Miksi esimerkiksi Yhdysvaltain merijalkaväellä on nykyisin kirjaimellisesti lähes jokaisella äijällä optinen tähtäin aseessaan ? Tarkoittaa kirjaimellisesti YLI PUOLTA MILJOONAA KAPPALETTA AIMPOINTIN VALMISTAMIA TÄHTÄIMIÄ.

    Tai miksi jokaisella Navy Seals (USA) / SAS (UK) erikoisjoukolla on optinen tähtäin ? Itseasiassa usein jopa useampi erilainen tähtäin samassa aseessa (esim. punapiste + valovahvistin-moduuli jne.)"
    Varmaankin siksi että niissä on selvempi näkökenttä ja parantavat tarkkuutta. Ylipääntänsäkkin M4/M16/HK416 on tarkempi kuin RK ja muut AK sarjalaiset + niihin on helpompi kiinnittää tähtäin verrattuna RK:hon kun se vaatii sen kiskon...
    RK rekyylikin on suurempi kuin paremmin suunnitelluissa 5.56mm rynkyissä. Kolutus meillä suomalaisilla on paljon lievempi kuin jollain SAS/USMC sotilailla.
    Tälläisissä ympäristöissä kuin suomessa niin noi optiset tähtäimet ovat aikas surkeita johtuen metsäpinta-alasta ja ilmastosta.. Kunnon kurakossa oleminen pilaa tähtäimen, pakkanen vaikuttaa siihen aikas paljon..... Perus rautatähtäin aina paras ja luotettava vaikkakin RK:ssa se on aikas perseestä...
  5. Jos Dboys M4 on metallinen niin sitten se kestää ulkoisesti paremmin.
  6. Sanotaanko nyt näin että kumpikaan ei kestä ulkoisesti mitään..... Ota se kummasta itse pidät.
  7. No täytyypi teettää se... En viitti ruveta tekee RK mitään AK12 hankkimalla noita BT juttuja.
  8. Pidän sen mielummin mahdollisimman alkuperäisen näköisenä..... Löytyykö sitä piippuun kiinnitettävää RK-95 tarkoitettua kiskonpätkää Airsoft versiona?
  9. Eiköstä toi kyseinen hökkeli vaikeuta akun vaihtoa mikä on jo muutenkin vaikeeta...
  10. Tarvitset TIG hitsaus koneen. Tai Mig alumiinille soveltuvalla langalla jos aijot yrittää hitsata jtn.

    Airsoft aseen koneisto ei jaksa liikuttaa edes pyörää eteen päi..
  11. DBoys/Kalash Ulkoisesti parempi materiaali kuin Cymalla, eli eri metalli seoksella ovat liikkeellä. Kalashilla on jämäkämpi ja kestävämpi metalliseos kuin Cymalla pääosin seoksessa alumiinia.

    Yhdessävälissä JG ja Cyma oli surkeimpia kiinalaisvalnistajia ja tuskin ne ovat viäkään luotettavia.... Kiinalainen mikä kiinalainen........
  12. @finsoft

    Kalash/Dboys on ainoa halppis kinuski valmistaja jota vähän arvostan.
    Cyma=kuraa
    JG=Kuraa
  13. Kaikki noi halppis kinuskit on täyttä paskaa... Tässä hyvä esimerkki siitä...
  14. Ulkona biokuulia ja sisällä normeja. Ulkomailta/Proairsoftista.
  15. http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/AEG_AEP_G_G_G_G_FN2000_FN_licensed_Long_Barrel_Black.htm

    http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/AEG_AEP_G_G_G_G_L85A2.htm

    http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/AEG_AEP_G_G_G_G_GS_550.htm

    http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/AEG_AEP_ARES_Ares_PPSH1_Electric_Blowback_font_color_red_Pre_Order_Now_font.htm

    http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/AEG_AEP_ARES_ARES_MK43_Mod_O.htm

    http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/AEG_AEP_ARES_ARES_Tavor_T_A_R_21_with_Rail_Set_OD.htm

    http://www.evike.com/product_info.php?products_id=40463

    http://www.evike.com/product_info.php?cPath=21_672_829&products_id=40082

    http://www.evike.com/product_info.php?cPath=21_44_219&products_id=33103

    http://www.evike.com/product_info.php?cPath=21_217_619&products_id=41238

    Pari lisää :D
  16. Taas tätä kiinalaista laatua.... Jota jotkut kehuvat "hyväksi". Jos on takuuta niin lähetä takuuhuoltoon.
  17. Itse käytän G&G ja sitten Elite Force. Silloin tällöin Mad Bull, Javelin Airsoft works ja Lancer tactical.
  18. G&G GK99 ;)
  19. Se blowback ei edelleenkään vaikuta lähtöihin.
  20. Tua kyseinen ase on Rk-95 ei 94.

    Rk-95 on ulkoisesti hyvin suunniteltu ja viimeistelty aikaslailla RK-95 näköinen mutta muutama pieni yksityiskohta puuttuu. Kestävä ja luotettava rynkky. Akkutila ei ole parasmahdollinen aikasmoinen taistelu akun kanssa että saa paikoilleen aluksi. Blowback ei rasita ratasboksii. Kaikki AK lippaat käyvät tuohon.

    http://www.youtube.com/watch?v=Pxf3pJ_-AoA Siinä esittely video RK-95 TP
    21. 29 / 51
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt