rosewater
Lihava, kalju ja keski-ikäinen. Mies, jossa ei ole muuta jäykkää kuin käytös.
En juo, en polta, en harrasta yhden illan suhteita, ainoa paheeni on satunnainen valehtelu.
En missään tapauksessa ole perhonen, joka liihoittaa kukasta kukkaan, korkeintaan koi, joka lentää lumpusta lumppuun.
Mistä päästäänkin kätevästi seksuaalisiin saavutuksiini. Parasta mitä olen kuulemma seksin saralla naisystävälleni antanut on uudet patterit.
Lauluääneni on kuin perskarva, yhtä ohut ja epäpuhdas. (Juha Torvista lainatakseni)
Tekijöistä: Jos lapsi tulee isäänsä, se on perintötekijä ja jos lapsi muistuttaa postinjakajaa, se on ympäristötekijä.
Muuten en halua riistää keneltäkään tutustumisen iloa ja riemua, hammastenkiristelystä puhumattakaan.
Sanovat, että riita on oikopolku kahden mielen välillä. Oikopolkuja en hae, löydän niitä kyllä toisinaan.
Kun sitä niin usein kysytään, niin sanottakoon, että nimimerkki tulee Kurt Vonnegutin kirjasta Jumala teitä siunatkoon, herra Rosewater. Kirjaa suosittelen lämpimästi, joskin oma suosikkini Vonnegutilta on Äiti Yö.
[email protected]
Linkit: http://www.jatkoaika.com, http://www.nhl.com/, http://www.telkku.com/, http://www.usatoday.com/, http://www.tornio.fi/kirjasto/tuu/dekkarit/, http://www.mtv3.fi/, http://www.huuto.net, http://www.imdb.com/, http://www.cbc.ca/sports/hockey/hnic/instigator/archive.html, http://www.oulunkarpat.fi/
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia87 aloitusta · 622 kommenttia
- Ensi kausi ei siis ole mikään välikausi, vaan kaikki jengit yrittää parhaansa menestyäkseen?
Mielestäni Jokereilla on erittäin hyvä nippu, mutta sanoisin, että löytyy ainakin kaksi muuta joukkuetta, joita pidän vielä parempina. Kerhon ja Kärppien kokoonpanot ovat ainakin tässä vaiheessa kovemmat kuin mitä Jokereilla. Jokerit sai maalivahtiosastonsa kuntoon ja pelkästään se takaa paljon paremman sarjasijoituksen kuin mitä viime kaudella. Silti Kerholla ja Kärpillä on vastata tähän. Samoin Kerho ja Kärpät pystyy vastaamaan Jokereiden puolustuskalustoon sekä sentteriosastoon. Veikkaisin Jokereita näillä näkymin neljän sakkiin, mikä jo sinänsä on kova petraus viime kaudesta. - Eihän pronssipeli välttämättömyys ole. Mutta jos muutosta halutaan, niin olisiko sen poistamiseksi muita keinoja kuin tämä Jeren kaltainen protestointi poisjäämällä.
Jotta minä pitäisin Jereä miehenä, niin hänen olisi pitänyt ottaa asia esille etukäteen, ei jälkikäteen. Nyt ainakin minulle jäi sellainen kuva, että mies selittelee onia rokuleitaan sillä, ettei peli kiinnostanut. Tästä jää sellainen kuva, että Jeren mielestä muut voivat pronssista pelata, mutta omalle kohdalle osuessaan juopottelu ajaa ohi pronssipelin. - Urheilulehden Sihvonen ennusti että Sheddenin Jokerit olisi katastrofi. Itse olen eri mieltä, jyrkästi eri mieltä. Minun täytyy todeta, että Hirso pystyy pelaamaan kakkossentteriä ja vieläpä hyvin. Jokereiden sentteriosasto on jo nyt yksi vahvimpia liigassa ja sillä potentiaalia mennä pitkälle, eikä kokoonpanossa ole ensimmäistäkään ulkomaalaista.
Luulen, että Sheddenin Jokerit tulee olemaan kova. (tietysti tässä vaiheessa keskustelua voisi jo käydä Jokeri-palstalla) - Yleensä valmentaja saa esittää jonkinlaisia toiveita joukkueen kokoonpanon suhteen. Voi olla, että Jokerit on kysynyt Sheddeniltä, että keitä tämä haluaa joukkueeseen. Tuli mieleen, että Hirso voi hyvinkin olla Sheddenin toive ja siksi värvätty naapurista.
- Huolimatta siitä, mitä pelaajat ajattelevat pronssipelistä heidän työnantajansa näkevät pronssipelin tulonlähteenä. Niin kauan kuin seurojen taloudet ovat tiukoilla ja tappiota tehdään kausi kauden perään, niin epäilen ettei pronssipelistä luovuta.
Ymmärrän kyllä sen, ettei pronssipeli välttämättä motivoi, sillä itse juttelin muutaman Kärppä-pelaajan kanssa ennen kyseistä matsia ja koko lailla tiukkaa heilläkin teki matsia edes ajatella. Siltikin pronssimatsi oli ihan hyvä peli, paljon parempaa kiekkoa kuin mitä edelliset Ässä-matsit, joissa vain toinen pyri kiekolliseen peliin. Kyllä ammattilaisen pitää pystyä hoitamaan pelit kunnialla, sitä edellyttää jo se että pitää itseään ammattilaisena. Lomaa voi siirtää kyllä muutamalla päivällä ja irroitella sitten terassilla. - Pronssipeli voi tuntua turhalta jos omaa amatöörin asenteen ja pelaa vain kun sattuu huvittamaan. Mutta miten Jeren saisi motivoitua kisoissa Slovenia ja Latvia otteluihin, ne kun ovat sellaisia turhia ja etukäteen selviä matseja. Jerehän voisi olla sellainen tosi-äijä, joka istuu baarissa silloin kun nähäisemmät kyvyt kotomaastamme pärjäävät. Jere astuisi luistimiin sitten kun tosi-äijää tarvitaan. Jerelle voitaisiin pukea viitta ja naamari ja aasinhattu ja rintaan hifkin merkki, se kun niin istuu hyvin siihen. Jeren hanskoihin voisi laittaa sellaiset leimasimet, että kun Jere näyttää hauista, niin vastustajien leukaan tulisi Mustanaamion paha merkki. Sittenhän mieheltä ei puuttuisikaan kuin sädekehä. Tosin voi olla, että sellainenkin näkyy pimeässä hallissa kun Jere astelee jäälle.
- Tarvainen on enemmän snaipperi kuin Hyvönen. Tarvaisella on parempi liike, mutta Hyvösellä taas fyysisempi tyyli, joten voisi sanoa, että Tarvainen on omiaan laidassa ja nurkissa, Hyvönen maalin edessä. Hyvöselle Kärpillä on suurempi tarve, mutta Tarvainen sopisi kyllä joukkueeseen paremmin.
- Itse enemmän pelkäsin kuin odotin Hyvösen kotiinpaluuta. Ilveksessä Hyvönen oli osa liigan parasta ketjua, joten potentiaalia on, sitä en kiistä. Senkin tunnustan, että taitoa täynnä olevissa Kärpissä eräs puute on maalinteko. Kiekko kyllä kulkee nätisti ja sommitelmia luodaan, mutta sitä limppua ei saada verkon perille. Tähän Hyvönen tuo paljon parannusta.
Mutta, entä jos kausi ei sujukaan kuin tanssien, vaan tulee ongelmia? Hyvönen on kuitenkin pelaaja, jonka hyvän ja huonon päivän välillä on melkoinen ero. Toivottavasti niitä huonoja päiviä ei tule montaa. - Itse epäilen, että Suomen peli kulkee oikein mallikkaasti, etenkin hyökkäysalueen nurkissa ja maalin takana. Kiekkoa pidetään ja vastustajista tehdään klovneja, paitsi maalivahdeista, joista tehdään sankareita. En vain osaa keksiä kuka tekisi Suomelle tarvittavat maalit. Puolustajat tekevät osansa, mutta heidänkän varaansa ei kaikkea voi laskea.
- Karalahdella on perhe ja jälkikasvua. Itse olen tähän asettanut toiveita, että vastuuntunto voi pelastaa Jeren Matin kohtalolta. Matillahan oli vain vaimoja.
- Itse pidän Karalahtea yhtenä harvoista pelaajista liigassa, joita voi kutsua persooniksi. Mediassa on paljon ollut puhetta siitä, että liigasta puuttuvat persoonat ja ihan aiheesta. Karalahi on tässä mielessä poikkeus ja hän on pelaajana yksi harvoista, jonka takia kannattaa pääsylippu ostaa. Epäilemättä Jere tulee saavuttamaan legendan aseman kuten esimerkiksi Lalli Partinen tai Hexi Riihiranta ennen häntä. Ja onhan HIFK aivan eri asia Karalahden kera kuin ilman.
- 1. Harkimo, vihattu mies, joka ITSE ei tiedä jääkiekosta mitään...
Vastaväite: Harkimo on seurajohtajana uranuurtaja ja pioneeri, jonka toimintaa on matkittu kaikissa muissa seuroissa HIFK:ta myöten. Tiestysti menestys ei ole viime kausina ollut ihan odotettua, mutta sekin osin johtunee siitä, että harkimo itse on delegoinut seurajohtamista muille. Mielenkiintoista on myös Jokereiden menestys sen jälkeen kun Leena Harkimo siirtyi hoitamaan isomman organisaation asioita.
2. Joukkue "matkii" HIFK:ta monessa asiassa, esim. kaukalon kavennus, fanit päätyyn, kannatuslaulut, toimiva valmennuskuvio jne.
- HIFK:n fanitoiminta omaa pitkät perinteet ja niistä on aiheestakin otettu mallia. Ei pelkästään Jokeri-leirissä.
3. Pelaajien ryöstöt (esim. Hirso ja Riksman - löivät todella läpi viime kaudella ja nyt Jokereihin - EI luoja!!!)
- On aika tekopyhää toimintaa jos HIFH:n leiristä valitetaan pelaajien värväämisestä, sillä HIFK on harrastanut tätä ryöstöviljelyä sen mitä minä muistan. On turha ruikuttaa jos muut joukkueet oppivat talon tavoille vai onko värvääminen joku HIFK:n yksinoikeus?
4. Miten pelaajat viitsivät mennä tähän organisaatioon, vaikka olisikin isompi tilipussi, kun tietävät miten läpimätä paska se organisaatio on. Mediassa annetaan ymmärtää muuta, mutta tosiasia on toinen.
- Pelaajat ovat ammattilaisia, palkka ja työympäristö ovat millä tahansa alalla keskeisiä tekijöitä työpaikkaa valitessa.
5. Viime kausi osoitti tämän jo suurellekin yleisölle. Siitä tulikin mieleen se, että miten vielä viime kauden jälkeen sinne joku menee.
- Jokereilla ei ole muuta suuntaa kuin ylöspäin viime kaudesta. On fiksua siirtyä seuraan, joka lähtee ylöspäin.
6. Niin on teillä yks hyvä juttu meinaan valmentaja, joka on sentäs vähän rajumpi kuin joukkue, mutta sekin HIFK:sta saatana. Jukka Jaloseen verrattuna tosin kaikki valmentajat ovat äijiä.
- Viime kaudella Sheddenillä oli nuori ja nälkäinen joukkue, joka pelasi kauden yläkanttiin. Mielenkiintoista nähdä miten sama onnistuu nimekkäämmällä ryhmällä.
Niin yhdessä ja erikseen, on aina syytä kunnioittaa vastustajaa. Siitä ei tarvitse pitää, mutta arvostaa täytyy. Jos vastustaja on paska ja voittaa omat suosikit, niin sehän tarkoittaa, että oma joukkue on alle paskan. - Minusta Jokerit teki muutaman fiksun värväyksen. Riksman etunenässä oli suorastaan kaappaus.
- Kärppien pakkiosastolla alkaa olla meökoisesti tunkua. Kukkonen, Lehtonen, Vallin, Mikkola, Loponen, Jaakola ja Korpikari ennestään ja nyt Laamanen. Tässä ollaan jo varauduttu Kukkosen ja miksei Lehtosenkin NHL-pesteihin.
- Itse asiassa Hurmeen jäämisestä Pohjois-Amerikkaan kirjoitettiin Veikkaajassa, jossa miehen nykyinen seura Anaheim olisi tyytyväinen miehen esityksiin ja tarjoaisi sopimusta.
Itse uskon, että farmisarjat riittää Hurmeelle ja hän haluaa pelata mieluummin Euroopassa selkeänä ykkösvahtina. - Ainahan sitä pitää yrittää asiallisesti vastata, vaikka huumorillekin sijansa on. Keskusteluhan tässä tärkeintä on.
Muuten ajattelen, että muutaman vuoden kuluttua Jerekin on kasvanut legendaksi, josta puhutaan hymyillen, että pelimies, mutta ruukasi kadota reissuillansa. - Siinä mielessä se juominen on minun asia, että jos maksan pääsylipun johonkin otteluun, jossa oletan Karalahden pelaavan, niin hieman tulee sellainen tuntu etten saanut ihan sitä mistä maksoin jos joku pelaaja lähtee mieluummin viihteelle kuin töihin.
Tarvitseeko jonkun pelaajan ongelmia vatvoa julkisuudessa? Ei tarvi. - Huomiosi pitää paikkaansa. HIFK oli liikkeellä nuorella ja nimettömällä joukkueella, mutta menestyi odotuksia paremmin. Jokerit menetti ennen kauden alkua Tim Thomasin ja ykkössentteri Filppulan NHL:ään ja kausi oli heille katastrofi. Tepsi menetti Antti Aallon olkapäävaivoihin, eikä heidänkään kausi lähtenyt oikein koskaan kunnolla käyntiin. Ilves oli myös nuorella joukkueella liikkeellä ja Lukkokin hajosi edellisestä kaudesta.
Isoista seuroista Kärpät ja Tappara saivat pidettyä joukkueen iskukykyisenä. Kuinka ollakaan, niin, molemmat joukkueet törmäsivät ilmiöön nimeltä Ässät. Kausi antoi siis mahdollisuuden pienille seuroille menestyä ja kyllähän ne menestyivätkin, Kerho, Ässät, SaiPa ja JYP olivat näkyvästi esillä. Pelicans esitti myös otteita noususta. Ensi kausi vaikuttaa mielenkiintoiselta ja tasaiselta. - Joukkuemäärän supistaminen ei poista todillasta ongelmaa. Tietysti sarjan taso on sitä kovempi, mitä vähemmän siinä pelaa joukkueita. Minä en näe minään uhkana sitä, että sarjassa on tasoeroa joukueiden välillä, minusta se on luonnollista.
Vaikka liigassa olisi vain 10 joukkuetta, niin joku joukkue olisi silti viimeinen. Mikä tahansa joukkue, joka roikkuu pitempään hännillä alkaa menettää uskottavutta niin katsojien kuin yhteistyökumppaneidenkin silmissä. Jatkuvasti häviävällä joukkueella on vähän ystäviä. Tämä joukkue todennäköisesti ajautuisi siihen tilanteeseen, että tulobudjetti pettäisi ja seuraavalle kaudelle joukkueella olisi entistä suuremmat vaikeudet saada kasaan kilpailukykyinen joukkue.
Joukkuemäärän supistaminen ei siis poista sitä todellista ongelmaa, mikä mielestäni on se, että huonosta menestyksestä seuraa syöksykierre, jonka katkaiseminen on vaikeaa. On joukkueita sitten 10, 12 tai 14, niin häntäpään joukkueilla on vaikeaa.
Joukkuemäärä tosiaankin vaikuttaa otteluiden tasoon ja sitä kautta tietysti yleisön viihtyvyyteen. Se on kyllä fakta. Itse pidän kuitenkin tärkeämpänä, että liiga kattaa maantieteellisesti mahdollisimman suuren osan Suomea. Tätä kautta jääkiekon mielenkiinto nuorten keskuudessa kasvaa ja lajin pariin ajautuu enemmän lahjakkuuksia. On tärkeää pienen maan kannalta, että mahdollisimman moni lahjakkuus ajautuu jääkiekon pariin ja sitä edesauttaa liigajoukkueiden suuri lukumäärä.
Kyse on tässä tietysti siitä, mitä pitää tärkeänä. Minä olen valmis kestämään satunnaiset rökäle-pelit. - Ton ei ole sellainen pelaaja, joka minua ilahduttaisi, taitava kyllä, sitä en kiistä, mutta ei missään nimessä joukkuepelaaja. Hän on tyypillisesti sellainen pelaaja, joka näyttää hyvältä vastustajien riveissä, kun on jatkuva uhka, mutta pahalta omassa joukkueessa, koska on jatkuva riski.
Boumedienne sen sijaan mahtuisi minun puolesta Kärppiin ihan milloin vain.
Viuhkolan lähtö olisi kieltämättä paha isku, mutta ei mikään halvaannuttava menetys. Nuorista on nousemassa yksi lahjakas sentteri edustukseen, mutta epäilen, että pelaajia haetaan ulkopuolelta mikäli NHL miehiä vie.