pegas
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 1898 kommenttia
- Tämä myös oma pääsi tuotos. EI ollut mitään "sosialismin voittoa". Näet tämän vasemmisto eli SDP:n tavoitteet jos ne etsit.
SDP poisti Suomen Eduskunnan ja hallituksen valasta heti ensimmäisenä, Tsaarin ja suuriruhtinaskunna, porvarit halusivat pitää siitä kiinnni ja riitelivät siitä kuin akat.
Miksi torpparivapautus jos pyrittiin mukamas "sosialismiin"?? Tätä nimenomaan vastusti porvarit. Hölmölandia se oli.
Väätä suunta? - Tämä on sinun pääsi sisäinen toiveuni, ei todellisuus tuolloin.
Suomessa kaikki halusivat eroon venäläisistä. Vain porvaristo halusi jättää voimaan Tsaarinaikaisen järjestelmä, eikä kyennyt siitä luopumaan koska se antoi entiset "edut".
Venäjä ei todellakaan ollut valmis vaan siellä tilanteet olivan vielä pitkään kriittisiä. Suomessa ei ollut sen koomin kommunisteja kuin sosialistejakaan, sillä SPD johto oli tasavallan kannattaja ja halusi toteuttaa nopeammin tätä kehitystä, mutta porvarit vastusivat viimeiseen saakka sitä.
Kyllä sen näkee jo torpparikysymyksessä, mihin SPD Suomea halusi viedä.
Siihen joukkoo, joka oli lähes puolet kansasta (SDP) kuului kaikenlaista sakkia, eikä tämä porukka ollut kenenkään hallittavissa ilman järjestysvaltaa. Sama ilmiö oli myös valkoisten puolella ja aseita kalisteltiin kylissä, kirkonkylissä ja pikkukaupungeissa.
Täytyi olla hölmö jos ei tajunnut, mitä tästä sekasorrosta seuraa. - Kyllä! Valkoiset petti maan. Olivat maanpettureita!
Olisi pitänyt ampua kaikki valkoiset maanpetoksesta heti. Saatana! - Tässä otahan opiksi veikkoseni ja opit uutta!
Sisällissota oli osa ensimmäisen maailmansodan aiheuttamaa valtiollista ja yhteiskunnallista murrosvaihetta Euroopassa. Vuonna 1917 maailmansota johti Venäjän keisarikunnan hajoamiseen ja poliittiseen taisteluun vallasta sekä lopulta Venäjän sisällissotaan. Venäjän romahduksen seurauksena keisarikunnan osa, Suomen suuriruhtinaskunta, julistautui itsenäiseksi Suomeksi 6. joulukuuta 1917. Suomalaisen yhteiskunnan sisäisten jännitteiden korostuminen ja purkautuminen johti kuitenkin valtiovallan hajoamisen kautta vuoden 1917 kuluessa valtapoliittiseen ja sotilaalliseen kriisiin, jonka seurauksena maahan muodostui kaksi aseistetuilla joukoilla varustautunutta valtakeskusta.[2]
Kriisi kärjistyi tammikuun lopussa vuonna 1918 sisällissodaksi punaisten ja valkoisten välille. Punaiset hallitsivat Etelä-Suomea, valkoiset Keski- ja Pohjois-Suomea. Molempien osapuolten sotilaallinen vahvuus oli noin 80 000 sotilasta. Valkoisia saapui tukemaan lisäksi Saksan armeijan 13 000 sotilaan vahvuiset joukot. Venäjä tuki punaisia pääosin luovuttamalla punakaarteille aseita. - Heti näin alkuun. Tiedän tuon mutta se ei ole kaikki.
Onneksemme olisimme "säästyneet" suomalaisina myös vaikka punaiset voittivat. Mutta tämä on Teemu Keskisarjan (Suomen paras historoitsija) mukaan "voittajien selitys" asialle.
Rähinä alkoi jo paljon aiemmin ja se eskaloitui koska mitään ei voitu peruuttaa. Ja Suomen valkoiset voittivat vieraan vallan avulla. Se on Suomen häpeä. Ilman Saksaa juttu olisi ollut kinkkisempi.
Kumpikin puoli teki itsenäistä Suomea. Valkoiset vanhoillista "kuninkaiden ja Tsaarien luokkayhteiskuntaa" ja punaiset tekivät Tasavaltaa.
Näin - Taitaa olla sinun "mutatuntuu" tietoa. Tästähän löytyy selvää faktaa, että SDP ei halunut mitään rähinää missään. Mutta koska kyvytön Eduskunta ja Hallitus tyrivät eivätkä kyenneet uudistamaan alkavaa tasavaltaa vaan jähmettyivät "tsaarinvallan" kuvioihin, tuli mellakat tapahtumaan pitäjissä ja pikkukaupungeissa. Siellä taas oli täysin oppimatonta porukkaa "aidan molemmin puolin" ja tässä syy siihen miksi lähti lapasesta.
Kaikki kansanedustajat tekivät kaikkensa estääkseen tappelemisen. Mutta eipä näitä "herroja" maaseutu kunnellut.
SDP oli kiihkein ottamaan itsenäisyyden Suomeen, porvarit viivyttelivät ja jahkailivat koska heillä oli ollut etuasema Tsaarin vallan alla.
Siinä koko turhan sodan syy. - Mikä ei pidä paikkansa?
Eikös tämä SDP ollut suurin puolue? Eikö oikeisto ollut hajallaan?
Katsoppas kun meidän "porvarit" eivät olleet kovin halukkaita itsenäistymään. Miksi?
SDP oli tässä aktiivisin ,vaikka kysymys jakoi kaikkia puolueita. Eli Suomen Porvarit halusivat jatkaa yhteistyötä Venäläisten kanssa SDP ei vaan paukutti itsenäistymistä.
Suomen puoluekenttä jakautuu kahtia
Yleinen ilmapiiri Suomessa oli aluksi kiitollinen väliaikaiselle hallitukselle autonomian palauttamisesta, mutta pian kysymys siitä kuka käyttää suuriruhtinaalle aikaisemmin kuuluneita oikeuksia nousi keskeiseksi. Sosiaalidemokraatit kokivat väliaikaisen hallituksen porvarillisena eivätkä tämän takia suosineet tiivistä yhteistyötä sen kanssa. He halusivat laajempaa autonomiaa ja halusivat eduskunnan käyttävän korkeinta valtaa maan sisäisiä asioita koskevissa kysymyksissä. Myös Maalaisliitto sekä aktivistit, joita esiityi kaikissa porvarillisissa puolueissa, kannattivat omatoimisuuslinjaa. Porvaripuolueet taas kannattivat yhteistoimintaa ja neuvotteluja väliaikaisen hallituksen kanssa.
Alkoi jatkuva taistelu vallankäytöstä Venäjän väliaikaisen hallituksen ja Suomen senaatin välillä. Tilanne kärjistyi lopulta heinäkuun puolivälissä siihen, että eduskunta äänesti ns. valtalain hyväksymisestä. Laki hyväksyttiin, vaikka eduskunta oli kahtiajakaantunut sosialistien, porvarillisten itsenäisyysmiesten ja osan maalaisliittolaisista sitä kannattaessa äänin 136- 55. Porvareiden enemmistö vastusti lakia äärireaktiona muutama Svenska Folkpartietin edustajista, kuten Ernst Estlander, jättivät eropyytönsä. Valtalaki säädettiin vastoin väliaikaisen hallituksen tahtoa, mistä johtuen hallitus hajoitti eduskunnan ja määräsi järjestettäväksi uudet vaalit. - Kiitän tässä välissä sinua koska olet oppinut jättämään Lyylittelyt ja komuloinnit pois. Se on valtava edistys ja moni ottaa sinut nyt asiallisemmin.
Olipahan siinä kaksi vaihtoehtoa joko kuolla heti täällä luoteihin tai tuolla rajan toisella puolella hieman hitaammin. Jos tarkoitat (et nähtävästi ymmärrä sitä aikaa) sitä kuinka ihmisiä meni sinne vapaaehtoisesti ,tapahtui sitä joka puolelta maailmaa mm. USA:sta. Et taida ymmärtää, että Suomessa tuo aika oli monelle nälkäkuolemaa ja samoin kun nyt lähdettiin etsimään parempaa elämää. Se sosialismi mitä haettiin ei toteutunut joten jäi musta Pekka käteen, sillä Neukkulasta tuli diktatuuri, ei sosialismi.
USA:sta lähteneet olivat vieläpä hyväosaisia ja jättivät pienet lapsensakin kotiin mummojen ja vaarien hoitoon. Voin laittaa kirjallisuusvinkkejä jos tahdot uutta oppia.
Olen itse haastatellut sekä ihmisiä jotka rajan yli menivät ja niitä jotka tunsivat ihmisiä tuolta ajalta. Vielä vuonna 1980-luvulla näitä oli elossakin. Kyse oli silloin elämisen kamppailusta ja aivan kuten tänä päivänä joku asia jakaa ihmisiä vaikkapa abortti tai rokotteet tai EU tai Nato jne jne. Oli kyse samanlainen tuolloin vuonna 1918.
Jouduit eri puolelle rintamaa silkasta tuurista tai valitsemalla kaveripiirin. Samassa perheessä oltiin erimielisiä. Ja koska kaikki kävi nopeasti ja lähti lapasesta ei siinä ollut aikaa miettiä.
Elanto piti saada ja koska molemmin puolin maksettiin joko palkkaa tai sai ruokaa oli vlainta helppo.
Moni joka piti työpaikkansa joutui teloitettavaksi koska katsottiin että olet palvellut "saatanaa" ja "auttanut" väärä puolta. Ja siitä vaan ammmuttavaksi.
Jos todellinen sosialismin rakentaminen Suomessa tarkoitettiin, se olisi ollut silloin heti vuonna 1917.
Oikeisto oli erittäin heikko ja vuoden 1917 Eduskunta oli SDP voittoittoinen. Sinun kannattaa lukea huolella seuraava...
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/historia/eduskunta-ja-itsenaistyminen-1917/Sivut/vasemmistoenemmistoinen-eduskunta.aspx
SDP ajoi hanakasti itsenäistä vapaata Suome vaikka porvarit mielä valoissaan vannoivat Keisarin ja Suuriruhtinaan "laillisesti hallitsevaa valtiovaltaa".
Jo Eduskunta vaalit paljastaa sen, että Suomessa ei ollut kommunisteja vaan SDP joka oli veljespuolue saksalaisten SDP;n kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_1917
Porvaristo oli hajallaan, eivätkä osanneet yhdistyä ohjaamaan Suomea kansanvallan suuntaan vaan riitelivät suunnasta. Osa halusi jatkaa kuten Tsaarin alla osa janosi Suomeen kuningasta, mutta mihinkään järkevään uudistukseen ei heistä ollut. Homma meni riitelyksi.
Koska vapauden into oli valtava, se purkautui Suomessa levottomuuksiin maaseuduilla. Tämä hidastelun vuoksi. Jos olisi heti kyetty päättämään asevoimista, poliisivoimista, Torppareista (ilman ruotsinkielisten paronien ja Pappien hölinää) ja työväestölle 8 tuntinen työpäivä.
Suomessa ei koko sotaa olisi koskaan nähty!! - Sinun laskimellesi ei kerrottu, että tässä välissä me kamppailimme maailmaa pahasti runtelevan Koronan kanssa, joka on tuottanut sekä talouden- että päänvaivaa kaikille talouksille, niin yrityksille, yksityisille kuin Valtioille.
Ja et sitä näytä tajuavan, että siellä työttömyyspussissa kun se vähenee jää jäljelle aina vaan vaikeammin työllistettäviä. Osa kuuluisi eläkkeelle, osa sairaskirjoille, osa mielenterveysklinikalle, osa alkoholiklinikalle, osa syömishäiriöiden tai elämäntapa ohajukseen jne jne.
Ja tietenkin nyt kunnaiset ovat puikoissa sinä syyllistät tätä hallitusta siitäkin.
Ja kun työ on vielä kesken tällä halllituksella ja kun tämä on onnistunut hienosti tähän saakka, niin vähän näyttää ilkikuriselta lapsen oikuttelulta nämä sinun juttusi?
Ja kun ei oppositollakaan ole muuta tekemistä kuin hidastaa tämän hallituksen töitä turhilla välikysymyksillä, milloin maskeista, milloin siitä, mitä Puolan rajalla tapahtuu. Varsinkaan kun eivät itse osanneeet tehdä mitään kun meidän oma raja vuoti kuin seula vuonna 2015. Orpo luikki piiloon ja Soini katosi USA:aan aamurukouksiin.
Niin kyllä minua hävettää miesten puolesta!
Toiveita saa esittää ja siinä toiveessa ovat varmaan minä ja kaikki samaa mieltä. Mutta mistä me saadaan se lapio jolla lapiomme näitä työttömiä että he kelpaisivat yrityksille?
Minäpä suosittelen sinua menemään katsomaan sinne työpajoihin päivällä missä työttömiä on. Näet jo omin silmin, onko kelpaavaa ja voit samalla haastatella heitä, miksi he eivät yrityksistä huolimatta ole tulleet työllistetyksi.
Minä olen tämän tehnyt koska 200 metrin päässä on sellainen työpaja. - Sipilä+oli+pääministeri+silloin+kun+maailma+nousi+taloudessa.+Okei.
- Kaikkiin+"töihin"+täytyy+investoida.+Kun+sitten+investointi+tuottaa,+johtuu+se+siitä,+että+kuluttaja+sen+maksaa+tai+tarkemmin,+että+kuluttajalla+on+varaa+ostaa+tuote+tai+palvelu.
- Sinäkö+tiedät+paremmin+kuin+tilastoja+pitävät?+Aika+outoa?
- Voi+voi+miten+lapsellista?
- Juuri reaalitaloutta on hoidettu. Valtio tuli hätiin kun markkinat meni kiinni ja talous pysähtyi koko maailmassa. Se jos mikä oli reaalitaloutta.
Kun hyvä työhevonen pidettiin elossa, voidaan nyt kerätä satoa.
Talous menee jatkuvasti parempaan. Työllisyys kasvoi taas yli 60 000 ja työttömyys vähenee, mutta se on se kinkkinen osa, sillä eipä työttömyys laske missään maassa vaikka tilanne miten hyvä. Meillä on liina korkea työttömyys ja se johtuu meidän väestön tilasta. Eli työttöminä ovat raihnaiset, mielenterveysongelmaiset ja alkoholisoituneet ja heitteille jäteyt nuoret.
Joukossa vain muutamia kunnon työntekijöitä. Tämä ja koulutuksen puute nykyisten yritysten vaatimiin tehtäviin vie aikaa. Jos olisikin kuten ennen, että tarvitaan lautojejn kantajaa tai heittäjää, mutta ei nyt pitää olla copywriteri tai ohjelmoija.
Eikä työhaastatteluun ole asiaa jos on yli 50 vuotias peruskoulupohjainen. Sanotaan näin kiltisti, että mitä useampi työtön saa töitä, sitä hankalampaa on sen seuraavan työllistyminen koska pohjalle jää aina vaan heikompaa tapausta.
Rommia en ole muistaakseni maistanut, mutta ei tämä "Extyökkäri" ole sen kummempi nimimerkki kun minä olen siinä nähnyt koko ajan "entisen työvoimatoimiston työntekijän" nimimerkin.
Mutta otetaan vaan kulaus Rommia! - Lue+nyt+aluksi+muutama+kirja+ja+tule+tänne+sitten+takas+paremmalla+tiedolla?
- Ei nyt sentaa koko planeettaa vaan se on tuhonnut ihmiset tällä planeetalla!
- Kulleppas EX? Sinä sanoit että Valtio EI VOI MAHDOLLISTAA yritysten investointeja!
Juuri Valtio ne mahdollistaa!! Tämä monella tavalla.
Yhtäkään tehdasta ei rakenneta Suomeen ilman Valtiota! - Kun Ex ottaa sanan "Lyyli" käyttöön, hän myöntää olevansa väärässä!
- Miettikää myös itsenäisyystaisteluja tai siis veljessotaa, mistä se käytiin?
Maaorjien vapautus ja 8 tuntinen työpäivä. Kaksi asiaa jonka vuoksi veri lensi puolin ja toisin.
Suomen vasemmisto vaati, että Torpparit vapautetaan maaorjuudesta. Mitä tapahtui rajan toisella puolen Venäjällä? Siellä pakotettiin yksityinen maanviljelijä maaorjuuteen ja kolhoosiin.
Oliko siis kyse jostain sosialismista? EI, miten ne olisivat menneet näin ristiin. Että Suomessa vasemmisto halusi yksityisiä maanviljelijöitä ja meidän Porvarit maaorjuuden jatkumista. Eli sitä samaa mitä Venäjällä sosialistit.
Voiko enempää kärmeinen olla juttu?
Käsitättekö?
Porvarit halusivat että Torpparit jatkavat Pappien ja Paronien palvelemista (joka
oli täysin vielä ruotsinkieleinen). - Tämä Ex vaipuu tähän samaan dementiauneen joka ainoalla palstalla missä meuhkaa.
Hänen maailmansa on kuin suoraan 1960 luvulta jostain surkuhupaisan skitson elämästä.