pertti.e

Vapaa kuvaus

Olen uskis,ev.lut..naimisissa.

Harrastan kuntoilua, lukemista, penkkiurheilua.

"Ei uskonmäärä pelasta vaan uskon kohde".

Sanal.11:25:"Hyväätekeväinen sielu tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itse kostuu."

Koulutus: yo, laborantti

Aloituksia

12

Kommenttia

6913

  1. Tokihan Ut on voimassa. Myös Raamatun luku- ja tulkintatapa on voimassa. Eli luetaan kohdat asiayhteyksissään eikä niitä irroitella niistä. Ja pitää huomioida myös kelle tekstit on ositettu ja mitä niissä käsitellään ja miksi.
    Kyseinen kohtakin kuuluu ns.ojentaviin teksteihin jossa puututaan kyseisessä seurakunnassa tapahtuneeseen väärinkäytökseen.
    Olenkin huomannut, että paljon on väärinymmärettyjä ja väärintulkittuja asioita Raamatun suhteen.
  2. Kyseinen väite kumoutuu, siis Raamatun mukaan, jo sillä että Jeesus oli synnitön.
    Toisekseen Jeesuksen seurassa ja seuraajina oli myös naisia. Heitä mainitaan Raamatun sivuillakin.
    Aina tulee näitä tapauksia että Jeesus halutaan "muokata" omaan elämään sopivaksi, mutta sellainen tekee vääryyttä Raamatun totuudelle. Pitäisi koittaa muodostaa se oppinsa Raamatun mukaiseksi eikä Raamattua oman oppinsa mukaiseksi.
  3. Hiukkasen samaa miettiny ihan vilpittömästi. Siis jos homoseksuaalit ovat uskovaisia he tietävät, että Jumala ei siunaa syntiä. Jos taas he eivät usko,miksi hakea ja pyytää Jumalalta-johon siis eivät usko-siunaus liitolleen. Niin tai näin, keine ahnung warum.
  4. 1. Helvetti on tulimeri? Ei sanota, helvettiä ei ole olemassakaan. Helvetti on oikeasti kristinuskon (jälleen) plagioima(=kopioima) uskomus toisesta uskonnosta, kirjoitetaan muuten ihan vain yhdellä L:llä.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hel

    Paremminkin puhutaan tulisesta järvestä. Esim. Ilm.20:15 ja Ilm.19:20.


    2. Saatana on paholainen? Saatana on Jumalan alentama enkeli Lucifer joka tarkoittaa valon tuojaa, ja uskonnollisessa mytologiassa valo on aina merkinnyt viisautta ja tietoa. Lucifer tai saatana oli paratiisissa käärmeenä(kuvattu myös tiedon valona (mm. kirjan ympärillä)) ja antoi tiedon.


    Löytyy esim. Ilm.12:9 ja Ilm 20:2.



    3. Jumala on hyvä? Okei Jeesus vain kerran mainitsi että kukaan ei ole hyvä paitsi Jumala, joka ei tietenkään ole totta, joska Jumala on tappanut(raamatunmukaan) enemmän kuin yksikään ihminen ikinä pystyisi. Jumala ei ole koskaan parantanut ketään, herättänyt kuolleesta, korjannut rakennuksia, yhtään mitään. Hän on siis pitkälti miinuksilla moraalikäyrän mukaan. Jeesus oli siis väärässä.


    Läpi Raamatun näkyy Jumalan hyvyys. Eiköhän se ihminen itse ole hoitanut sen tappamisenkin melkein yksinomaan. Ei pidä yrittää vierittää vastuuta muiden niskoille. Ja kun siteraat Raamatusta ne "Jumala tappaa"-kohdat, eikö olisi loogista ja yhdenmukaista myös hyväksyä ja uskoa myös ne kohdat joissa Jumala parantaa,herättää kuolleita ja tekee muuta hyvää.


    4. Jumala haluaa meidät luokseen? Kovasti papit veisaavat tästä ja miten hän loistavalla suunnitelmalla keksi reitin hänen luokseen. Kovin on hauras suunnitelma kun vain 20% nykyväestöstä pääsee sisään(jos kriteerinä on kuulua kirkkoon). Kovasti Jumala näyttää olevan tätä vastaan. Ihmiset yrittivät yltää "taivaaseen"(reps) rakentaessaan baabelin tornia, mutta Jumala ei heitä sinne halunut.


    Löytyy esim.(Room.2:4,2.Piet.3:9) ja 1.Tim.2:3-4:"3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
    4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden".
    Ja ei ihmistä kirkkoon kuuluminen pelasta. Jumala on aina pelastanut ja tulee pelastamaan yksilöitä, ei kirkkoja tai lahkoja,onneksi.Baabelin tornin taustalla oli ihmisen ikuinen pyrkimys päästä jumalaksi Jumaln paikalle.


    5. Jumala on tietää tulevan, nykyisyyden tai edes menneen? Kerran se kai jessen suusta pääsi että Jumala tietää kaiken, tulevan ja menneen. Ei kuitenkaan tiennyt:
    *Missä Aatami ja Eeva luurasivat paratiisissa.
    *Ylipäätänsä koko paratiisin rakentaminen
    ---* Käärmeen luominen
    ---* Puun pystyttäminen (Mihin hän muuten sitä puuta tarvitsi? Aikoiko hän itse syödä omenansa? Eikö hän osannut luoda näitä, vai oliko Jumala sittenkin vain kehno maanviljelijä?)
    *Jumala käskee Moosesta kysymään eqyptin faaraolta päästämään juutalaiset menemään
    *Mikä on lopputulos koetellessaan Abrahamin uskoa
    *Vedonlyönnin lopputulosta saatanankanssa siitä luopuuko Job uskostaan vastoin kaikkea vastoinkäymistä, paiseita, rakkuloita, läheisten kuolemia..(Kristinuskon mallikansalainen)


    Kyllä Jumala tiesi ja tietää. Kyseisiä kohtia olisi hyvä lukea asiayhteydessään, silloin niihin löytyy se vastuskin, kun näkee kokonaisuuden.
  5. Ei Raamatun ohjeet toisiaan kumoa kuin väärin ymmärettyinä ja sehän taas ei ole yhtäkuin Raamatun totuus.
  6. Jeesuksen opetukset löytyvät Raamatusta, kristittyjen Pyhästä kirjasta.
  7. Jo aloituksessasi huomaa erot suureksi. Ei pidä väkisin vääntää jotain joksikin, siinä tehdään itse totuudelle vääryttä.
    Kristityt eivät usko että risti symbolina estäisi taudeilta kuten Ankh risti. Jeesus ristiinnaulittiin, koska se oli sen ajan yleinen teloitustapa. Lisäksi siinä toteutuivat Vt:n ennustukset Jeesuksesta. Ja kuten kirjoitit Jeesus on portti elämään,ei risti symbolina.

    Eli se siitä sattumasta.
  8. "Raamatussa ei esitetä hyvää moraalia vaan tyranniaa jota johtaa murhaava ylikeisari. Hän on moraaliton ja ei siedä virheitä. Hänen tahtonsa on laki. Hän haluaa verta. Tappaa kansoja. Vaatii kansoja lotraamaan eläinten verellä. Tappaa poikansa. Sen juuri jossa ei ole mitään vikaa. AIVAN täydellisen kappaleen, ja aivan silmittömästi."

    Mark.12:31:"Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä.", voiko moraalisempaa ohjetta olla. Vaikuttaa, että olemme lukeneet, tai sitten ymmärämme eri tavoin,eri opusta. Minä en Raamatusta löydä moraalitonta Jumalaa. Myös Jumalan pitkämielisyys on usein käsittämätöntä,varsinkin kun seuraa ihmisen pahuutta. Se että Jumala uhrasi oman poikansa, kertoo siitä kuinka vakava ja paha asia synti on.



    "Jumala ON saatana, Jeesus on vain hänenluoma voimaton hyvyyden esikuva jonka hän tuhosi, jotta hän olisi pahin kaikesta."

    Nyt on puurot ja vellit sekaisin,valitettavasti. Jos luet Uutta Testamenttia huomaat että Jeesus ei ollut voimaton, Hän teki paljon ihmetekoja ja nousi väärää hengellisyyttä vastaan kuolemaansa asti. Ja ei Jeesusta tuhottu, Hän elää ja voi hyvin.


    " Pienikin virhe ja palat ikuisesti. Lapsia kuolee kulkutauteihin ja tulipaloihin. Syntymäviat vaivaavat lopun elämän ja ihmiset kärsivät."


    Sinä puhut "pienestä virheestä". Kun katsomme vaikka päivän mediaa levittäytyy nämä "pienet virheet" etemme kauhuna,hirvittäbyytenä,murhina,raiskauksina,tappoina ja muina kauheuksina. En puhuisi "pienistä virheistä". Elämme raadollisessa maailmassa, tuli lähtö paratiisista omasta syystämme. Synnillä on hirveä voima ja vaikutus,valitettavasti.
  9. Jännä, että meillä ihmisillä on eri asioista erillaisia kokemuksia. Itse koen kirkossa olon rauhoittavana,levollisena ja turvallisena kokemuksena. Mutta onneksi meillä on kokemuksen vapaus, oisen kokemus ei ole toiselta pois. Sinä varmaan koet postiivisia asioita jossakin toisessa yhteydessä :)
  10. On ihmetyttänyt ateistien häilyvyys. Ensin julistetaan:" Jumalaa ei ole, uskokaa jo. Harhaista ja typerää uskoa mielikuvitus ystäviin". Tapahtuu katastrofi(kenen toimesta?) samat ateistit julistavat:" Jumala on julma ja rakkaudeton". Siis se sama Jumala jota ei ole olemassa. Niin että tuota, on eikun ei, eiku on tai siis ei, huomenna on,ylihuomenna ei,eiku ootas olikos se että on..eiku..ööö...ristiriitaista ja skitsofreenistakin lie. Ja sitten syytetään uskovaisia harhaisiksi, jepjep.
  11. Ympärileikkaaminen on myös kultuurillinen tapa. Afrikassa heimot suorittavat sen osana aikuistumisriittiä, jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Monet joutuvat osallistumaan "pakolla" riittiin, sillä muuten et ole mies heimon silmissä.
  12. "Hän alisti ja hakkasi vaimoansa ja lapsiansa koska raamatussa käsketään niin."

    Raamattuhan ei tälläiseen kehoita, päinvastoin. Huonoa Raamatun tuntemusta joka väittää tuollaista.

    "Hän vihasi naapuriansa koska tämä oli homoseksuaalinen."

    Kumma syy vihata, Raamattu kehoittaa rakastamaan lähimmäistään. "Ystävälläsi" on heikko Raamatun tuntemus näköjään.


    "Hän joi runsaasti viinaa koska tunsi synnin syyllisyyden painavan harteitansa."



    Itse join aikonaan ateistina ollessani paljon viinaa pahaan olooni ja tyhjään elämäni vuoksi. Kun tulin uskoon ei tarvinnut enään juoda ja synninkin pystyin käsittelemään Jumalan edessä anteeksiantavasti,kerta kaikkisen hienoa ja armahtavaa.


    "mutta yhtenäpäiväni hän oli matkalla kotiin töistänsä hän luki bussinkyljestä tekstin "jumalaa tuskin on olemassa, joten lopeta murehtiminen ja nauti elämästäsi."


    Eipä se Jumalan olemassaolo tunnu murehduttavan kuin ateisteja. Ateistien suurin murhe maailmassa tuntuu olevan muiden usko.


    "joten hän rupesi ajattelemaan että mitähän todisteita jumalan todellisuudesta oikein on, raamatun ulkopuolella tilanne on todella köyhä."


    Itseasiassa Raamatun ulkopuolisista lähteistäkin saadaan luettua Jeesuksen elämänpääpiirteet. Toisekseen tiede ei ole kykenevä ottamaan kantaa Jumalan olemassa olon tai olemattomuuden puolesta.



    "Luovu sinäkin hihhuloinnista ja rupea aidoksi ihmiseksi."


    Kun tulin uskoon,matkani kohtiaitoa ihmisyyttäni alkoi, onneksi. Ja siitä kiitos Jumalalle =)
  13. Kun kristinuskoja ja vanhempia uskontoja tutkii hiukaankaan tarkemmin huomaa erot suuriksi ja vaikuttavaiksi. Eritoten teologiselta pohjalta tarkastettuna ne ovat kaksi täysin eriasiaa. Kannattaa ottaa asioista selvää ja tutkia.
  14. löytyy täältä:

    http://www.netikka.net/mpeltonen/jeesus4.htm
  15. Samankaltaisuus ei vielä merkitse että asiat olisivat sama tai kopioituja. Kun asiaa tutkii tarkemmin huomaa erot kyllä valtaviksi. Varsinkin teologiselta kannalta erot ovat kuin yö ja päivä.

    Tässä oiva vastine asiaan:

    "Horuksesta on väitetty, että hän syntyi neitsyestä 25. joulukuuta, että hänellä oli 12 opetuslasta, että hänet haudattiin ja hän nousi ylös, että hänen atribuuttejaan olivat Tie, Totuus, Elämä, Messias, Jumalan Ainutlaatuinen Poika, Hyvä Paimen ym. Hänen sanotaan tehneen ihmeitä ja herättäneen El-Azar-us -nimisen miehen kuolleista. Hänen lisänimiään kerrotaan olleen "lusa" (muuttumaton) ja "Ptah" (Isä) ja hänestä kuulemma käytettiin nimeä "KRST" (Ainutlaatuinen Yksi).

    Aiemmin jo todettiin, ettei Horus syntynyt neitseellisesti. Eräs vanha egyptiläinen reliefi kuvaa kuollutta Osirista Manalassa, jossa hän makaa maassa siitin erektoituneena. Hänen äitinsä Isis kuvataan haukan muodossa laskeutumassa hänen päälleen. Horuksen syntymään liittyy täten selvästi seksuaalinen elementti. Toisaalta joulukuun 25. päivällä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen syntymän kanssa.


    Horus-myyteissä kerrotaan miten hänen veljensä Seth tappoi hänet ja hakkasi palasiksi, jotka sitten levitti ympäri Egyptiä. Isis lähti etsimään palasia ja hautasi löytämänsä palaset. Ainoa osa, jota hän ei löytänyt, oli penis. Seth oli heittänyt sen virtaan, jossa kala oli syönyt sen. Isis muovasi uuden peniksen ja asetti sen paikalleen. Manalassa hän oli myös sukupuolisessa kanssakäymisessä Osiriksen kanssa ja sen seurauksena syntyi Horus-lapsi. Horus ei siis edes kuollut Jeesuksen tavoin, joten hän ei myöskään noussut ylös. Horuksen kuolemasta ei löydy lainkaan viitteitä ennen kuin hänet alettiin samastaa aurinkojumala Re'hen. Egyptin aurinkojumalat taas 'kuolivat' ja 'ylösnousivat' päivittäin, mitä ei voi verrata Jeesuksen ainutkertaiseen ylösnousemukseen

    Tutkimukset eivät myöskään tue väitettä Horuksen kahdestatoista opetuslapsesta. Erään lähteen mukaan hänellä oli neljä 'opetuslasta' eli Heru-Shemsuksi (Horuksen seuraaja) kutsuttua puolijumalaa. On myös lähteitä, joiden mukaan hänellä oli 60 tai peräti lukematon joukko oppilaita. Sen sijaan mainintoja kahdestatoista oppilaasta ei löydy.

    Kuten jo aiemmin todettiin, sellaiset sanat kuin tie, totuus, valo, messias, hyvä paimen ym. ovat kulttuuriin kuuluvia yleisiä käsitteitä, eivätkä siten todista mitään kopioimisesta. Ihmeistä voidaan todeta, että vaikka jotkin kertomukset olisivat hyvinkin samankaltaisia, niiden toisistaan riippuvuus ei ole itsestään selvä. (Esim. Azteekkien ja Rooman mysteeriuskontojen ei voi väittää lainanneen toisiltaan.) Joka tapauksessa myyttejä tutkivasta kirjallisuudesta ei löydy mainintoja El-Asar-us (vrt. Lasarus) -nimisestä henkilöstä, jonka Horus olisi herättänyt kuolleista. Tarina lienee yksi niistä sepitelmistä, joita kristittyjen vastustajat jo varhain levittivät.
    Muinaisessa Egyptissä oli aiemmin useita Horus -nimellä tunnettuja jumalia. Tunnetuin oli kuitenkin tässä kyseessä oleva Osiriksen ja hänen sisarensa/vaimonsa Isiksen poika. Se, että Horus myöhemmin yhdistettiin aurinkojumala Re' hen selittynee sillä, että hänet jossain vaiheessa sekoitettiin noihin vanhempiin samannimisiin jumaliin. Mitä tulee nimityksiin "lusa" tai "KRST" , akateeminen kirjallisuus tuntee noin 50 versiota Horuksen nimestä, mutta ei näitä nimiä. Nimitys "Ptah" (Isä) taas on merkityksetön, yleinen jumaluuksista käytetty sana. Horuksen väitetty 'lähes identtinen' elämä Jeesuksen kanssa näyttää siis olevan täyttä puppua. (Lähde:http://www.netikka.net/mpeltonen/jeesus4.htm)
  16. "kuka loi jumalan, miksi jumala pitaa vain yhta valittua kansaa omanaan, mika meissa muissa on vikana ?"

    Jumalaa ei ole luotu. Muissa kansoissa ei ole mitään vikaa, Jumalahan rakastaa heitä äärettömästi. Jeesuksen tulo maailmaan on tästä ositus. Jos lukee Vt:tä huomaa millainen "jukurikansa" juutalaiset ovat olleet ja silti Jumala pitää heitä edelleen valittuna kansana. Jumala valitsi yhden kansan toimittamaan tahtoaan, ei siinä tarvitse nähdä että muut kansat olisivat jotenkin "viallisempia".


    "Iskiko dementia Jumalalle toisen maailmansodan aikaan ? "



    Me ihmiset näemme asiat osittain, Jumalalla on taas se kokonaisuus nähtävissä ja tiedossa. Jos ajattelee asiaa inhimilliseltä kannalta katsoen, niin toisen maailmansodan jälkeen juutalaiset saivat perustaa oman maan vihamielisten arabikansojen keskelle. Ja 6 kertaa (vai olikoha 7krt) nämä arabimaat ovat aloittaneet sodan piskuista Israelia vastaan, ja joka kerta suuren ylivoiman omaavat arabit ovat,jopa nöyryyttävästi,hävinneet. Siinä sitä Jumalan varjelusta.


    "Onko niin vaikea kirjoittaa kirjaan etta hanen luomansa maapallo on pyorea eika littea. "


    Itseasiassa Raamatusta löytyy juuri se että maapallo on pyöreä.




    "Kerroin hanelle etta kristinusko perustuu pelotteluun ja pelkoon, aivan samoin kuten mafian toimintakin"


    15 vuoden uskossa oloni aikana en ole törmännyt mihinkään pelotteluun tai ylinmääräiseen pelkoon.
  17. "Ota rahat pois aivottomilta typeryksiltä omaa ylellistä elämääsi varten.
    Levitä valheita, vihaa ja väkivaltaa sekä käytä kaikkia lapsia seksiorjinasi.
    Tapa mahdollisimman paljon ihmisiä, aivan erityisesti niitä syntisiä homoja.
    Ja muista aina sanoa No true Scotsman."


    Yhtäkään asiaa en ole tuosta listasta harjoittanut kristinuskossani. En myöskään tunne yhtään uskovaista joka olisi tuolla tavoin toiminut. Eli jälleen näitä yleistyksiä,ennakkoluuloja,-käsityksiä ja toiveita(?) totuuden sijaan. No,toiset tykkää totuudesta toiset ei.
  18. Niin uskominen ei kuulu Suomessa tautiluokitukseen,siitä kai on kuitenkin lähdettävä.
  19. Moe!!

    Mormonien juuret johtavat jenkkeihin. Heidän oppinsa poikkeaa kristillisyydestä niin paljon, ettei heitä voida pitää kristillisenä kirkkona. Suomessa näkee välillä pukuihin pukeituneita mormonipoikia pyöräilemässä ovelta ovelle kertomassa liikkeestään.
  20. Rukous pitää sisällään hyvin paljon hyvia asioita. Rukous on myös kiittämistä,itsensä hoitamista,hiljentymistä,asioiden jakamista Jumalalle,Jumalan edessä olemista ja kuuntelemista. Jumala ei toimi ihmisten aivoitusten mukaan. Yksi tärkeä seikka on hyvä muistaa, Jumala nimittäin näkee sen asioiden kokonaiskuvan ja-tilanteen, jota me ihmiset emme näe. Tältä pohjalta on ymmärrettävää, että Jumalan tahto voi poiketa siitä ihmisen käsityksestä ja tahdosta asioiden suhteen.
    Itse olen saanut lukuisia rukousvastuksia, samoin tuntemani uskovaiset. Rukoukset eivät mene koskaan hukkaan, aina ne kuullaan Jumalan taholta.
    21. 215 / 346
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt