joosua65
elään ja olen hengissä;)
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia5 aloitusta · 298 kommenttia
- Kiitos tietämyksestäsi, mitäs mieltä muut ovat?
- Ok! tein tilaukseen suurikuu.fi :stä "kosmologian" ja aion ostaa koko kirjasarjan, kunhan ilmestyvät. Tilasin samalla tuon Jaakko Herrasen kirjan "Raamattu puhtaalta pöydältä " josta aikoinaan jotain mainitsit.
- Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin rassata ihmisiä helluntaipalstalla päivästä toiseen. Yritä nyt päästä yli toisten mielipiteistä ja arvosteluista. Mikset mene omiesi pariin(gaypalstalle)?
- Olisiko tässä tapauksessa nyt vain niin, että helluntailaiset haluavat liittyä aktiivisemmin mukaan kouluissa vallitsevaan uskonnonvapauslain mukaiseen vaihtoehtoiseen uskonnonesittelyyn.
Miksi ei helluntailaiset saa kaiken samanismin ja islam jne..ryhmien tapaan käydä esittelemässä omaa uskonsuuntaansa aatteita.
Periaatteessahan sinä avauksellasi haluat poistaa uskonnonvapauden sulkemalla helluntailaiset pois vaihtoehdoista, eikös vain? - No nythän sinulla on hyvä syy ja tilaisuus käydä nuuskimassa, mitä peliä helluntailaiset pitää, selviäs sinulle tuo "todistusiltakin". Rohkeasti vain tutkailemaan. Voit kertoa sitten tällä palstalla kokemuksesi tuostakin. Vai pelkäätkö tulevasi uskoon ja sitä, että Jeesus valloittaa ihan oikeesti sinunkin sydämesi.
- Samankaltaista jakautumista alkaa olemaan lähes jokaisessa helluntaiseurakunnassa, samoin baptistien puolella luultavasti muissakin vapaissa suunnissa.
Olisiko syytä uskovien olla rehellisempiä? Jos ei Jumala ilmesty, ei saa sielullisuuden varaan alkaa rakentamaan. Tulisi kysyä; Mitä me ollaan oikein hakemassa uskossamme: huuhata, kokemuksia vai todellista ravintoa uskossa vaeltamiseen? Ollaanko pintaliitäjiä vailla syvempää uskonperustusta?
Minä ainakin seuraan huolissaan näitä ihmisten perässä juoksijoita. Jumala on aina siellä missä ihminenkin. Eikä liikuu viihteen keskuksissa. - Jospa se tuo Raamatun sisältö(sanoma)kohtaisi paremmin ihmisen, ei kaltaisesi viestin sisältöä olisi lainkaan.
- Onhan alkoholisteja olemassa. Vai ?
Eikä sen puoleen. Myös minulle kylmä saunaolut maistuu ihan hyvälle. Ja hyvän aterian kruunaa useinmiten sopiva viini. Mutta runsas juominen ei ole oikein. - Raittiit periaatteet pinnalle. Paljon viinan litkimen ei ole hyvä asia jo terveyssyistä. Samaa rataa tupakoinnissa jne..
- Helluntailaisille on viinankäyttö ja siihen liittyvä humaltuminen Jumalan vastaista toimintaa. ef. kirjeessä on kehoitusta karttaa humaltumista viinistä.
Alkoholin väärinkäyttö nähdään syntinä. - Teetkö sinä koskaan vääryyksiä tai virheitä?
Helluntailaiset on ihmisiä siinä missä muutkin.
Virheitä tulee ja menee. Jalous löytyy anteeksiantamisesta ja rakkaudesta, ei syytöksillä tai toista lyömällä. Et varmaan saata olla tästä asiasta tietämätön? - No hellareita on monen sorttista. Toiset perinteisiä tai vähemmän. Jäsenyyten tullessa on huomioitavaa, kuinka tuo kasteasian laita on? Helluntailaisten kaste käytäntö tuskin on sinulle ollut mitään salattua tietoa tähänkään asti. Jokaisessa liikkeessä on erityisehtonsa, ellei niitä olisi, ei olisi näin mahdottomasti erilaisia seurakuntiakaan.
- ajattelen minäkin raamatun olevan historiankirja, josta myös löytyy Jumalan puhetta meille ihmislapsille.
Raamatussa Jumala puhuu monessa kohdassa. Etsikää minua, niin löydätte minut.
Itse koen rukoushetkissä Jumalan länäolon omassa elämässäni. Uskon Hänen olevan olemassa, muttei ole niinkuin minä sanelen ja haluan Hänen olevan.
Yritän oppia ymmärtämään Jumalaani. Ehkä opin tässä ajassa ja elämässä jotain Jumalastani. - Kysyt: "Kertokaapa joku miksi 'usko' on vaatimuksena taivaaseen pääsyyn?"
Luojan oikeus vaatia arvoisensa kunnian. - Uskon että kaiken takana on yksi suuri Jumala, joka luonut maat ja taivaat. Jumala on itse tuonut meille tiensä nähtäväksi Sanansa kautta.
Jumala on käyttänyt vajavaisia ihmisiä välikappaleena välittääkseen sanomansa ( rosoista). Sanoma on kuitenkin esillä, ja se on Evankeliumin Sanoma.
Jumalan Hengen vaikuttamana ihmisten kirjoittamana raamattu sai alkuunsa.
Kuka ihminen tietää mitä loppujen lopuksi on kaiken takana, vain Luoja tietää kaiken. Mutta tämä onkin meillä haasteena ja selvitettävänä tällä matkallamme tällä telluksella. - Ihan samaa mieltä olen kanssasi. Ei viinissä ole itsessään mitään pahaa. Juoda voi viiniä, viinaa ja kaljaa (alkoholipitoista). Alkoholin väärinkäytöstä raamatussa varoitetaan. Humaltuminen ei sovi uskovalle.
Mutta jos mennään esim. häätilaisuuksiin, joka on suuri juhlatilaisuus. Miksi ei voi nauttia hyvää viiniä tilaisuudessa? Ei Jeesuskaan ollut tätä vastaan. Koska itse toi hyvän viinin tapahtumaan, hyvänä tekona. - Tottakai kymmenen käskyä kuuluvat uudestisyntyineitten uskovien elämään, siltä osinkuin ne ovat vahvistetut UT:ssa. Ja mitä tarkemmin sapattikäskyyn tulee, sitä ei ole vahvistettu, eikä muutoinkaan missään käsketä pakanoita sitä pitämään. Mutta sapatti ( (viikkolepo) on hyvänä ohjeena meille, että lepäisimme töiltään välillä, hiljentyen mm. Jumalanpalveluksiin. Päivienviettoon liittyvissä asioissa toi Paavali kirjeissään selvästi esiin sen, että olemme vapaita sen suhteen. Huomioida tulee, että uusi liitto on erilainen, kuin vanha liitto.
- Tässä adventtikirkon sivuilta löytyy todiste heidän arvostuksena Ellen Whitea kohtaan.
opinkohdista..
""Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu jään-nösseurakunnan tuntomerkkeihin, ja se ilmeni Ellen G. Whiten palvelutyössä. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat jatkuvana ja arvovaltaisena totuuden lähteenä ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta, opetusta ja ojennusta. ""
Mitä tämä White mm. kirjoittaa, tässä muutamia otantoja hänen kirjoituksistaan:
"Jeesuksen ristinkuolema ei tehnyt syntejä tyhjäksi, vaan Jeesus jatkoi uhripalvelusta pyhäkön ensimmäisessä osassa taivaassa vuoteen 1844. Kristuksen veri, jonka kyllä oli vapautettava parannuksen nörtyvä syntinen lain kadotustuomioista, ei ollut poistava syntiä; se oli oleva pyhäkön kirjassa lopulliseen sovitukseen asti"
kirjasta -Patriarchs and Prophets/Patriarkat ja profeetat s.357.
"Mutta, erehtymättömän Jumalan sanan mukaan, jokainen ihminen tuomitaan ja palkitaan sen mukaisesti kuin hänen tekonsa ovat olleet. Ja meitä kehotetaan niin puhumaan ja niin tekemään ´niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva´. Kun synti on kaduttu, tunnustettu, ja hylätty, silloin anteeksianto kirjoitetaan synnintekijän nimen viereen: mutta hänen syntejään ei pyyhitä pois ennen kuin vasta tutkivan tuomion jälkeen"
kirjasta- The Signs of the Times, May 16, 1895.
"Jumalan lain viholliset, saarnaajasta aina pienimpään asti heidän joukossaan, saavat uuden käsityksen totuudesta ja velvollisuudesta. Liian myöhään he näkevät, että neljännen käskyn sapatti on elävän Jumalan sinetti."
kirjasta -Suuri Taistelu, s. 618, Great Controversy, p. 640.
"Jos on tieto sapatista, mutta hylkää tämän valon, ei voi olla pelastettu "
kirjasta - White: Historical Sketches, s. 234 - Olet oikeassa adventistien suhteen. Adventistit pyrkivät sapatti julistuksellaan kietomaan ihmisiä lakihenkiseen omaperäiseen opetukseen.
Moni pastori on vapautunut adventtikirkon otteesta ja todistaa selväsanaisesti Ellen Whiten kirjoitusten olevan harhaanjohtavia. Adventtikirkkohan pitää Ellen Whitea arvovaltaisena totuudenhengen ilmoittajana (profeetta), myös virallisesti tätä ilmoittaa kirkkonsa sivuilla.
Tässä suuri joukko ex. adventistipastoreita jotka päässeet irti adventismista.
http://www.formeradventist.com/stories.html - Sinuna ottaisin vähän takaisin. Merkkaat musiikkilajin todella pahaan valoon. Mihin oikeastaan tulet vetämään rajan, mitä uskova saa tehdä, ja mitä ei? Ja mikä on pahaa ja puhdasta?
Sen vaan tiedän, että raamatusta et löydä tukea asiallesi. Enemmän päänkuvittelua kenties sovellat, tai sitten jonkun opettajasi omaperäistä tulkintaa asia kysymykseen -musiikki.
Voisit erottaa hengellisen ja maallisen musiikin toisistaan. Pidä hengellisen musiikin Jumalaa ylistävänä. Ja maallisen musiikin voisit pitää ihmisen elämänmenoon kuuluvana, noin muuten vain. Molemmilla on oma paikkansa. Perustuen, siis, Jumalan luomaan ihmisen luovuuteen ja lahjoihin, jota voidaan käyttää kumpaisenkin muotoon, ilman että ovat tosia vastakkain niinkuin sinä näet olevan.
Rikkautta ja rakkautta, ilman tuomitsemista;)