kamuttaja

Vapaa kuvaus

Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu

Aloituksia

163

Kommenttia

5291

  1. En ollenkaan halveeraa Suomi kp:tä, ja myönnän, että se oli aivan mainio siihen tarkoitukseen mihin se oli suunniteltu.
    Uskon sillä olleen vaikutusta jopa sodan lopputulokseen myönteisesti.
    Se ei kuitenkaan ollut mikään yleisase, eikä ollenkaan suunniteltu eikä tarkoitettu metsästykseen.

    Minä sain käyttööni aivan käyttämättömän Suomen joka oli vielä tehtaan pakkauksessa ja rasvassa.
    Ampujaryhmämme muutkin saivat samanlaisen (muutama mies).
    Joten tiedän mihin uusi ja hyvä kp. pystyi.

    Huomaa, että me puhumme nyt konepistoolin eri käytöstä tässä tapauksessa.
    Metsästys aseella on aika tavalla eri vaatimukset kuin sotilasaseella.
    Ei metsästyskiväärikään ole hyvä sotilasase.

    Jos sen aikaisista sotilasaseista metsästyksessä puhutaan niin kyllä "Ukko-Pekka" oli paras.

    Lahti-Salorantakin oli hyvä pikakivääri, mutta pieni lipas ja herkempi toimintahäiriöille kuin "Emma".
  2. Sama rakkine.
    Sen lempinimi oli "Peltiheikki".
    Ne oli samoja joita Liittoutuneet käytti Normandiassa.
    Se oli suunniteltu kestämään 5 lippaallista ja sitten he heittivät ne pois.
    Suomessa ne oli ampumakiellossa rauhan aikaan.
  3. Minä en voi treenata koko loppuelämäni aikana kuin pienillä painoilla, koska on tehty niin suuria leikkauksia.
  4. Eikö tällä palstalla ole ketään valvojaa?
  5. Ruputin tunsin hyvin ja täytyy sanoa, että häntä kunnioitan.
  6. Joo arkisto on tuossa keittiön lusikkalaatikossa
  7. Sen verran tuosta Suomi-.konepistoolista, että se on aika huono metsästyksessä.
    Armeijalla oli niitä sodan jälkeen sellaisia yksilöitä vähän joilla osui johonkin.
    Piiput hölskyi melkein kaikissa.

    Suoritin armeijassa sellaisen "ampumaluokan" joita siinä varuskunnassa oli vain muutamilla.
    Siihen kuului yhtenä pienenä osana konepistoolilla yksittäislaukaus- ja myös sarjatuliammunta molemmat viidellä laukauksella.
    Olin siinä ainoa joka sain 50 m päästä joka kudin osumaan ihmisenkokoiseen maaliin.
    Kiväärissä oli joku parempikin ampuja.

    Olen kokonaisuutena sitä mieltä, että Suomi-konepistooli on kova ase, paljon parempi kuin Sten joita meillä myös oli.
  8. No joo se on eri asia kun on ollut vuosi 1949.
    Sain ensimmäisestä kirjoituksestasi käsityksen, että muutama vuosi sitten olisi noin tapahtunut.
    Sattumalta nimittäin pari vuotta sitten oli telkassa ohjelma jossa näytettiin kuinka Venäläiset sotilaat ampui susia lentokoneesta automaattikivääreillä ja myös konekiväärillä.
    Luulin sinun viittaavan siihen ohjelmaan.
  9. On näköjään eri juttu mistä Jylppyrä kertoi.
    Kommentoin tarkemmin tuohon Jylppyrälle asiasta.
  10. Kyllä susi pysyy jäällä, sillä se ei pelkää luonnostaan mitään aukeita.
    Olen nähnyt suden vain aukeilla ja jälkiä olen tavannut lähinnä aukeilla soilla.
    Vain yllätettynä pieniltä aukeilta se pakenee metsään ahdistettuna, mutta ei kierrä pientäkään aukeaa normaalisti eikä paetessaan.
  11. Rasakalla ei ollut aseenkantolupaa, mutta Kuparisen Karilla oli, siis ampujalla.
    Ase oli 12 kaliperinen Leijona (jos okein muistan).
    Kari ajoi joskus myöhemmin kilpaa pyörällään.
  12. Jylppyrälle!
    Se telkkarin juttu oli kuvattu Venäjän Karjalassa, ei Suomessa.
  13. Ei tainnut kukaan kuvata, mutta Karjalaisessa oli pieni juttu.
    Mitään peijaisia ei ollut, sillä niitä pidettiin vain karhunkaatajille.
  14. Joo niin oli 500 mk.
    Ilves oli silloin 250 mk, kettu 20 mk ja karhua en varmasti muista.
    Oikea etukäpälä piti olla tallella, sillä se katkaistiin merkiksi, että tapporaha on maksettu.
  15. En taida kertoa julkisesti, mutta pahoja tauteja on.
  16. Voi kun pääsisin, tulisin tosi mielelläni.
    Vaikka olen virallisesti ollut eläkkeellä jo aika kauan niin todellisuudessa olen tiukasti kiinni töissä ja tuo terveys ketale myös reistailee väliin häijysti.
  17. Tämä kamuttajana kirjoittanut en ollut minä.
    Kuomaa 3 kpl k-kirjaimia joten meni läpi.
    No eipä tuossa mitään pahaa ollut, totta se oli jotta löytyy Teppana.
  18. Kyllä satun tietämään Pielisjärven kunnassa olleen Teppana nimisen paikan, mutta minulla on se käsitys ettei siellä enää ketään asu.
    Tarkoitit varmaan asuneesi siellä joskus.
  19. On houkutteleva kutsu, mutta taitaa olla minun osalta Lieksan reissut jo tehty.
    Tuo terveys tuppaa sanomaan niin.
    Mikä ois mukavampaa kuin istua ja katsella Pielisen pinttoo siinä sivussa muistellen vanhoja asioita.
    Jos kuntouvun niin jotta joskus tulen niin ilmotan kyllä tällä palstalla ja uskon löytäväni muutamia tänne kirjottavia asiallisia ja asioita tuntevia ihmisiä..
  20. Vai on niin halvat hinnat nykyään sielläpäin.
    21. 245 / 265
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt