Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
riku.m.salminen
profiilit
riku.m.salminen
riku.m.salminen
Vapaa kuvaus
Linkit: https://www.vapaa-ajattelijat.fi, https://www.eroakirkosta.fi
Aloituksia
11
Kommenttia
194
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Kirkon jäsenmäärä tippuu alle 4 000 000 henkilön. Uskovaisten määrä kirkossa todennäköisesti lisääntyy, joka väkisinkin tulee johtamaan kirkon konservatiivistymiseen (onkohan tuo suomea ;-) Tämä puolestaan entisestään kasvattanee kirkosta eroamisia.
27.12.2014 19:15
Oletsä jotain seitsemän vai? Henkisesti ilmeisesti ainakin... No. Täysipäisille voin suositella synnittömän elämän aloittamista, eli Vapaa-ajattelijoihin liittymistä vaikka heti: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi
Jäsenmaksu on alle 5% kirkon jäsenmaksusta, jota yleisesti kirkollisveroksi kutsutaan.
27.12.2014 18:57
Missä Karisma on ristiriidassa Vapaa-ajattelijalehden kanssa? Karisman ja myös minun käsitykseni mukaan Norja lakkautti valtionkirkon vuoden 2013 alussa. Tarkalleen itseasiassa 21. 5. 2012?!?: http://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_kirkko
Uusimmassa vapaa-ajattelijassa Maarit Fredlund kirjoittaa, että hänen käsityksensä on, että Norjassa on valtionkirkko. Tähän on vaikea sanoa mitään, jos ei ole perehtynyt asiaan tarkemmin. Yksittäisen kirjoittajan käsitys ei kuitenkaan ole mikään "lehden virallinen kanta" kuten kuka tahansa normaalijärjellä varustettu koira, kissa ja todennäköisesti kirkon naakatkin tajuaisi ;-)
Sama juttu Suomessa. Meillä on tasan tarkkaan valtionkirkko, mutta kirkon ja lainsäätäjien retoriikka puhuu "kansankirkosta" ja naivi kansa uskoo...
Todella, uskomattoman tyhmä pitäisi olla, jos näiden kahden näkökannan eroista saa aikaiseksi puheenjohtajan "kannan" ja "lehden kannan" välisen ristiriidan.
Mutta aloittajan tarkoitushan onkin vain trollata ja huudella puskista, joten ei kannata varmaankaan olettaa mitään normaalien ihmisten toimntaan viittaavaa ;-)
27.12.2014 18:46
Viitsiikö mettäpöyröön aloitukseen mitään mielipiteitään heittää...
No. Yks tuttu joutui tappamaan itsensä nälkälakolla. Tosin se oli helppoa, kun oli vatsa- ja suolistosyöpä syönyt puolet ruuansulatuselimistöstä.
Ainoa, mitä suomalaisella sairaanhoitojäjrestelmällä oli tarjota, oli se, että eivät pakkosyöttäneet. Nestetippa oli pakollinen. Aika kauan se kumminkin kesti.
Itse olisi ottanut mieluusti vaikka jonkun pillerin tai ruiskeen, että olisi voinut täysissä järjissään lähteä.
Että kyllä, kannatan ehdottomasti ihmiselle mahdollisuutta itse valita kuolemansa ajankohta. Mutta en tiedä, voiko lääkintähenkilökuntaa pakottaa toimimaan tälläisessa asiassa.
Aloittajatrollauksen mukaiseksi masennuslääkkeeksi ei eutanasiasta oikein taida olla, vaikka moni sitä itselääkintänä yrittääkin. Psykososiaaliseen ongelmaan ei yleensä kemialliset ja fyysiset lääkkeet auta. No, ehkä liikunta ;-)
27.12.2014 18:17
Ei nyt pidätellä hengitystä (tai pieruakaan) sitä odotellessa...
23.12.2014 10:59
Hauskaa yhdessä olemista, tekemistä ja ennekaikkea syömistä kaikille, eli hyvää joulua!
23.12.2014 10:51
Enkeli Taivaan seisomaan nousten Jumalaa kunnioittamaan varmaankin?
Minun mielestäni koulussa ei pitäisi olla yhden uskonnon mukaisia juhlia. Joulu on Suomessa Jeesus-sadun sävyttämä pakanallinen yhdessäolon juhla. Se on ihan pikkiriikkisen pienelle prosentille uskonnollinen.
Ongelma ei olekaan siinä, että lauletaan uskonnollissävytteisiä joululauluja tai heitetään joulukuvaelma. Ongelma on siinä, että koulussa opettajat aivan sumeilematta kertovat tämän tarinan olevan totta...
Hartaaseen joulutunnelmaan ei tarvita jumalaan uskomista, eikä satua Mariasta, joka keksi niin hyvän kusetuksen aisankannattajamiehelleen, että vielä 2000 vuotta käenpojan syntymästäkin sitä vielä kerrotaan totena ;-). Joulun sanoma on hyvän toivomisessa muille ja välittämisessä ja yhdessä tekemisessä ja olemisessa.
Näitä asioita pitäisi korostaa ja jättää uskonnolliset elementit kunkin kodin oman harkinnan varaiseksi. Miksi pitää olla juhlia, joissa noin 60% porukasta tuntee olonsa vaivaantuneeksi uskonnollisuuden vuoksi, vaikka yhdellekään uskonnolliselle elementille ei ole mitään tarvetta.
Itseäni ottaa pannuun suunnattomasti se, että besserwisserit laukovat mukahyväntahtoisia kommentteja siitä, kuinka juuri heitä tai heidän uskonnottomia tuttujaan ei "pari virttä haittaa". No ei haittaa minuakaan suvivirret tai enkelitaivaat. Ne sopivat ihan hauskoina historiallisina jäänteinä omille paikoilleen. Minua haittaa se, että ei haluta nähdä sitä indoktrinaatiopyrkimystä, joka uskonnollisilla piireillä on lasten suuntaan.
Jokaiselle, joka "hämmästelee" ateistin närkästystä koulujen uskonnollisista tilaisuuksista, voi helposti kääntää asian toisin päin. Haluaisitko sinä lastesi osallistuvan koulussa pakolliseen islamilaiseen, wicca- tai hinduseremoniaan?
Kun nyt päästäisiin edes siihen, että koulut noudattaisivat Opetushallituksen ohjeita ja tekisivät uskonnollisista tilaisuuksista vapaaehtoisia ja tarjoaisivat vaihtoehtoja niille, jotka eivät halua niihin osallistua, kuuluivat sitten johonkin kirkkoon tai uskontokuntaan tai eivät.
23.12.2014 10:49
Arvoisa vaihdantavälineiden säätelyväline, kuten sinua joku epäuskonveli kutsui...
Kyllähän me kaikki huomaamme, että sinä suu vaahdossa hakkaat näppäimistöäsi siellä ja yrität saada "keskustelu"kumppaneitasi ärsytettyä.
Mutta se ei nyt vaab onnistu, kulta pieni ;-) Sinä olet joku multinikki. Sinun sanomisesi eivät paina missään vaa'assa untuvan vertaa.
Mutta onnea toki valitsemallasi tiellä ;-) Hauska seurata, kuinka kerta toisensa jälkeen kirjoitat itsesi pussiin, etkä joko pysty sitä itse näkemään tai sitten vaan trollaat. Aika lailla sama mulle ;-)
[oli kamalasti typoja, niin korjasin, siksi tuo poistettu viesti]
22.12.2014 22:18
"Riidellä" Hihi. Sä olet aika hauska veijari. Oletko oikeassa elämässäkin tuollainen nillittäjä?
22.12.2014 22:17
On se. Koska Mac ja Windows -käyttäjärymille ei tarjota samaa palvelua!
22.12.2014 13:44
Saan sinusta sellaisen kuvan, että olet melko säälittävä, ikävänoloinen ja outo ihminen, jolla ei ole ns. munaa sanoa asiaansa omalla nimellään, vaan huutelet mielummin typeryyksiä puskista nimettömänä ja khihittelet partaasi (jos sellaista on) kun olet niin kovin tyytyväinen "naseviin" kommentteihisi.
Osuinko oikeaan vai oletko kenties suoraselkäinen hahmo, joka nyt vaan vahingossa unohtaa aina kertoa kuka on?
Mitään järkeähän näissä aivopieruissasihan ei ole ;-)
22.12.2014 13:41
No Onneksi Karisma ei huutele, mitä sattuu. Oletko sinä muuten Vapaa-ajattelijoiden jäsen vain muuten vain diggailet meikäläisiä? Eli miksi asia nimimerkin takana piilottelevaa puskista huutelevaa jänishousua niin kovasti kiinnostaa?
22.12.2014 13:36
HERRAMMUJJEE!!! Petri Karisma ei olekaan erehtymätön?!?
Aloittaja sen sijaan tuntuu olevan katkeroitunut ja arkitodellisuudesta irrallaan. Vaikea sanoa varmasti, kun nimimerkin takaa huudellaan...
22.12.2014 12:21
Siinähän mietit vaikka sitten tätä seuraavat pari päivää. Meillä on tapana tarjota vieraille kahvia. Teillä vissiin vaan mulkoillaan alta kulmien ja toivotaan, että tajuisi lähteä pian?
22.12.2014 12:13
10 / 10