kapi_

Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

383

Kommenttia

6211

  1. Toki minä onnellinen siitä, että sain vaimokseni niin hienon naisen, hyvän ihmisen, mutta en todellakaan siitä ylpeilläkseni tuota kysymystä esittänyt. Tarkistin netistä tuon toimittaja Kirsi Heikelin taustan: Pelttari näkyy olevan tyttönimeltään, eli tuo Heikel on miehensä kautta saatu nimi. Kyllä hän silti Heikel-Heikinheimojen sukuun luetaan, on siellä Raamatun paksuisessa sukukirjassa (Genelogia Heikeliana) minunkin nimeni. Aktiivisesti vaimoni toimi sukuseurassaan, oli seuran sihteerikin monta vuotta silloin, kun sen puheenjohtajana toimi pappi Miika Heikinheimo, joka vaimoni ruumiinsiunauksenkin toimitti.

    Talonpoikaissuku se Heikel-Heikinhemon suku alkujaan on, mutta sivistyssuvuksi se määritellään:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Heikel

    On siellä ollut vaikuttajia joka lähtöön. On Suomen voimistelun isä Viktor Heikel, Metsänhoidon isä Olli Heikinheimo ja jopa Paraquayn maatalouden isä Ben Walter Heikel, ainakin yksi kenraalikin Aarne Heikinheimo. Ei noita kaikkia ole edes lueteltu tuossa Wikipedian listassa.

    Tässäpä varmaan aihetta uudelle avaukselle jollekin noista minusta yli kaiken kiinnostuneille;))

    Mutta varsinaiseen asiaan vielä: Jos annamme Stubbille eilisestä esiintymisestään arvosanan 10 - (sinä kai miinustat kympin mainitsemastasi syystä), niin minkähän arvosanan Sipilä saa esiintymisestään tänään illalla? Jos saa 8 -, se olisi minulle jo yllätys, sillä riittäähän jo 7 + tyydyttävään. Illalla se nähdään!
  2. Minusta nuo naistoimittajat olivat todella ammattitaitoisia. Tekivät hyviä kysymyksiä ja antoivat vastaajan vastata niihin. Varsinkin se tummempi, Heikel kai nimeltään (lieneekö sukua edesmenneelle vaimolleni), oli hyvinkin tiukka, mutta silti asiallinen.

    Minusta tuo Stubbin vastaus mainitsemaasi kysymykseen oli ihan asiallinen, sillä juuri niin asia on, kuin Stubb sanoi. Turha olisi ollut janttautua kysymykseen yksityiskohtaisemmin, kun asiaan ratkaisevasti vaikuttavan tosiasian voi sanoa lyhyestikin.

    Enpä olisi uskonut Sinusta, että kaipailet Leif Salménin ja Pekka Oksalan tyylisiä tenttijöitä! Varsinkin Salmén oli hyvinkin epäasiallinen, suorastaan törkeä - paitsi vasureita kohtaan.
  3. Katsoinpa vielä tuon linkittämäsi ohjelman. Samaan tulokseen kanssasi tulin näkemästäni. Yhä enemmän alan sääliä Sipilää huomista tenttiä ajatellen.
  4. Vielä pieni lisäys: Erityisen vakuuttavaksi Stubbin esityksen teki se, että ei jäänyt koskaan sanattomaksi, vaan vastaus tuli aina kuin apteekin hyllystä! Eikä hänen tarvinnut puhua pahaa kenestäkään muusta. Eikä keskeytellyt tenttijöitä, eikä puhunut heidän päällensä.

    Noin käyttäytyy todella aiheellisesti itsetietoinen herrasmies!
  5. Kun tässä on ollut puhetta eri puolueiden eduskuntavaaliehdokkaista, niin jos olet helsinkiläinen, tässä sinulle voisi olla hyvä ehdokas:

    http://www.juhahakola.fi/

    Tunnen miehen, on myös rauhanturvaajaveljiäni. Onko hän siis minun ehdokkaani, vai? Siitä en halua keskustella. Enkä jatka asiasta yhtään enempää, en, vaikka kuinka houkuteltaisiin, sillä en halua manipuloida ketään. Tämä on vain tiedonanto ehdokastaan vielä mahdollisesti miettiville helsinkiläisille.
  6. Tarkoitin, että kun minulla ei ole epätietoisuutta seksuaalisesta identiteetistäni, voisin kyllä Toivolan homoseksuaalisuuden sitä estämättä kannattaa häntä asiapohjilta. Niin varmaan tekevät monetkin heteromiehet. Mutta en ole ollut kiinnostunut Toivolan asianäkemyksistä, kun hän ei ole ehdokkaana vaalipiirissäni, ja vaikka olisikin, en häntä äänestäisi, jos hänen näkemyksensä ovat sellaisia kuin kerrot. Kannatukseni estäisi jo hänen puolueensakin.
  7. Kommentoidaan, kun sitä tietenkin odotat:

    >>Suurimalla osalla meistä muista on esittää peruskoulu-, keskikoulu- tai ylioppilastodistus.<<

    Millaisista kouluista sinun todistuksesi ovat? Jos ne ovat korkeammista kouluista kuin minulla, näytä toki ja saa minut häpeämään!

    >>Kanta-aliupseerien peruskurssin, mestarikurssin tai luutnanttikurssin todistuksilla ei ole vessapaperia kummempaa arvoa muualla kuin suljetussa sotilasyhteisössä<<

    Kyllä niillä todistuksilla varmaan oli vaikuttava merkitys saadessani erinomaisen siviilityöpaikan, johon oli paljon hakijoita, niissä mm. ekonomi ja insinööri talon sisältäkin. Asiassa varmaan painoivat myös hakemukseni liitteenä olleet henkilöarvostelut. Varmaan niillä oli merkitystä sotilasyhteisössäkin, mutta urallani tapahtunut keskivertoa nopeampi eteneminen ja huipulle pääseminen ei toki ollut yksin koulutodistusten ansiota. Enää vuosikymmeniin millään todistuksillani ei ole ollut merkitystä itselleni, mutta sinulle ja muutamalle muulle kaltaisellesi niillä näkyy suuri merkitys olevan.

    >>Saunakuvaasi ei todellakaan pornoksi voi sanoa, ruma alaston ruho siinä näytetään. Ihmettelyä täällä onkin herättänyt se, miten joku voi olla niin totaalisen sekaisin päästään, että laittaa julkisesti näytille tuollaista. Siinä se kiihkon aihe, ei itse kuvassa. Et ole vaan kertonut, mikä ihme saa sinut tuollaisia totaalisia älyttömyyksiä tekemään.<<

    Vähintään yhtä suuren ihmetyksen aihe on, kuinka joku sellaisesta menee päästään noin sekaisin, että vuosia myöhemminkin vain se mielessään jyllää. Et ole kertonut, että olitko ehkä kuitenkin sekopää jo ennen tuon kuvan näkemistä.

    >>Henkisestä kypsymättömyydestä kertoo myös se, että shortsien etumukseen asetellut omenat ja maissintähkät sukuelimiä kuvaamassa huvittavat sinua. Lapsellisuutta ja kypsymätönttömyyttähän tuollainen kuvastaa, huumorin kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Paitsi ehkä niissä suljetuissa sotilaspiireissä, joissa sekopäisyytesi on saanut kehittyä muiden siihen puuttumatta.<<

    ”Huumori on henkisyyden puntari”, sanotaan, mutta eipä tuo sinun juuttumisesi tuollaisiin kummoisestakaan henkisyydestä kerro. Ei liioin se, että päivystät palstaa vain minua odottaen, ja aina tänne tultuani noita samanlaisia laitat. Mistään muustahan en ole nähnyt sinun puhuvankaan; olisi kyllä tunnistanut sinut, jos niin olisit tehnyt.


    Lukemattomat kerrat olen saanut sinulta kuulla mitättömyydestäni. Kyvyttömyydestäni kaikessa, kirjoitustaidossanikin. Mutta en ole kuulemaani osannut arvostaa, kun en tiedä, miten varteenotettavalta taholta sellainen tulee. Kas, kun et enää opeta minua pukeutumisessa!

    Mitä muuten on kypsymätönttömyys? ;-))
  8. No, Soinin kannatus kohoa paljolti siltä pohjalta, että mies on näyttänyt poliittisen kykynsä nostamalla puolueensa kääpiösarjasta ainakin keskiraskaaseen sarjaan. Hän on melkoinen ”kovis”. Voisin ehkä minäkin Soinia kannattaa, mutta en sittenkään voi kannattaa hänen puoluettaan. Eikä hän ole ehdollakaan Helsingissä vaan Uudellamaalla.

    Toivola puhuu suorastaan liikuttavan hellästi pienestä tyttärestään. Naiset arvostanevat sellaista yksinhuoltajaisää. Antavat varmaan arvoa sillekin, että Toivola seksuaalisesta suuntautumisestaan huolimatta halusi lapsen, päästä isäksi. Naiset eivät koe pelkoa leimautumisesta sen vuoksi ”epänormaaliksi”. Onhan kai Jari Sillanpäänkin ihailijajoukossa paljon enemmän naisia kuin miehiä.

    Kyllä Toivolaa voi ihan asiapohjilta kannattaa myös heteromies, jolla on vahva heteroidentiteetti eikä homofobioita. Mutta minä en voisi kannattaa Toivolaa, kun en kannata hänen puoluettaan. Eikä Toivolakaan ole ehdolla Helsingissä vaan Uudellamaalla.
  9. Heh heh. Hauskasti esität asian, mutta taitaa mennä yli hilseen noilta, joilla ei ole sanan muunnoksia. Niiltä ei pulu katoa ketun vintille, kun niillä on vain kaatunut pulu. Käskit heitä Hämeeseen pissimään. Mutta eivät he voi nuhassa pissiä, varsinkaan, kun kettu vitkuttelee heistä ohitse.
  10. Oho! Ovathan taas eräät puhuneet aiheesta, joka on heille kaikkein kiinnostavin. Ainoa todella kiinnostava tälläkin palstalla, monia avauksiakin ovat aiheesta tehneet. Ja sitten he ovat paheksuvinaan, että olen julkaissut kuviani poliittisella keskustelupalstalla! Kuuluuko palstalle paremmin tuo heidän hölötyksensä minusta. Kepullehan tämä palsta on nimetty, mutta heille kepu ei ole rinnallani yhtään mitään.

    Joo, olen näyttänyt täällä todistuksianikin kumotakseni niillä heidän näkemystään tyhmyydestäni ja kyvyttömyydestäni. Kyllä kansakoulunkin todistuksella on arvoa, jos sen keskiarvo on 9,2. Kanta-aliupseerien peruskurssin, mestarikurssin ja luutnanttikurssin todistuksillakin on arvoa, jos noilla satapäisillä kursseilla on ollut kärjessä, jopa priimuksena. RUK:n 500-miehisen kiväärilinjan priimustodistuksella luulisi olevan arvoa ainakin noille, jotka ovat sellaistakaan kurssia suorittamatta ylennelleet itseään upseeriarvoissa, eräs jopa majuriksi asti. Jos heillä olisi parempia todistuksia, kyllä he toki näyttäisivät. Mutta jokaisella viestillään täällä he niin sanomallaan kuin ”kirjoitustaidollaan” vahvasti todistavat, että heillä ei voi olla parempia todistuksia mistään, RUK:sta ei edes kehnoakaan.

    Niihin ”alastonkuviini”: Noiden vaahtoaminenhan alkoi siitä kuvasta, jonka veljeni syksyllä 2011 otti minusta savusaunassaan. Suomalaiselle ei luulisi saunakuvan olevan pornoa. Varsinkaan, kun tuossa kuvassani pidin jalkojani niin, että siitä ei edes genitaalikarvoitustani näkynyt. Siitä pettyneenä he saivat hepulin alkaen pohtia, onko minulla karvoitusta vai ei. Ja se kuva noita eräitä edelleen puhuttaa. Huomautan, että tuon kuvan aikana en ollut enää sotilas, sotilasurani päättymisestä oli tuolloin jo 31 vuotta.

    Myöhemmin - tuon kohun innoittamana - näytin piruuttani kuvaa, jonka lenkkikaverini nappasi minusta viimeisellä rauhanturvaajareissullani Golanin rinteillä kesällä 1981. Kun lenkkipolkumme toisella puolella oli omenatarhoja ja toisella puolella maissipeltoja, istahdin urheiluhousuissani, paidattomana, mutta lenkkitossut jalassa maahan ja poimin pari maahan pudonnutta omenaa ja maissintähkän, jotka asettelin housujeni päälle. Hauska tuo asetelma oli itsestäni kuten lenkkikaveristanikin. Mutta nuo sekopollat täällä ovat olleet toista mieltä, ”nähneet” maissintähkän anuksessani! Ilmeisesti salaisista mieltymyksistään he tuollaisia ”näkevät”. Todettakoon vielä, että jo tuolloin olin evp, reservin kapteeni, mutta kuvan ottaja oli aktiiviupseeri, ja nappasin sitten vuorostani hänestä samanlaisen kuvan. Tuskin hän joutui siitä vaikeuksiin.

    Kai minun pitäisi olla imarreltu tuollaisesta täällä saamastani huomiosta, mutta en ole, kun se tulee tuollaisten sekopollien taholta. Ei tuo enää huvitakaan, säälittää vain kovasydämistäkin sellainen ihmispolon elämän tyhjyys, josta he tuollaisella kertovat. Kyllä minä tiedän ilman tuollaistakin olevani joka suhteessa heitä paljon enemmän, joten tyhmiä ovat, kun eivät sitä ymmärrä ja haluavat siitä noin vain yhä lisätodistusta antaa. Tekevät itsestään jopa evp-kapteeneja ja res. majureita, vaikka jokainen täyspäinen näkee otsallaankin, että he tuskin edes res. korpraaleja voivat olla.
  11. Vielä täytyy kommentoida tuota, kun näyn olevan sinulle niin tärkeä, ettet ajatuksiasi minusta irti saa.

    Ilmeisesti olet mielestäsi menestyneempi ja muutenkin jotain enemmän kuin minä. Jos niin olisi tai edes uskoisit olevasi, laittaisit minut häpeämään kertomalla itsestäsi, kokemuksistasi ja menestyksestäsi. Ei siten kuin tuo johtajaa leikkivä pelle tai muutenkin kuin vain kirjoitustaidoltaan lapsen tasolle jäänyt ”res. maj”, vaan esittämällä kertomallesi myös todisteita. Niin minä olen joutunut tekemään. Miksi siis sinä et tee samoin? Siksi, että ei ole mitään näytettävää. Ilmeisesti ulkonäkösikin jäisi toiseksi ruman ruhoni rinnalla.

    Sinun lopuksi esittämääsi kysymykseen viitaten kysyn minäkin: Mikä saa miehen niin hulluksi, että sieltä puskapiilostaan pohtii jatkuvasti vain tuollaisia poliittisella keskustelupalstalla?
  12. Kiinnostavana pidit sinäkin tuota "jollotustani", kun nostit sen ylös;))

    No, onhan tuo kiinnostanut myös vakavammin otettavaa, Pystyn_kuollutta, jonka kanssa vähän keskustelinkin. Mutta enempään itselläni ei liene aihetta tällä avauksellani.

    Sinä varmaan jatkat puhumista suurimman kiinnostuksesi kohteesta noiden eräiden muiden kaltaistesi minusta tekemillä avauksilla, ehkäpä teet itsekin avauksen mieliaiheestasi. Huomiotta se minulta jää, sillä kun nyt suljen koneen, en sitä ainakaan tänä iltana enää avaa.
  13. Voi hyvä Luoja noita sinun päätelmiäsi! Pysyisit vain perinteisessä kaavassasi, sillä vaikka siinäkin olet naurettava, psykologina yritellessäsi olet todella säälittävä!

    Ensinnäkin lapsuudestani: Vaikka olin avioton lapsi, isovanhempieni kasvattina sain varmasti enemmän rakkautta ja huolenpitoa ja myös kannustusta kuin yksikään toinen lapsi sillä kylällä. Olin perheen ainoa lapsi, kun muissa perheissä lapsia oli liuta. Ja kun koulussakin menestyin paljon paremmin kuin yksikään noiden muiden perheiden lapsista, se yhä kasvatti itsetuntoani niin, että jo hyvin nuorena uskalsin lähteä avarampaan maailmaan hakemaan toisenlaista elämää, jonka sainkin.

    Aikuisena sitten olen menestynyt aina kaikessa niin hyvin kuin se vain suinkin on ollut mahdollista niissä ympyröissä. Tarkoitan nyt lähinnä työelämääni, niin sotaväessä kuin sitten siviilissäkin, sillä yksityiselämässäni sain kyllä kokea haaksirikkojakin, mm. avioeroina, mutta lopulta opin oikean tavan elää yksityiselämäänikin, kun sain vaimokseni hienon, koulutukseltaan ja muutenkin sivistyneen ihmisen, jonka kanssa sain elää onnellisessa avioliitossa yli 20 vuotta. Onnellinen olen myös siksi, että välini poikiini ovat aina säilyneet hyvinä huolimatta siitä, että minulle ja heidän äidilleen tuli avioero, ja että he ovat hyvin menestyneet elämässään.

    Hyvin mukavalta tuntuu myös se, että jo sotaväen palveluksessa ollessani nautin paitsi esimiesteni myös palvelustovereitteni arvostusta ja luottamusta, jota he osoittivat valitsemalla minut edustajakseen yhdistyksiimme, muutamaan sellaisen puheenjohtajanakin. Samalla tavalla ilmennyttä arvostusta ja luottamusta olen saanut nauttia myös pitkäaikaisen siviilityöpaikkani työtovereiltani ja myös rauhanturvaajatovereiltani, sillä kun he v. 1968 muodostivat valtakunnallisen yhdistyksensä minut he valitsivat jo sen ensimmäiseen hallitukseen. Yhä vielä olen mukana heidän yhdistyksissään ja koen niissä edelleen nauttivani toverillista arvostusta, jota pidän monin kerroin arvokkaampana kuin teidän puheitanne, kun niissäkin taitaa olla päätekijänä vain minuun kohdistuva kateutenne.

    Kyllä minä mielestäni hyvin perustein koen olevani oikeutettu suhtautumaan kaltaisiinne siten kuin suhtaudun. Varsinkin sellaisiin, jotka riehaantuvat minun eräästä saunakuvastani siten kuin riehaantuivat. Ymmärrän hyvin, että he eivät näytä sellaisia kuviaan, kun eivät rohkene edes naamaansa näyttää, vaan puskapiiloistaan räksyttävät niille, jotka ihan omalla naamallaankin rohkenevat esiintyä tällaisella palstalla kuten kaikkialla muuallakin. Onhan heille sietämätöntä se, ettei minulla ole syytä hävetä itseäni niin, että piiloutuisin puskaan heidän tavoin.
  14. Kepun nousun alettua voimallisesti arvelin täälläkin, että punamultaa pukkaa. Onhan se perinteisesti ollut mieluisin hallituskokoonpano niin kepulle kuin demareillekin. Mutta jo jokin aika sitten tulin toiseen päätelmään: kyllä meille tulee kepun ja kokoomuksen yhteishallitus, johon persujenkin on pakko tulla mukaan. Kokoomuksesta tulee hallituksen kakkospuolue, joten saattaa se tuleva hallitus päästä ihan järkeviin ratkaisuihin. Kokoomus kun on kakkospuolueenakin pystynyt johdattelemaan kepua paljon paremmin kuin mihin se pystyi muihin puolueisiin nähden nyt hallitusta johtaessaan.

    Kokoomuksen tilanne on siis hyvä: se tulee kasvattamaan kannatustaan hallituksessakin - kuten kasvatti Vanhasen/Kiviniemen hallituksissa - ja oppositiossa se kasvattaisi kannatustaan niin rajusti, että kepulla ei ole varaa jättää kokoomusta oppositioon.

    Tätä käsitystäni seuraavan hallituksen kokoonpanosta tukee vahvasti Stubbin ulostulo, jonka voitte lukea tästä:

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80081-stubb-puhuu-suunsa-puhtaaksi-financial-timesissa-traumaattinen-kokemus

    Joo, joo, ei tämä nyt varsinaisesti kuulu avaukseni aiheeseen, mutta saattaa ehkä herättää laajempaakin mielenkiintoa kuin tuo Uudellamaalla tehty tutkimus.
  15. Noinko on kuin sanot? En ole tuohon(kaan) asiaan kovin hyvin perehtynyt, mutta sen olen kyllä tiennyt, että Hesari pyrkii yhä enemmän vaikuttamaan netissä. On siis siinäkin edelläkävijä suurista lehdistämme.

    Lueskelen kyllä Tampereella naisystävänäni luona hänelle tulevaa Aamulehteä, toisen poikani luona Turun Sanomia ja ystävieni luona Oulun puolessa käydessäni Kalevaa. Ne kai ovat kaikki niitä Lännen median lehtiä. Ihan hyviä lehtiä nekin ovat, mutta eivät sentään Hesarin veroisia.

    Jos Hesaria ei enää lueta siellä maaseudulla yhtä paljon kuin ennen, yhä tärkeämpää minun on edes täällä tuoda tiedoksi lehdessä kerrottua. Suomella maana on esikuvia länsimaissa, joiden kaltaiseksi pyrimme, Suomen puitteissa tietysti myös on oltava esikuvana pääkaupunkiseutu. Siksi on tarpeen siellä maallakin tietää., mitä täällä ajatellaan, jotta sielläkin osattaisiin pyrkiä samaan. Myös puolueiden kannatuksessa;))
  16. Olikohan sittenkin jonkun muun kuin sinun viesti tuo otsikolla ”Olin päivän metsätöissä”:

    >>Istuin kannon nokassa ja ajattelin hv:ni Jompen alastonkuvaa hyvin syvällisesti. Miksihän se hulluna minua pitää? Pitänee lukea Sigmund Treudin teoksia, josko sitten ymmärtäisin. Huomenna en metsätöihin ehdikään sitten<<.

    Vastasin siihen näin:

    >>Miksihän se hulluna minua pitää?<<

    Varma diagnoosi Freudiin turvautumatta: Sinä käyttäydyt kuin hullu, joten olet siis hullu. "Niin on, jos siltä näyttää", tiesi Kekkonenkin.

    Mutta kun tuossakin näyt ottavan hulluuden esille pohdinnalla, joka ehdottomasti vahvistaa sinun olevan hullu, niin tuo edellä antamani vastaus pätee sinuun täydellisen hyvin. Vain hullu päätyy jonkin saunakuvan perusteella tuollaisiin päätelmiin. Ja vain hullu pohtii asiaa seksuaalisen kyvykkyyden kannalta. Mutta jos kannat huolta minun seksuaalisesta kyvykkyydestäni, poistan huoltasi. Kyllä SE toimii vieläkin, mutta ei se enää aikoihin ole johtanut minua. Ei ole tarvetta sellaiseen, sillä elämäni naisissa on varmaan kansallisuuksiakin enemmän kuin sinulla yksilöitä. Mutta etpähän liene naisista kiinnostunutkaan, kun alastomat miehet vain ovat aina mielessäsi.
  17. >>Miksihän se hulluna minua pitää?<<

    Varma diagnoosi Freudiin turvautumatta: Sinä käyttäydyt kuin hullu, joten olet siis hullu. "Niin on, jos siltä näyttää", tiesi Kekkonenkin.
  18. En kiistä sanomaasi. Ehdottomasti olet johtaja TÄÄLLÄ, jota seikkaa korostat. Kiistatta johdat palstapäivystyksen ja myös viestien määrässä. Vaikka sanotaan, että määrä ei korvaa laatua, sellaista kriteeriä ei ole TÄÄLLÄ. Eikä vaaleissakaan, joissa pätee sinua fiksumman kepulaisen Emeritus Laitisen toteamus: vaaleissa lasketaan ainoastaan äänet, ei arvostella niiden laatua. Niinpä sinäkin käyt vaaleissa ihan täydestä. Missään muualla et ole koskaan täydestä käynytkään.

    Mutta onneksi löysit tämän kepupalstan, jotta pääsit johtamaan TÄÄLLÄ. Siis noissa mainitsemissani asioissa. Missään muuallahan et ole koskaan päässyt johtamaan missään asioissa. Sen jälkeen, kun pikkulapsena kyykyssä lattialle pissatessasi JOHDIT sormellasi pissavanaa lattianrakoon. Ja hetken surit, että sinne se pissa meni. Mutta pian huomasit, että jäihän sitä päähäsi ihan ehtymättömästi. Tuon oivalluksesi haluat jatkuvasti näyttää todeksi TÄÄLLÄ, kun missään muualla et ole saanut sitäkään näyttää.
  19. Niin on kuin sanot, eli tämä höppänä alkoi matkimaan kapia. Oikeakielisesti pitää olla matkia eikä matkimaan. Itsestäsihän siis puhut, kun käytät yksikön ensimmäistä persoonaa tämä, joka tässä yhteydessä on ymmärrettävä synonyymiksi sanalle minä.

    No, et alkanut vain matkia - tai ruvennut matkimaan - vaan panit paremmaksi. Kun tiesit minun olevan kapteeni, sinun täytyi olla majuri. Lieneekö sitten niin, että majurina upseeri on tyhmimmillään, niinhän ammoisen sotilasurani aikana väitettiin olevan. En minä silti koskaan törmännyt yhteenkään sellaiseen majuriin, jonka kirjoitustaitokin olisi jäänyt alakoululaisen tasolle ja hänen henkinen tasonsa jopa alakoululaisen keskivertotasoa alemmas.
  20. Mainitaan, että tulos on poimittu internetpaneelista, joka on TNS Gallupin käyttämä tutkimusmenetelmä. Otos edustaa Uudenmaan vaalipiirin 18-74 -vuotiasta väestöä. Vajaa puolet 1001 vastaajasta on Espoosta ja Vantaalta, yli puolet Uudenmaan muista kunnista. Eli edustaa varsin tasapainoisesti vaalipiirin väestöä.
    21. 304 / 311
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt