Seppo_Ilmarinen
Olen porvarillisesti ajatteleva kommunisti, joka lukeutuu lähinnä Keskustan yläpuolelle.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia128 aloitusta · 663 kommenttia
- Mistä näitä sikiää?
- Monelle valtaapitävälle saattaa olla kauhistus, että ihmisillä on omiakin ajatuksia.
- Ei ihmistä saa pelkän ulkonäön perusteella tuomita sanoi niin sanottu tapakouluttaja mitä tahansa. Tapakouluttaja on porvari, jolle kelpaa vain hyvin pukeutunut ja kallista ruokaa appava porvaritrolli.
- Tapaus Bäckman vaikuttaa yhtä väritetyltä kuin tämä trolli -casekin. Taitaa fariseussuomea harmittaa, kun vain Bäckmanilla näyttää olevan hyvät suhteet Venäjään.
Sotatutkija Nybergissä vaikutti harvinaisen epätieteelliseltä. Lähinnä maaniselta.
Hyvinä esimerkkeinä hysteriasta käy vaikkapa Ilkka Kanerva, Carl Haglund ja jokunen muu, jotka näkivät trollin puhelimessaan, kun yhteys katkesi ja puhelimesta kuului naksahduksia. Ja näkyypähän itse presidenttikin todenneen, että informaatiosota on käynnissä. Entä sitten ne sata autuasta, jotka lähtevät trollioppiin ulkomaille asti. Ei myöskään päivää ettei media messua trolleista ja trollitehtaista suorastaan enemmän kuin sellun keitosta, joka sentään olisi trollia huomattavasti tärkeämpi asia. - Minkähän takia Suomi lähettää sata virkamiestä oppiin trollien torjumiseksi. Minkähän takia Suomessa on noussut suoranainen trollihysteria? Miksi Ukrainan tai Venäjän tapahtumat Suomea liikuttavat? Onko Suomi jotenkin provosoitunut?
Olisi ollut hyvä jos sotatutkija olisi määritellyt myös totuuden. - On oikeastaan itsestään selvää että venäjävastaisuuden ja mellakoinnin lisääntyminen on pakottanut Venäjän reagoimaan. Se on sitten oma kysymyksensä ovatko perustelut kapitalistisen maailman hyväksyttävissä. Sopii myös kysyä kuinka hyvin länsi noudattaa lakeja sotaa käydessään.
- Onko verkkorikollisuus sama asia kuin kybersodankäynti?
- Näitä kansannousuja on ollut ympäri maailmaa. Tuntuisi oudolta, että venäläiset olisi saanut nekin aikaan näinä kapitalismin kulta-aikoina. Nähdäkseni tilaisuus loi vain otolliset olosuhteet Ukrainassa Krimin haltuun ottamiseksi. Pikemminkin lännen propaganda on ollut vaikuttamassa ukrainalaisten tyytymättömyyteen ja mielenosoitukseen silloista hallintoa vastaan.
- Median tehtäväksi näyttää muodostuneen tiedonväritys.
- Pikemminkin porvarillinen elämäntapa.
- Organisaation ei kannata kohdella kaltoin työntekijöitään eikä unohtaa kannattajiaan. Kyllä Korhosella on ihan hyvä syy hyvitykseen jo tämänpuoleisessa.
- Olisi kiintoisaa kuulla ne seikat, jotka puhuvat erityisen taitavuuden puolesta. Se on sitten eri asia, jos koko Ukraina case on venäläisten juonima eikä ole syntynyt Ukrainan omista sisäisistä jännitteistä.
- Sodat myös kirvoittavat ilmoille vähemmän mairittelevia nimityksiä. Aiheen kannalta merkityksellisiksi katson ainakin isonvihan, kansalaissodan, talvi- ja jatkosodan ja viimeisimpänä tämän mystisen informaatiosodan.
- Todennäköisesti kysymyksessä eivät ole niinkään Spetsnazin kyvyt, vaan yksinkertaisesti se seikka, että alue oli enimmäkseen jo valmiiksi venäläismielinen. Muistaakseni alueella järjestettiin jopa äänestys. Kovasti mielikuvitusta käyttämällä tämäkin toimenpide saadaan näyttämään raa'alta ryöstöltä ja väkivallalta. Tässä taitavatkin jo ufot astua kuvaan, ainakin on kovasti puhuttu joistakin vihreistä miehistä. Suomessa ainakin Kalle ja Ville ottivat kierroksia.
- Tuskin vihapuhetta vihapuheen nimellä on kovin kauaa tunnettu, koska termi on verraten uusi, mutta voi olettaa, että satojen vuosien ajan venäläisiä on ainakin haukuttu. Ehkä joku saa selville mistä lähtien venäläisistä on käytetty esimerkiksi tunnettua kansanomaista nimitystä.
Aika on tietenkin sikäli muuttunut, että Neuvostoliiton paikan rähmälläänolon suuntana on ottanut EU ja sivuraiteella ei enää, ainakaan omasta mielestään, köröttele Kokoomus, vaan Keskustaa on alettu setelipiireissä syyttää harmaalla alueella taivaltamisesta.
Jos kukin käsittää trollauksen omalla tavallaan, niin silloinhan kysymyksessä ei ole fakta, vaan joukko yksittäisiä "päännousemia". Siksi tuntuu oudolta, että tuomitsemaan lähdetään aivan tuulesta temmatuilla väitteillä. Muistaakseni Irakin sotaan lähdettiin täysin tuulesta temmatun huhun perusteella. - Voisikohan Jantunen tehdä vartiaiset? Siis pyrkiä kokoomuslaiseksi kansanedustajaksi? Vartiainenhan esitti myös sangen omaperäisiä tutkimustuloksia, kun havaitsi sosiaalisten tulonsiirtojen ja mukavan elämän välisen yhteyden.
- Ovatkohan Pekka ja Toivonen trolleja?
- Ihmettelen kovin presidentin lausuntoja. Hänenhän pitäisi olla keskusteluyhteydessä Venäjän presidentin kanssa. Miksi tuloksista ei kerrota mitään? Onko presidentillä salaista tietoa, josta kansalaiset eivät tiedä mitään?
- Sotatila -peikon luominenhan merkitsee, että sen varjolla voidaan otteita kiristää. Se merkitsee kansalaisten oikeuksien kaventamista, urkinta- ja ilmiantojärjestelmän luomista, poliisien ja armeijan oikeuksien lisäämistä jne. Tästä puuttuu enää ufot.
- Erityisesti porvarit näyttävät kokevan suomalaisuuden jonakin harmaalla alueella olemisena. Jostakin syystä.
Norjassa on sentään peräti Svartisen, eivätkä norjalaiset kuulu edes unioniin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Svartisen