Seppo_Ilmarinen

Vapaa kuvaus

Olen porvarillisesti ajatteleva kommunisti, joka lukeutuu lähinnä Keskustan yläpuolelle.

Aloituksia

128

Kommenttia

663

  1. Kyllä poliisin, ainakin teoriassa, pitäisi suojella myös omaisuutta.
  2. Muistaakseni puhuin aatteesta. Näkyy inspiroivan yhä.
  3. Tottakai porvarillisessa yhteiskunnassa poliisi ja armeija on sitä varten, ettei "roskaväki" riko kapitalistin koneita lakoillaan ja muilla mielenilmauksillaan.
  4. Tuskin tuokaan aate häikäisee?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
  5. Tuskinpa kommunistit ovat sen pahempia ihmisiä kuin huppupäiset porvaritkaan. Kommunismin teoria sen sijaan paljastaa hyvin kapitalismin epäkohdat.
  6. Kirveen sijasta vasemmistolaisuudelle olisi tilaus. Kohta jo ulko-oven avaaminenkin maksaa. Maltaita. Kommunismissa tiedettäisiin, kuka vastaa, keskushallinto,mutta miljardin kapitalistin tapauksessa vastuut katoavat kuin varpusparvi Saharaan.
  7. Netissähän rikolliset tavallisesti ilmoittavat ajan ja paikan, jolloin rikos tapahtuu. Kyllä porvari on tässä liian optimistinen.
  8. Siihenhän tämä urkinta johtaa. Jos porvarille tuntemattomia yhteyksiä kansalaiselta löytyy, niin agentiksi leimautuu vaikka epäillyn mummo, jopa kaima, aivan osaamistason mukaan.
  9. Kukahan yksityistämisen jälkeen enää vastaa yhtään mistään, kun eri toiminnot annetaan yhden jos toisenkin sählärin sähellettäväksi? VR: n soisi olevan edelleen VR eikä basaari. Junaliikennettä pitäisi kehittää siihen suuntaan, että saataisiin rekat pois maanteiltä.
  10. Jouduthan sinä, porvari, maksamaan hotellissa asumisestakin. Hotelli tarjoaa sinulle infran ja järjestää mukavuudet. Ajattele valtio hotellina ja ajattele positiivisesti, porvarillisesti!
  11. Muuttavat muuten Portugaaliin.
  12. Myös leikkaukset ja säästöt ovat jatkuneet 90-luvulta lähtien. Jos verrataan pääomatulojen ja palkkojen suhdetta, niin palkat suhteessa pääomatuloihin ovat lähes koko ajan pienentyneet ainakin sen kaavion mukaan, jota äskettäin tutkin. Erityisesti 90-luvulla tehty verouudistus teki pääomasta kevyesti verotettua, joten firmoissa pitäisi olla rahakasat valmiina investointien käynnistämiseksi. Nyt pitäisi vain jonkun potkia johtajia ahteriin, jotta talous käynnistyy.
  13. Metsäteollisuushan lähti puujalkoineen maailmalle. Mahtaako tuosta olla Suomi -nimiselle valtiolle palaneen puupennin hyötyä? Jotkut vielä hinkuvat globalisaation nimeen. Eihän tänne jää kohta mitään. Ei yrittäjää, joka ei myisi kilujaan ja kalujaan ulkomaille.
  14. Jossakin vika on. Paperia tehdään koneella, tuskin palkat kovin paljon merkitsevät. Toisaalta myös viennin rakenne on ongelma. Siksi vertailussa niin kutsuttuihin kilpailijamaihin pitäisi kiinnittää huomio siihen, ovatko kilpailijamaat todella kilpailijamaita, vai piilevätkö ongelmat vallan muualla.
  15. Mitä varten? Ongelmahan on se, että eliitti ei maksa veroja. Meno on kuin hevostallissa. Patut elävät herroiksi ja piilottavat rahansa vielä ulkomaille verottajan ulottumattomiin.

    Verotukseen lisää progressiota. ALV myös progressiiviseksi. Ökytuotteille enemmän veroa.
  16. Niin, hevonenhan oli alun perin kehitetty maanviljelijöitä varten, mutta nyt sitä käyttävät jo hienostorouvatkin. Pitäisikö hevosenkin alkuperäinen tarkoitus palauttaa. Ei muuta kuin hevosen hupikäyttö kieltoon.

    Onhan esitetty, ettei lomarahojen alkuperäiselle tarkoitukselle ole enää käyttöä.
  17. Miten ihmeessä kukaan tekee bisnestä kesällä, kun kaikki ovat lomalla? Kilpailukykyloikkarien pitäisi poistaa kesälomatkin, mutta sitten on ongelmana se, ettei lomalaisilla ole rahaa.
  18. Täyttä potaskaa. Palkkojen ja lomarahojen nysviminen kotimarkkinayrityksissä ei vaikuta kilpailukykyyn tuon taivaallista. Ainoa mikä tapahtuu on kotimarkkinoidenkin romahtaminen. Mistä näitä kilpailukykyloikkijoita sikiää?
  19. Suomi ja läntinen sivistysperintö?
  20. Ainakin Ville käy kuin separaattori.
    21. 23 / 34
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt