Vapaa kuvaus

Musta on kutkuttavaa keskustella asioista, jotka on ihmisillä mielessä, mutta joista ei puhuta.. ;P

Aloituksia

68

Kommenttia

4279

  1. Ymmärrän "ärsyyntymisen", jos jonkun käytös tai toimintatavat loukkaavat tai satuttavat toista, varsinkin ihan oikeassa elämässä, eli toteuttaa itseään niin, että ei ajattele kuin itseään, eikä välitä toisen/toisten tunteista yms..

    Mutta sitä en ymmärrä, ettei voida hyväksyä erillaisuutta, eli nostetaan itseään jalustalle, sekä yritetään muuttaa muita itsensä kaltaiseksi ja tuomitaan erillainen käytös nälvien, haukkuen ja pilkaten.......

    Eihän erillaisuus ole pahasta, eikä se ole keneltäkään pois, eikä myöskään ketään loukata, eikä satuteta ainakaan tarpeettomasti ja liian pahasti, jos yksilö on itsensä kaltaisten yksilöiden kanssa ihmissuhteissa (tutut, kaverit, ystävät, kumppani), "jostain" syystä jotkut yksilöt eivät itsensä kaltaista edes haluaisi kumppanikseen, eli etsivät jotain sellaista, jossa asetelma ei ole reilulla ja terveellä pohjalla.....

    Meni taas, ehkä "hitusen" ohi alkuperäisen aiheen, joten ei tämän enempää tästä... ;D

    Tuo kavereiden kanssa vaeltelu ja puuhastelu tiettynä ajanjaksona elämässä kuulostaa myös ihan tutulta ja jäin sitä hieman pohtimaan, mutta eipähän siinä sen ihmeempää ole, koska se vain kuului monestakin syystä tuohon vaiheeseen elämää, muutoksen tuulet puhaltelevat tuon ajan jakson jälkeen enemmän tai vähemmän itse kullekin....

    Kyllähän sitä hyvässä seurassa tai vaikka välillä hieman sekalaisessakin viihtyy, jos on sopivaa puuhaa, mutta eipä sitä pelkästään sen sekalaisen sosiaalisen pääoman keräämisen takia jaksaisi, kun sekin on yhden sortin "materialismia", koska ei silloin niinkään välttämättä ihmissuhteet ole sitä mitä niiden pitäisi olla, vaan sitä tehdään puhtaasti "hyödyn" saamiseksi, eli kerätään itselleen "sosiaalista pääomaa" ihan muihin tarkoituksiin, joillekin se sopii ja joillekin ei.

    Itse en halua olla kenellekään "pääomaa", enkä myöskään alennu tekemään kenestäkään itselleni "pääomaa", koska se ei vain tunnu omalta jutulta, eikä "mukavalta", koska "esineellistäminen", jotkut tajuavat ja jotkut ei. ;)

    Joillekin on vaikeampi löytää aidosti sellaista seuraa missä viihtyy, kuin toisille, jolloin monesti se yksin tekeminenkään ei ole yhtään hassumpaa...."parempi yksin, kuin huonossa seurassa" toteutuu joillekin useammin, kuin toisille. ;D

    Nyt harhauduttiin taas varmasti oikein kunnolla....mutta hyvää päivänjatkoa sinulle. =)
  2. "kevytsuhteella" tarkoitin lähinnä sitä, että ei noudata niin "tarkkaa" tutustumista toiseen, jolloin kyseinen yksilö voi olla ihan jotain mitä sattuu ja myös suhteen "laatu", siis suhde on pinnallinen, jolloin se on ihan verrattavissa lähes yhdenyön suhteeseen, en näe suurta eroa näissä silloin, koska "yleiset toimintatavat" ovat monesti mitä ovat....

    "Olisi kamalaa tavata se itselle juuri sopiva, eikä toinen olisikaan samaa mieltä. Vai osaisiko kuitenkin nähdä asian toisin, ettei se sitten ollutkaan sopiva.."

    Tämä ei olisi niin kamalaa, koska "taajuus", eli tälläisen yksilön kanssa uskoisin asioiden menevän joka tapauksessa niin hyvin kuin mahdollista, sekä asioiden läpikäyminen on helpompaa ja hänen puolestaan voi olla ihan onnellinenkin kävi miten kävi.

    Tälläisestä yksilöstä voi saada jopa ihan hyvän ystävänkin, vaikka tutustuminen ei mihinkään vakavampaan johtaisikaan, koska itse ajattelen asioista niin, että toinen ei voi olla itselle oikea kumppani, jos tunteet yms. eivät ole molemminpuolisia, myös näiden asioiden läpikäyminenkin on helpompaa, kun voi olla toiselle ihan rehellinen ja avoin kokoajan.....itse en ainakaan loukkaannu toisen avoimuudesta ja rehellisyydestä, vaan siitä jos toinen ei sitä ole.

    "Mutta saman tyyppisiä ihmisiä on vaan niin vähän, jo se mahdollisuus että jossain tapaisi sellaisen on aika heikoilla kantimilla."

    .....niimpä....siltähän se tuntuu, jolloin välillä alkaa ajattelemaan, että olisiko parempi olla pohtimatta kokonaan näitä asioita tai ainakin pyrkiä rajoittamaan niin paljon, kuin pystyy.... =D

    Hyvää sosialisoimista ja toivotaan, että olisi hyviä kohtaamisia, ehkä jopa "osuma". ;)

    Itsekin hieman pohdin pitäisikö mennä sosialisoimaan......täytyy sitä varmaan käydä kurkkaamassa ja fiilistelemässä...
  3. ....ei ollut ei.. siis ei häntää, eikä edes päätä... ;D

    Jeps, tuo viisas neuvo sopii moneenkin juttuun, mutta ei kaikkiin, kun "järjestymiseen" tarvitaan monesti paljon muutakin....aina ei voi jättäytyä ihan tuon varaan, ainakaan kaikissa tilanteissa ja hetkissä.=D

    "Tämähän se onkin niin hankalaa, kun yleisesti on ihan erilaiset toimintatavat. Voi olla liikaa vaadittu monelta, pitkän kaavan mukaan :("

    Nuo yleisesti erillaiset toimintatavat ovat sellainen juttu, että niillä saa sitä mitä tilaa, eli ovat toimivia joillekin, koska ne ovat heille se "oikea" tyyli ja ovat varmasti siihen ihan tyytyväisiä, hyvä heille.....

    Vastasin itselleni, sen vastauksen, minkä olen kokoajan tiennyt ja mihin tulokseen aina palaan, koska "tiirikoita onneen" ei kaikilla ole......muuten riskit on liian suuret, koska kuitenkin varoo "satuttamasta" toista, ehkä jopa enemmän kuin itseään....

    Jos käyttäisi "tiirikoita", niin sitten pitäisi ajatella koko suhteesta eritavalla, niin tunteiden, sitoutumisen yms. asioiden kohdalla, eli pitäisi niin sanotusti oppia ottamaan suhteet kevyemmin ("kevytsuhteilu"), sitä en tiedä olisiko se mahdollista ja voisiko siihen oppia, kun se ei tunnu omalta jutulta.......ei tunnu aidon rehelliseltä, eivätkä ne monesti sitä olekaan, sen lisäksi on aina riski, että noissa jutuissa tulee helposti "satutettua" itseään tai toista. :(

    Mutta tähänkään ei voi oikeastaan muuta sanoa, kuin sen, että "ei ole minulta pois" ja "ei ole, eikä ollut minua varten", jos kohtaa "vääränlaisia"....