veppenica

veppenica profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Olen kiva ja huumorintajuinen urheiluhullu. Tuutko jutskaa? Kotieläimet: koira Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: En ole kiinnostunut lapsista

Liittynyt 23v sitten
32 aloitusta · 386 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
On erittäin kiva, kun sanojani vääristellään kaiken, minkä keritään.

Siis tämä kyseinen "kauhukoira" on todellakin HOITOKOIRANI = koira, joka tilapäisesti asuu luonani omistajan loman aikana. TUONTIKOIRA = ulkomailta tuotu koira eli kaverini on tuonut koiran ulkomailta lemmikikseen, kasvattanut koiran pennusta aikuiseksi ja antanut minulle sen lomansa ajaksi hoitoon. Oletko sitä mieltä, että minulle tilapäiseen hoitoon annettu koira ei voi olla ulkomailta tuotu?

Sanoin meneväni syömään somaleja rotwaillerien kanssa, mutten todellakaan sanonut niiden olevan omia koiriani. Jos aivokapasiteetti riittää ymmärtämään aiemman viestini, jossa rotikat mainitsen, ironiseksi, ei pitäisi olla mitään sanottavaa.

Miksi ihmeessä haukut minua, kun et itsekään selkeästikään ole Suomen kieltä kunnolla taitava?

Kyllä, myönnän ihan rehellisesti olevan aika somali-kielteinen asenteeltani, sillä tämä ihmisryhmä käyttäytyy miellestäni hyvin ala-arvoisesti ja ei pätkän vertaakaan kunnioita suomalaisia. Jos somalille vähänkään huomauttaa jostain, niin heti kuuluu se kuuluisa "Suomalainen rasisiti" -virsi.
Eli ulkopuolinen väitti koiraa agressiiviseksi. Poliisi ei kysellyt rokotuksia, eikä määritellyt yhtään mitään. Aiemmassa viestissäni korostin, ettei POLIISI OLE PÄTEVÄ ARVIOIMAAN KOIRAA, joten tästä syystä TUONTIkoira toimitettiin eläinlääkärin arvioitavaksi. Laskua emme ole saaneet. Tipahtaa varmaan postiluukusta tai sitten ei, en tiedä.
Koska koira koettiin ulkopuolisen toimesta vaaralliseksi ja agressiiviseksi, eikä poliisi ole kyllin pätevä toteamaan pelkän ulkonäön perusteella koira ei vaaralliseksi, koira piti kuljettaa virkaeläinlääkärille arvioitavaksi ja samalla koiralta otettiin Rabies-vasta-ainekoe. Eli koko tyhmä sotku hikisen paperin tähden, ettei koiramme ole hullu.
Meillä on ollut hoidossa useita villakoiria; sekä minä että mies ollaan kaikille muille roduille paitsi villakoirille allergisia. Villiksisitä ei lähde karvaa, hilsettä ja pölyä, joten mitään kummempia toimenpiteitä ei olla tehty, eikä allergiakohtauksia ole meille tai kenellekään vieraallemme tullut.
sinne Somaliaan kymmenen rotvaillerin kanssa, syön niiden ruokavarat tyhjiksi, vien niiden rahat, törttöillen ihan hulluna ja väitän niitä ihmisiä rasisteiksi, kun ei nuole mun koirien perseitä ja kulkee mun kämpän ohi häiriten mun pyhää unta. Saavat samalla mitalla takaisin!
^^Kyllähän tuijotta koira saa ketä tahansa, kunhan ei kiini käy. Jos niin ahdistavalta tuntuu, niin ainahan voi bussia tai paikkaa vaihtaa.

Olen saanut tarpeekseni somalien koiravihasta, jota he tulevat tänne saarnaamaan. Viime lauantain tapaus meni kuitenkin kaiken yli.

Olimme mieheni kanssa Kampissa Tennispalatsin pysäkillä odottamassa bussia. Meillä oli mukanamme pieni koira, joka nätisti istui sylissä ja katseli maailmaa. Siihen viereen tuli somali nainen, joka sanoi koiramme olevan vaarallinen ja agressiivinen. Minä totesin, ettei todellakaan ole.

Tämä nainen istui kanssamme samaan bussiin pari penkkiriviä eteenpäin ja jatkuvasti vilkuili toimiamme. Hän seurasi meitä kotiovelle asti ja huuteli koko matkan koiramme olevan agressiivinen. No, ihan ymmärrettävää oli, että mieheni pinna paloi ja sieltä tuli muutama kommentti: "Olet sinä paljon vaarallisempi kuin tämä koira. Miksei sulla ole kuonokoppaa ja talutinta? Enemmän sä niitä tarvitset kuin koiramme!" Tällä välin koira asianmukaisesti valjaissa kytkettynä kipittelee kotiin, vähät välittää mistään.

Nainen marssi kotiovellemme saakka ja soitti poliisit. Olimme pitkään yli puolen yön virkaeläinlääkärin luona teettämässä testejä ja toteamassa, ettei koira ole vaarallinen. Kyllähän kaikki näki, ettei siitä koirasta ollut mitään vaaraa, mutta kun dokumentaatio tarvittiin. Siinä meni kaunis lauantai-ilta tollasen hullun ämmän vuoksi.
Ja lisäys viellä edelliseen.

Jos olet työtön, niin mistä hankit rahat koiraan ja sen pitoon? Koiraan uppoaa äkkiä monta sataa ellei pari-kolme tuhattakin euroa.

Toinen juttu on, miksi uutta koiraa olet hankkimassa, jos kahdesta edellisestä jouduit luopumaan? Koiralle on kauhea stressi, kun se joutuu muuttamaan paikasta toiseen. Entäs kun taas saat töitä ja aikaa ei koiralle enää riitä? Kehottaisin sinua tutustumaan lukuisiin netissä oleviin juttuihin, jotka kertovat kiertokoirien kohtalosta. Noista kovasydämmiselläkin tippa linssiin menee.
Suosittelen villakoiraa. Miksi?

1. Löytyy paljon eri kokovaihtoehtoja: toy, kääpiö, keskikokoinen, iso.
2. Suhteellisen helppohoitoinen: karvaa voi pitää pitkänä; harjailla, tehdä kampauksia, trimmatta... tai karvan voi pitää lyhyeenä, jolloin se on huomattavasti helppohoitoisempi. Ei karvanlähtöä.
3. Erittäin helppo kouluttaa; oppii kaiken melkein itsestään. On aavistuksen helppohaukkuinen, mutta jos pennusta lähtien opettaa, niin aikuisena ei taatustikaan kovasti hauku.
4. Sympaattinen, energinen, kiintyy perheeseen nopeasti; nukkuu, touhuaa, syö mieluiten perheen kanssa, miellyttämishaluinen; paras kehu on perheen ilo.
5. Mukautuu elämäntilanteeseen: sopii kaikenlaiseen asuntoon, lapsirakas, tulee toimeen muiden eläinten kanssa.

Miinuksia:

1. Puhdasrotuinen koira on vain yksivärinen eli ne hauskat kuviot luetellaan virheeksi.
2. Vaatii trimmaamista; trimmaamattomana kärsii. Myös lyhyttä karvaa on aika ajoin pestävä ja harjattava.
3. Oppii kaikki huonotkin tavat nopeasti, joten vaatii tarkkaa koulutusta, jossa porsaanreiät pyritään minimoimaan.
4. Välillä on liiankin hellyydenkipeä; loukkaantuu helposti, jos tulee torjutuksi. Vaatii paljon liikuntaa ja touhuamista kotona, sillä energia ei tunu loppuvan ikinä.
5. Olen monta tapausta nähnyt, kun koira on ottanut toisen lemmikin vauvakseen ja siihen lemmikkiin ei ole ollut muilla lupaa koskea.
Kaikkien ei todellakaan tarvitse koirista tykätä, eikä koiriin koskea, mutta kun mennään huutelemaan ties mitä, uhkaillaan rikosilmoituksella ja kehotetaan tappaa koira, niin siinä vaiheessa minun ymmärrys eri kulttuureja kohtaan loppuu. Maassa maan tavalla - heidän on tapojamme kunnioitettava.

Saahan sitä koiraa vaikka kilometrin etäisyydeltä kiertää, mutten minäkään heille huutele: "Tuliko lakiuudistus, kun apinat kulkevat kaduilla ilman talutinta ja kuonokoppaa?", vaikka mieli kovasti tekisi.
Ettekö ihan oikeasti tajua vai onko päässä vika? Jos ruoan alvi laskee, niin sitenhän se raha menee Keskolla yms. yrityksille ja ruokien hinta pysyy samana. Nyt raha menee kansalle, myöhemmin firmoille, jotka rikastuvat ja köyhät sen kuin vaan köyhtyvät. Hetkellisesti saattaa ruoan hinta laskea, mutta äkkiä nousee ennalleen, eikä kukaan huomaa mitään.
...on asiallista porukkaa liikkeellä. Oletteko itse elämäänne vittuuntuneita aspoja vai muuten vaan valopäitä?
tiedät tasan tarkkaan kiskonnan ja rehellisen sopimuksen erot.
Vielä ei ole tuloksia julkaistu, joten ei voi tietää.
Olen nainen ja en todellakaan tiedä yhtään mitään tekniikasta perustietoja pidemmälle. Olen tietokoneen peruskäyttäjä. Olen kuitenkin perehtynyt lakiin, sillä hain tuossa kesäkuussa Helsingin yliopistoon oikkikseen. Eiköhän peruslakitiedot ole mulla hallussa.
Mitä voi enää todeta tuollaiselle valopäälle? Perustelusi ovat suorastaan naurettavat. Eli jos ei ymmärrä sopimusta, niin saa toimia miten tykkää? Miksi sitten ylipäätään laatia sopimuksia? Minä en ainakaan allekirjoita yhtään mitään ennen sopimuksen lukemista ja jos joku kohta jää vähänkin epäselväksi, niin myyjältä kysyn tarkennusta. Jos joku ei ole viitsinyt sopimusta lukea ja käyttöehtoihin perehtyä, niin oma mokahan se on.
Mene välittömästi poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus!
Suomen laissa sanotaan, että sopia saa vapaasti, mistä ikinäkään haluaa, mikä ei laissa ole kiellettyä eli esim. pahoipitelystä ja tappamisesta tehty sopimus ei ole juridisesti pätevä. Tämän perusteella operaattori voi käytännössä laittaa mitä tahansa sopimukseen, mutta asiakkaan vastuulla on lukea se sopimus ja allekirjoituksellaan hyväksyä ehdot. Jos ei ole viitsinyt lukea sitä pikkuprinttiä, niin omahan se moka on. Ei todellakaan ole pätevä selitys: "En jaksanut lukea pikkuprinttiä".

Wanha Pieru: Itselläsi meni koulutus erittäin pahasti hukkaan, jos et perusasioita tiedä.
Ja taas kerran ei ole asiakas viitsinyt sopimusehtoja lukea, aiheuttanut itselleen ison laskun ja sehän on tietysti huijari-operaattorin syytä. Opetelkaa, aikuiset ihmiset, ottamaan vastuuta teoistanne!
On monta kertaa ollut lehdissä juttua Romanian kerjäläisistä, joita pidetään niin inhottavina, että heidän asuinalue aidataan yhteiskunnan silmiltä pois. Oli erittäin nerokasta liittyä EU:hun ja samalla syysätä kerjäläisongelmansa muiden maiden niskoille.

Kun Ranskassa alettiin passittamaan kotimaahan niitä Romanian kerjäläisiä, hirveän rasismi-haloon Romanian hallitus nosti; ei he kerjäläisiä kaipaa, joten hoitakoot muut maat Romanian kerjäläisongelman kustannuksellaan. Pakko myöntää, että oli erittäin fiksu veto Romanialta syysätä ongelmansa muiden niskaan, mutta omapa on EU:n päättäjien vika. Nyt koko EU saa kärsiä.
Ja edelleenkin korostan, että samaan asiaan voi suhtautua tuhannella eri tavalla; yksi loukkaantuu ja toinen ei edes välitä.

Minä, kyllä, ymmärtäisin, jos joku vahvasti uskovainen kieltäyty ajamasta bussia/taksia/tms., jossa on ateistien mainoskamppanja.
18 / 20
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt