veppenica

veppenica profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Olen kiva ja huumorintajuinen urheiluhullu. Tuutko jutskaa? Kotieläimet: koira Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: En ole kiinnostunut lapsista

Liittynyt 23v sitten
32 aloitusta · 386 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Parempi+kerran+läväyttää+kuin+kasvattaa+lapsesta+muista+piittaamaton+ääliö.+Yksi+iso+järkytys+tehoaa+ja+pysyy+muistissa+paremmin+kuin+miljoona+sanomista.+Toisille+lapsille+ei+vaan+pelkkä+sanominen+mene+perille,+vaikka+kuinka+monta+kertaa+sanoisit.+Kerran+kun+läväyttää,+niin+menee+jakeluun+loppu+elämäksi.+Tuossa+tilanteessahan+lapsi+ei+vammautunut,+lähinnä+järkyttyi.+Toivottavasti+muistaa,+ettei+niitä+vauvojen+kaukaloita+saa+potkia.
En jotenkin ymmärrä näitä joka pennin laskijoita. Meillä on aina ollut yhteinen tili, josta jokainen on ottanut rahaa tarpeensa mukaan. Ei ole ikinä tullut edes mieleenkään ruveta laskemaan kuinka paljon kukakin käyttää mihinkin rahaa.
Ihan oikein tässä huomautettiin, että on olemassa tietyt etikettisäännöt, joita noudatetaan. Ne ovat minulle tärkeitä. En millään lailla tuomitse niitä, jotka eivät pidä näitä säännöksiä yhtä tärkeinä, mutta onhan minulla oikeuteni valita juuri sen seuran, jonka parhaaksi koen. Jos mies osoittaa piheytensä pihistämällä sen pari euroa, niin minulle tuo on merkki, että koko suhteemme tulee olemaan pennin laskemista. Jos taas hän testaa minua tuolla tavoin ja "en läpäisekään testiä", niin ei voi mitään. En siitä harmistu. Toivottavasti hän löytää itselleen sopivan naisen, joka jakaa hänen arvonsa.
Näin naisena sanoisin, etten vaadi miestä maksamaan treffeillä kahvejani, mutta teen syvässä hiljaisuudessa hänestä päätelmiä. Tuollaisen tyypin kanssa en menisi toista kertaa treffeille.
Huoh, näitä maailman parantajia, joille kaikki pitäisi antaa ilmiaseksi... Oppaat työskentelevät tietylle yritykselle ja yleensä heillä on aika kiire omien asiakkaidensa kanssa, koska nämähän ovat maksaneet opaspalveluista. Omatoimimatkailijoiden pitäisi ottaa yhteyttä konsulaatteihin ja lähetystöihin hätätilanteessa, eikä suinkaan kaupallisiin yrityksiin.
Ihmisvihaajia ovat ne, jotka "pelastavat" eläimiä ties mistä välittämättä tautien leviämisriskistä.
Moni ajattelisi juuri noin. Siksi näiden tuttavieni sekarotuinen, nuori koira saa olla erittäin onnellinen, ettei sen omistajat muuta ajatelleet hädän hetkellä kuin rakasta ystäväänsä. Heille kylläkin alusta alkaen sanottiin, ettei hengissä selveämisennuste ole kovinkaan hyvä kun pienikokoinen koira joutuu ison auton alle ja saa erittäin vakavia vammoja ja hoito tulee olemaan joka tapauksessa todella kallis. Tästä huolimatta omistajat halusivat silti yrittää ja se kannatti, koska nyt vuotta myöhemmin koira elää normaalia arkea, hitusen hassusti liikkuen. Tämä ei tunnu pahemmin koiraa haittaa, vaan enemmänkin ohikulkijoita.
Kun niitä uusia hienoja hoitomuotoja, testejä sun muita on kehitetty ja kustannukset yleisellä tasolla nousseet, niin hoitosummatkin ovat kasvaneet ihan eri tahtia kuin ihmisten tulot. Eläinlääkäriasemat eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, vaan haluavat omansa takaisin. Siksipä ihmisille tarjotaan mahdollisuutta saada lainaa kalliimpien hoitotoimenpiteiden kustantamiseen ja on edelleenkin puhtaasti kuluttajan päätettävissä, ottaa tai olla ottamatta lainaa ja mistä sitä edes ottaa.

Tuttavan koira joutui auton alle ja sai vakavia vammoja, joiden hoitoon vaadittiin useita neurokirurgisia leikkauksia + tehohoito + kuntoutus, yms.. Siinä meni kahdessa viikossa kymppitonni. Tämmöisten äkinnäisten, kalliiden hoitojen varalle on ihan hyvä ollavarasuunnitelma.
Minua on muutamia kertoja ihan livenä yrittäneet iskeä metrin kaljamahalla ja äärimmäisen huonolla junttihuumorilla varustetut, hielle lemuavat miehet. Olen erittäin korrektisti sanonut, että valitettavasti nyt en ole kiinnostunut. Vain yksi osasi ottaa asiallisesti, muut haistattelivat tai muulla tavoin käyttäytyivät epäkorrektisti.
Näin sanoo Wikipedia:

"Avio-oikeus astuu voimaan avioliiton solmimisen yhteydessä ja kestää sen purkautumiseen saakka. Avio-oikeuden tulkintaan avioliiton purkautuessa vaikuttaa paikallinen lainsäädäntö (missä maassa eroa on haettu). Esimerkiksi Suomessa avio-oikeutta ei sovelleta täysimääräisesti – eli avio-oikeutta sovitellaan – jos avioliitto on kestänyt hyvin lyhyen ajan (esimerkiksi alle 2 vuotta) ja täysimääräinen soveltaminen johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen toisen puolison kannalta (esimerkiksi toinen puolisoista on miljonääri ja toinen varaton, jolloin miljonäärin omaisuutta ei näin ollen suoraan jaettaisi tasan). Toisaalta avioehtosopimustakaan ei välttämättä sovelleta täysimääräisenä, jos avioliitto on kestänyt hyvin kauan (esimerkiksi 20 vuotta) ja sopimuksen täysimääräinen soveltaminen johtaisi toisen puolison kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen (esimerkiksi nainen ollut kotiäitinä 20 vuotta eikä sen takia ole kerryttänyt omaisuuttaan, vaan kaikki omaisuus on miehen nimissä). Avio-oikeuden sovittelu on hyvin harvinaista eikä avioliiton kestolle ole Suomessa laissa säädettyjä raja-aikoja."

Eli jos minä olen varakas ja menen naimisiin varattoman henkilön kanssa ja liittomme ei kauhean kauan kestä, niin voimme sovitella omaisuusjakomme avioeron sattuessa. Toisaalta, jos liittomme on kestänyt kymmeniä vuosia, niin on oletettavaa, että se vähävaraisempikin puolisko on työllään tai taloudellisesti osallistunut omaisuuden hoitoon. Joku sattaisi olla niin nihlisti, että 20 vuoden aikana pistää ylös jokaisen työtunnin ja pennin, mitä se toinen on yhteisen omaisuuden eteen laittanut, mutten itse sellaiseksi ainakaan alkaisi...
Parhaallakaan eläinlääkärillä ei ole silmiin sisäänrakennettua röntgeniä tai veriarvojen etälukulaitetta. Todennettaakseen jotain, on ell:n saatava objektiivista tietoa eläimen elimistön tilasta röngenillä, veri- ja virtsakokeilla sun muilla tutkimuksilla. Valitettavasti näin maksoi mitä maksoi. Samanlaiset oireet voivat liittyä moneenkin vaivaan ja eläinlääkärikin on vain erehtyväinen ihminen yhtä lailla kuin tavallinen kansalainen. Toisaalta on myös niitä oikeasti epäpäteviäkin tyyppejä.... Valitettavasti... Inhottavin asiakas on takuulla semmoinen, joka alkaa väittelemään eläinlääkärin kanssa "no kun mä luin netistä, että naapurin Rekulla oli samantyyppisiä oireita ja sit se kuoli syöpään". Huoh...
Taas näitä raha-ahneita penninlaskijoita... Jos saatte avioehdon aikaiseksi, niin maksatko puolisollesi, jos hän osallistuu kiinteistösi tai omaisuutesi kuluihin (esim. vastike, remontit, yms.) tai hoitoon (esim. siivous, remontit, yms.)? Peritkö häneltä vuokraa kun käyttää omaisuuttasi? Avioehto on todellakin epäluottamuslause koko liitolle "sitten kun me erotaan..." Onkos järkeä edes aloittaa koko touhua tuosta ajatuksesta?
Nuorilla naisilla on paljon annettavaa, joten miksei saisi haluta vastineeksi myös yhtä paljon? Tämä on taas näitä toivottomien miesten purkauksia. Halutaan nuori, kaunis, menestyvä nainen, muttei haluta parantaa itseään esimerkiksi laihduttamalla se metrin kaljamaha pois ja harrastamalla iltaisin jotain muuta kuin penkkiurheilua kaljan kera.
Minua taas veroja maksavana koiranomistaja ihmetyttää, mihinkös ne verorahat menevät kun koirapuistoja ei uusia rakenneta ja vanhatkin ovat aika karseassa kunnossa välillä. Miksei ne koiraverot voisi ohjata julkisten paikkojen kunnossapitoa hoitaville tahoille, jotta siivoaisivat myös ne koiran ulostet?
Millainenkohan koira sinulla on, että noin paljon joudut eläinlääkärissä ravaamaan? Meidän koiran kanssa kuuden vuoden aikana ei ole tullut mitään sen kummempia eläinlääkärinkäyntejä, joista moiset summat olisi kertyneet. Laskiskelin, että olisin saanut takaisin näiden vuosien aikana vakuutuksesta muutaman hassun satasen ja maksanut yli 1 200 euroa vakuutusyhtiölle + omavastuuosuus. Täsmennettäköön, ettei oma koirani ole rotukirjon terveemmästä päästä, muttei kuitenkaan ole kuuden vuoden aikana kuin rokotuksissa, muutamassa tutkimuksessa ja pari kertaa oksennuksenestolääkitys käyty hakemassa. Totesin alusta alkaen eläinlääkärivakuutuksen olevan täysin turha ja aivan oikeassa olin. Jos sen olisin ottanut, niin en olisi saanut sitä ikinä takaisin, jos ei parin-kolmen ensimmäisen vuoden aikana olisi tapahtunut mitään suurempaa tapaturmaa.

Kaiken hinnat ja palkat kasvaa, joten ihmekkös, että eläinlääkärin palvelutkin kallistuu.
Matkapaketti on yleensä helpoin vaihtoehto, varsinkin jos matkustaa jonnekin ensi kertaa tai on muuten vain ummikko. Matkapaketti on myös kokeneemmillekin matkailijoille helppo vaihtoehto, kun ei tarvitse eri paikoista varailla lentoja, hotelleja, kuljetuksia, yms.. Maksaa kerran yhteen paikkaan ja se siitä, vaikka sen pienen palvelupalkkion matkatoimistotkin perivät.
Eläinlääkäriasema on ihan kaupallinen laitos, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa niin kuin jokaisen kaupallisen yrityksen. Sinun logiikallasi voisi sanoa, ettet halua maksaa muiden aiheuttamaa hävikkiä ja varkauksia, mutta valitettavasti nuokin on sisällytetty minkä tahansa yrityksen kuluihin. Olipa kyse mistä tahansa yrityksestä, niin sen pitää saada kulunsa maksettua ja vielä voittoakin päälle. Eli niin se vain menee, että kaikki kulut jaetaan kaikille asiakkaille käyttivätpähän he tuotteita tai palveluita miten tahansa.

Valitettava fakta nyt vaan on, että kun yritys jotain hankkii, niin se maksattaa osan hankintakuluistaan asiakkailla eli "leipoo" hintoihin, vaikkei käyttäisikään sitä tietyn asiakkaan palveluihin. Niin se bisnes vain pyörii alalla kuin alalla. Jos esimerkiksi kampaaja hankkii kalliit laitteet, niin kyllä hän niiden hinnat "leipoo" muiden palveluiden ja tuotteidensa hintoihin. Niin se vain menee, että kun eläinlääkäriasemalla seisoo röntgen, niin kaikki asiakkaat siitä osansa maksavat joka käynnillä käyttivätpähän ne sitä tai eivät.
Joskushan on nähty hyväntekeväisyyskamppanjoita, joiden aikana eläinlääkärit ovat antaneet rokotuksia tuntuvasti edullisemmin kuin klinikalla normaalisti, mutta tulot menneet eläinsuojelutyöhön.
Aikoinaan ihmisapinan aivokapasiteetti alkoi kasvamaan ja tuleva ihminen keksi tehokkaan tiedonjakokeinon - ensin piirrettiin, sitten kirjoitettiin, yms.. Jokaisen eläimen piti aloittaa uusien asioiden opettelu nollasta, vaikka toki hieman tietoa se sai omalta emoltaan. Sen sijaan piirtäminen ja kirjoittaminen mahdollisti tiedon jakamisen useammalle lajin yksilölle, mikä oli erittäin paljon tehokkaampaa kuin eläinten tiedonjako ja kokemusperäisen tiedon hankkiminen. Siinä kohtaan ihmisen aivokapasiteetti alkoi kasvamaan lajin sisäisen luonnonvalinnan seurauksena ja ihmisestä oli hiljalleen yleisen luonnonvalinnan seurauksena selviytymisensä puolesta vahvempi laji kuin muista eläimistä. Ei sen kummallisempaa.
Mielestäni sinulla on ihan täysi oikeus rajoittaa lasten olemista kotipihallasi. Sanot vain lapsille, että nyt eivät valitettavasti ole tervetulleita, vaan asetat rajoituksen, että ennalta sovittuna aikana saavat tulla kerran kuussa ja se siitä. Ja miksikö sinun muka pitää olla lastenvahtina? Sinä vahdit omia eläimiäsi ja vanhempien tehtävänä on vahtia lapsiaan. Eli siitäkin suora ehto, että lapset saavat tulla katsomaan eläimiä vain vanhempiensa seurassa. Ihan suoran vain sanot, että vastaat vain omista eläimistäsi. Jos se mukula itse työntää sormensa koiran/hevosen/muun eläimen suuhun ja sitä purastaan, niin on ihan vanhempien vastuulla. Yleensä jo tämä vähentää vierailujen määrää. Vaikka ne vanhemmat kuinka tiuskisi menetetyn ilmaisen illanviettopaikan perään, niin älä missään nimessä kuvittele olevasi ikävä ihminen. Et ole. Olet vain oikeudenmukainen ja vanhemmat itsekkäitä, kun kuvittelevat voivansa vain sysätä mukulansa jonkun muun niskoille. Valitettava fakta on, että tässä maailmassa on pakko oppia sanomaan "EI", koska muuten sinua käytetään häikäilemättömästi hyväkseen.
1 / 20
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt