Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
scrg
profiilit
scrg
scrg
Vapaa kuvaus
Aloituksia
136
Kommenttia
15336
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Sipuli-itkuun ensimmäinen hoitokeino on terävä veitsi. Eli sipuli leikataan paloiksi eikä survota mehuksi tylsällä veitsellä.
17.03.2016 22:02
Kiehumispisteessä oleva vesi ei kananmunia riko, mutta kuplimisesta johtuva liike ja törmäily voi rikkoa. Vesi kuumennetaan, mutta ei tehdä munille mitään poreallasta.
17.03.2016 21:58
Hei, kiitos esimerkistä. Luulen ymmärtääväni nyt ainakin jollain tasolla mistä on kysymys: riittävällä rekvisiitalla ja fyysisyydellä jotenkin "suggestoidaan" oikea fiilis. Ja tosiaan, jos ajattelen tuon vaan jatkumona s/m-leikeille, niin osaan ajatella sen "lokerikkoon" jota minun ei tarvitsekaan sen paremmin ymmärtää eikä onneksi etenkään toteuttaa. Olen jopa joskus ihmetellyt miksi muka on niin tärkeää, että seksimieltymyksistä on syytä puhua etukäteen, mutta ehkä se joskus tosiaan on järkevää.
17.03.2016 20:42
"ja oikean raiskauksen välillä, että se ensimmäinen ei ole raiskaus, koska nainen tahtoo sitä, hän hallitsee ja kontrolloi kaikkea ja voi myös halutessaan jättää kaiken kesken. "
Mutta mitä sellaisia piirteitä tuossa fantasiassa on, joka saa teidät kutsumaan sitä raiskaukseksi? Miten voi olla samanaikaisesti niin että otetaan muka väkisin mutta ei sittenkään? Onko sittenkin jokin tarve sille, että seksin pitäisi olla jotakin, joka vain tapahtuu?
17.03.2016 20:00
Totta puhuen fantasiat femakoista tiskaamassa on aika yleisiä miehilläkin.
17.03.2016 19:35
Minun fantasiassa minä vaan katselen kun näkymätön vaaleanpunainen virtahepo raiskailee feministejä.
17.03.2016 19:13
Kyllä minä periaatteen ymmärrän ja roolileikin noin teoriassa. Mutta juuri sitä en ymmärrä, mikä se raiskaukseen liittyvä "aito" tunne on, jota tavoitellaan.
"Tää ois nyt tässä sillain, ettei sitä ollenkaan panettaisi, mutta se tulis sitten sieltä ihan yhtäkkiä ja nostais tän hameen korviin ja housut nilkkoihin ja tää ois sitten ihan että voi kauheeta, mutta se vaan..."
17.03.2016 19:11
Eipä ole japanilainen porno tuttua. Hiukan hämmentyneenä olen nähnyt jotain anime-kuvitusta joskus ja ne on suunnilleen luokkaa, että Mörkö, Haisuli ja Hemuli ovat kaikki panemassa Pikku-Myytä.
17.03.2016 18:54
"... nainen päättää fantasiassaan kuka raiskaa, missä raiskaa, miten raiskaa jne. ... "
Kun nainen päättää kuka, missä ja miten, niin mikä tuosta enää tekee raiskauksen? Se että nainen leikkii vastentahtoista, vaikka kaikki tapahtuu juuri kuten nainen tahtoo? Sekopäät! ;D
17.03.2016 18:49
Koiranpaskaongelmaan on kelpo ratkaisu. Kun kantaa mukanaa vessapaperirullaa ja hammastikkurasiaa voi aina koiranpaskan kohdatessaan tökätä siihen tikulla kiinni pari arkkia paperia ja (Tadaa!) koiranpaska on naamioitu sivistyneeksi ihmispaskaksi.
17.03.2016 18:38
Oleellista lienee tunnistaa asiat, joihin nainen tarvitsee miestä ja sitten säännöstellä juuri niitä samoja asioita, jottei niitä aleta pitämään itsestäänselvyytenä.
17.03.2016 18:33
En mene muista sanomaan, mutta itselleni ainakin on vaikea kuvitella fantasiaa jossa olisi itse raiskaamassa tai joku oikea henkilö olisi raiskattavana. Elokuvan raiskauskohtauksesta tuli äkkiseltään mieleen kaksi vanhaa leffaa: Kellopeliappelsiini (jossa koko kohtaus tarkoituksellisen vastenmielinen) ja tämä Olkikoirista, joka on häiritsevä juuri syystä, että vaikea sanoa onko kyseessä raiskaus vai juuri sitä mitä kaikki naiset aina ovat:)
https://www.youtube.com/watch?v=MivNqkAvusU
Pitäisikö näihin jotenkin pystyä samaistumaan?
17.03.2016 18:10
Naisten fantasia raiskattuna olosta on ilmeisesti terveen puolella, mutta miehen fantasia raiskaajana olemisesta tai pelin pelaaminen raiskaajan näkökulmasta olisi jo vähän sairasta. Miksi naisten fantasioissa on sairaita paskiaisia?
17.03.2016 17:36
Ehkä on maailmassa sellaistakin sattunut, että alaikäinen on pelannut K-18 peliä. Olen minäkin pelannut vähän toisella kymmenellä peliä, jossa tapettiin vastustajia.
Mutta ok, sovitaan että lapsenne onkin 18 ja hän pelaa peliä, jossa raiskataan. Eikö se yhtään häiritsisi teitä?
17.03.2016 17:13
Ihan mielenkiintoinen tuo kytkentä fantasian tietokonepelien välille. Kas kun maailmassa on lukemattomia pelejä, joissa pelaaja saa tappaa vastustajia: ihmisiä, eläimiä, koneita tai alienejä. Mutta yllättäen, jos pelissä on jotain raiskaukseen viittaavaa, siitä nouseekin kohu.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_controversial_video_games
Äidit: antaisitteko te lapsenne pelata tietokonepeliä, jossa raiskataan?
17.03.2016 16:36
Tasapuolinen jako on yllättävänkin helppo toteuttaa. Soveltuu yhtä hyvin kotitöiden kuin kakun jakamiseen. Toinen leikkaa kakun kahteen osaan haluamallaan tavalla ja toinen sitten valitsee paloista sen kumman haluaa.
17.03.2016 15:48
Pitäisi siis löytää perusteluja sille miksi on tavoittelemisen arvoinen?
Harmi, että en muista yhtäkään kertaa, että joku olisi sanonut että TÄMÄN takia olen tavoittelemisen arvoinen ja vastapuoli kuitannut siihen että "kyllä, TUON takia olet tarvoittelemisen arvoinen", vaan aina että "TUO nyt ei ole mitenkään oleellista".
17.03.2016 13:44
Siitä erosta wikipedia väittää suunnilleen niin, että harmaassa on kaikenlaista valoa suunnilleen saman verran, mutta ruskeasta puuttuu sininen ja punaista on enemmän kuin vihreää. Toisaalta punaisesta ja vihreästä yhdistetään myös se minkä tunnemme keltaisena, mutta saman keltaisen voi tehdä myös keltaisella valolla vaikka emme sellaista sinänsä voikaan nähdä. Jos jonain päivänä kakka ei olekaan enää ruskeaa vaan harmaata tai keltaista, ei siis kannata suuremmin huolestua. Hyvin pienestä värierosta on vain kyse. Liikaa mustikkaa, curacaoa tai vihreitä vihanneksia ruokavaliossa.
17.03.2016 12:15
Haa. Asiantuntija. Mikä on harmaan ja ruskean ero tai suhde toisiinsa? Sateenkaaresssa ei ole kumpaakaan.
17.03.2016 12:01
Fysiikan oppineet näkee sen mitä me näemme väreinä kai ensisijaisesti säteilynä, jotka sijoittuu johonkin infrapunan ja ultravioletin väliin. Valkoinen on se kaikki ja musta ei mitään. Harmaan sävyt jotain tuolta väliltä ja ruskea varmaan kanssa mutta jotenkin eri tavalla. Ihmiskehon tuntijat väittää että silmä osaa tunnistaa punaisen, vihreän ja sinisen valon ja aivot sitten koostaa näistä ne värit mutta kuitenkin kulttuurisesti niin, että eskimo voi nimetä kymmeniä eri valkoisia, jotkut afrikan heimot satoja eri vihreitä ja jotkut taas ei pysty sanomaan eroa sinisen ja vihreän välille. Joten kysymykseen mikä on väri hakisin vastausta rautakaupan maaliosastolta. Jos Tikkurila tai Teknos on osannut tehdä siitä värilastun, niin se on väri. Ja siellä on _monta_ valkoista joten tuomitsisin minäkin että WHITE oli oikein.
17.03.2016 11:33
736 / 767