scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19674

  1. Tuosta naisesta minulla ei ole muuta sanottavaa kuin että on ilmeisesti nähnyt hyvin merkittävän elokuvan.

    Truman Show oli aikanaan melkoista fiktiota. Vaivihkaa runsaassa neljännesvuosisadassa kuitenkin on menty siihen että a) ihmiset haluavat jakaa koko elämänsä yleisölle kuten Truman, mutta tietoisesti ja b) ihmiset haluavat kuplassaan olla ilman säröjä ja arvaamattomuuksia kuten Truman Shown kulissesissa.
  2. Emilia Palonen on ilmeisesti jotenkin päässyt asemaansa sisäistämättä että Suomessa valta kuuluu kansalle ja kansanedustajat edustavat kansaa. Kansanedustajalla on aina ylempi taho, äänestäjä. Jos Emilia ei ole tyytyväinen edustajaansa niin aina seuraavissa vaaleissa voi äänestää toisin.
  3. Meneekö se niin, että Eino panee niitä kaikkia vuorollaan ja valitsee voittajan? Mutta eikös siellä ole muitakin tuomareita: naisiakin. Katsooko ne vierestä ja antaa pisteitä?
  4. Olen pettynyt että ketju ei ole kehittynyt ja tarjoa mitään vertaistukea. Kaikki pulmat pitää itse sina ratkaista.
  5. Millä tavalla dinosaurusten kohtalo? Että ollaan maapallolla miljoonia ja taas miljoonia vuosia? Luulen että siinä tapauksessa tuli olisi pitänyt jäädä valjastamatta.
  6. https://www.youtube.com/watch?v=yTff9ZPFe24

    Eerolan kuplassa saa sanoa. Ja sitä suorastaan sitä edellytetään. Jos tällaisesta seuraa hallituskriisi ja Petteri Orpo pääsee seuraavaksi nuolemaan demareiden takapuolta, niin mitä sitten. Aika sama ainakin minulle.
  7. Mutta koska missityypit eivät yleensä ole tyyppiäni niin aihepiiri: vältellä vai ei, on tullut eteen ihan muissa ympyröissä. Viehättävä seura tietenkin kelpaa, mutta tiedän olevani niin huono näyttelijä että se viehätys tietenkin paljastuu paitsi kohteelle niin ulkopuoliselle tarkkailijalle katseista, ilmeistä ja kehonkielestä. Ja siitä sitten tuskin seuraa mitään hyvää. Kiperä pulma.
  8. Tälle pulmalle on hyvä uhrata hetki ja muutama ajatus. Koskaan ei tiedä missä missit vaanivat satunnaista kulkijaa.

    Todennäköisyydet eivät ole kovin suuria, mutta eivät mitättömiä. Minäkin olen ollut läheisissä väleissä yhden perintöprinsessan kanssa, ollut yhden entisen miss suomen aktiivisen viestittelyn kohteena ja lisäksi aina silloin tällöin muistan Lolan kun tarvitaan jokin stereotyyppinen esimerkkihenkilö.

    Paparazzi saattaa iskeä ratkaisevalla hetkellä ja sitten joutuu seiska-lehden lööpeistä katselemaan missin ja mysteerimiehen kuumaa kakkuhetkeä. (ainakin jos olisi läikkynyt mukista rinnuksille). Ei. Parempi on vältellä kauppojen kakkuhetkiä.
  9. Se on aina hyvä idea osoittaa milloin oma argumentaatio- ja ajattelukyky saavutti rajat ja primitiivireaktio ottaa vallan.
  10. Kyllä. Missiorganisaatiolla on oikeus määritellä omat sääntönsä, joilla aikoo jatkossakin oikeuttaa oman olemassaolonsa ja tuottaa jatkossakin maan typerimpiä julkkiksia. Hyvä pääsääntö on kieltää jäseniltään huumori ja varsinkin huono huumori ja edellyttää että missit ja missihenkiset puhdasoppisesti keskittyvät pohtimaan keinoja toteuttaa maailmanrauha ja pelastaa kodittomat kissat.

    Meille joillekin missiorganisaatio pystyy myös kehittämään hupia esim. argumentoidessaan että ihmisten ulkonäköön ei saa kiinnittää huomioita eikä siitä saa tehdä huomioita koska kukaan ei ulkonäölleen mitään voi. Paitsi sen tietysti voi että opettelee ottamaan kaikki valokuvansa tarkasti standardoidussa missi-ilmeessä.

    Mutta oliskohan tämä missikohu tässä ja koko päästään taas Lucia-kohuun?
  11. Totta kai. Itseironiaa ei kanbata unohtaa, mutta pilkkaa pitää sietää ja siihen on myös vissi peruste. Muuten kaikenlainen kritiikki voidaan kieltää sen varjolla että joku loukkaantuu. Ja nimen omaan oikeus ei-fyysiseen loukkaamiseen on sananvapauden ytimessä.
  12. Aion olla jatkossakin kaiken pilkkaamisen kannalla ja siihen kannustamassa.
  13. "miksi ei näistä koskaan puhuta ääneen "

    Luulen, että suurin syy on, että ihmisten mieleen tai mediaan mahtuu kerrallaan yksi tai kaksi lähestyvää maailmanloppua. Ja ilmastonmuutos ja hiilijalanjälki on vienyt suurimman tilan jo pitkään.

    Ja toiseksi aika monelle maailmanpelastajalle on vaan mukavampaa vaatia esim. kasvispainotteisempaa tuokaa, kuin sitten yksipuolistaa vaikkapa omaa lautastaan niin, että siihen kuuluisikin etupäässä esim. juureksia, marjoja, sipuleja, hapankaalia yms. mistä nyt näillä leveysasteilla kasvisruokavalio luontaisesti koostuisi. Viljoistakin pitäisi unohtaa riisi ja jopa pasta. Leipää ja puuroa saa syödä.
  14. Se on kyllä hyvä. Kunhan muistaa samalla hihitellä edes vähän itselleen.
  15. Hmm. Aika usein selviän hienosti ilman mielipidettä. Ihmiset vain ovat eikä minun tarvitse olla heistä mitään mieltä. Noin periaatteellisesti elämä on liian lyhyt jotta kaikkea ehtii tehdä itse. Ja toissalta ihmisten arvostelukyky usein on niin pielessä että en mitään niele purematta.
  16. Kuten kuvasta voi päätellä tuossa mallissa suomalaisen vesijalanjäljeksi lasketaan myös se ruoka ja raaka-aineet ja tuotteet, jotka on tuotettu ulkomailla. Kiloon avokadoa, mangoa, banaania tai puuvillaa kuluu kuutioluokkaa vettä.

    Näin siis aurinkoisemmassa maailmassa. Suomessa ruuan tai edes raaka-aineen tuotannon hidasteena ei yleensä ole veden puute ja kastelun tarve vaan liiallinen vesi. Koko maa ilman ihmisen toimia on muuttumassa kohti yhtä suurta suota. Koskelan Jussi ei iskenyt ainakaan viime vuosisadan versiossa kuokkaansa turpeeseen aikoakseen rakentaa levadan.
  17. "Vettähän pitäisi säästää kaikin keinoin. "

    Mihin aiot säästää veden ja mitä tarkoitusta varten? Siihenkö kaikki ilmaiset muoviämpärit tarvitaan, joita aina jonotetaan?
  18. En nyt puutu eläkejärjestelmään. Tuo kolesterolin lääkitseminen vain esimerkkinä osoittaa miten lääketiede pyrkii koko ajan ottamaan suuremman roolin elämässä. Alkujaan on ollut kyse elämän laadun parantamisesta silloin kun joku sairaus on sitä heikentämässä. Osana luonnollista elämää on se, että esim. sydän joskus sanoo kääk. Se ei huononna yksilön elämän laatua, ainoastaan lyhentää elämän pituutta. Mutta jos lääketieteen tehtävänä näkee kaikin mahdollisin keinoin lisätä ihmisen elämän pituutta, niin mikään panos ei oikeastaan koskaan riitä.

    Ja samaan aikaan pitäisi olla kaikkien tiedossa että teoriassa terveyttään voi edistää omilla valinnoillaan koskien ruokavaliota, lepoa ja liikuntaa sekä yleensä kaikenlaisella kohtuudella. Käytäntö usein ei kuitenkaan vastaa teoriaa.
  19. Miten liiallinen kolesteroli vaivaa ihmistä tai oireilee? Haittaa hänen elämäänsä?

    Veren rasva-arvot ovat seurauksens jonkinlainen yhdistelmä henkilökohtsisista geneettisistä ominaisuuksista ja ruokavaliosta. Ja tämä sitten on arvioitu sairaudeksi jota pitää lääkitä. Hyvä alku. Varmasti löydetään vielä paljon muitakin vastaavia lääkkeitä jolla voidaan hoitaa ihmisen piileviä vikoja.

    Arkielämään on sitten muuten jo kehitetty aineita erektion puutteeseen, nukahtamisen vaikeuksiin, liialliseen ruokahaluun ja vääränlaiseen mielialaan. On vaikeaa olla ihminen.
  20. Meillä voi tietenkin olla ollut aivan suurenmoisia suurihmisiä aiemminkin, kaiken tuntevia, osaavia ja ymmärtäviä. Kuten vaikka Väinämöinen tai Ilmarinen tai nämä molemmat samassa persoonassa. Mutta emmevä vain enää tiedä heistä mutään, koska historian henkilöitä on syntynyt vasta kun historia alkoi.
    21. 85 / 984
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt