No siihen että ne ketkä äänestävät kuka sijoittuu millekin sijalle perustuu siihen että he kysyvät itseltään seuraavan kysymyksen: P*nisinko minä tuota vai en? Vastaus on pääsääntöisesti kyllä. Käytännössä kyse on prioriteeteista että p*nisinko mieluummin kohdetta A kuin kohdetta B. Entä jos äänestäjät ovatkin h*momiehiä? Sittenhän tilanne monimutkaistuu. Niin, vilisee niiden missikandidaattien kesken välillä biologisia miehiäkin. Ne saavat automaattisesti tykkäyksensä sensuroiduista äänestäjistä. Olinko liian rehellinen kirjoittaessani tämän?
Mihin missikisat perustuvat?
Anonyymi-ap
18
158
Vastaukset
- Anonyymi00001
Yksinkertaistettuna: Kuka on pantavin?
- Anonyymi00002
Niin, kauneus on katsojan silmässä. Entä heteronaisäänestäjät ja lesboäänestäjät? Keitä ne äänestää? H*mot ja bi:t voidaan olettaa äänestävän joko kaikkein maskuliinisinta tai feminiinisimpää kandidaattia. Usein niiden parisuhteessa toisen sosiaalinen rooli on että toinen on ikään kuin nainen ja toinen on mies.
Missi edustaa maailmalla Suomea.
Lähetetään Elina Valtonen Miss Universum kisoihin.
Elina osaa ihan itse sanoa sen, mitä missiltä odotetaan.
Missin pitää toivoa mailmanrauhaa ja rakkautta kaikille.- Anonyymi00003
Jotenkin käsittämätöntä, että joku Eino Makunen (s. 1931) on päättänyt, kuka tytöistä on kaunein.
Tuntuu suorastaan perverssiltä tuollaisen vanhan sedän puuhailut.Meneekö se niin, että Eino panee niitä kaikkia vuorollaan ja valitsee voittajan? Mutta eikös siellä ole muitakin tuomareita: naisiakin. Katsooko ne vierestä ja antaa pisteitä?
- Anonyymi00004
Koko missitouhu on vastenmielistä. Siinä määrätään hinta kauniille, nuorille tytöille. Missimamma nöyryytti ja häpäisi julkisesti nuoren tytön. Mitäköhän nyt tapahtuu kulissien takana? Kun huomio kiinnitetään tällaiseen hömppäuutiseen.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Koko missitouhu on vastenmielistä. Siinä määrätään hinta kauniille, nuorille tytöille. Missimamma nöyryytti ja häpäisi julkisesti nuoren tytön. Mitäköhän nyt tapahtuu kulissien takana? Kun huomio kiinnitetään tällaiseen hömppäuutiseen.
Nyt miehet vasta syttyvätkin Sarahista koska hän sai jännänaisellista mainetta. Miehillä ei ole aivoja. Olen mies. Olen aloittaja. Mielestäni koko missikisojen rakenne on väistämättä naisia esineellistävä. Onko se kuitenkaan väärin kun kerran siihen osallistuvat ovat itse halunneet osallistua kisaan?
- Anonyymi00007
scrg kirjoitti:
Meneekö se niin, että Eino panee niitä kaikkia vuorollaan ja valitsee voittajan? Mutta eikös siellä ole muitakin tuomareita: naisiakin. Katsooko ne vierestä ja antaa pisteitä?
Ne naistuomarit ovat nutturapäisiä mummoja, jolloin katsojalle syntyy käsitys, että koko touhu olisi yhtä siveellistä kuin joskus 50-luvulla.
Anyway, Eino päätti ketä oli helpointa panna.
- Anonyymi00006
kuka tavallinen mies ottaa misin vaimoksi ei kukaan täys järkinen lutkia ,, ämmät koko ajan pyllistellää jos lehen kannessa tai tv puoli alastoman ja lennetää milloin missäkin pr-emäntänä,,kaikki tai ei oo montakaa missiä joiten ukot on lähtenyt lätkii,, ja ukot ettineet tavallisen naisen,, kotona kauhee sota päällä p,s kokemusta on onneksi pääsin eroo missistä,,ja helvetin lentäjät,,
Kyllä missin kanssa täytyy olla itsetunnon kunnossa. Moni ei kestä esimerkiksi sitäkään, jos nainen on miestä pidempi.
Mietin joskus kuinka raskasta se on sellaisella parilla, joista molemmat ovat keskinkertaista paremman näköisiä.
Ainakaan toista ei voi pitää itsestäänselvänä, koska ulkopuolelta tulee jatkuvasti painetta (iskuyrityksiä).- Anonyymi00008
Mu5tasydän kirjoitti:
Kyllä missin kanssa täytyy olla itsetunnon kunnossa. Moni ei kestä esimerkiksi sitäkään, jos nainen on miestä pidempi.
Mietin joskus kuinka raskasta se on sellaisella parilla, joista molemmat ovat keskinkertaista paremman näköisiä.
Ainakaan toista ei voi pitää itsestäänselvänä, koska ulkopuolelta tulee jatkuvasti painetta (iskuyrityksiä).Jotkut parisuhteessa olevat katselevat vieraita ihmisiä sillä silmällä. En tule koskaan ymmärtämään sitä. Hyvännäköisyys voi nostaa kynnystä kuinka helposti joku uskaltautuu tulemaan juttusille. Ikisinkkuus on siinä riskinä. Irtosuhteet eivät nekään ole mistään kotoisin. Irtosuhteilu kielii pelosta rakkautta kohtaan.
Hyvännäköisyydestä voi olla sellainen etu että silloin ikään kuin tulee immuuniksi vastakkaisen osapuolen hyvännäköisyydelle. Tämä voi toimia itsesuojelumekanismina, jolloin ei sokaistu toisen kauneuden tai komeuden edessä. Lisäksi itsensä hyvännäköisyys madaltaa kynnystä mennä juttelemaan toiselle. Aloittaja. Anonyymi00008 kirjoitti:
Jotkut parisuhteessa olevat katselevat vieraita ihmisiä sillä silmällä. En tule koskaan ymmärtämään sitä. Hyvännäköisyys voi nostaa kynnystä kuinka helposti joku uskaltautuu tulemaan juttusille. Ikisinkkuus on siinä riskinä. Irtosuhteet eivät nekään ole mistään kotoisin. Irtosuhteilu kielii pelosta rakkautta kohtaan.
Hyvännäköisyydestä voi olla sellainen etu että silloin ikään kuin tulee immuuniksi vastakkaisen osapuolen hyvännäköisyydelle. Tämä voi toimia itsesuojelumekanismina, jolloin ei sokaistu toisen kauneuden tai komeuden edessä. Lisäksi itsensä hyvännäköisyys madaltaa kynnystä mennä juttelemaan toiselle. Aloittaja.Aivan niin.
Minulla on lähellä tällainen upea pariskunta, mutta en ihaile heitä pelkästään ulkonäkönsä vuoksi, vaan siksi, kun tuntuu, että he tosissaan panostavat perheeseen, eli sparraavat toisiaan ja ovat perhekeskeisiä.
Toivottavasti he saavat elää vanhoiksi saakka onnellisina, arvomaailma tuntuu ainakin olevan kunnossa ulkonäön lisäksi.Mu5tasydän kirjoitti:
Kyllä missin kanssa täytyy olla itsetunnon kunnossa. Moni ei kestä esimerkiksi sitäkään, jos nainen on miestä pidempi.
Mietin joskus kuinka raskasta se on sellaisella parilla, joista molemmat ovat keskinkertaista paremman näköisiä.
Ainakaan toista ei voi pitää itsestäänselvänä, koska ulkopuolelta tulee jatkuvasti painetta (iskuyrityksiä).Nyksällä oli nuoruudessa vientiä, kun aloitimme seurustelun.
Hetken tunsin mustasukkaisuutta, mutta ymmärsin aika äkkiä, että toinen ei ole mikään itsestäänselvyys.
Mitään häkkilintua en itselleni halunnut.Gattino kirjoitti:
Nyksällä oli nuoruudessa vientiä, kun aloitimme seurustelun.
Hetken tunsin mustasukkaisuutta, mutta ymmärsin aika äkkiä, että toinen ei ole mikään itsestäänselvyys.
Mitään häkkilintua en itselleni halunnut.Sinulla on varmasti melko terve itsetunto ja muistelen, että olet sanonut olevasi tasainen luonne. Sekin varmasti omalta osaltaan auttaa, kun ei tule sellaisia tunnekuohuja.
Mu5tasydän kirjoitti:
Sinulla on varmasti melko terve itsetunto ja muistelen, että olet sanonut olevasi tasainen luonne. Sekin varmasti omalta osaltaan auttaa, kun ei tule sellaisia tunnekuohuja.
Niin, tuohon aikaa niitä lintuja tuli ja meni.
Tämä jäi vierelleni. 😄
Olin teininä omituinen, enkä vastannut nuorten tyttöjen odotuksia poikaystävästä.
Kaverini, SM-tason jääkiekkoilija, mutta muutoin aika keskinkertainen, oli oikea naismagneetti.
- Anonyymi00009
Ikimuinaiseen huuhailuun, ken on heistä kaikkein kaunein. Ihmisen tarve kekkuloida esillä ja olla enemmän kuin muut?
JasuTämä onkin mielenkiintoista, että mikä ajaa esilläolon tarpeeseen ja julkisuuteen? Miltä tuntuu olla entinen missi, kun tulee vaikka vanhemmaksi eikä pysty enää nojaamaan kauneuteen.
- Anonyymi00010
Kun kerran eläintenkin nimiä yritetään vääntää uuteen uskoon niin miten olisi missikisojen muuntaminen tissikisoiksi? Kansalaisaloitteeseen nimet alle. Aloittaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981