https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lotraatko-talta-nayttaa-vesimaara-jonka-suomalainen-keskimaarin-kayttaa-suihkussa/9267006
"Suurin osa suomalaisten vedenkulutuksesta tapahtuu suihkussa.
– Eniten vettä menee ehdottomasti peseytymiseen, Motivan ja Työtehoseuran tutkimuksen mukaan sellainen lähes puolet, 45 prosenttia, sanoo Motivan asiantuntija Teemu Kettunen Huomenta Suomessa.
– Toiseksi eniten menee keittiössä, vajaa viidennes, sitten pyykinpesuun ja wc:n huuhteluun molempiin viitisentoista prosenttia suunnilleen.
Oraksen tuoteryhmäpäällikkö Juhani Lempinen kertoo, että Oraksen eurooppalaisten tutkimusten mukaan ihminen käyttää keskimäärin 50 litraa vettä yhden suihkun aikana.
– Eli se on noin 4–5 minuutin suihku aina se yksi keskimääräinen suihku.
Kaiken kaikkiaan Kettusen mukaan vettä kuluu asukasta kohden keskimäärin 120–130 litraa vuorokaudessa.
– Vuodessa se voi maksaa esimerkiksi pääkaupunkiseudun hintatasoilla vähän riippuen lämmityksen hinnasta sellaiset 250–300 euroa.
Nelihenkisen perheen kohdalla puhutaan viiden vuoden aikana jopa 6 000 eurosta.
Pelkkä suihkussa käyminen voi Kettusen mukaan maksaa noin 150 euroa vuodessa per henkilö.
Suihkussa käytettävän ajan vähentäminen voi siis pidemmän päälle näkyä lompakossakin. Yksi hyvä keino on sammuttaa suihku saippuoinnin ajaksi."
Moni käy suihkussa joka aamu herättyään periaatteella, että kun muutkin käyvät, vaikkei olisi edes hikoillut yöllä, täysin typerää.
Eri asia, jos työpäivän jälkeen käy suihkussa, jos on töissä hikoillut ja kannattaa käydä työpaikalla suihkussa ja saunassa, jos sellainen mahdollisuus on.
Itse en ole töissä, enkä talviaikaan edes hikoile, että hiukset pesen 3 kertaa viikossa ja siihen menee yksi pesuvadillinen vettä, puolet pesuun ja puolet huuhteluun.
Kerran viikossa käyn saunassa ja silloin vettä kuluu selaiset 2 pesuvadillista eli alle alle 10 litraa on pesuvadissa vettä.
Veden kuumentamiseen ei kulu sähköä, eikä kaukolämpöä, kun kotapadassa veden kuumentaa polttopuilla.
Vettähän pitäisi säästää kaikin keinoin.
Lotraatko suihkussa vettä
38
289
Vastaukset
- Anonyymi
Mä en kyl oikein oo ikinä ymmärtänyt et mihin toi oikein perustuu kun mää en oo ikinä maksanut vetestä markan markkaa? Taivaaltahan se vesi tulee ja suodattuu maakerrosten läpi kaivoon ja sieltähän sitä vettä tulee niin paljon kun hanasta päästää eikä siitä mitään maksuja mee muuta ku sähköön. Joten ihme vouhotusta joku vedensäästö
- Anonyymi
Se on vähän eri asia, jos on oma kaivo, kuin että vesi tulee kunnan/kaupungin vesijohdosta, joka ei ole ilmaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vähän eri asia, jos on oma kaivo, kuin että vesi tulee kunnan/kaupungin vesijohdosta, joka ei ole ilmaista.
Joo ei. On hulevesi 70e. Veden perusmaksu, on veden kulutusmaksu. On kiinteistövero on on on on omakotitalo kaupungissa ei ole järkivaihtoehto.kiinteistöverot 600. Siihen sähkösiirrot sähköt. Mitään et saa tontillas tehdä. Et polttaa mitään et kaataa puita. Ei piereskellä ei ottaa nakuna aree.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei. On hulevesi 70e. Veden perusmaksu, on veden kulutusmaksu. On kiinteistövero on on on on omakotitalo kaupungissa ei ole järkivaihtoehto.kiinteistöverot 600. Siihen sähkösiirrot sähköt. Mitään et saa tontillas tehdä. Et polttaa mitään et kaataa puita. Ei piereskellä ei ottaa nakuna aree.
Juu, et omista edes puita tontillasi ja jos haluat kaataa puun, niin pitää olla kaupungin lupa.
Jos tontillasi on puu, joka myrskyllä kaatuessa aiheuttaa vahinkoa, eikä kaupunki ole antanut kaataa puuta, niin kyllä kaupungilla on velvollisuus korvata tuhot, kun ei ole antanut puuta kaataa, ninihän sen pitäisi olla, vastuussa! - Anonyymi
Ei ole kaivovesikään ilmaista, kun on porakaivojärjestelmä. Vesi tulee kaivosta hanaan + vessanpönttöön normaalisti. Tämän lisäksi on tietysti oltava jätevesien käsittelyjärjestelmä, joka puhdistaa veden .Usko tai älä, ei ole ilmaista ja ehdottomasti kalliimpaa kuin kerrostalovesi.
- Sheena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kaivovesikään ilmaista, kun on porakaivojärjestelmä. Vesi tulee kaivosta hanaan vessanpönttöön normaalisti. Tämän lisäksi on tietysti oltava jätevesien käsittelyjärjestelmä, joka puhdistaa veden .Usko tai älä, ei ole ilmaista ja ehdottomasti kalliimpaa kuin kerrostalovesi.
- SheenaUnhodin mainita, että sähköllähän tuo systeemi toimii, joka sekin maksaa.
- Sheena - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on vähän eri asia, jos on oma kaivo, kuin että vesi tulee kunnan/kaupungin vesijohdosta, joka ei ole ilmaista.
Jos joku pitää alle 5 min suihkussa käyntiä lotraukseksi niin olen lotraaja, muuten en.
Sitä mäkin oon ihmetelly, että miksi jotkut käy suihkussa, kellon tai kalenterin mukaan. Ei esimerkiksi, joka aamu tarvi, vaan sillon kun on likanen. Esim vaan sillon, kun on painajaisia nähny. Ja jos ei kahta vuorokautta suihkimatta kestä. Niin voi esim käydä aamulla ja sitten vasta seuraavan päivän illalla. Eli 1,5 vuorokauden välein. Ja hiuksiaha ei joka kerta tarvi, kun niissä kuluu erityisen paljon vettä. Tähänkin on hyvä vinkki, huiluttaa hiuksia pää alaspäin vadissa. Niin huuhtoutuu hyvin ja pienemmällä vesimäärällä.
- Anonyymi
Ei ei, suihkussa käydään ehdottomasti illalla, koska liikunta on illalla... Ja kesällä (ja keväällä ja syksyllä) on siitepölyt, jotka on huuhdottava hiuksista päivän päätteeksi, vaikkei niitä pesisikään.
- Sheena
"Vettähän pitäisi säästää kaikin keinoin. "
Mihin aiot säästää veden ja mitä tarkoitusta varten? Siihenkö kaikki ilmaiset muoviämpärit tarvitaan, joita aina jonotetaan?- Anonyymi
Käy suihkussa isossa saavissa seisten. Käytä suihkuvesi vessan huuhteluun, säästyy vuodessa aikamoinen summa euroja.
Joskus harvoin vietän spa-iltaa, jolloin otan pitkän kuuman suihkun jazzia tai soulia kuunnellen, kynttilöitä poltellen.
Toisinaan innostun lämmittämään saunan, jolloin peseydyn aika pikaisesti.
Jos ei lotraa, niin sehän on vähän kuin laittaisi rahaa pankkiin, koska vesiennakoista tulee lähes aina palautuksia.- Anonyymi
Aika monissa työpaikoissa on suihkut. Myös talousvesi ja vessavedet ovat ilmaisia.
- Anonyymi
Ilmaista vettä ei ole, vaikka se sinulle ei maksaisi.
- Sheena - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmaista vettä ei ole, vaikka se sinulle ei maksaisi.
- SheenaJumala kiroaa ilmalämpöpumppuja, ei ole ilmaisia ilmalämpöpumppuja. Maksoitko jo taivaan vesilaskun.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jumala kiroaa ilmalämpöpumppuja, ei ole ilmaisia ilmalämpöpumppuja. Maksoitko jo taivaan vesilaskun.
Miksi jumalaa pitää joka asiaan sotkea?
- Anonyymi
En mä ainakaan tarkene mennä pesuhuoneeseen suihkuun talvella, kun ei ole pesuhuone edes mukavan lämmin.
Saunapäivänä sensijaan tarkenee peseytyä, kun on saunan lämmittänyt, ottanut löylyt ja sit sauan ovi raolleen, niin pesuhuoneessa on mukat +28 lämintä, aivan eri, kuin +20 lämmintä ja kylmä lattia, kun ei ole lattialämmitystä..... - Anonyymi
Myös hiekassa voi kylpeä. Aamulla ehtii ihan hyvin ennen kun mukulat valtaa taloyhtiön hiekkalaatikon.
- Anonyymi
Täällä maalla ei tarvi peseytyä kuin kerran viikossa.
Ja kun yksin asuu, ei sillä peseytymisellä ole niin väliä. - Anonyymi
En tietenkään lotraa, mahdollisimman nopeasti käyn. Hiustenpesupäivinä menee enemmän kuin 4-5 minuuttia, mutta vastaavasti homma hoituu parissa minuutissa ilman hiustenpesua.
- Sheena - Anonyymi
Vesilaitokselle kulut ovat kuitenkin kiinteät ja miten vähemmän käytät vettä, sitä korkeammaksi vesilaitos nostaa hintaa.
Vesijohtovesi pilaantuu jos vesi seisoo liian kauan, samoin putket lahoavat ja ruostuvat jos veden paine ei ole riittävä. Niinpä vesilaitos juoksuttaa putkissa miljoonia litroja vettä samaanaikaan, kun hölmöläiset pesevät pyykkinsä ilman huuhtelua, että pesuaine jää vaatteisiin ja aiheuttaa nokkosihottuman jne...- AnonyymiUUSI
Juuri näin, mitä enemmän kuluttaa, sitä halvempaa se on. Vai onko hinta kiinteä?
Lotraanhan minä. Joka arkiaamu käyn suihkussa ennen töihinlähtöä. Ja en todellakaan pärjää 4 minuutin suihkulla.. taitaa lyhimmillään olla 7 tai 8 minaa.
Mutta mulla onkin kiinteä vesimaksu.
Teen fyysistä työtä ja en oikeasti edes kunnolla herää aamulla ilman suihkua.
Asumme tuhansien järvien maassa, jossa ei ole pulaa vedestä. Toki siitä pitää maksaa, mutta eihän mikään ole ilmaista.- Anonyymi
Minä käyn suihkussa joka aamu, jotta pääsen ylipäätään käyntiin ja illalla, jotta päivän pölyt eivät tule sänkyyn.
Lisäksi seksin jälkeen täytyy ottaa suihku, kunnon orgioissa tulee hiki ja eritteet lentävät.
Miksi helvetissä Suomessa pitäisi säästää vettä?
Sitä on viimeisten kahden viikon aikanakin satanut niin, että järvet ovat piripinnassa, pohjavedet älyttömän korkealla ja joka paikka liejuna.
Eri asia jossain Afrikassa tai Välimerellä kesäaikaan.
Ei Suomesta ole juomavesi loppumassa.
Olkaa mieluummin hengittämättä, ettette pahenna ilmastonmuutosta.- AnonyymiUUSI
Juuri näin, Suomessa on 300.000 järveä ja loputon määrä pohjavettä, ja koko ajan tulee lisää, 200 miljardia kuutiota vuodessa (200 000 miljardia litraa), se on 40.000 kuutiota suomalaista kohden.
Ei varmaan lopu ihan äkkiä.
"Koko Suomen vesijalanjälki on 7 326 miljardia litraa vuodessa. Tämä vastaa 1 414 kuutiometrin vuosittaista tai 3 878 litran päivittäistä kulutusta jokaista suomalaista kohti, mikä on hiukan globaalia keskiarvoa (1 358 m3/ vuosi/asukas) suurempi. Runsaiden
vesivarojen Suomessa kulutuksen vesijalanjäljestä lähes puolet (47 prosenttia) tulee ulkomailta."
https://wwf.fi/app/uploads/z/i/y/t2zi2zza3jpxr44qvrk5e2d/vesijalanjaelkiraportti_final.pdf
Älkää vaan kysykö sisältääkö tuo "vesijalanjälki" sadeveden, ja mikä merkitys sillä edes on isossa kuvassa, kaikki käytetty vesi Suomessa on sadevettä ja loppupeleissä se tulee merestä ja sinne takaisin menee, eikä mitään katoa mihinkään.
Ihme ininää. Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, Suomessa on 300.000 järveä ja loputon määrä pohjavettä, ja koko ajan tulee lisää, 200 miljardia kuutiota vuodessa (200 000 miljardia litraa), se on 40.000 kuutiota suomalaista kohden.
Ei varmaan lopu ihan äkkiä.
"Koko Suomen vesijalanjälki on 7 326 miljardia litraa vuodessa. Tämä vastaa 1 414 kuutiometrin vuosittaista tai 3 878 litran päivittäistä kulutusta jokaista suomalaista kohti, mikä on hiukan globaalia keskiarvoa (1 358 m3/ vuosi/asukas) suurempi. Runsaiden
vesivarojen Suomessa kulutuksen vesijalanjäljestä lähes puolet (47 prosenttia) tulee ulkomailta."
https://wwf.fi/app/uploads/z/i/y/t2zi2zza3jpxr44qvrk5e2d/vesijalanjaelkiraportti_final.pdf
Älkää vaan kysykö sisältääkö tuo "vesijalanjälki" sadeveden, ja mikä merkitys sillä edes on isossa kuvassa, kaikki käytetty vesi Suomessa on sadevettä ja loppupeleissä se tulee merestä ja sinne takaisin menee, eikä mitään katoa mihinkään.
Ihme ininää.Kuten kuvasta voi päätellä tuossa mallissa suomalaisen vesijalanjäljeksi lasketaan myös se ruoka ja raaka-aineet ja tuotteet, jotka on tuotettu ulkomailla. Kiloon avokadoa, mangoa, banaania tai puuvillaa kuluu kuutioluokkaa vettä.
Näin siis aurinkoisemmassa maailmassa. Suomessa ruuan tai edes raaka-aineen tuotannon hidasteena ei yleensä ole veden puute ja kastelun tarve vaan liiallinen vesi. Koko maa ilman ihmisen toimia on muuttumassa kohti yhtä suurta suota. Koskelan Jussi ei iskenyt ainakaan viime vuosisadan versiossa kuokkaansa turpeeseen aikoakseen rakentaa levadan.- AnonyymiUUSI
scrg kirjoitti:
Kuten kuvasta voi päätellä tuossa mallissa suomalaisen vesijalanjäljeksi lasketaan myös se ruoka ja raaka-aineet ja tuotteet, jotka on tuotettu ulkomailla. Kiloon avokadoa, mangoa, banaania tai puuvillaa kuluu kuutioluokkaa vettä.
Näin siis aurinkoisemmassa maailmassa. Suomessa ruuan tai edes raaka-aineen tuotannon hidasteena ei yleensä ole veden puute ja kastelun tarve vaan liiallinen vesi. Koko maa ilman ihmisen toimia on muuttumassa kohti yhtä suurta suota. Koskelan Jussi ei iskenyt ainakaan viime vuosisadan versiossa kuokkaansa turpeeseen aikoakseen rakentaa levadan.No niinpä, on alkanut ennallistamiskausi, Suomi palautetaan suoksi. Lajikato pysähtyy, tupasvilla, hilla ja suokukko palaavat joka kylään ja kauppalaan. EU:lta voi jo nyt hakea tukea ojiensa tukkimiseen ja patojen purkamiseen. Samaan aikaan lopetetaan peltoviljely ja sateet lakkaavat ja vesijalanjälki katoaa.
- AnonyymiUUSI
scrg kirjoitti:
Kuten kuvasta voi päätellä tuossa mallissa suomalaisen vesijalanjäljeksi lasketaan myös se ruoka ja raaka-aineet ja tuotteet, jotka on tuotettu ulkomailla. Kiloon avokadoa, mangoa, banaania tai puuvillaa kuluu kuutioluokkaa vettä.
Näin siis aurinkoisemmassa maailmassa. Suomessa ruuan tai edes raaka-aineen tuotannon hidasteena ei yleensä ole veden puute ja kastelun tarve vaan liiallinen vesi. Koko maa ilman ihmisen toimia on muuttumassa kohti yhtä suurta suota. Koskelan Jussi ei iskenyt ainakaan viime vuosisadan versiossa kuokkaansa turpeeseen aikoakseen rakentaa levadan."avokadoa, mangoa, banaania", ja lisäksi mandariinia, appelsiinia ym. nuo on lähes pelkkää vettä täynnä. miksi ei näistä koskaan puhuta ääneen että paljonko niiden hedelmien tuotanto kuluttaa vettä? ja se kulutus tapahtuu juuri siellä kehitysmaassa missä se vesipula on konkreettinen.
eivät halua puhua siitä koska on pakko saada hedelmää joka päivä, hinnasta ja luonnon tuhoamisesta välittämättä. s***tanan suvakit, niistä on kauhea haitta kaikille maailman ihmisille ja varsinkin luonnolle ja eläimille. Anonyymi kirjoitti:
"avokadoa, mangoa, banaania", ja lisäksi mandariinia, appelsiinia ym. nuo on lähes pelkkää vettä täynnä. miksi ei näistä koskaan puhuta ääneen että paljonko niiden hedelmien tuotanto kuluttaa vettä? ja se kulutus tapahtuu juuri siellä kehitysmaassa missä se vesipula on konkreettinen.
eivät halua puhua siitä koska on pakko saada hedelmää joka päivä, hinnasta ja luonnon tuhoamisesta välittämättä. s***tanan suvakit, niistä on kauhea haitta kaikille maailman ihmisille ja varsinkin luonnolle ja eläimille."miksi ei näistä koskaan puhuta ääneen "
Luulen, että suurin syy on, että ihmisten mieleen tai mediaan mahtuu kerrallaan yksi tai kaksi lähestyvää maailmanloppua. Ja ilmastonmuutos ja hiilijalanjälki on vienyt suurimman tilan jo pitkään.
Ja toiseksi aika monelle maailmanpelastajalle on vaan mukavampaa vaatia esim. kasvispainotteisempaa tuokaa, kuin sitten yksipuolistaa vaikkapa omaa lautastaan niin, että siihen kuuluisikin etupäässä esim. juureksia, marjoja, sipuleja, hapankaalia yms. mistä nyt näillä leveysasteilla kasvisruokavalio luontaisesti koostuisi. Viljoistakin pitäisi unohtaa riisi ja jopa pasta. Leipää ja puuroa saa syödä.- AnonyymiUUSI
scrg kirjoitti:
"miksi ei näistä koskaan puhuta ääneen "
Luulen, että suurin syy on, että ihmisten mieleen tai mediaan mahtuu kerrallaan yksi tai kaksi lähestyvää maailmanloppua. Ja ilmastonmuutos ja hiilijalanjälki on vienyt suurimman tilan jo pitkään.
Ja toiseksi aika monelle maailmanpelastajalle on vaan mukavampaa vaatia esim. kasvispainotteisempaa tuokaa, kuin sitten yksipuolistaa vaikkapa omaa lautastaan niin, että siihen kuuluisikin etupäässä esim. juureksia, marjoja, sipuleja, hapankaalia yms. mistä nyt näillä leveysasteilla kasvisruokavalio luontaisesti koostuisi. Viljoistakin pitäisi unohtaa riisi ja jopa pasta. Leipää ja puuroa saa syödä.niinpä, maailmanpelastajan ruokavalio pitäisi olla suurimmaksi osaa lanttua, marjoja lähimetsästä, voikukan lehtiä, särkeä lähijärvestä. katsotaan sitten löytyykö enää maailmanparantajia. kun ovat oikeasti sellaisia että lentelevät lentokoneella balille ja thaimaahan lomalle joka vuosi. syövät jotain erikoishedelmää jota kasvatetaan toisella puolella maailmaa. ja sitten nämä samat valittavat muille ihmisille jos ne laskee hanasta vettä....
- AnonyymiUUSI
Myös metsien kasvattaminen kuluttaa suunnattomasti vettä. ja erityisen runsaasti vettä kuluu hillojen viljelyyn.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Myös metsien kasvattaminen kuluttaa suunnattomasti vettä. ja erityisen runsaasti vettä kuluu hillojen viljelyyn.
kyllä, metsät kannattaisi kaataa kokonaan pois, ja mansikkaviljelmät ym. hävittää. ja joku kurkun viljely kieltää, sehän imee vettä kuin sieni, ja vesimelonit pois kokonaan.
säästettäisiin sitä vettä perkele kerrankin tosissaan. niin että koko suomi hukkuisi veden alle kun seuraavan kerran sataisi pari päivää putkeen.
- Anonyymi
miksei vtun afrikkalaiset tai lähi-itäläiset tarvi säästää vettä? miksi meidän pitäisi, niillekö sitä viedään täältä rahtina vai?
ei se vesi maksa kun jotain satasen vuodessa, mitä väliä. jos ei vttu ole varaa maksaa sataa euroa vuodessa niin sitten on parempi asua kadulla tai metsässä tms. - AnonyymiUUSI
Ihme vinkunaa, ei vesi maapallolta mihinkään katoa ja koko ajan tulee uutta energiaa auringosta. Mihinkä se kaikki uusi energia edes mahtuu.
- AnonyymiUUSI
Ajatellaan että kasvit varastoivat energiaa, ja se energia jatkaisi varastoitumistaan loputtomasti, ei se energia massa mihinkään mahtuisi. Siksi tapahtuu jatkuvaa lahoamista, eli energian vapautumista. Energia tase on loppupeleissä plus miinus nolla. Nyt vain sattuu olemaan näitä "fossiilisia" energia varastoja, so? onneksi on, mutten eläisimme edelleen savupirteissä ja kulkisimme hevosella.
- AnonyymiUUSI
Ja jos kaikki ilman hiilidioksidi olisi sitoutunut näihin energiavarastoihin, ei mikään kasvi kasvaisi mihinkään.
Ihme vinkunaa. - AnonyymiUUSI
muttakun lähi-itäläiset kärsii kuivuudesta kun asuvat aavikolla, meidän täytyy olla henkisesti niiden tukena ja säästää vettä täällä.
- AnonyymiUUSI
Lotraan.
Voisin olla lotraamattakin.
Itsehän käyttämäni veden maksan.
xLiner
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24914194Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu617220Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2006957Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä415039K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1094817Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744687Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos804395PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *194371Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754132Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1013921