Puolesta vai vastaan, saako esittää pilkkaavasti jonkun toisen ihmisen syntyperäisiä ominaisuuksia? Kadulla vastaan tulee lihava mies tai nainen, voi heti pullistaa poskensa, ja näytellä kävelevänsä vaivalloisesti?
Ihmiset eivät syntyperälleen mitään mahda, ja jos erilaisista silmistä käytäisiin tarkempaa keskustelua, huomattaisiin enemmän tai vähemmän vinoja olevan 60 % maapallon ihmisistä. Se edustaa yli 4 miljardin ihmisen joukkoa. Meidän silmät omaavia on vain pari miljardia, ja nekään eivät ole aina arjalaisen siniset.
Tulisiko olla huolissaan? Arjalaisuus kun on katoava voimavara...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011687075.html
AV
Missikohu edustaa nykyajan monimuotoisuutta
645
2948
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tässä on se kuva mistä "ajatus sitten lähti" :). Serbit on serbejä, mitä sitä turhia peittelemään. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tasta-kuvasta-alkoi-ex-miss-suomi-sarah-dzafcen-rasismikohu/9268984 . Teksti oli mielestäni liikaa liitettynä tuollaiseen kuvaan. Sielläpäin tehdään silmien pyöristysleikkauksia eli jostain syystä ainakaan osa siellä ei pidä luontaisesta ominaisuudestaan.
Itsehän olen aivan toista maata, sillä mielestäni ne näyttävät sexyiltä af 😑. "Korkkaa" 😗. Itsellänihän on pyöreät silmät, suomalainen kun olen. Erilaisuus ja eksoottisuus ilmeisesti kiihoittaa 🤔. Muutenkin semisti tihrusilmäiset naiset ovat mieleeni. Venäjältä löytyisi. Silti monien seikkojen vuoksi kynnys sekaantua heihin on turhan korkea.- Anonyymi00004
Jatkoa. Arjalaisuudesta puheen ollen, onneksi omissa silmissäni on muutakin kuin vain ruskeaa. Kyllä, silmissäni on kahta väriä perinteisen yhden sijaan. Ehkä olenkin mutantti, mahdollisesti natsitohtorien tuotos 🤭? Belgrad on lähempänä päiväntasaajaa kuin Pohjoisnapaa, joten kyllä voidaan ainakin varovaisesti sanoa ettei siellä voi olla kovin arjalaista sakkia. Ulosantini on siksi tällainen koska koko yhteiskuntajärjestelmä on päällepäsmäröinyt ylisuvaitsevaisuuden massoja kohtaan. Tämä on puhdas vastareaktioni sekä vastalauseeni moiseen hölynpölyyn.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jatkoa. Arjalaisuudesta puheen ollen, onneksi omissa silmissäni on muutakin kuin vain ruskeaa. Kyllä, silmissäni on kahta väriä perinteisen yhden sijaan. Ehkä olenkin mutantti, mahdollisesti natsitohtorien tuotos 🤭? Belgrad on lähempänä päiväntasaajaa kuin Pohjoisnapaa, joten kyllä voidaan ainakin varovaisesti sanoa ettei siellä voi olla kovin arjalaista sakkia. Ulosantini on siksi tällainen koska koko yhteiskuntajärjestelmä on päällepäsmäröinyt ylisuvaitsevaisuuden massoja kohtaan. Tämä on puhdas vastareaktioni sekä vastalauseeni moiseen hölynpölyyn.
Toisen maailmansodan jälkeen arjalaista genetiikkaa levitettiin osin onnistuneella tavalla.
Siitä on olemassa vieläkin voimissaan olevia esimerkkejä, esimerkiksi Braziliassa.
https://www.youtube.com/watch?v=84kxQrK7gGk
AV - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Toisen maailmansodan jälkeen arjalaista genetiikkaa levitettiin osin onnistuneella tavalla.
Siitä on olemassa vieläkin voimissaan olevia esimerkkejä, esimerkiksi Braziliassa.
https://www.youtube.com/watch?v=84kxQrK7gGk
AV...On muuten hyvä esimerkki siitä miten "nahkapyssy" voi olla parempi vaihtoehto geneettiseen laajentumiseen, ja leviämiseen. Voittaa aina teräksestä tehdyt:)
AV - Anonyymi00215
Anonyymi00005 kirjoitti:
Toisen maailmansodan jälkeen arjalaista genetiikkaa levitettiin osin onnistuneella tavalla.
Siitä on olemassa vieläkin voimissaan olevia esimerkkejä, esimerkiksi Braziliassa.
https://www.youtube.com/watch?v=84kxQrK7gGk
AVJa sitä persut puolustaa kaikin voimin.
- Anonyymi00377
Eipä kiinalaisil oo noin hyvii hampaita.
- Anonyymi00385
Miksi hitossa Suomi oli ensimmäinen maa, joka hölmöili näin? Jos joku hölmöilee näin, olisi ollut vaikka joku Putinisti? Joilta osaa odottaa tällaisia hölmöilyjä. Persut prkle!
- Anonyymi00386
Anonyymi00385 kirjoitti:
Miksi hitossa Suomi oli ensimmäinen maa, joka hölmöili näin? Jos joku hölmöilee näin, olisi ollut vaikka joku Putinisti? Joilta osaa odottaa tällaisia hölmöilyjä. Persut prkle!
Jaa miten? Ei silmien venyttely, kun se ei kohdistunut suoraan kiinalaisia kohtaan ole yhtään sen pahempi, kuin että Trump sanoo somaleja roskaväeksi.
- Anonyymi00387
Anonyymi00386 kirjoitti:
Jaa miten? Ei silmien venyttely, kun se ei kohdistunut suoraan kiinalaisia kohtaan ole yhtään sen pahempi, kuin että Trump sanoo somaleja roskaväeksi.
Brändin arvolla on merkitystä, kuinka käyttäytyä? Trumpin brändin merkitys on hällä väliä, hänen ei tarvitse ajatella ja välittää muiden mielipiteistä? Suomella on maine, jonka merkitys on toinen, olemme riippuvaisia siitä, miten toiset meidät kokee (pieni maa, ei voi törttöillä ilman seuraamuksia). Menetykset voivat olla suuria niin kuin tullaan näkemään tässä lähi viikkoina, ehkä kuukausinakin?
- Anonyymi00002
Missi ansaitsi potkut. Tuon ikäiset ovat syntyneet mielensäpahoittajien maailmaan. Osoittaa aikamoista tyhjäpäisyyttä julkistaa tuollaisia kuvia. Pitäisi tietää.
Missimamma Sunneva voisi miettiä mikä menee pieleen kun missiksi valitaan täys toope.
Mun ikäpolveni on niin kovaksi keitetty, että henk. koht. mua lähinnä ärsyttää kun joka asiasta täytyy loukkaantua. Toiselta syrjältä: ihan nätti kuva.
xLiner- Anonyymi00008
Stereotypia misseistä on että niiden älykkyys puuttuu. Kyseinen teoria sai lisää vettä myllyyn 💦 tämän kohun myötä. Ainahan se voi alkaa duunaamaan ounlifäänssiä :).
- Anonyymi00012
Juurikin noin. Misseys on työ, ei pelkkä titteli. Jos toopeilee ja vahingoittaa sillä työnantajan imagoa niin potkut ovat ihan ansaitut. Tässä maailmassa on ihan riittävästi täysin turhiakin kohuja, mutta tämä ei mielestäni kuulu niihin. Tai no kohu toki on turha, sillä tottakai tuollaisesta täysin älyvapaasta torveilusta kuuluu saada sanktio. Voisi kuvitella ko. missin olevan jotakin nunnuka nunnuka ikäluokkaa, kun sortuu tuollaiseen.
Minuakin pitkälti ärsyttää nykypäivän puolestaloukkaantuminen ja yletön herkkänahkaisuus, mutta oikeastaan vielä enemmän ärsyttää tuollainen tämän "kohun" aiheuttanut käytös, jossa ei ole järjen häivää ja joka on luokkaamistarkoituksessa tehtyä. - Anonyymi00060
minusta tuo missi pitäisi erottaa ihan jo sen takia kun on vtun ruma, ei minkäänlaista kauneutta nähtävissä, ainoastaan kovan meikin kanssa on siedettävän näköinen.
- Anonyymi00110
Anonyymi00060 kirjoitti:
minusta tuo missi pitäisi erottaa ihan jo sen takia kun on vtun ruma, ei minkäänlaista kauneutta nähtävissä, ainoastaan kovan meikin kanssa on siedettävän näköinen.
Aika huono taso noissa missikisoissa yleensäkin. Todella epäsuhtaisia kasvoja ex-missi ja seuraajansa mukaanlukien. Oikeat kaunottaret ovat lähinnä Hollywood-elokuvissa ja ihan tuolla katukuvassa.
- Anonyymi00174
Anonyymi00110 kirjoitti:
Aika huono taso noissa missikisoissa yleensäkin. Todella epäsuhtaisia kasvoja ex-missi ja seuraajansa mukaanlukien. Oikeat kaunottaret ovat lähinnä Hollywood-elokuvissa ja ihan tuolla katukuvassa.
nehän vissiin valitaan lähinnä oikean ideologian kannattamisen mukaan, tällä kertaa vain hieman erehtyivät siinä valinnassa.
- Anonyymi00210
Anonyymi00174 kirjoitti:
nehän vissiin valitaan lähinnä oikean ideologian kannattamisen mukaan, tällä kertaa vain hieman erehtyivät siinä valinnassa.
Kommunismi tunkeutuu jo missikisoihinkin.
- Anonyymi00219
Anonyymi00210 kirjoitti:
Kommunismi tunkeutuu jo missikisoihinkin.
Persuilla aina politiikka mielessä ja haukkuminen. Varmasti naidessakin.
- Anonyymi00224
Annoit hyvän malliesimerkin rasismista. Miss Suomi teki asiaa ajattelematta, sinun kohdallasi taas on selvä maalitus vähemmistöä kohtaan
- Anonyymi00249
Anonyymi00060 kirjoitti:
minusta tuo missi pitäisi erottaa ihan jo sen takia kun on vtun ruma, ei minkäänlaista kauneutta nähtävissä, ainoastaan kovan meikin kanssa on siedettävän näköinen.
Näkisitpä sinut tyhmän valioyksilön.
- Anonyymi00251
Anonyymi00210 kirjoitti:
Kommunismi tunkeutuu jo missikisoihinkin.
Ja persuus palstoille.
- Anonyymi00252
Anonyymi00219 kirjoitti:
Persuilla aina politiikka mielessä ja haukkuminen. Varmasti naidessakin.
On varmasti.välillä kurkkivat sängyn alle. Huihui onko siellä kommunisti ?
- Anonyymi00253
Anonyymi00224 kirjoitti:
Annoit hyvän malliesimerkin rasismista. Miss Suomi teki asiaa ajattelematta, sinun kohdallasi taas on selvä maalitus vähemmistöä kohtaan
Niin on.
- Anonyymi00355
Anonyymi00224 kirjoitti:
Annoit hyvän malliesimerkin rasismista. Miss Suomi teki asiaa ajattelematta, sinun kohdallasi taas on selvä maalitus vähemmistöä kohtaan
Mitä helvetin vähemmistöä??
- Anonyymi00367
Anonyymi00060 kirjoitti:
minusta tuo missi pitäisi erottaa ihan jo sen takia kun on vtun ruma, ei minkäänlaista kauneutta nähtävissä, ainoastaan kovan meikin kanssa on siedettävän näköinen.
Noin sanoo kateellinen. Mielestäni erittäin kaunis oli missimme.
- Anonyymi00376
Anonyymi00367 kirjoitti:
Noin sanoo kateellinen. Mielestäni erittäin kaunis oli missimme.
Ulkonäöstä en sano sanaakaan mutta parempi jos eroaisi koska eihän tuo edes ole Suomalainen. Tosin eipä yllätä että jälleen Suomen mainetta lokaamassa on ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat ylipäätänsä.
- Anonyymi00378
Niin. Ehkä sillää Missin kaverilla on tyhjä pää.
- Anonyymi00409
Anonyymi00378 kirjoitti:
Niin. Ehkä sillää Missin kaverilla on tyhjä pää.
Minä en vaan jummarra miten se on missin syy jos kaveri on pelleillyt, Tämä on typerä juttu. Miten toisrn tekosista syytetään tätä missä. Jotenkin tekaistu kohu ja vaikuttaa melkein rasismilta tätä missiä kohtaan.
- Anonyymi00003
Miksi edes kannattaisi.
Jos katsoo ihmisten kehitystä, niin edesmennet sukupolvet näyttävät meistä melkoisilta rumiluksilta, kääpiöiltä ja apinoilta, jotka toimittivat tehtäviään kylmissa ja ahtaissa kivikammiossa.
Niin mekin vuosituhannen päästä, kalvakkaita ja vääristyneitä.- Anonyymi00007
Muinaisastronauttitutkijoiden mukkaan tulevaisuuden ihminen näyttää harmaalta = 👽. Ilmankos hiusrajani on vetäytynyt kun harmaallakaan ei ole niitä yhtään 😅. Sisäsiittoisia kuninkaallisia palvottiin jo ammoisina aikoina, itse asiassa edelleenkin 😛.
- Anonyymi00030
Anonyymi00007 kirjoitti:
Muinaisastronauttitutkijoiden mukkaan tulevaisuuden ihminen näyttää harmaalta = 👽. Ilmankos hiusrajani on vetäytynyt kun harmaallakaan ei ole niitä yhtään 😅. Sisäsiittoisia kuninkaallisia palvottiin jo ammoisina aikoina, itse asiassa edelleenkin 😛.
Juu, pitää paikkansa mitä aamulla peiliin vilkaisin. Joku vereyttävä kasvonaamio olisi paikallaan.
Toki pari mausteinen jouluglögiä saisi siihen nopeasti hilseilyä, turvotusta ja kirjavuutta 😆😂
- Anonyymi00009
Tiedoksenne, olen sama kirjoittaja kuin aikoina klo 11:37, 11:53, 12:11 ja 12:12. Mahtava fiilis kun menee näin lujaa! Vain sensaationhakuisuudella on väliä, kaikki muu on pelkkää pintapuolisen turhamaista taustakohinaa s24sen suolenpätkien meressä 🌊. Rakkaudella, Multiemojinikkimiehenne numero yksi.
- Anonyymi00011
Kenenkään syntyperää, ulkoista olemusta tai mitään muutakaan henkilökohtaista asiaa ei saa pilkata. Mielestäni tässä ei ole mitään poikkeusta.
En ole järin suuri missikisojen fani, mutta joissain yhteyksissä missillä ja hänen tekemisissään/sanomisillaan on merkitystä, joten tässä roolissa toimivan henkilön pitäisi ymmärtää, millaista viestiä hän vie ulospäin. On toki aika raakaa peliä, että ihmisellä ei ole kauheasti varaa virheisiin, mutta tässä on kyse ollut mielestäni räikeästä virheestä, tajusipa Sarah tätä itse tai ei. Suurta pahennusta on herättänyt myös Sarahin tapa reagoida eli hän ei asian noustua otsikoihin tuntunut edelleenkään tajuavan miten loukkaavana hänen tekemäänsä ilmettä on pidetty myös Suomen rajojen ulkopuolella.
Selitykset jostain pääkivusta tms tuntuvat lähinnä noloilta. Vaikka kyse olisi ollutkin pääkivusta ja sen myötä "ohimojen hieromisesta", olisi Sarahin pitänyt ymmärtää, miten kuva teksteineen voidaan tulkita, olkoonkin että kuvan julkaisi hänen ystävänsä, joka ei hänkään osoittanut hyvää arvostelukykyä julkaistessaan kuvan.
Ja ei, siitä en ole huolissani, että siniset silmät tai vaaleus katoavat. Jos ne katoavat, niin so be it. Kyse on ihmisistä, aivan sama mitä syntyperää kukin edustaa. Mitä väliä sillä on, vaikka 200 vuoden kuluttua koko maailman väestö olisi ruskeasilmäisiä ja tummahiuksisia? Olen huolissani siitä, onko noille 200 vuoden päästä eläville ihmisille enää elinkelpoista planeettaa olemassa.
Aletheias- Anonyymi00061
", olkoonkin että kuvan julkaisi hänen ystävänsä, joka ei hänkään osoittanut hyvää arvostelukykyä julkaistessaan kuvan."
minusta tuo ystävä on ainoa joka tässä toimi oikein, on oikein ja kohtuullista että yleisö saa tietää minkälainen idiootti tuo missi on. - Anonyymi00073
Anonyymi00061 kirjoitti:
", olkoonkin että kuvan julkaisi hänen ystävänsä, joka ei hänkään osoittanut hyvää arvostelukykyä julkaistessaan kuvan."
minusta tuo ystävä on ainoa joka tässä toimi oikein, on oikein ja kohtuullista että yleisö saa tietää minkälainen idiootti tuo missi on.Mielestäni molemmat toimivat väärin. Se, että heillä on ylipäätään tullut tuollainen hetki ja se mennään jakamaan someen osoittaa joko täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä, miten loukkaavana tuollaiset eleet koetaan tai sitten he osoittivat olevansa ihan aidosti rasisteja. Kumpikin vaihtoehto erittäin huono.
Mielestäni kruunun menetys oli oikein ja Sarah toimi todella väärin. Ihmisten reaktiot ovat oikeutettuja ja ymmärrettäviä. On syytäkin pöyristyä tuollaisesta käytöksestä ja tehdä selväksi, että rasismi on aina väärin. Sarah on kuitenkin myös vain ihminen, nuori sellainen ja jossain tulee mielestäni raja vastaan, miten paljon ihmistä tulee ryöpyttää tekemästään virheestä. Vaikka tämä on Sarahin itsensä aiheuttamaa, on ryöpytys ollut poikkeuksellisen kovaa ja jopa julmaa. Entä jos tämä kaikki vie esim Sarahin mielenterveyden? Itselläni alkaa tällaisissa kohuissa tulla jossain vaiheessa tietynlainen tunne, että nyt alkaisi jo riittää. Viesti on mennyt Sarahille takuulla perille. Hän on menettänyt kruununsa sekä lukemattoman määrän työtilaisuuksia ihmisten kunnioituksesta puhumattakaan. Hänellekin tulisi mielestäni antaa mahdollisuus oppia ja kasvaa, tulla tässä asiassa paremmaksi ihmiseksi.
Aletheias - Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Mielestäni molemmat toimivat väärin. Se, että heillä on ylipäätään tullut tuollainen hetki ja se mennään jakamaan someen osoittaa joko täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä, miten loukkaavana tuollaiset eleet koetaan tai sitten he osoittivat olevansa ihan aidosti rasisteja. Kumpikin vaihtoehto erittäin huono.
Mielestäni kruunun menetys oli oikein ja Sarah toimi todella väärin. Ihmisten reaktiot ovat oikeutettuja ja ymmärrettäviä. On syytäkin pöyristyä tuollaisesta käytöksestä ja tehdä selväksi, että rasismi on aina väärin. Sarah on kuitenkin myös vain ihminen, nuori sellainen ja jossain tulee mielestäni raja vastaan, miten paljon ihmistä tulee ryöpyttää tekemästään virheestä. Vaikka tämä on Sarahin itsensä aiheuttamaa, on ryöpytys ollut poikkeuksellisen kovaa ja jopa julmaa. Entä jos tämä kaikki vie esim Sarahin mielenterveyden? Itselläni alkaa tällaisissa kohuissa tulla jossain vaiheessa tietynlainen tunne, että nyt alkaisi jo riittää. Viesti on mennyt Sarahille takuulla perille. Hän on menettänyt kruununsa sekä lukemattoman määrän työtilaisuuksia ihmisten kunnioituksesta puhumattakaan. Hänellekin tulisi mielestäni antaa mahdollisuus oppia ja kasvaa, tulla tässä asiassa paremmaksi ihmiseksi.
Aletheiasno lähetä sille viesti missä säälit sitä.
säälisitkö sitä jos se olisi perussuomalainen lihava juntti? retorinen kysymys. - Anonyymi00077
Anonyymi00074 kirjoitti:
no lähetä sille viesti missä säälit sitä.
säälisitkö sitä jos se olisi perussuomalainen lihava juntti? retorinen kysymys.En minä ketään sääli. Mielestäni kaikessa on silti muistettava inhimillisyys. Tekeekö se meistä kaikista sitten niin hyviä, kun porukalla jokaista mediaa ja kansanedustajaa myöden yhdessä lytätään nuori ihminen päivästä toiseen? Haukutaan, herjataan, ivaillaan, tuomitaan? Ja kyllä, kritiikki on ihan ansaittua ja Sarahin on syytä tehdä vakavaa itsereflektiota, mutta rajansa kaikella.
On helppoa osallistua porukalla lyttäämiseen. Se ei vaadi ihmiseltä mitään. Laumassa kiihko kasvaa ja yksilö tuntee olevansa osa jotain suurempaa ja parempaa. Samalla mekanismilla esim kivitetään aviorikoksen tehneitä naisia kuoliaaksi.
Aletheias - Anonyymi00082
Anonyymi00077 kirjoitti:
En minä ketään sääli. Mielestäni kaikessa on silti muistettava inhimillisyys. Tekeekö se meistä kaikista sitten niin hyviä, kun porukalla jokaista mediaa ja kansanedustajaa myöden yhdessä lytätään nuori ihminen päivästä toiseen? Haukutaan, herjataan, ivaillaan, tuomitaan? Ja kyllä, kritiikki on ihan ansaittua ja Sarahin on syytä tehdä vakavaa itsereflektiota, mutta rajansa kaikella.
On helppoa osallistua porukalla lyttäämiseen. Se ei vaadi ihmiseltä mitään. Laumassa kiihko kasvaa ja yksilö tuntee olevansa osa jotain suurempaa ja parempaa. Samalla mekanismilla esim kivitetään aviorikoksen tehneitä naisia kuoliaaksi.
Aletheiasno lähetä sille se vtun viesti että olet pahoillasin sen puolesta, tai mitä vttua sitten oletkaan, en tiedä. mitä täällä vingut... ei hyödytä mitään.
- Anonyymi00084
Anonyymi00082 kirjoitti:
no lähetä sille se vtun viesti että olet pahoillasin sen puolesta, tai mitä vttua sitten oletkaan, en tiedä. mitä täällä vingut... ei hyödytä mitään.
Hyödyttääkö kaikki kirjoitukset täällä jotain? Tämä on keskustelupalsta eli täällä on tarkoitus ymmärtääkseni keskustella, hyödyllistä tai ei.
Sinä voit ohittaa kirjoitukseni, jos ne ärsyttävät.
Aletheias - Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
Hyödyttääkö kaikki kirjoitukset täällä jotain? Tämä on keskustelupalsta eli täällä on tarkoitus ymmärtääkseni keskustella, hyödyllistä tai ei.
Sinä voit ohittaa kirjoitukseni, jos ne ärsyttävät.
Aletheiasno ei tuo ole mitään keskustelua, vaan aivan tyhjänpäiväistä lätinää
mene pelastamaan maailmaa siitä - Anonyymi00087
Anonyymi00085 kirjoitti:
no ei tuo ole mitään keskustelua, vaan aivan tyhjänpäiväistä lätinää
mene pelastamaan maailmaa siitä-sivusta.
hah, onko siis koko agendasi ottaa osaa tähän keskusteluun perustunut maailman pelastamiseen? Hei haloo onttopää 🤣 - Anonyymi00220
Anonyymi00082 kirjoitti:
no lähetä sille se vtun viesti että olet pahoillasin sen puolesta, tai mitä vttua sitten oletkaan, en tiedä. mitä täällä vingut... ei hyödytä mitään.
Hyödykääkö sinun viestin. Vitu ?
- Anonyymi00225
Mene peilin eteen ja hiero sormella hitaasti pyörivällä liikkeellä kulmakarvojen laidasta ja kas kummaa.
Kuvan sinänsä otti kaverinsa ja pyysi Missiä hymyilemään. Ajattelematonta oli julkaista kuva.
Tosiasia on se, vaikka uskoo jokaisen kaverin olevan iloinen menestymisestään, löytyy kavereita, jotka ovat menestykselle kateellisia ja iskevät tilaisuuden tullen. - Anonyymi00226
Anonyymi00077 kirjoitti:
En minä ketään sääli. Mielestäni kaikessa on silti muistettava inhimillisyys. Tekeekö se meistä kaikista sitten niin hyviä, kun porukalla jokaista mediaa ja kansanedustajaa myöden yhdessä lytätään nuori ihminen päivästä toiseen? Haukutaan, herjataan, ivaillaan, tuomitaan? Ja kyllä, kritiikki on ihan ansaittua ja Sarahin on syytä tehdä vakavaa itsereflektiota, mutta rajansa kaikella.
On helppoa osallistua porukalla lyttäämiseen. Se ei vaadi ihmiseltä mitään. Laumassa kiihko kasvaa ja yksilö tuntee olevansa osa jotain suurempaa ja parempaa. Samalla mekanismilla esim kivitetään aviorikoksen tehneitä naisia kuoliaaksi.
AletheiasKun huomioidaan ex-Missin tausta. Kaikki haukkuminen ja lyttääminen on rasistisia tekoja ja yleensä haukkuja/lyttääjä tekee sen tietoisesti. Ovat siis tässä tapauksessa rasisteja.
- Anonyymi00368
Rangaistuksillakin on rajansa. Tässä tapauksessa on kyllä tolkuttomasti ylitetty rajat.
Kaiken lisäksi missi ei laittanut itse kuvaansa someen, joten hän on syytön kuvan julkitulemiseen. Tässä rangaistuksen antaja on ylittänyt valtuutensa, jos asiaa mietitään oikeusopillisesti.
Puuttukaa yhtä innokkaasti raiskaajien rangaistuksiin ( ehdollista vankeutta, mistä kenenkään ulkopuolisen ei tarvitse tietää mitään.), joiden seuraukset syylliselle ovat aivan mitättömät, mutta uhrien koko loppuelämä pilattu. Tässä missi-tapauksessa ei kenenkään, jolla on aasialaista verta suonissaan, ole pilattu, Mielensä voi toki pahoittaa asiasta kuin asiasta, tahallaankin, mutta syytä sellaiseen ei tässä tapauksessa ole. - Anonyymi00415
Anonyymi00368 kirjoitti:
Rangaistuksillakin on rajansa. Tässä tapauksessa on kyllä tolkuttomasti ylitetty rajat.
Kaiken lisäksi missi ei laittanut itse kuvaansa someen, joten hän on syytön kuvan julkitulemiseen. Tässä rangaistuksen antaja on ylittänyt valtuutensa, jos asiaa mietitään oikeusopillisesti.
Puuttukaa yhtä innokkaasti raiskaajien rangaistuksiin ( ehdollista vankeutta, mistä kenenkään ulkopuolisen ei tarvitse tietää mitään.), joiden seuraukset syylliselle ovat aivan mitättömät, mutta uhrien koko loppuelämä pilattu. Tässä missi-tapauksessa ei kenenkään, jolla on aasialaista verta suonissaan, ole pilattu, Mielensä voi toki pahoittaa asiasta kuin asiasta, tahallaankin, mutta syytä sellaiseen ei tässä tapauksessa ole.Kyllä, tämä tapaus on saanut suuremmat mittasuhteet, kuin yksilön teon kannalta olisi ehkä ollut kohtuullista. Reaktiot toisaalta kertovat myös sen, että rasismi tuomitaan laajalti eikä sitä enää vain paineta villaisella, kuten on tehty aivan liian pitkään ja tämä on positiivinen asia. Meidän tulee jyrkemmin ottaa kantaa ja toimia, kun havaitsemme epäkohtia liittyvätpä ne rasismiin tai raiskauksiin tai mihin tahansa muuhun epäkohtaan.
Tuo on hieman outo puhetapa (puuttukaa yhtä innokkaasti raiskaajien rangaistuksiin). Aivan kuin minä edustaisin jotain me-joukkiota. En tiedä kenelle sanasi siis osoitat, mutta minä olen aina ottanut hyvin jyrkästi kantaa raiskauksiin ja mielestäni niistä jaettavia rangaistuksia tulisi ehdottomasti tiukentaa. Rangaistusten koventaminen ei kuitenkaan riitä, jos aidosti halutaan vähentää raiskauksia tapahtumasta vaan se vaatii myös muunlaisia toimenpiteitä, joilla on vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen. Hyvinvoinnin ja tasa-arvon edistäminen, koulutus ja valistaminen esimerkiksi ovat asioita, jotka vähentävät väkivallan esiintymistä yhteiskunnassa ja niihin pitäisi panostaa tarmokkaammin.
Tuohon vielä kommentti, että raiskauksen ei välttämättä tarvitse pilata ihmisen koko loppuelämää. Siitäkin on mahdollista selvitä ja parantua henkisesti, niin järkyttävä kokemus kuin se onkin. Lähipiirissäni on raiskauksen kokeneita ja he ovat selvtiyneet siitä niin, että tänä päivänä he elävät ihan normaalia, onnellista elämää. Karsastan hieman tuota puhetapaa, että jokin "pilaa koko loppuelämän" sillä siinä määritetään uhri jo valmiiksi yksilöksi, jolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kärsiä loppuelämänsä.
Aletheias
- Anonyymi00013
Tuohon kysymykseen, että saako vaiko eikö saa ... tietysti ihminen saa olla juuri niin umpitorvelo kuin haluaa olla. Kolikon kääntöpuolella on kuitenkin ettei umpitorvelointia tarvitse hyväksyä. Työnantajalla on täysi oikeus suojella omaa mainettaan ja ihan varmasti missien sopimuksissa on selkeät pykälät tuollaista torvelointia varten.
- Anonyymi00014
Missin käytös oli sivistymätöntä ja tökeröä kuten kuvaajansakin.
Ja persut sitten jatkavat.
Ala-arvoista!!
Vilma
Millainen tämä suomalainen yhteiskunta on.
Mitä möllimpi sen parempi???- Anonyymi00018
Samaa tuossa juuri pohdin näitä persujen avautumisia lukiessani. Siis ihan tosissaat aikuiset ihmiset haluavat tukea pilkkaamista ja typerää lapsellista käytöstä? En tajua kuka haluaa äänestää noita.
Mä ymmärrän täysin asiapohjaisen kritiikin ja yhteiskunnallisia ongelmia aiheuttavista asioista keskustelemisen, mutta lastentarhatason pilkka- ja haukkumiskäytöksen tukeminen on ihan käsittämätöntä. Jopa huumoriksi tuo on yksinkertaisesti vain tyhmää ja osoittaa älyn puutetta, kun ei keksi mitään parempaa. Mä sentään yleensä pidän vähän älyvapaammasta huumorista, mutta toi on tollasta, että "anteeksi, en tajunnut sun olevan viisivuotias". Ja tuokin on vähän loukkaavaa viisivuotiaita kohtaan, sillä heillä on usein hauskoja juttuja. Toi on tollasta 5-vuotias, huonosti kasvatettu räkänokka -tasoa olevaa juttua. - Anonyymi00211
Kyllä ne Kiinalaiset on sitten huumorintajuttomia.
- Anonyymi00255
Anonyymi00018 kirjoitti:
Samaa tuossa juuri pohdin näitä persujen avautumisia lukiessani. Siis ihan tosissaat aikuiset ihmiset haluavat tukea pilkkaamista ja typerää lapsellista käytöstä? En tajua kuka haluaa äänestää noita.
Mä ymmärrän täysin asiapohjaisen kritiikin ja yhteiskunnallisia ongelmia aiheuttavista asioista keskustelemisen, mutta lastentarhatason pilkka- ja haukkumiskäytöksen tukeminen on ihan käsittämätöntä. Jopa huumoriksi tuo on yksinkertaisesti vain tyhmää ja osoittaa älyn puutetta, kun ei keksi mitään parempaa. Mä sentään yleensä pidän vähän älyvapaammasta huumorista, mutta toi on tollasta, että "anteeksi, en tajunnut sun olevan viisivuotias". Ja tuokin on vähän loukkaavaa viisivuotiaita kohtaan, sillä heillä on usein hauskoja juttuja. Toi on tollasta 5-vuotias, huonosti kasvatettu räkänokka -tasoa olevaa juttua.Muistatteko kuinka törkeästi persut " avautuivat" viime vuoden Lucia neidosta.ei yksin uskaltanut liikkua tappouhkausten takia. Nuori suomessa syntynyt tyttönen.
- Anonyymi00256
Anonyymi00255 kirjoitti:
Muistatteko kuinka törkeästi persut " avautuivat" viime vuoden Lucia neidosta.ei yksin uskaltanut liikkua tappouhkausten takia. Nuori suomessa syntynyt tyttönen.
Kyllä hävetti !
- Anonyymi00369
Anonyymi00018 kirjoitti:
Samaa tuossa juuri pohdin näitä persujen avautumisia lukiessani. Siis ihan tosissaat aikuiset ihmiset haluavat tukea pilkkaamista ja typerää lapsellista käytöstä? En tajua kuka haluaa äänestää noita.
Mä ymmärrän täysin asiapohjaisen kritiikin ja yhteiskunnallisia ongelmia aiheuttavista asioista keskustelemisen, mutta lastentarhatason pilkka- ja haukkumiskäytöksen tukeminen on ihan käsittämätöntä. Jopa huumoriksi tuo on yksinkertaisesti vain tyhmää ja osoittaa älyn puutetta, kun ei keksi mitään parempaa. Mä sentään yleensä pidän vähän älyvapaammasta huumorista, mutta toi on tollasta, että "anteeksi, en tajunnut sun olevan viisivuotias". Ja tuokin on vähän loukkaavaa viisivuotiaita kohtaan, sillä heillä on usein hauskoja juttuja. Toi on tollasta 5-vuotias, huonosti kasvatettu räkänokka -tasoa olevaa juttua.Itsekin pidin kansanedustajien toimintaa lapsellisena, mutta toisaalta ymmärrän, että missin saama rangaistus on niin järjetön, että se alkaa kansanedustajiakin harmittaa ja sitten toiminta menee vähän överiksi.
Toisaalta on ollut hyvä, että rangaistuksen järjettömyys tulee esille, jos ei muuten niin näiden kansanedustajien kuvien kautta, mutta vain jos sattuu ymmärtämään heidän sanomansa.
Itse en näe missin toiminnassa mitään rasismia. Olen 100%:sti varma siitä, ettei hänen tarkoituksensa ole ollut pitää aasialaistaustaisia alempiarvoisina.
Minullakin virtaa suonissani aasialaista verta ja sen huomaa selvästi silmistäni sekä hiusten väristä. En loukkaantunut missin kuvasta, se oikeastaan huvitti minua. Jos ihmisellä on itsetunto kohdillaan, ei tuollaiset kuvat horjuta oman arvon tunnetta.
Suomalaisilla on liian herkässä tapana nähdä asiassa kuin asiassa rasismia.
Rasismi saa aikaan sen, että pelkää ympäristöään. Missin kuvan julkaisu ei saanut pelkoa aikaiseksi. Paitsi sellaisen pelon, ettei enää saisi mitään julkaista pelkäämättä, että joku löytää taas aihetta syyttää rasismista, suvaitsemattomuudesta, . . . - Anonyymi00383
Anonyymi00369 kirjoitti:
Itsekin pidin kansanedustajien toimintaa lapsellisena, mutta toisaalta ymmärrän, että missin saama rangaistus on niin järjetön, että se alkaa kansanedustajiakin harmittaa ja sitten toiminta menee vähän överiksi.
Toisaalta on ollut hyvä, että rangaistuksen järjettömyys tulee esille, jos ei muuten niin näiden kansanedustajien kuvien kautta, mutta vain jos sattuu ymmärtämään heidän sanomansa.
Itse en näe missin toiminnassa mitään rasismia. Olen 100%:sti varma siitä, ettei hänen tarkoituksensa ole ollut pitää aasialaistaustaisia alempiarvoisina.
Minullakin virtaa suonissani aasialaista verta ja sen huomaa selvästi silmistäni sekä hiusten väristä. En loukkaantunut missin kuvasta, se oikeastaan huvitti minua. Jos ihmisellä on itsetunto kohdillaan, ei tuollaiset kuvat horjuta oman arvon tunnetta.
Suomalaisilla on liian herkässä tapana nähdä asiassa kuin asiassa rasismia.
Rasismi saa aikaan sen, että pelkää ympäristöään. Missin kuvan julkaisu ei saanut pelkoa aikaiseksi. Paitsi sellaisen pelon, ettei enää saisi mitään julkaista pelkäämättä, että joku löytää taas aihetta syyttää rasismista, suvaitsemattomuudesta, . . .Juuri näin. Suomessa media on tehnyt tästä suuren ja suuremman kuin mitä se alkujaan on ollut. Media paisuttelee asiaa liikaa ja pitää sitä koko ajan uutisissa.
- Anonyymi00015
Leimaavaa meuhkaamista taas kerran tyhjästä ajan henkeen, joka jutusta mittakaava kateissa. Pakko saada aina joku pureskeltavaksi ja somen mässäiltäväksi
- Anonyymi00026
13:25
Itsepähän sen aiheuttavat.
Kansanedustajat elelevät meidän rahoilla.
Tyhhhhmää.
Vilma - Anonyymi00173
Anonyymi00026 kirjoitti:
13:25
Itsepähän sen aiheuttavat.
Kansanedustajat elelevät meidän rahoilla.
Tyhhhhmää.
VilmaKuka ne 200 edustajaa sinne äänesti?
- Anonyymi00212
Anonyymi00173 kirjoitti:
Kuka ne 200 edustajaa sinne äänesti?
Suomen kansa, ei kiinalaiset.
- Anonyymi00016
Loppujen lopuksi idea ja julkaisu oli missin kiinalaisen kaverin juttu. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sarah_Dzafce . Tavallaan se kielii kiinalaisen itseironiasta, jolloin se ei voi olla r*sismia. Kuvassa olisi vain pitänyt olla hänen päänsä missin sijaan. Tuohon kytkeytyy yhtä jos toista teoriaa. Oliko toiminta tietoista eli yrittikö kiinalainen sabotoida missin uran? Naiset ovat kuulemma käärmeitä toisilleen. Vai oliko julkaisu muuten vain vilpitön erehdys?
Tapaus on kiirinyt aina Kiinaan saakka ja kaikkihan me tiedämme että Kiina päättää taloudensa turvin maailman asioista. Miksei myös tästäkin tapauksesta? Olisi mielenkiintoista tietää olisivatko sanktiot yhtä rajut mikäli kuvan kiinalaisteksti olisi korvattu esim. korealaisella tai japanilaisella.- Anonyymi00019
J. Eerolan edustajuuskuva. Seuraava presidenttimme 🤔? https://www.is.fi/politiikka/art-2000011686531.html . Actually, that is funny 😄. Kaikenmoiset pelleilyt ovat erityisen hauskoja siksi koska nykymaailmassa pitäisi olla poliittisesti korrekti tosikko.
- Anonyymi00021
Tottakai tapaus on nykyajan globaalissa somepaskassa kiirinyt Kiinaan saakka, mutta mikä se todellinen kohu ja vaikutus siellä on ollut? Minä luulen, että enemmistöä ei ole voinut vähempää kiinnostaa. Muutama kymmenen, tai sata someaktiivia taas repinyt perseensä, kuten niin monesta asiasta varmaan joka vitun päivä.
- Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Tottakai tapaus on nykyajan globaalissa somepaskassa kiirinyt Kiinaan saakka, mutta mikä se todellinen kohu ja vaikutus siellä on ollut? Minä luulen, että enemmistöä ei ole voinut vähempää kiinnostaa. Muutama kymmenen, tai sata someaktiivia taas repinyt perseensä, kuten niin monesta asiasta varmaan joka vitun päivä.
Aloin miettimään enemmänkin sabotaasin mahdollisuutta. Tekstihän on liitetty kuvaan vasta jälkeenpäin. Olennaista on kysyä sopiko missi ja kiinalainen sen tekstin käyttämisestä ja julkaisemisesta vai ei? Jos se kiinalainen lätkäisi tekstin yksinään ja julkaisi kuvan ilmoittamatta missille niin kiinalainen on tuossa pääsyyllinen. Tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta, eli miettimättä tekonsa seurauksia. Sama asia, kun kumminkin aikuisista ihmisistä puhutaan.
- Anonyymi00027
Viaton ei ole kaverikaan.
Eipä kandeis ottaa riskiä siinä, miten ihmiset reagoivat.
Tyhhhhmää.
Vilma Anonyymi00027 kirjoitti:
Viaton ei ole kaverikaan.
Eipä kandeis ottaa riskiä siinä, miten ihmiset reagoivat.
Tyhhhhmää.
VilmaEikä myöskään se tilalle nostettu, sillä hänestä on lähes vastaaava kuva jo netissä kierrossa.
(muutoin siihen ei kiinnittäisi mitään huomiota, mutta edellisen kuvan takia se näyttää viittaavan samaan)
((maailma on muuttumassa entistäkin kummallisemmaksi))- Anonyymi00032
buddy-love kirjoitti:
Eikä myöskään se tilalle nostettu, sillä hänestä on lähes vastaaava kuva jo netissä kierrossa.
(muutoin siihen ei kiinnittäisi mitään huomiota, mutta edellisen kuvan takia se näyttää viittaavan samaan)
((maailma on muuttumassa entistäkin kummallisemmaksi))15:49
Hyvä adjektiivi; kummallinen.
Vilma
Kruunu seuraavalle? - Anonyymi00033
Anonyymi00019 kirjoitti:
J. Eerolan edustajuuskuva. Seuraava presidenttimme 🤔? https://www.is.fi/politiikka/art-2000011686531.html . Actually, that is funny 😄. Kaikenmoiset pelleilyt ovat erityisen hauskoja siksi koska nykymaailmassa pitäisi olla poliittisesti korrekti tosikko.
13:35
Kylläpä minä peräänkuulutan hyvää makua.
Vilma - Anonyymi00036
Anonyymi00024 kirjoitti:
Aloin miettimään enemmänkin sabotaasin mahdollisuutta. Tekstihän on liitetty kuvaan vasta jälkeenpäin. Olennaista on kysyä sopiko missi ja kiinalainen sen tekstin käyttämisestä ja julkaisemisesta vai ei? Jos se kiinalainen lätkäisi tekstin yksinään ja julkaisi kuvan ilmoittamatta missille niin kiinalainen on tuossa pääsyyllinen. Tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta, eli miettimättä tekonsa seurauksia. Sama asia, kun kumminkin aikuisista ihmisistä puhutaan.
Julkisuudessa ei ainakaan ole mitään tietoa tästä; siis oliko se tekstin kirjoittaja muka etninen kiinalainen?
- Anonyymi00038
Anonyymi00024 kirjoitti:
Aloin miettimään enemmänkin sabotaasin mahdollisuutta. Tekstihän on liitetty kuvaan vasta jälkeenpäin. Olennaista on kysyä sopiko missi ja kiinalainen sen tekstin käyttämisestä ja julkaisemisesta vai ei? Jos se kiinalainen lätkäisi tekstin yksinään ja julkaisi kuvan ilmoittamatta missille niin kiinalainen on tuossa pääsyyllinen. Tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta, eli miettimättä tekonsa seurauksia. Sama asia, kun kumminkin aikuisista ihmisistä puhutaan.
Tottakai Suomen ja Kiinan suhteet ovat kuuma pala. Esimerkiksi Kiina kulttuuri uppoaa Suomalaisiin paljon paremmin kuin Venäläisten, vaikka lähinaapurin kulttuuri olisi tutumpaa.
En epäile yhtään, etteikö näille kohuille olisi tilaajaa. Samalla saadaan kiihottettua Persuja, joilla on vain yksinkertaista aivotoimintaa, ellei sieltäkin tilattua. - Anonyymi00042
buddy-love kirjoitti:
Eikä myöskään se tilalle nostettu, sillä hänestä on lähes vastaaava kuva jo netissä kierrossa.
(muutoin siihen ei kiinnittäisi mitään huomiota, mutta edellisen kuvan takia se näyttää viittaavan samaan)
((maailma on muuttumassa entistäkin kummallisemmaksi))Nimenomaan.
Nuo tapahtumaketjut pitäisi aikajanalla jäljittää ja kaikki yhteydet selvittää. jotta ymmärtäisimme paremmin, kenen tavoitteita kulloinkin palvellaan. Nämä paheksuntamme ovat vain ylimääräistä extraa, jota sataa täysosumien päälle.
Minua se kiinnostaisi aina enemmän.
Ainakin voisi tehdä asioista paljon paremman arvion. - Anonyymi00047
Anonyymi00042 kirjoitti:
Nimenomaan.
Nuo tapahtumaketjut pitäisi aikajanalla jäljittää ja kaikki yhteydet selvittää. jotta ymmärtäisimme paremmin, kenen tavoitteita kulloinkin palvellaan. Nämä paheksuntamme ovat vain ylimääräistä extraa, jota sataa täysosumien päälle.
Minua se kiinnostaisi aina enemmän.
Ainakin voisi tehdä asioista paljon paremman arvion.Exmissi itse ei tosin e sanallakaan edes vihjannut, ettei hän olosi ihan itse ollut tuossa takana.
- Anonyymi00063
Anonyymi00019 kirjoitti:
J. Eerolan edustajuuskuva. Seuraava presidenttimme 🤔? https://www.is.fi/politiikka/art-2000011686531.html . Actually, that is funny 😄. Kaikenmoiset pelleilyt ovat erityisen hauskoja siksi koska nykymaailmassa pitäisi olla poliittisesti korrekti tosikko.
"– Tämä on aivan älytöntä. Hän on itse maahanmuuttajataustainen, ja tietää varmasti, mitä rasismi on. Ja nyt häntä syytetään siitä, Eerola vastaa Ilta-Sanomille.
Dzafce on kosovolaistaustainen."
mutta mutta, se että itse on maahanmuuttajataustainen EI OIKEUTA rasismiin tai rasistisiin ilmaisuihin. samat säännöt pitää koskea myös maahanmuuttajataustaisia kuin valkoisia kantasuomalaisia. Anonyymi00019 kirjoitti:
J. Eerolan edustajuuskuva. Seuraava presidenttimme 🤔? https://www.is.fi/politiikka/art-2000011686531.html . Actually, that is funny 😄. Kaikenmoiset pelleilyt ovat erityisen hauskoja siksi koska nykymaailmassa pitäisi olla poliittisesti korrekti tosikko.
https://www.youtube.com/watch?v=yTff9ZPFe24
Eerolan kuplassa saa sanoa. Ja sitä suorastaan sitä edellytetään. Jos tällaisesta seuraa hallituskriisi ja Petteri Orpo pääsee seuraavaksi nuolemaan demareiden takapuolta, niin mitä sitten. Aika sama ainakin minulle.- Anonyymi00213
Anonyymi00063 kirjoitti:
"– Tämä on aivan älytöntä. Hän on itse maahanmuuttajataustainen, ja tietää varmasti, mitä rasismi on. Ja nyt häntä syytetään siitä, Eerola vastaa Ilta-Sanomille.
Dzafce on kosovolaistaustainen."
mutta mutta, se että itse on maahanmuuttajataustainen EI OIKEUTA rasismiin tai rasistisiin ilmaisuihin. samat säännöt pitää koskea myös maahanmuuttajataustaisia kuin valkoisia kantasuomalaisia.Kiinalaiset on sitten herkkänahkaisia, luulisi että
historia on opettanut jotakin. - Anonyymi00257
Anonyymi00021 kirjoitti:
Tottakai tapaus on nykyajan globaalissa somepaskassa kiirinyt Kiinaan saakka, mutta mikä se todellinen kohu ja vaikutus siellä on ollut? Minä luulen, että enemmistöä ei ole voinut vähempää kiinnostaa. Muutama kymmenen, tai sata someaktiivia taas repinyt perseensä, kuten niin monesta asiasta varmaan joka vitun päivä.
Mikä päivä se on ?
- Anonyymi00370
Anonyymi00063 kirjoitti:
"– Tämä on aivan älytöntä. Hän on itse maahanmuuttajataustainen, ja tietää varmasti, mitä rasismi on. Ja nyt häntä syytetään siitä, Eerola vastaa Ilta-Sanomille.
Dzafce on kosovolaistaustainen."
mutta mutta, se että itse on maahanmuuttajataustainen EI OIKEUTA rasismiin tai rasistisiin ilmaisuihin. samat säännöt pitää koskea myös maahanmuuttajataustaisia kuin valkoisia kantasuomalaisia.Leikki ja rasismi ovat kaksi eri asiaa.
- Anonyymi00017
Taitaa olla aika polttaa roviolla kaikki kaapista löytyvät vanhat ja uudet huumorileffat ja -sarjat. Borat, South Park, vanhat Simpsonit, no Hollywood-tuotanto oikeastaan kokonaisuudessaan. Ettei vaan selviä, mitä kiellettyä materiaalia minunkin kätköistäni löytyy. Roviollehan tässä kohta joutuu, jos nykysuuntaus jatkuu.
- Anonyymi00023
Niin, esim. Family guyn hallussapidosta joutuu elävältä poltettuna roviolle 🔥 mutta silti läjäpäittäin 🌈-p0rn0a omaava saa Natopinssin sekä automaattisen kutsun Linnan juhliin 😁. Mielellään vielä niin että samaista materiaalia käydään pakkosyöttämässä tarhassa oleville lapsille 🤡 sonnustautuneena. Kuinka tekopyhää. Kaikki on nurinkurin tässä maailmassa ja vastakkainasettelua on ihan kaikkialla 🙃.
- Anonyymi00041
Trumpistipersujen polttoroviuoihinhan nuo ovat menossa kun ovat suvakkien haitta-aatetta. Trumpistit katselevat Reni Wihlesteinin natsielokuvia.
- Anonyymi00046
Anonyymi00041 kirjoitti:
Trumpistipersujen polttoroviuoihinhan nuo ovat menossa kun ovat suvakkien haitta-aatetta. Trumpistit katselevat Reni Wihlesteinin natsielokuvia.
Siis South Park? Sehän on suututtanut tähän mennessä mm. kristittyjä, muslimeita, scientologeja ja Kiinan.
Laitoin vastaavan viestin aiemmin, että näköjään oli liikaa tännekin. - Anonyymi00064
Anonyymi00046 kirjoitti:
Siis South Park? Sehän on suututtanut tähän mennessä mm. kristittyjä, muslimeita, scientologeja ja Kiinan.
Laitoin vastaavan viestin aiemmin, että näköjään oli liikaa tännekin.south park on kyllä suututtanut kaikki katsojansa, mutta se ei nyt liity tähän mitenkään.
- Anonyymi00078
Anonyymi00064 kirjoitti:
south park on kyllä suututtanut kaikki katsojansa, mutta se ei nyt liity tähän mitenkään.
Ei minua ole suututtanut ainakaan. Harvoin katson, mutta olen mm. pelannut molempien pelien sensuroimattomat versiot(PC) läpi. Just mun makuista herkkähipiäisiä ärsyttävää huumoria.
- Anonyymi00214
Onneksi olen länsimaisen vapaan demokratian kasvatti.
Minulta ei ole mikään kielletty ja omaan myös omia mielipiteitä.
Kiinalaisten mielensäpahoittaminen ei liikuta minua ollenkaan.
Mitäs sotkevat politiikkaa joka paikkaan, kommarit.
- Anonyymi00022
Eihän missi ollut mitenkään ivaava venyttäessään silmänsä viiruiksi.
Tää on taas tätä.
Tuskin tuosta kukaan kiinalainen loukkaantuu.
Pitäisikö Missin edustaa jotain? Tai joku euroviisulaulaja?
Jos suomalainen toikkaroi ruotsinlaivalla, pitääkö kansakunnan hävetä?
Onneksi meillä on Petteri Orpo, joka lähettää "vahvoja viestejä" maailmalle.
Jessus sentään prkle! - Anonyymi00025
Nykyisin tökeryys ja sivistymättömyys saa liikaa julkisuutta.
Persut syvältä.
Vilma Toisaalta tuon missiselkkauksen voisi myös väittää olevan naisvihaa ja myös maahanmuuttajataustaisen sortamista (eli rasismia).
((asioita voi tarkastella niin monelta kantilta))- Anonyymi00029
Mitä jos hän olisi Saharan eteläpuolelta alueelle perinteisen pigmentin omaavana? Minkälaiset sanktiot silloin langetettaisiin siitä "vinoilusta"? Langetettaisiinko mitään vai suojelisiko suojaväri siinä(kin) tapauksessa? Yksi asia on selvää, liiallinen ihmismassojen sekoittaminen kulttuurillisella tasolla ei johda ikinä mihinkään hyvään. Kohutapauksen liikekannallepanijat ovat tästä tyypillinen esimerkki. Koko ajan pitäisi varoa sanojaan ja tekojaan. Kauhea stressi. Ennemmin hengailisin ortodoksislaavien kanssa kuin keidenkään muiden, vaikken edes kuulu kumpaankaan ryhmittymään.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Mitä jos hän olisi Saharan eteläpuolelta alueelle perinteisen pigmentin omaavana? Minkälaiset sanktiot silloin langetettaisiin siitä "vinoilusta"? Langetettaisiinko mitään vai suojelisiko suojaväri siinä(kin) tapauksessa? Yksi asia on selvää, liiallinen ihmismassojen sekoittaminen kulttuurillisella tasolla ei johda ikinä mihinkään hyvään. Kohutapauksen liikekannallepanijat ovat tästä tyypillinen esimerkki. Koko ajan pitäisi varoa sanojaan ja tekojaan. Kauhea stressi. Ennemmin hengailisin ortodoksislaavien kanssa kuin keidenkään muiden, vaikken edes kuulu kumpaankaan ryhmittymään.
Tietenkin kaikki rotuun menevä hapatus on tölvimistä.
Vilma
Ja nyt Riikka y m m ä r t ä ä ?! eli ottaa julkisuutta keissistä.
Yök.
Tyhhhhmää - Anonyymi00065
Anonyymi00029 kirjoitti:
Mitä jos hän olisi Saharan eteläpuolelta alueelle perinteisen pigmentin omaavana? Minkälaiset sanktiot silloin langetettaisiin siitä "vinoilusta"? Langetettaisiinko mitään vai suojelisiko suojaväri siinä(kin) tapauksessa? Yksi asia on selvää, liiallinen ihmismassojen sekoittaminen kulttuurillisella tasolla ei johda ikinä mihinkään hyvään. Kohutapauksen liikekannallepanijat ovat tästä tyypillinen esimerkki. Koko ajan pitäisi varoa sanojaan ja tekojaan. Kauhea stressi. Ennemmin hengailisin ortodoksislaavien kanssa kuin keidenkään muiden, vaikken edes kuulu kumpaankaan ryhmittymään.
jos omaisi enempi pigmettiä niin mitään kohua ei olisi syntynyt ikinä. asia olisi ohitettu hiljaisuudessa.
- Anonyymi00034
Juuri noin leikin pienenä kiinalaista. Olin ylpeä siitä, että minulla oli tumma lyhyt polkkatukka ja myöhemmin pitkä letti.
Jälleen sattui "oho" vahinko somessa. Somekohuja on vaan niin järjettömän helppo laukaista, jos on yhtään julkisuuden henkilö.
En pidä erityisemmin ilmiöstä. En ymmärrä, miksi niin monet sen tehdyn ilkeydestä. En olisi edes osannut ottaa sitä niin.
Mutta tänään meidän on ihan pakko loukkaantua kaikesta, mutta samaan aikaan meitä ei mikään loukkaa mikään tuhannen miehen panossa, eikä sota ja tappaminen euroviisujen taustalla, koska on näitä pahempiakin kohuja.- Anonyymi00035
Olen tehnyt vielä pahempaakin, nyt kun muistelen. Olen leikkinyt pienenä cp-vammaista. Eräs tuttavani kävi eturauhasleikkauksessa ja tavatessansa minut teki muutaman sellaista liikettä. Aijai, nauroin hänelle maha kippurassa. Ikäluokkani on tyhmää ja sivistymätöntä, emmekä ymmärrä vakavoitua elämän vaaroista 🤣💦
- Anonyymi00039
Aivan varmasti. Siellä päin manteretta tummaihoisten syrjintä on ollut jo pitkään pinnalla. Toki syystäkin, mutta taustalla on niin paljon kaikkea. Suomalaiset maahanmuuttajat elivät samaan aikaan alkuperäiskansojen, intiaanien kanssa toistensa tilaa kunnioittaen.
Bieberiä en ole kuunnellut, mutta arvaan että kohu on ollut mittava. Maassa asunut ystäväni totesi, ettei siellä luoteta tummiin, niin kuin Suomessa ei luoteta "heimolaistummiin ".
Tuskin kukaan eurooppalainen kokisi yhtään loukkaavana, jos joku kiinalainen tekisi sormillaan päinvastoin eli ei venyttäisi silmiään vaan painaisi ne pyöreämmiksi. Ai kauheaa, joku kiinalainen painoi silmänsä pyöreiksi, YÖK , LOUKKAAVAA. Henkinen trauma, vahingonkorvaus ja julkinen anteeksipyyntö.
- Anonyymi00040
Jos ja jos, nämä jossittelut ovat jälkikäteen niin turhia.
Mutta olisipa hän tehnyt sen.
Haluaisin niin tietää sen, olisiko pienestä venyttelystä kukaan pahastunut, vaiko vain suuri kiista naisten tasavertaisuudesta ja voimaantumisesta. - Anonyymi00045
Ei tietenkään sillä valkoinen persumies on kauneusihanne koko maailmassa.
- Anonyymi00055
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ei tietenkään sillä valkoinen persumies on kauneusihanne koko maailmassa.
Onhan tuossa vittuilussa totuuden siemenkin. Aasian maissa monet huokailevat vaalean ihon perään, kun täällä halutaan olla tummia. Ja löytyy muuten aasiasta rasistista porukkaa mustaihoisia kohtaan määrällisesti enemmän, kuin Suomesta.
- Anonyymi00068
kiinalaiset käyvät kauneusleikkauksissa jossa silmät korjataan näyttämään länsimaalaisilta.
mitäs siihen sanot k*sipää? - Anonyymi00112
Anonyymi00068 kirjoitti:
kiinalaiset käyvät kauneusleikkauksissa jossa silmät korjataan näyttämään länsimaalaisilta.
mitäs siihen sanot k*sipää?Ehkä pikemminkin voisi sanoa aasialaiset käyvät. Voisin kuvitella, että Koreassa ja Japanissa silmäleikkaukset ovat suosiossa. Tavallinen kiinalainen on yksi pahimmista rasisteista länsimaisia kohtaan, eikä todellakaan halua näyttää meiltä. Mitä paremmin osaat Kiinaa, sen epätoivotummaksi siellä maassa länsimaalainen itsensä tuntee, kun ymmärtää päin naamaa lauotut ”kohteliaisuudet”.
- Anonyymi00132
Anonyymi00068 kirjoitti:
kiinalaiset käyvät kauneusleikkauksissa jossa silmät korjataan näyttämään länsimaalaisilta.
mitäs siihen sanot k*sipää?Ilmiö on tuttu kaikille naisille. Ikävää, kun kaikki naiset ovat niin rumia ja vanhoja.
- Anonyymi00170
Anonyymi00112 kirjoitti:
Ehkä pikemminkin voisi sanoa aasialaiset käyvät. Voisin kuvitella, että Koreassa ja Japanissa silmäleikkaukset ovat suosiossa. Tavallinen kiinalainen on yksi pahimmista rasisteista länsimaisia kohtaan, eikä todellakaan halua näyttää meiltä. Mitä paremmin osaat Kiinaa, sen epätoivotummaksi siellä maassa länsimaalainen itsensä tuntee, kun ymmärtää päin naamaa lauotut ”kohteliaisuudet”.
ei, kyllä kyse oli nimeomaan kiinasta. en ole kuullut että sellaista olisi japanissa tai muualla, ehkä sielläkin, en ole tutustunut niihin.
olen itse keskustellut afrikkalaisen kanssa joka oli opiskellut kiinaa ja aikoi ehkä muuttaa kiinaan asumaan. kysyin häneltä rasismista kun olin kuullut sellaisesta, hän ei tiennyt siitä mitään. näytti kuvia missä oli kiinassa eri paikoissa kiertelemässä. - Anonyymi00222
Anonyymi00055 kirjoitti:
Onhan tuossa vittuilussa totuuden siemenkin. Aasian maissa monet huokailevat vaalean ihon perään, kun täällä halutaan olla tummia. Ja löytyy muuten aasiasta rasistista porukkaa mustaihoisia kohtaan määrällisesti enemmän, kuin Suomesta.
Niitä on paljon enemmän.
- Anonyymi00263
Anonyymi00055 kirjoitti:
Onhan tuossa vittuilussa totuuden siemenkin. Aasian maissa monet huokailevat vaalean ihon perään, kun täällä halutaan olla tummia. Ja löytyy muuten aasiasta rasistista porukkaa mustaihoisia kohtaan määrällisesti enemmän, kuin Suomesta.
Onhan niitä enemmänkin.
Noin yleisesti ottaen saan vain ex-missi suomesta sen kuvan että on harvinaisen daiju. Miss Suomi on edustustehtävä.
Ei merkkaa mulle mitään,mut luulisi että olisi tajunnut olla pilailematta. Tyhmä mikä tyhmä ja siitä kärsii koko kroppa.
En ole vetänyt palkokasvia nenukkaani, mutta edustustehtävässä ei ole varaa mokailla tyhmyydellä. Hävettää koko organisaation puolesta, että noin daiju tuli valituksi edustamaan koko Suomea missinä.
Mutta kai se ulkonäkö on kaikki kaikessa, että lapsellisen tyhmätkin bimbot tulevat valituksi.Aion olla jatkossakin kaiken pilkkaamisen kannalla ja siihen kannustamassa.
Jaa.
Tuota et usko itsekään. Ethän sinä ny kai ketään pilkkaa...
Vai kannatatko kaiken pilkkaamista? Noin yleisesti ottaen.Pikku-pirpana kirjoitti:
Jaa.
Tuota et usko itsekään. Ethän sinä ny kai ketään pilkkaa...
Vai kannatatko kaiken pilkkaamista? Noin yleisesti ottaen.Totta kai. Itseironiaa ei kanbata unohtaa, mutta pilkkaa pitää sietää ja siihen on myös vissi peruste. Muuten kaikenlainen kritiikki voidaan kieltää sen varjolla että joku loukkaantuu. Ja nimen omaan oikeus ei-fyysiseen loukkaamiseen on sananvapauden ytimessä.
scrg kirjoitti:
Totta kai. Itseironiaa ei kanbata unohtaa, mutta pilkkaa pitää sietää ja siihen on myös vissi peruste. Muuten kaikenlainen kritiikki voidaan kieltää sen varjolla että joku loukkaantuu. Ja nimen omaan oikeus ei-fyysiseen loukkaamiseen on sananvapauden ytimessä.
No juu.. tarkemmin ajateltuna jutussasi on perää. Ottaa se minuakin päähän tuo liika herkkähipiäisyys ja woketus.
- Anonyymi00049
Yksilösaa toki olla ihan miten vastemielinen. yt haluaakaan muita kohtaan. Yhdenkään yrityksen tai vastaavan tahon ei kuitenkaan tarvitse sellaista henkilöä edustajanaan pitää, joka ei edusta heidän kantojaan.
- Anonyymi00056
Anonyymi00049 kirjoitti:
Yksilösaa toki olla ihan miten vastemielinen. yt haluaakaan muita kohtaan. Yhdenkään yrityksen tai vastaavan tahon ei kuitenkaan tarvitse sellaista henkilöä edustajanaan pitää, joka ei edusta heidän kantojaan.
Ei tietenkään.
Jokaisen on valvottava tarkasti, ettei someen livahda mitään sopimatontona keulakuvasta.
Tämä antaa valtavat markkinat julkisuuskuvan vaalijoden mega mega tuloille.
Palveluun kuuluu tietysti tunteisiin vetoavat markkinointikoneiston rakentamat mielikuvat, kuten Mehiläisen ja Terveystalon tavalliset päivät.
Kannattaa uskoa näihin, jos haluaa toivoaan pitää. - Anonyymi00069
scrg kirjoitti:
Totta kai. Itseironiaa ei kanbata unohtaa, mutta pilkkaa pitää sietää ja siihen on myös vissi peruste. Muuten kaikenlainen kritiikki voidaan kieltää sen varjolla että joku loukkaantuu. Ja nimen omaan oikeus ei-fyysiseen loukkaamiseen on sananvapauden ytimessä.
joku saattaa silti vaan vedellä turpaan sinua, vaikka miten kitiset että sinulla "on oikeus sanalliseen loukkaamiseen!"...
- Anonyymi00080
Pikku-pirpana kirjoitti:
No juu.. tarkemmin ajateltuna jutussasi on perää. Ottaa se minuakin päähän tuo liika herkkähipiäisyys ja woketus.
sanoo itse palstan herkkähipiäisin wokettaja....
Anonyymi00069 kirjoitti:
joku saattaa silti vaan vedellä turpaan sinua, vaikka miten kitiset että sinulla "on oikeus sanalliseen loukkaamiseen!"...
Kyllä. Missiorganisaatiolla on oikeus määritellä omat sääntönsä, joilla aikoo jatkossakin oikeuttaa oman olemassaolonsa ja tuottaa jatkossakin maan typerimpiä julkkiksia. Hyvä pääsääntö on kieltää jäseniltään huumori ja varsinkin huono huumori ja edellyttää että missit ja missihenkiset puhdasoppisesti keskittyvät pohtimaan keinoja toteuttaa maailmanrauha ja pelastaa kodittomat kissat.
Meille joillekin missiorganisaatio pystyy myös kehittämään hupia esim. argumentoidessaan että ihmisten ulkonäköön ei saa kiinnittää huomioita eikä siitä saa tehdä huomioita koska kukaan ei ulkonäölleen mitään voi. Paitsi sen tietysti voi että opettelee ottamaan kaikki valokuvansa tarkasti standardoidussa missi-ilmeessä.
Mutta oliskohan tämä missikohu tässä ja koko päästään taas Lucia-kohuun?Anonyymi00069 kirjoitti:
joku saattaa silti vaan vedellä turpaan sinua, vaikka miten kitiset että sinulla "on oikeus sanalliseen loukkaamiseen!"...
Se on aina hyvä idea osoittaa milloin oma argumentaatio- ja ajattelukyky saavutti rajat ja primitiivireaktio ottaa vallan.
Anonyymi00080 kirjoitti:
sanoo itse palstan herkkähipiäisin wokettaja....
Jaa, minäkö herkkähipiäinen..? Aika kaukana siitä. Ja wokesta. Mut hei hyvä yritys!
- Anonyymi00265
Joku voi muotoilla nokkaasi.
- Anonyymi00043
Viaton mielleyhtyvä kiinalaiseen kun venyttää silmiään päänsäryn vuoksi ja olet rasisti.
Olemme Neuvostoliitto2.0:ssa missä jokaisen pitää varoa jokaista sanaansa ja peljätä ettei puolue saa tietää, tai joutuu Siperiaan.
Kiinan kommunistipuolue ottaa tästä tietenkin kaiken irti, ja käyttää sitä omassa hybridisodassaan länsimaita vastaan Lännen loppumattoman itsevihan ruokkimiseen.
Suurin virhe on ettei marxilaisuutta kielletty Neuvostoliiton kaaduttua. Nyt se vain levittäytyi jokaiseen instituutioon kuin elohopea rikkoutuneesta mittarista.- Anonyymi00048
Ja juuri se "päänsäryn vuoksi silmien venyttely" on ollut ihan älyttömän tärkeää postata someen. Kertakaikkiaan mitään muuta kuvaa sinne ei voinut laittaa. Ja sen jälkeen kun se tuli sinne laitettua, niin ei ollut mahdollista ihan vain pyytää vilpittömästi anteeksi omaa typeryyttä ja heikkoa harkintakykyä. Joo hei haloo, noihin meriselityksiin nyt ei usko kukaan älyllinen olento. Moka mikä moka ja se siitä.
- Anonyymi00051
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ja juuri se "päänsäryn vuoksi silmien venyttely" on ollut ihan älyttömän tärkeää postata someen. Kertakaikkiaan mitään muuta kuvaa sinne ei voinut laittaa. Ja sen jälkeen kun se tuli sinne laitettua, niin ei ollut mahdollista ihan vain pyytää vilpittömästi anteeksi omaa typeryyttä ja heikkoa harkintakykyä. Joo hei haloo, noihin meriselityksiin nyt ei usko kukaan älyllinen olento. Moka mikä moka ja se siitä.
No hei anteeksi ja haloo.
Jonkun parikymppisen harkintakyky ja meriselitykset?
En ole vielä tavannut sellaista nuorisoa. Ihme odotuksia heiltä. Suurin osa pilailee ja angstaa.
Ihmeellisiä ylevyyden odotuksia heiltä. Sanotaanpa nyt vaikka niin, etteivät prinssi ja prinsessakruunut hyvin tukevasti pysy näillä nuorilla tulevaisuuden toivoilla. - Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
No hei anteeksi ja haloo.
Jonkun parikymppisen harkintakyky ja meriselitykset?
En ole vielä tavannut sellaista nuorisoa. Ihme odotuksia heiltä. Suurin osa pilailee ja angstaa.
Ihmeellisiä ylevyyden odotuksia heiltä. Sanotaanpa nyt vaikka niin, etteivät prinssi ja prinsessakruunut hyvin tukevasti pysy näillä nuorilla tulevaisuuden toivoilla.Moka mikä moka. Olisi toki kannattanut olla edesvalitsematta koko hommaan, kun kerta aivokapasiteetti on tuota tasoa. Ehkäpä missiorganisaatiokin osaa jatkossa vähän tarkemmin tutkailla myös niiden missikandidaattien älynlahjoja.
Jos koet sen, että henkilöllä on edes toimivat aivot, liian "yleväksi" tavotteeksi, niin heikosti menee sinullakin. Minun mielestäni se on ihan minimivaatimus mihin tahansa hommaan. - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Moka mikä moka. Olisi toki kannattanut olla edesvalitsematta koko hommaan, kun kerta aivokapasiteetti on tuota tasoa. Ehkäpä missiorganisaatiokin osaa jatkossa vähän tarkemmin tutkailla myös niiden missikandidaattien älynlahjoja.
Jos koet sen, että henkilöllä on edes toimivat aivot, liian "yleväksi" tavotteeksi, niin heikosti menee sinullakin. Minun mielestäni se on ihan minimivaatimus mihin tahansa hommaan.Minusta ihan naurettavaa, mutta toki saat pysyä siellä ylevänä missiorganisaation huipulla.
Varmaan löytyy vakavia ja hyvän harkintakyvyn omaavia nuoria. Kannattaa se etsintä aloittaa niistä asioista, eikä suoleiseta nuoruuden kauneudesta. Itse suon nuorille hölmön nuoren sydämen ja paljon parempaa tuuria. Liikkeellä on myrkyllisiä ankeuttajia pimeillä taustoilla, joka nuoria mukaan kiihottamassa.
Kiitos kommentistasi. Voit vapaasto jakaa lisää kaunan tunteitasi, jos siltä tuntuu. - Anonyymi00062
Anonyymi00053 kirjoitti:
Minusta ihan naurettavaa, mutta toki saat pysyä siellä ylevänä missiorganisaation huipulla.
Varmaan löytyy vakavia ja hyvän harkintakyvyn omaavia nuoria. Kannattaa se etsintä aloittaa niistä asioista, eikä suoleiseta nuoruuden kauneudesta. Itse suon nuorille hölmön nuoren sydämen ja paljon parempaa tuuria. Liikkeellä on myrkyllisiä ankeuttajia pimeillä taustoilla, joka nuoria mukaan kiihottamassa.
Kiitos kommentistasi. Voit vapaasto jakaa lisää kaunan tunteitasi, jos siltä tuntuu.Vaikuttaa sitä kaunaa olevan lähinnä sillä puolella. Tällä nimittäin ei ole lainkaan kaunaa. Löytyy vain ihmetystä siitä miten umpiääliön yksilön onnistuivat tuohon hommaan tällä kertaa valkkaamaan. Se on heille kehittymisen paikka.
- Anonyymi00067
Anonyymi00062 kirjoitti:
Vaikuttaa sitä kaunaa olevan lähinnä sillä puolella. Tällä nimittäin ei ole lainkaan kaunaa. Löytyy vain ihmetystä siitä miten umpiääliön yksilön onnistuivat tuohon hommaan tällä kertaa valkkaamaan. Se on heille kehittymisen paikka.
Niin no, mielestäni olet umpiääliö, jolta on elämän realiteetit hukassa.
Mutta pyydän edellistä anteeksi.
Voi puolestani pitää kruunusi ja esiintyä vuoden kirkasotsaisempana ihmisenä, vuoden ehdottomasti tärkeimmästä asia aiheesta.
Mutta ole hyvä.
Miukava näistä on höpötellä. Muista asioista keskustelu olisi ollut huomattavasti vaikeampaa., kuten vaikka kuntien uudistamisesta :) - Anonyymi00071
Anonyymi00067 kirjoitti:
Niin no, mielestäni olet umpiääliö, jolta on elämän realiteetit hukassa.
Mutta pyydän edellistä anteeksi.
Voi puolestani pitää kruunusi ja esiintyä vuoden kirkasotsaisempana ihmisenä, vuoden ehdottomasti tärkeimmästä asia aiheesta.
Mutta ole hyvä.
Miukava näistä on höpötellä. Muista asioista keskustelu olisi ollut huomattavasti vaikeampaa., kuten vaikka kuntien uudistamisesta :)Näkyvät olevan enemmän sinulta. Valtaosa parikymppisistä ei toimi yhtä typerästi kuin tuo missi. Luultavasti kuka tahansa niistä muista kandidaateista EI olisi toiminut samoin. Tyhmä valittiin ja toivottavasti oppivat valitsemaan jatkossa vähän täysipäisempiä missejä.
- Anonyymi00076
Anonyymi00071 kirjoitti:
Näkyvät olevan enemmän sinulta. Valtaosa parikymppisistä ei toimi yhtä typerästi kuin tuo missi. Luultavasti kuka tahansa niistä muista kandidaateista EI olisi toiminut samoin. Tyhmä valittiin ja toivottavasti oppivat valitsemaan jatkossa vähän täysipäisempiä missejä.
Nuoriso ja media ja nuoriso ja somevaikuttattaminen on vaarallisia ilmiötä.
Olisin varmasti hölmöillyt vielä enemmän. Ei olisi tullut mieleenkään, että taustalla häärivät kalman löyhkäävät hybridisodan vaikuttajat ja pätemisen tarpeessa olevat setätädit, sekä yhtä hölmöt ystävät.
Tänään olet saanut pahoittaa mielesi. Vieläkö on tarvetta pahoittaa se huomenna vielä enemmän :) - Anonyymi00086
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ja juuri se "päänsäryn vuoksi silmien venyttely" on ollut ihan älyttömän tärkeää postata someen. Kertakaikkiaan mitään muuta kuvaa sinne ei voinut laittaa. Ja sen jälkeen kun se tuli sinne laitettua, niin ei ollut mahdollista ihan vain pyytää vilpittömästi anteeksi omaa typeryyttä ja heikkoa harkintakykyä. Joo hei haloo, noihin meriselityksiin nyt ei usko kukaan älyllinen olento. Moka mikä moka ja se siitä.
seuraavaksi voikin postata "käden ojentamista olkapääsäryn vuoksi" samaan tyyliin niinkun elon musk teki puhetta pitäessään.
- Anonyymi00266
Anonyymi00071 kirjoitti:
Näkyvät olevan enemmän sinulta. Valtaosa parikymppisistä ei toimi yhtä typerästi kuin tuo missi. Luultavasti kuka tahansa niistä muista kandidaateista EI olisi toiminut samoin. Tyhmä valittiin ja toivottavasti oppivat valitsemaan jatkossa vähän täysipäisempiä missejä.
Kyllä aikuisilta, Eerola ja tynkky vois oottaa aikuisuutta
Mikään tässä tapahtumasarjassa ei mennyt oikein.
Kun kohu laantuu, mitä jää jäljelle?
Uusi, perintöprinsessasta kruunattu Miss Suomi, joka pääsee edustamaan jonnekin maakuntaan uuden Salen, tai Tokmannin avaisiin, ei kauheasti tuosta kruunusta hyödy. Onko tarjolla riittävästi yhteistyökumppaneita, jotta hän pääsisi edes siedettävälle kuukausipalkalle? Sopimukset velvoittaa, vakka tili jää hyvin laihaksi.
Se edellinen Miss Suomi, joka luopui kruunusta, ehti jo edustamaan Suomea maailmalla, kansainvälisissä kisoissa. Sitä kokemusta ei häneltä voi kukaan viedä.
Nyt, kohun myötä, hän vapautui kiviriipasta nimeltä Miss Suomi-organisaatio ja voi aloittaa oman uransa puhtaalta pöydältä, ilman velvollisuuksia.
Hän voi vapaasti valita yhteistyökumppanit ilman painostusta ja tehdä vaikka OnlyFansia, jos mieli tekee. Häntä ei sido enää Miss Suomen sopimukset.
Mikäli hän on järkevä, hän osaa hyödyntää julkisuuden ja käyttää sen omaksi edukseen.
Oikea kysymys kuuluu: Kumpi on onnekkaampi ja kummalla on lähitulevaisuus täynnä mahdollisuuksia?- Anonyymi00050
Niin, jäljelle jää vain negatiivinen Suomikuva.
Ikävä kyllä.
AV - Anonyymi00057
Anonyymi00050 kirjoitti:
Niin, jäljelle jää vain negatiivinen Suomikuva.
Ikävä kyllä.
AV- sivusta.
No voi voi. Onneksi ei tarvitse sinun mielenkuvaa maailmalle laajalti postata. Vähän voisi potkia takaisin. - Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
- sivusta.
No voi voi. Onneksi ei tarvitse sinun mielenkuvaa maailmalle laajalti postata. Vähän voisi potkia takaisin.?
Kohu ei kai minun mielikuvista ole tullut, vaan sitä mitä Miss Suomi Suomesta edustaa?
AV Anonyymi00050 kirjoitti:
Niin, jäljelle jää vain negatiivinen Suomikuva.
Ikävä kyllä.
AVNegatiivinen Suomikuva ei tämän aiheen ympärillä yllätä. Harva julkkis osaa hallita omaa julkisuudenkuvaansa, ei hyvässä, eikä pahassa.
Kun "myrsky' lähtee lapasesta, se voi saada valtavat mittasuhteen, kuten tässä tapauksessa. Mitkään meriselitykset eivät jälkikäteen ole riittäviä. Seuraukset saattavat olla kovin synkkiä.- Anonyymi00079
tosi.typy kirjoitti:
Negatiivinen Suomikuva ei tämän aiheen ympärillä yllätä. Harva julkkis osaa hallita omaa julkisuudenkuvaansa, ei hyvässä, eikä pahassa.
Kun "myrsky' lähtee lapasesta, se voi saada valtavat mittasuhteen, kuten tässä tapauksessa. Mitkään meriselitykset eivät jälkikäteen ole riittäviä. Seuraukset saattavat olla kovin synkkiä.Hän pyyti aidon katuvasti anteeeksi sitä ja tuntui tarkoittavan sitä. Uskoo todennäköisesti siihen kauneuden ja hyvän tahdon lähettämiseen.
Toista se on näillä meidän piliitikoilla. Hampaat irvessä miettivät, mikä meille arvottomille ihmisroskille vielä näytetään. - Anonyymi00088
"Häntä ei sido enää Miss Suomen sopimukset.
Mikäli hän on järkevä, hän osaa hyödyntää julkisuuden ja käyttää sen omaksi edukseen."
perussuomalaisten keulakuvaksi ensi vaaleihin? - Anonyymi00176
Anonyymi00050 kirjoitti:
Niin, jäljelle jää vain negatiivinen Suomikuva.
Ikävä kyllä.
AVMiksi niin moni suomalainen on aina kontillaan perse pystyssä ja liukkari kädessä kyselemässä muilta, mitä meistä ajatellaan?
Mikään muu kansakunta ei ole yhtä naurettava paskan itsetuntonsa kanssa.
Ja eivät kiinalaiset ole tänne tuon takia hyökkäämässä.
Jaksattekin jauhaa moista paskaa päivästä toiseen.
Ei ole ihme, että tämä maa on tällaisessa jamassa.
Suomalaiset ovat jälleen maailmanlaajuisesti osoittaneet olevansa idiootteja.
Ihan vain nostaessaan tällaisesta tyhjästä hirveän kohun. - Anonyymi00267
Anonyymi00088 kirjoitti:
"Häntä ei sido enää Miss Suomen sopimukset.
Mikäli hän on järkevä, hän osaa hyödyntää julkisuuden ja käyttää sen omaksi edukseen."
perussuomalaisten keulakuvaksi ensi vaaleihin?Ei lähde kidutettunakaan.
- Anonyymi00268
Anonyymi00176 kirjoitti:
Miksi niin moni suomalainen on aina kontillaan perse pystyssä ja liukkari kädessä kyselemässä muilta, mitä meistä ajatellaan?
Mikään muu kansakunta ei ole yhtä naurettava paskan itsetuntonsa kanssa.
Ja eivät kiinalaiset ole tänne tuon takia hyökkäämässä.
Jaksattekin jauhaa moista paskaa päivästä toiseen.
Ei ole ihme, että tämä maa on tällaisessa jamassa.
Suomalaiset ovat jälleen maailmanlaajuisesti osoittaneet olevansa idiootteja.
Ihan vain nostaessaan tällaisesta tyhjästä hirveän kohun.Älä kaikkia suomalaisia hauku. Minua ei heilauta mihinkään päin.
- Anonyymi00054
Psykiatrista hoitoa on maassamme vähennetty.
- Anonyymi00059
"kiinalaisen kaa syömäs" lukee siinä kuvan alla missä venyttää silmiään.
odotan mielenkiinnolla kun tuo naikkonen menee afrikkalaisen kanssa syömään.... vetääkö lankilla naaman mustaksi ja ottaa selfien, afrikkalaisen kaa syömäs... vähän niinkun maassa maan tavalla tyyliin..- Anonyymi00177
Missä näin on toimittu?
Voit keksiä seuraavaksi mitä tapahtuu, kun joku menee homon kanssa syömään.
Postaa sitten pöyristymisesi nettiin.
Idiootti. - Anonyymi00241
Anonyymi00177 kirjoitti:
Missä näin on toimittu?
Voit keksiä seuraavaksi mitä tapahtuu, kun joku menee homon kanssa syömään.
Postaa sitten pöyristymisesi nettiin.
Idiootti.en tiedä mitä tapahtuu kun menee homon kanssa syömään, sinä varmasti tiedät kun asian nostit pöydälle? kerro vaan kun kerran aloitit.
- Anonyymi00270
Anonyymi00241 kirjoitti:
en tiedä mitä tapahtuu kun menee homon kanssa syömään, sinä varmasti tiedät kun asian nostit pöydälle? kerro vaan kun kerran aloitit.
Kysyisin persuhomoilta. Tynkkysellä ja Wigeliuksellahan on vastaus kaikkeen.
- Anonyymi00066
Koska missi on julkisuuden henkilö niin sitä haukutaan heti. Jos se nainen olisi olut vaan tavallinen meikäläinen niin kukaan ei olisi välittänyt että se vääntelee naamaa.
- Anonyymi00089
dah!.... viisas olet....
Maailma on rasistinen paikka.
https://youtu.be/dnthlVlgQgg?si=ZqFAzJoz0TrMq49r- Anonyymi00070
"Monimuotoisuuden" yksiä tavoitteita yhteiskunnassa on ilmaisunvapauden rajoittaminen. Monimuotoisuus on eufemismi monikulttuurille ja monietniselle/monirotuiselle yhteiskunnalle.
- Anonyymi00072
olen itse vakaasti sananvapauden kannalla, ja niinhän se sananvapaus toteutui tuon kuvan kanssa. se sai sen julkaista. eri asia taas on se että monet ihmiset eivät pidä tuollaisista mielipiteenilmaisuista ihan kauheasti, ja sillä oli nyt seurauksia. jos henkilö on jonkinlaisessa edustavassa asemassa julkisuudessa, niin silloin pitää jokaista sanaa harkita hyvin tarkkaan.
- Anonyymi00075
huvittavaa tässä on se että missiksi valittiin taas kerran erillaista etnisyyttä edustava suomalainen, ja nyt tämä missi heittäytyi rasistiksi ja puri omaan nilkkaan näitä valitsijoitaan.... haha!...
- Anonyymi00083
No näinpä. Yritettiin kurkottaa hyvää kymmenen, mutta pisteitä nolla. Tämä valittu missi oli vain tavallinen nuori. Samanlainen kuin suurin osa kaikista muista nuorista.
Mielikuvituksellisesti rakennettu torni kaatuu omaan mahdottomuuteensa, jos sen esikuvat eivät luontaisesti ole askeettisesti eläviä. Osa yrittää ja maksaa siitä älyttömän hinnan. Niin kuin vaikka maailman kaunein mies. - Anonyymi00090
Anonyymi00083 kirjoitti:
No näinpä. Yritettiin kurkottaa hyvää kymmenen, mutta pisteitä nolla. Tämä valittu missi oli vain tavallinen nuori. Samanlainen kuin suurin osa kaikista muista nuorista.
Mielikuvituksellisesti rakennettu torni kaatuu omaan mahdottomuuteensa, jos sen esikuvat eivät luontaisesti ole askeettisesti eläviä. Osa yrittää ja maksaa siitä älyttömän hinnan. Niin kuin vaikka maailman kaunein mies.sattuikin olemaan ihan perussuomalainen nuori...
- Anonyymi00099
Erilaista etnisyyttä? Hän on valkoinen, aivan kuten suomalaiset. Lisäksi puolalaisethan on just tunnettuja siitä, että ne välittää omasta kansasta ja ne ei ota paljon tummaihoisia heidän maahan, joten ei pitäisi olla ihme, että Miss Suomi halusi vähä heittää läppää kiinalaisista ja puolustaa meitä suomalaisia kiinalaisilta.
- Anonyymi00102
Anonyymi00099 kirjoitti:
Erilaista etnisyyttä? Hän on valkoinen, aivan kuten suomalaiset. Lisäksi puolalaisethan on just tunnettuja siitä, että ne välittää omasta kansasta ja ne ei ota paljon tummaihoisia heidän maahan, joten ei pitäisi olla ihme, että Miss Suomi halusi vähä heittää läppää kiinalaisista ja puolustaa meitä suomalaisia kiinalaisilta.
se on vissiin kylläkin kosovolainen, siellä on islameja ja vaikka mitä.
- Anonyymi00271
Ja persut ei tiedä oliko puolesta vastaan vai ei.
- Anonyymi00272
Anonyymi00090 kirjoitti:
sattuikin olemaan ihan perussuomalainen nuori...
Eiei ei.
Minäkin "loukkaannun" kun lihavista puhutaan pahaa tai lihomaan herkistä. Vähemmistöistä. Mutta haluanko, että jonkun titteli viedään siksi jossain ulkonäkö kisoissa voittaneelta. En. Ihan sama. Kaikilla on näkemyksensä ja tyylinsä näytellä elämää.
- Anonyymi00091
kuule, se lihavuus on aivan täydellisen eri asia kuin vinosilmäisyys tai vaikka vammaisuus.
joku vielä loukkaantuu kun tuot lihavuuden esiin tässä yhteydessä.... - Anonyymi00092
lihavuus johtuu siitä että ihminen on vaan vtun tyhmä läskipää.... se on sen ihan itse tehnyt itselleen. samanlailla kuin joku on vaikka alkoholisti, niin lihava on ruokaholisti.
Anonyymi00091 kirjoitti:
kuule, se lihavuus on aivan täydellisen eri asia kuin vinosilmäisyys tai vaikka vammaisuus.
joku vielä loukkaantuu kun tuot lihavuuden esiin tässä yhteydessä....Jotenkin arvasin, että kaksinaismoralistit nappaa syöttini. 😅
Saa irvailla lihavia, ei saa irvailla silmiä. Okei. Näkee, että oomme aivokuolleitten maassa.Anonyymi00092 kirjoitti:
lihavuus johtuu siitä että ihminen on vaan vtun tyhmä läskipää.... se on sen ihan itse tehnyt itselleen. samanlailla kuin joku on vaikka alkoholisti, niin lihava on ruokaholisti.
Ja sun syy tyhmyyteen on?
- Anonyymi00093
Pahinta yhteiskunnassa voi olla piilossa oleva ikärasismi, naisia arvioitaessa ne kylkirasvat kuuluvat jo terveelle 45-vuotiaalle. Turha sitä on korseteilla piilottaa, laittaa nahkahousuja jalkaan, jotta katu-uskottava olisi.
AV Anonyymi00093 kirjoitti:
Pahinta yhteiskunnassa voi olla piilossa oleva ikärasismi, naisia arvioitaessa ne kylkirasvat kuuluvat jo terveelle 45-vuotiaalle. Turha sitä on korseteilla piilottaa, laittaa nahkahousuja jalkaan, jotta katu-uskottava olisi.
AVTäällä suomessa ainakin nyt kaikkeen keksitään jokin palopuhe, miksi voi arvostella jonkun ominaisuuksia. Ja miksi ei jonkun toisen. Ja huumori ei saa olla enää läsnä edes itseä arvostellessa. Muuten on heikko itsetunto jne.
Miksi ylipäänsä ketään pitää arvostella, kun syitäkin voi miettiä miksi jokin asia johti toiseen. Mielummin miettiä onko se jotenkin oikeasti vakavaa ja tarviiko muitten edes puuttua asiaan. Ja mikä se ongelma ylipäänsä asiassa on, jos on. Ja useinmiten se on ihmiselle itselleen ongelma vain asenteen vuoksi. Ettei suvaitse jotain.- Anonyymi00094
Jasu2025 kirjoitti:
Täällä suomessa ainakin nyt kaikkeen keksitään jokin palopuhe, miksi voi arvostella jonkun ominaisuuksia. Ja miksi ei jonkun toisen. Ja huumori ei saa olla enää läsnä edes itseä arvostellessa. Muuten on heikko itsetunto jne.
Miksi ylipäänsä ketään pitää arvostella, kun syitäkin voi miettiä miksi jokin asia johti toiseen. Mielummin miettiä onko se jotenkin oikeasti vakavaa ja tarviiko muitten edes puuttua asiaan. Ja mikä se ongelma ylipäänsä asiassa on, jos on. Ja useinmiten se on ihmiselle itselleen ongelma vain asenteen vuoksi. Ettei suvaitse jotain.Ehkä tuolla Suomi missillä oli joku patoutuma tummempia tyttöjä, vinoja tummia silmiä kohtaan?
Kun katsoo 12. parhaan joukkoa, ei siellä aivan älyttömästi ole eurooppalaista geeniperimää näkyvillä. Kauneusihanteet muuttuvat, nyt taitaa olla tummien tai puoliveristen tyttöjen vuoro olla kauneusalan suosiossa?
https://www.youtube.com/watch?v=S56ZaAfVll8
AV Jasu2025 kirjoitti:
Täällä suomessa ainakin nyt kaikkeen keksitään jokin palopuhe, miksi voi arvostella jonkun ominaisuuksia. Ja miksi ei jonkun toisen. Ja huumori ei saa olla enää läsnä edes itseä arvostellessa. Muuten on heikko itsetunto jne.
Miksi ylipäänsä ketään pitää arvostella, kun syitäkin voi miettiä miksi jokin asia johti toiseen. Mielummin miettiä onko se jotenkin oikeasti vakavaa ja tarviiko muitten edes puuttua asiaan. Ja mikä se ongelma ylipäänsä asiassa on, jos on. Ja useinmiten se on ihmiselle itselleen ongelma vain asenteen vuoksi. Ettei suvaitse jotain.Jos nyt missin kaveri oli kiinalainen, niin oliko hänen viestinsä itseironinen vai tyytymättömyyttä ja tilaisuus tarttua tuli silmien venyttelyn myötä. Kaverin ottama ja julkaisema kuva kenties kiinalaisen.
Kaikki kiinalaiset ei välttämättä pidä rasismina, etenkään jos itse keksii ei kiinalaisen kaverin silmien venyttelyn laittaa muotoon "mun kanssa syömässä ja oon muuten kiinalainen".Jasu2025 kirjoitti:
Jos nyt missin kaveri oli kiinalainen, niin oliko hänen viestinsä itseironinen vai tyytymättömyyttä ja tilaisuus tarttua tuli silmien venyttelyn myötä. Kaverin ottama ja julkaisema kuva kenties kiinalaisen.
Kaikki kiinalaiset ei välttämättä pidä rasismina, etenkään jos itse keksii ei kiinalaisen kaverin silmien venyttelyn laittaa muotoon "mun kanssa syömässä ja oon muuten kiinalainen".Mullakin näkyy ekat silmärypyt kuvassani, korostaa vanhuuttani, että ikää alkaa olla ja ryppyjä tulla mullekin. Koskahan siitäkin joku suuttuu. Tai siitä että siniset silmät näkyy kuvassa. Ilmeillessä otsarypyt.
Anonyymi00094 kirjoitti:
Ehkä tuolla Suomi missillä oli joku patoutuma tummempia tyttöjä, vinoja tummia silmiä kohtaan?
Kun katsoo 12. parhaan joukkoa, ei siellä aivan älyttömästi ole eurooppalaista geeniperimää näkyvillä. Kauneusihanteet muuttuvat, nyt taitaa olla tummien tai puoliveristen tyttöjen vuoro olla kauneusalan suosiossa?
https://www.youtube.com/watch?v=S56ZaAfVll8
AVNo alkuun selitys oli kaveri otti kuvan, joka on kiinalainen. Onko, en tiedä. Ja laittoiko tekstinkin kuvaan kiinalainen kaveri.
Silloinhan aasinsillan keksi se kiinalainen kaveri, ei Sara. Hän vain maksoi hinnan kun antoi kuvan instaan laittaa/laittoi.Jasu2025 kirjoitti:
No alkuun selitys oli kaveri otti kuvan, joka on kiinalainen. Onko, en tiedä. Ja laittoiko tekstinkin kuvaan kiinalainen kaveri.
Silloinhan aasinsillan keksi se kiinalainen kaveri, ei Sara. Hän vain maksoi hinnan kun antoi kuvan instaan laittaa/laittoi.Omaan silmääni tummaveriköt on olleet aina enemmän mieleeni kuin me vaaleat. En osaa selittää syytä. Vaikka sitten ruskeista silmistä olen oppinut pitämään vasta vanhemmiten.
Enkä tummanruskeista pidä vieläkään, kun haluan erottaa pupillit. Silloin osaan lukea ihmistä silmistä paremmin.- Anonyymi00095
Jasu2025 kirjoitti:
No alkuun selitys oli kaveri otti kuvan, joka on kiinalainen. Onko, en tiedä. Ja laittoiko tekstinkin kuvaan kiinalainen kaveri.
Silloinhan aasinsillan keksi se kiinalainen kaveri, ei Sara. Hän vain maksoi hinnan kun antoi kuvan instaan laittaa/laittoi.Tuskin, selityksiä voi keksiä.
Organisaatio tutki asian ennen päätöstään, ja he selkeästi kertoivat tiedotustilaisuudessa mitkä ovat tittelin viemisen syyt.
AV Jasu2025 kirjoitti:
Omaan silmääni tummaveriköt on olleet aina enemmän mieleeni kuin me vaaleat. En osaa selittää syytä. Vaikka sitten ruskeista silmistä olen oppinut pitämään vasta vanhemmiten.
Enkä tummanruskeista pidä vieläkään, kun haluan erottaa pupillit. Silloin osaan lukea ihmistä silmistä paremmin.Ei varsinausesti liity ulkonäköön se miksen pidä tumman tummista silmistä. Enemmänkin lukuongelmien takia. Mulle on hyvin tärkeää lukea ihmisen silmiä. Niistä näkee hemmetisti enemmän mitä korvilla kuulee.
Anonyymi00095 kirjoitti:
Tuskin, selityksiä voi keksiä.
Organisaatio tutki asian ennen päätöstään, ja he selkeästi kertoivat tiedotustilaisuudessa mitkä ovat tittelin viemisen syyt.
AVEli se oli palopuhe Saralta kenties. No, nuori ihminen. Löytyy muitakin töitä, kun misseys. Ei kuulosta omaan korvaan edes menetykseltä.
Jasu2025 kirjoitti:
Eli se oli palopuhe Saralta kenties. No, nuori ihminen. Löytyy muitakin töitä, kun misseys. Ei kuulosta omaan korvaan edes menetykseltä.
Itse en ole tainnut menettää yhtään työpaikka hölmöilyn takia. Ei ainakaan kuulosta mahdolliselta, mutta montakin olen menettänyt huonon terveyden takia. Sekin tuntuu epäreilulta, vaikka ymmärtääkin että maailmaa ei kiinnosta tippaakaan mun tilanteeni, vain se miten paljon tuotan. Ja että tuotan enemmän mitä kulutan.
Jasu2025 kirjoitti:
Itse en ole tainnut menettää yhtään työpaikka hölmöilyn takia. Ei ainakaan kuulosta mahdolliselta, mutta montakin olen menettänyt huonon terveyden takia. Sekin tuntuu epäreilulta, vaikka ymmärtääkin että maailmaa ei kiinnosta tippaakaan mun tilanteeni, vain se miten paljon tuotan. Ja että tuotan enemmän mitä kulutan.
Ja siis kyllähän terveydestäkin vittuillaan, mutta eipä niiltä kukaan titteleitä vie vaikkei kenenkään sairauksistakaan saisi vittuilla. Ja tehdä pilaa, mustamaalata toista väärin syin laiskaksi tms. Ei niihin kukaan puutu edes kelassa, eikä työkkärissä. Saati työpaikoilla.
Jasu2025 kirjoitti:
Ja siis kyllähän terveydestäkin vittuillaan, mutta eipä niiltä kukaan titteleitä vie vaikkei kenenkään sairauksistakaan saisi vittuilla. Ja tehdä pilaa, mustamaalata toista väärin syin laiskaksi tms. Ei niihin kukaan puutu edes kelassa, eikä työkkärissä. Saati työpaikoilla.
Ei ketään kiinnosta kenenkään mielenterveys kiusaamisen takia, mutta ulkonäkö kiinnostaa aina.
- Anonyymi00103
Jasu2025 kirjoitti:
Jotenkin arvasin, että kaksinaismoralistit nappaa syöttini. 😅
Saa irvailla lihavia, ei saa irvailla silmiä. Okei. Näkee, että oomme aivokuolleitten maassa.no miten vtun vaikea se on tajuta että vinosilmäisyys ja läski on ihan eri asioita? jos joku on vaikka CP-vammainen niin millä tavoin se vertautuu läskiin??
toivottavasti nyt vaan haluat kärjistää keskustelua etkä oikeasti ole noin vajaaälyinen. - Anonyymi00104
Anonyymi00103 kirjoitti:
no miten vtun vaikea se on tajuta että vinosilmäisyys ja läski on ihan eri asioita? jos joku on vaikka CP-vammainen niin millä tavoin se vertautuu läskiin??
toivottavasti nyt vaan haluat kärjistää keskustelua etkä oikeasti ole noin vajaaälyinen.Ystävä hyvä, myös lihavuus on sairaus.
- Anonyymi00106
Anonyymi00103 kirjoitti:
no miten vtun vaikea se on tajuta että vinosilmäisyys ja läski on ihan eri asioita? jos joku on vaikka CP-vammainen niin millä tavoin se vertautuu läskiin??
toivottavasti nyt vaan haluat kärjistää keskustelua etkä oikeasti ole noin vajaaälyinen.Arvostelua silti yhtä kaikki. Luuviulu itse?
Jasu - Anonyymi00109
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ystävä hyvä, myös lihavuus on sairaus.
näytä minulle missä lihavuus on määritelty sairaudeksi, mikä sen luokitus on?
vaikka näin olisi, niin hoito siihen olisi aika helvetin yksinkertainen ja helppo. - Anonyymi00111
Anonyymi00106 kirjoitti:
Arvostelua silti yhtä kaikki. Luuviulu itse?
Jasuolen itse täysin normaalipainoinen, BMI 22.3
sairaalloinen lihavuus voisi olla mielenterveysongelma, mutta käsittääkseni sitä ei ole sellaiseksikaan määritelty. vaikka luultavasti se pitäisi määritellä. - Anonyymi00113
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ystävä hyvä, myös lihavuus on sairaus.
Selkärangattomuutta se on! Sen on moni ex-läski tunnustanut, kun on saanut elämäntapansa kuntoon.
- Anonyymi00116
Jasu2025 kirjoitti:
Jotenkin arvasin, että kaksinaismoralistit nappaa syöttini. 😅
Saa irvailla lihavia, ei saa irvailla silmiä. Okei. Näkee, että oomme aivokuolleitten maassa.Eihän tuo kaksinaismoralismia, tai sitten olen käsittänyt termin täysin väärin.
- Anonyymi00117
Anonyymi00111 kirjoitti:
olen itse täysin normaalipainoinen, BMI 22.3
sairaalloinen lihavuus voisi olla mielenterveysongelma, mutta käsittääkseni sitä ei ole sellaiseksikaan määritelty. vaikka luultavasti se pitäisi määritellä.Eli kukka keppi olet. Oletkonperehtynyt yhtään lihavuuden syihin vai meetkö sillä ikivanhalla, syö vaan liikaa rallatuksella mikä ei enää nykytiedon valossa pidä edes paikkaansa. Suoliston bakteerikanta ja monet muut sauraudet ja niitten hoito vaikuttaa. Myös sen suoliston kuntoon ja pilkkomistehokkuuteen.
Miten ravinnon imeyttää. Imeytimishäiriöitä muunmuassa. Ja BMI sekään ei enää ole relevantti ihmisen normaalin koon määrittely väline. 😅
Paljon tuut jälkijunassa mutta kyllähän sen heti tekstistäkin tajuaa, sisällöstä ettei ole tietoa vaan vanhaa "faktaa", mikä muuttuu kun tieto lisääntyy.
Jasu
Jasu - Anonyymi00118
Anonyymi00116 kirjoitti:
Eihän tuo kaksinaismoralismia, tai sitten olen käsittänyt termin täysin väärin.
Onhan tuo jos kerran joitain saa haukkua ja joitain ei.
Älä väitä.
Jasu - Anonyymi00122
Anonyymi00117 kirjoitti:
Eli kukka keppi olet. Oletkonperehtynyt yhtään lihavuuden syihin vai meetkö sillä ikivanhalla, syö vaan liikaa rallatuksella mikä ei enää nykytiedon valossa pidä edes paikkaansa. Suoliston bakteerikanta ja monet muut sauraudet ja niitten hoito vaikuttaa. Myös sen suoliston kuntoon ja pilkkomistehokkuuteen.
Miten ravinnon imeyttää. Imeytimishäiriöitä muunmuassa. Ja BMI sekään ei enää ole relevantti ihmisen normaalin koon määrittely väline. 😅
Paljon tuut jälkijunassa mutta kyllähän sen heti tekstistäkin tajuaa, sisällöstä ettei ole tietoa vaan vanhaa "faktaa", mikä muuttuu kun tieto lisääntyy.
Jasu
JasuSivusta: Ainakin huomaa, että sulla on ”uutta” tietoa, kun kutsut perinteisesti normaalipainoista kukkakepiksi, sillä nykyihmisen normaalipainohan on entinen lihava.
Ja mitä tulee imeytymishäiriöihin, lääkityksiin jne., niin siltikin väitän, että perussyy ihmisten lihavuuteen on mukavuudenhalu, huono ravinto, sen liiallinen kuluttaminen ja liikunnan puute. - Anonyymi00124
Anonyymi00109 kirjoitti:
näytä minulle missä lihavuus on määritelty sairaudeksi, mikä sen luokitus on?
vaikka näin olisi, niin hoito siihen olisi aika helvetin yksinkertainen ja helppo.Helpoin hoito olisi, jos joku keksisi vastustamattoman jumalaisen ja täyttävän herkun, jossa ei olisi lainkaan energiaa.
- Anonyymi00128
Anonyymi00109 kirjoitti:
näytä minulle missä lihavuus on määritelty sairaudeksi, mikä sen luokitus on?
vaikka näin olisi, niin hoito siihen olisi aika helvetin yksinkertainen ja helppo.Sivusta
Kaikkialla
"Lihavuuden (obesity) lääketieteellinen koodi Suomessa ja kansainvälisesti perustuu pääasiassa ICD-10 (International Classification of Diseases, 10th Revision) -tautiluokitukseen, ja yleisimmät koodit ovat E66-alkuisia, kuten E66.0 (lihavuus liikasyönnin vuoksi), E66.8 (muu lihavuus) tai tarkempi E66.9 (lihavuus, määrittelemätön)" - Anonyymi00129
Anonyymi00122 kirjoitti:
Sivusta: Ainakin huomaa, että sulla on ”uutta” tietoa, kun kutsut perinteisesti normaalipainoista kukkakepiksi, sillä nykyihmisen normaalipainohan on entinen lihava.
Ja mitä tulee imeytymishäiriöihin, lääkityksiin jne., niin siltikin väitän, että perussyy ihmisten lihavuuteen on mukavuudenhalu, huono ravinto, sen liiallinen kuluttaminen ja liikunnan puute.Kukkakepiksi kutsuminen on haukkumista ja henkistä väkivaltaa sekin. Mikä pe**le siinä on, että toisia pitää arvostella, piinata, ja haukkua?
- Anonyymi00141
Anonyymi00129 kirjoitti:
Kukkakepiksi kutsuminen on haukkumista ja henkistä väkivaltaa sekin. Mikä pe**le siinä on, että toisia pitää arvostella, piinata, ja haukkua?
niinpä, ja tuossa nyt juuri on mitä parhain esimerkki siitä kaksinaismoralismista
- Anonyymi00142
Anonyymi00129 kirjoitti:
Kukkakepiksi kutsuminen on haukkumista ja henkistä väkivaltaa sekin. Mikä pe**le siinä on, että toisia pitää arvostella, piinata, ja haukkua?
Heh, ihan kuten läskiksikin haukkuminen. Vain kukkakepit tekee niin.
Jasu - Anonyymi00143
Anonyymi00122 kirjoitti:
Sivusta: Ainakin huomaa, että sulla on ”uutta” tietoa, kun kutsut perinteisesti normaalipainoista kukkakepiksi, sillä nykyihmisen normaalipainohan on entinen lihava.
Ja mitä tulee imeytymishäiriöihin, lääkityksiin jne., niin siltikin väitän, että perussyy ihmisten lihavuuteen on mukavuudenhalu, huono ravinto, sen liiallinen kuluttaminen ja liikunnan puute.Eipä se väittämällä muuksi muutu, että suolistot on piloilla. Lisää tätä pikaruokaa, mömmöjä ja muuta kurkusta alas, ylihygieniaa niin varmasti loppuu suoliston toiminta oikein monilla.
Lisää kaupallista paskaa itseen lotraten, sillä se suoli korjaantuu ja ihminen voi hyvin. 😊
Minulla on maha menny jo lapsena. Sain bakteeria lääkärin määräämänä. Mutta eipä se auta kun lääkkeitä on syöty 7 vanhasta alinomaan, oksennettu migreenissä sappinesteet ja lopulta vertakin usein. Pilalla mikä pilalla. Bmi on nykyään vanha mittari, kysy vaikka lääkäreiltä. Vähän nuoremmilta.
Jasu - Anonyymi00144
Anonyymi00117 kirjoitti:
Eli kukka keppi olet. Oletkonperehtynyt yhtään lihavuuden syihin vai meetkö sillä ikivanhalla, syö vaan liikaa rallatuksella mikä ei enää nykytiedon valossa pidä edes paikkaansa. Suoliston bakteerikanta ja monet muut sauraudet ja niitten hoito vaikuttaa. Myös sen suoliston kuntoon ja pilkkomistehokkuuteen.
Miten ravinnon imeyttää. Imeytimishäiriöitä muunmuassa. Ja BMI sekään ei enää ole relevantti ihmisen normaalin koon määrittely väline. 😅
Paljon tuut jälkijunassa mutta kyllähän sen heti tekstistäkin tajuaa, sisällöstä ettei ole tietoa vaan vanhaa "faktaa", mikä muuttuu kun tieto lisääntyy.
Jasu
Jasuolen jopa niin paljon jälkijunassa nykykehityksestä että vakaasti uskon vielä siihen vanhentuneeseen oppiin mikä sanoo että olet juuri tasan niin lihava kuin minkä verran ruokaa syöt päivän mittaan. sehän ei tietenkään enää nykypäivänä päde.
olenko kukkakeppi kun olen keskellä BMI asteikkoa?
alipainon raja on 18,5. ylipaino on yli 25. en tiedä mistä sinä olet ne oppisi saanut, k-ruokakaupan mainoksesta ehkä?
tosiaan, lihavuus siis nykyään on sairaus, ja sille on luokitus. kun nyt on laihdutuslääkkeitä lihavuuteen, niitä lääkkeitä ei voisi lääkäri määrätä ilman sairausluokitusta. - Anonyymi00145
Anonyymi00142 kirjoitti:
Heh, ihan kuten läskiksikin haukkuminen. Vain kukkakepit tekee niin.
JasuEikö ihmisiä todellakaan ole, kuin kahta painoluokkaa? No sitten minä olen kukkis, kun minua on aikoinaan useinkin sanottu laihaksi, tai ”pitäisi syödä enemmän”. Jumalauta painoindeksi näyttää lievää ylipainoa ja se toinen ääriryhmä käskee syömään enemmän.
- Anonyymi00146
Anonyymi00143 kirjoitti:
Eipä se väittämällä muuksi muutu, että suolistot on piloilla. Lisää tätä pikaruokaa, mömmöjä ja muuta kurkusta alas, ylihygieniaa niin varmasti loppuu suoliston toiminta oikein monilla.
Lisää kaupallista paskaa itseen lotraten, sillä se suoli korjaantuu ja ihminen voi hyvin. 😊
Minulla on maha menny jo lapsena. Sain bakteeria lääkärin määräämänä. Mutta eipä se auta kun lääkkeitä on syöty 7 vanhasta alinomaan, oksennettu migreenissä sappinesteet ja lopulta vertakin usein. Pilalla mikä pilalla. Bmi on nykyään vanha mittari, kysy vaikka lääkäreiltä. Vähän nuoremmilta.
JasuAika monen lekurin kanssa olen tuota Bmi asiaa viime vuosina lpi käynyt ja kyllä se tulee jäämään kokonaan pois käytöstä, ihmisiä on niin erikehoisia ja koostumuksiltaan erilaisia.
Missä yksi on riuku, toinen on pullava, kolmas lihasta ei se Bmi ole kuin apukoulun matikkaa.
Jasu - Anonyymi00148
Anonyymi00141 kirjoitti:
niinpä, ja tuossa nyt juuri on mitä parhain esimerkki siitä kaksinaismoralismista
Miltä se oma lääke maistuu? Pitää teihin testata. Bessrrwisserit.
Jasu - Anonyymi00149
Anonyymi00144 kirjoitti:
olen jopa niin paljon jälkijunassa nykykehityksestä että vakaasti uskon vielä siihen vanhentuneeseen oppiin mikä sanoo että olet juuri tasan niin lihava kuin minkä verran ruokaa syöt päivän mittaan. sehän ei tietenkään enää nykypäivänä päde.
olenko kukkakeppi kun olen keskellä BMI asteikkoa?
alipainon raja on 18,5. ylipaino on yli 25. en tiedä mistä sinä olet ne oppisi saanut, k-ruokakaupan mainoksesta ehkä?
tosiaan, lihavuus siis nykyään on sairaus, ja sille on luokitus. kun nyt on laihdutuslääkkeitä lihavuuteen, niitä lääkkeitä ei voisi lääkäri määrätä ilman sairausluokitusta.Vaikken söisi kun leivän päivässä. Miksen laihdu?
Koska?
Ei se mene noin yksoikoisesti valitan. Tiiän, en luule.
Jasu - Anonyymi00151
Anonyymi00145 kirjoitti:
Eikö ihmisiä todellakaan ole, kuin kahta painoluokkaa? No sitten minä olen kukkis, kun minua on aikoinaan useinkin sanottu laihaksi, tai ”pitäisi syödä enemmän”. Jumalauta painoindeksi näyttää lievää ylipainoa ja se toinen ääriryhmä käskee syömään enemmän.
No jos sinä haukut ihmisiä läskiksi saanhan minä haukkua kukkakepiksi. Malka omassa simmussa? Kukahan se aloitti läskien haukkumisella? En minä.
Jasu - Anonyymi00154
Anonyymi00146 kirjoitti:
Aika monen lekurin kanssa olen tuota Bmi asiaa viime vuosina lpi käynyt ja kyllä se tulee jäämään kokonaan pois käytöstä, ihmisiä on niin erikehoisia ja koostumuksiltaan erilaisia.
Missä yksi on riuku, toinen on pullava, kolmas lihasta ei se Bmi ole kuin apukoulun matikkaa.
JasuOnhan se hyvin suuntaa antava ja loput näkee, kun ottaa paidan pois. Eri asia onkin pitääkö taulukko ”kalibroida” ajan tasalle, jos ihmiskunnan lihominen vain jatkuu.
- Anonyymi00156
Anonyymi00151 kirjoitti:
No jos sinä haukut ihmisiä läskiksi saanhan minä haukkua kukkakepiksi. Malka omassa simmussa? Kukahan se aloitti läskien haukkumisella? En minä.
JasuTäällä on useampia kirjoittajia, mutta olen minäkin läskeistä kirjoittanut.
- Anonyymi00158
Anonyymi00149 kirjoitti:
Vaikken söisi kun leivän päivässä. Miksen laihdu?
Koska?
Ei se mene noin yksoikoisesti valitan. Tiiän, en luule.
JasuMä en usko tuohon. Ihminen näivettyy takuuvarmasti, jos syö leivän päivässä; kyse on vain ajasta. Toki leipähän voi olla, vaikka 5000kcal murikka täytteineen.
- Anonyymi00159
Anonyymi00154 kirjoitti:
Onhan se hyvin suuntaa antava ja loput näkee, kun ottaa paidan pois. Eri asia onkin pitääkö taulukko ”kalibroida” ajan tasalle, jos ihmiskunnan lihominen vain jatkuu.
Kalibroi itsesi nyt ensin. Jatketaan sitten joskus lisää. Pidän turhana känätä päivänselväksi tietämääni asiaa ikimuinaisen vanhentuneen järstelmän kannattajia vastaan. 😊
https://www.duodecimlehti.fi/duo13309
En jaksa.
Jasu - Anonyymi00160
Anonyymi00156 kirjoitti:
Täällä on useampia kirjoittajia, mutta olen minäkin läskeistä kirjoittanut.
No sitten kaikille yhteisesti, kukkakepit haukkuu muita läskeiksi. Ei muut sopivan kokoiset. 😊
Jasu - Anonyymi00161
Anonyymi00158 kirjoitti:
Mä en usko tuohon. Ihminen näivettyy takuuvarmasti, jos syö leivän päivässä; kyse on vain ajasta. Toki leipähän voi olla, vaikka 5000kcal murikka täytteineen.
Ei se uskon asia olekkaan. Tiede tutkii.
Elämä on mystistä, niin myös mikrobien elämä ja vaikutus. Mutta taian mennä maate, pää särkee etten ala kiinalaiseksi. 😀
Jasu - Anonyymi00162
Anonyymi00149 kirjoitti:
Vaikken söisi kun leivän päivässä. Miksen laihdu?
Koska?
Ei se mene noin yksoikoisesti valitan. Tiiän, en luule.
Jasuminä tiedän miksi et laihdu, se sinun leipä on 5kg painava ja laitat siihen voita ja siirappia mausteeksi.
tuosta aiheesta saat väitellä lääkäreiden kanssa..... että jos et syö mutta silti et laihdu... kokeile niin katsotaan mitä saat vastaukseksi.
minä olen kyllä melko hoikan oloinen, kieltämättä, onhan se totta kyllä. mutta en vaan halua olla läski. inhottaa kun maha alkaa roikkumaan, en pidä siitä. kun rakenteeni on semmoinen että on vain lähes pelkkää lihasta ja sitten kaikki ylimääräinen kertyy vatsalle. - Anonyymi00163
Anonyymi00162 kirjoitti:
minä tiedän miksi et laihdu, se sinun leipä on 5kg painava ja laitat siihen voita ja siirappia mausteeksi.
tuosta aiheesta saat väitellä lääkäreiden kanssa..... että jos et syö mutta silti et laihdu... kokeile niin katsotaan mitä saat vastaukseksi.
minä olen kyllä melko hoikan oloinen, kieltämättä, onhan se totta kyllä. mutta en vaan halua olla läski. inhottaa kun maha alkaa roikkumaan, en pidä siitä. kun rakenteeni on semmoinen että on vain lähes pelkkää lihasta ja sitten kaikki ylimääräinen kertyy vatsalle.Mulla on sama vika, vaikka olen suomalainen perusjuntti maalta. En siedä läskiä omassa kropassa, joten se on kuristettava ravinnonsaantia ja ruvettava huhkimaan, kun keskivartalolla alkaa tuntumaan löllykkää. Eilen 1.5h hikoilua. Huomenna olisi syytä tehdä myös jotain, kun tässä röhnötän, kuin mikäkin sika ja imuroin juuri äsken pussillisen karamellia. Onneksi vain 110g pussukka.
- Anonyymi00164
Anonyymi00162 kirjoitti:
minä tiedän miksi et laihdu, se sinun leipä on 5kg painava ja laitat siihen voita ja siirappia mausteeksi.
tuosta aiheesta saat väitellä lääkäreiden kanssa..... että jos et syö mutta silti et laihdu... kokeile niin katsotaan mitä saat vastaukseksi.
minä olen kyllä melko hoikan oloinen, kieltämättä, onhan se totta kyllä. mutta en vaan halua olla läski. inhottaa kun maha alkaa roikkumaan, en pidä siitä. kun rakenteeni on semmoinen että on vain lähes pelkkää lihasta ja sitten kaikki ylimääräinen kertyy vatsalle.Syön aamulla 2 palaa ruishoikkaa, 2 viipaleen juustoa kera, juon mukin kahvia tai syön 2dl maustamtonta joghurttia kreikkalaista, lisään ruokalusikallisen hedelmämysliä tai ustikouta ja puolikkaan t-lusikallisen sokeria. En syö välttämättä päivän aikana muuta kuin sitten kananmunaa ja kahvia tai pienen kulhon nuudeleita max 3dl.
Vettä menee reilu litra hanasta.
Siinä mun monen päivän ateriat mitkä toistuu.
Miksi en laihdu?
Jasu - Anonyymi00165
Anonyymi00164 kirjoitti:
Syön aamulla 2 palaa ruishoikkaa, 2 viipaleen juustoa kera, juon mukin kahvia tai syön 2dl maustamtonta joghurttia kreikkalaista, lisään ruokalusikallisen hedelmämysliä tai ustikouta ja puolikkaan t-lusikallisen sokeria. En syö välttämättä päivän aikana muuta kuin sitten kananmunaa ja kahvia tai pienen kulhon nuudeleita max 3dl.
Vettä menee reilu litra hanasta.
Siinä mun monen päivän ateriat mitkä toistuu.
Miksi en laihdu?
JasuJa illalla kahvia vielä mukillisen tai 2. 2 kertaa viikossa energiajuoman. Pienen gorillan.
Jasu - Anonyymi00166
Anonyymi00165 kirjoitti:
Ja illalla kahvia vielä mukillisen tai 2. 2 kertaa viikossa energiajuoman. Pienen gorillan.
JasuMiksen laihdu, niin syy ei ole määrissä mitä syön vaan? En syö nimittäin paljon nöhden että liikun koko päivän.
Jasu - Anonyymi00167
Anonyymi00164 kirjoitti:
Syön aamulla 2 palaa ruishoikkaa, 2 viipaleen juustoa kera, juon mukin kahvia tai syön 2dl maustamtonta joghurttia kreikkalaista, lisään ruokalusikallisen hedelmämysliä tai ustikouta ja puolikkaan t-lusikallisen sokeria. En syö välttämättä päivän aikana muuta kuin sitten kananmunaa ja kahvia tai pienen kulhon nuudeleita max 3dl.
Vettä menee reilu litra hanasta.
Siinä mun monen päivän ateriat mitkä toistuu.
Miksi en laihdu?
Jasuno tuossa se vastaus jo tulikin... ensinnäkin kuitenkin jätät tuosta välipalat kertomatta, riskit ihmiset tuppaa tekemään niin että syövät kaikenlaista ihan huomaamatta.
tuosta ruokamäärästä tulee aika paljon kaloreita, jos et usko punnitse kaikki ja laske kalorit yhteen. jätä nuo nuudelit ja hedelmämyslit pois niin katotaan sitten viikon päästä oletko laihtunut.
sanoit että monen päivän ateriat, joinain päivinä sitten syöt jotain ihan muuta. kaikki ne vaikuttavat ja kertyvät ajan kanssa ylipainoksi. - Anonyymi00168
Anonyymi00166 kirjoitti:
Miksen laihdu, niin syy ei ole määrissä mitä syön vaan? En syö nimittäin paljon nöhden että liikun koko päivän.
Jasuvoi toki olla ihan mahdollista että sinun ruuansulatuksesi on niin tehokas että se kerää talteen kaikki kalorit, toimii siis paremmin ja tehokkaammin kuin joillain muilla ihmisillä.
jos noin kohdallasi on, niin se ei ole sairaus eikä vika, se on vain ja ainoastaan positiivinen ominaisuus. Anonyymi00167 kirjoitti:
no tuossa se vastaus jo tulikin... ensinnäkin kuitenkin jätät tuosta välipalat kertomatta, riskit ihmiset tuppaa tekemään niin että syövät kaikenlaista ihan huomaamatta.
tuosta ruokamäärästä tulee aika paljon kaloreita, jos et usko punnitse kaikki ja laske kalorit yhteen. jätä nuo nuudelit ja hedelmämyslit pois niin katotaan sitten viikon päästä oletko laihtunut.
sanoit että monen päivän ateriat, joinain päivinä sitten syöt jotain ihan muuta. kaikki ne vaikuttavat ja kertyvät ajan kanssa ylipainoksi.En syö välipaloja, en jätä kertomatta. Ei vaan ruoka maistu. Enkä ehdi ruokaa miettimään efes. Niin paljon tekemistä ja mietittävää. Syy on epätasainen syöminen ja suolisto. Pitää syödä enemmän, useammin, monipuolisemmin.
Ja saada suolisto kuntoon. Ibs.
JasuJasu2025 kirjoitti:
En syö välipaloja, en jätä kertomatta. Ei vaan ruoka maistu. Enkä ehdi ruokaa miettimään efes. Niin paljon tekemistä ja mietittävää. Syy on epätasainen syöminen ja suolisto. Pitää syödä enemmän, useammin, monipuolisemmin.
Ja saada suolisto kuntoon. Ibs.
JasuSillon kun söin jatkuvasti laihduin. Nimenomaan rasvaa ja kasviksia paljon. Kalaa.
Nyt syön liian vähän ja lihon. Säästölikki.- Anonyymi00169
Anonyymi00109 kirjoitti:
näytä minulle missä lihavuus on määritelty sairaudeksi, mikä sen luokitus on?
vaikka näin olisi, niin hoito siihen olisi aika helvetin yksinkertainen ja helppo.Eikä ole.
Rispektiä vähän lääketieteelle, vaikka en sitä kannatakkaan. Jasu2025 kirjoitti:
Sillon kun söin jatkuvasti laihduin. Nimenomaan rasvaa ja kasviksia paljon. Kalaa.
Nyt syön liian vähän ja lihon. Säästölikki.Mieliala laskee talven myötä ja kivut yltyy. Ei mikään tunnu hyvältä, ei ruoka maistu. Lihon aina talvisin, koska menen epäkuntoon muutenkin. Keväästä piristyn ja herään eloon, alan taas toimimaan ja laihdun. Mä en ole talvinalle.
Jasu2025 kirjoitti:
Mieliala laskee talven myötä ja kivut yltyy. Ei mikään tunnu hyvältä, ei ruoka maistu. Lihon aina talvisin, koska menen epäkuntoon muutenkin. Keväästä piristyn ja herään eloon, alan taas toimimaan ja laihdun. Mä en ole talvinalle.
Vaan ei minua lihavuuteni huoleta, lähinnä tuo että jojoilee. Ihan vaan mielialan takia, kun tämä kaamosaika romahduttaa mun no kaiken melkeinpä. Muuten kelpaan möhömahoineni ja selluineni itselleni. Eikä haittaa mitä muut musta miettii, ei mua edes kiinnosta. Kaikki miettii mitä lystää.
Olis vaan itellä kivempi olo kun voisi paremmin. Siihen eimuitten näkemykset taas vaikuta mitään. Yks hailee mulle.- Anonyymi00178
Anonyymi00159 kirjoitti:
Kalibroi itsesi nyt ensin. Jatketaan sitten joskus lisää. Pidän turhana känätä päivänselväksi tietämääni asiaa ikimuinaisen vanhentuneen järstelmän kannattajia vastaan. 😊
https://www.duodecimlehti.fi/duo13309
En jaksa.
JasuJos ihminen ei laihdu vaikka syö vain yhden leivän päivässä, on keksinyt ikiliikkujan, josta saa Nobelin fysiikan palkinnon.
Kenenkään elintoiminnot eivät toimi ilman energiaa ja yhdessä leivässä on noin 70kcal.
Normaalipainoisen (!!!) ihmisen peruskulutus on noin 1200 kcal/vrk, mikä kuluu, vaikka makaisit paikallasi tekemättä mitään. Tuo menee ihan vain siihen, että sydän lyö, veri kiertää ja hengitys toimii.
Täysin huuhaata väittää, ettei ihminen laihdu, jos syö alle tuon.
Ja 1200 kaloria syödäkseen saa syödä kyllä ihan kunnolla.
1500 on jo ihan kunnon syömistä.
https://sydan.fi/fakta/laske-energiantarpeesi/
Pelkkään elossapysymiseen pidemmällä aikavälillä kuluu 1200 kcal per vuorokausi.
Mitään tekemätön 80kg nainenkin kuluttaa yli 1800 kaloria vuorokaudessa, mies yli 2000. Anonyymi00178 kirjoitti:
Jos ihminen ei laihdu vaikka syö vain yhden leivän päivässä, on keksinyt ikiliikkujan, josta saa Nobelin fysiikan palkinnon.
Kenenkään elintoiminnot eivät toimi ilman energiaa ja yhdessä leivässä on noin 70kcal.
Normaalipainoisen (!!!) ihmisen peruskulutus on noin 1200 kcal/vrk, mikä kuluu, vaikka makaisit paikallasi tekemättä mitään. Tuo menee ihan vain siihen, että sydän lyö, veri kiertää ja hengitys toimii.
Täysin huuhaata väittää, ettei ihminen laihdu, jos syö alle tuon.
Ja 1200 kaloria syödäkseen saa syödä kyllä ihan kunnolla.
1500 on jo ihan kunnon syömistä.
https://sydan.fi/fakta/laske-energiantarpeesi/
Pelkkään elossapysymiseen pidemmällä aikavälillä kuluu 1200 kcal per vuorokausi.
Mitään tekemätön 80kg nainenkin kuluttaa yli 1800 kaloria vuorokaudessa, mies yli 2000.No olen yhä hengissä. Ja en ole nuorenakaan syönyt kuin leipää päiväkausia.silloin nyt olinkin jatkuvasti oksentamassa, eihän mikään maistukkaan kun on migreeni ja oksettaa.
Tai mieliala on apea. Kuten nytkin on. Kyllä sitä elossa pysyy ihmeen vähällä.- Anonyymi00179
Anonyymi00178 kirjoitti:
Jos ihminen ei laihdu vaikka syö vain yhden leivän päivässä, on keksinyt ikiliikkujan, josta saa Nobelin fysiikan palkinnon.
Kenenkään elintoiminnot eivät toimi ilman energiaa ja yhdessä leivässä on noin 70kcal.
Normaalipainoisen (!!!) ihmisen peruskulutus on noin 1200 kcal/vrk, mikä kuluu, vaikka makaisit paikallasi tekemättä mitään. Tuo menee ihan vain siihen, että sydän lyö, veri kiertää ja hengitys toimii.
Täysin huuhaata väittää, ettei ihminen laihdu, jos syö alle tuon.
Ja 1200 kaloria syödäkseen saa syödä kyllä ihan kunnolla.
1500 on jo ihan kunnon syömistä.
https://sydan.fi/fakta/laske-energiantarpeesi/
Pelkkään elossapysymiseen pidemmällä aikavälillä kuluu 1200 kcal per vuorokausi.
Mitään tekemätön 80kg nainenkin kuluttaa yli 1800 kaloria vuorokaudessa, mies yli 2000.Nuo on helppo laskea.
Kannattaa hankkia uutta tietoa asiasta. Läpimurtoa ei vielä ole, mutta sairauteen auttavaa lääkettä. Jasu2025 kirjoitti:
No olen yhä hengissä. Ja en ole nuorenakaan syönyt kuin leipää päiväkausia.silloin nyt olinkin jatkuvasti oksentamassa, eihän mikään maistukkaan kun on migreeni ja oksettaa.
Tai mieliala on apea. Kuten nytkin on. Kyllä sitä elossa pysyy ihmeen vähällä.Voi mulla nälkä olla, mutten vaan syö. Kun ei maistu. Ei ole ruokahalua, nälkä menee ohi kyllä.
- Anonyymi00180
Anonyymi00160 kirjoitti:
No sitten kaikille yhteisesti, kukkakepit haukkuu muita läskeiksi. Ei muut sopivan kokoiset. 😊
Jasuei muut sopivan kokoiset?
mikä siis on "sopivan kokoinen" jos BMI 22 on kukkakeppi (sinuun verrattuna)? Anonyymi00179 kirjoitti:
Nuo on helppo laskea.
Kannattaa hankkia uutta tietoa asiasta. Läpimurtoa ei vielä ole, mutta sairauteen auttavaa lääkettä.Juu, on laskureitakin mitkä laskee puolesta. Eihän se vaineeta ole. Kun vaan jaksaisi ylipäänsä kiinnostua koko vitun syömisestä. Syöminen on rasittavaa jauhamista.
- Anonyymi00181
Jasu2025 kirjoitti:
En syö välipaloja, en jätä kertomatta. Ei vaan ruoka maistu. Enkä ehdi ruokaa miettimään efes. Niin paljon tekemistä ja mietittävää. Syy on epätasainen syöminen ja suolisto. Pitää syödä enemmän, useammin, monipuolisemmin.
Ja saada suolisto kuntoon. Ibs.
Jasu"Pitää syödä enemmän, useammin, monipuolisemmin."
siis mielestäsi useammin syömällä laihtuu helpommin?
aika erikoisia käsityksiä, täytyy sanoa.... Jasu2025 kirjoitti:
Juu, on laskureitakin mitkä laskee puolesta. Eihän se vaineeta ole. Kun vaan jaksaisi ylipäänsä kiinnostua koko vitun syömisestä. Syöminen on rasittavaa jauhamista.
Elellään nyt talvi noilla eväillä mitä saan syötyä ja jos mieli piristyy, eiköhän sitä taas kiinnosta jotain muutakin syödä kun ilmaa. 🙂
Anonyymi00181 kirjoitti:
"Pitää syödä enemmän, useammin, monipuolisemmin."
siis mielestäsi useammin syömällä laihtuu helpommin?
aika erikoisia käsityksiä, täytyy sanoa....Kyllä, verensokeri pysyy tasaisena. Db 2.
Jasu2025 kirjoitti:
Kyllä, verensokeri pysyy tasaisena. Db 2.
Ei siinä mitään erikoista ole, se vaan on ihan jämpti juttu. Liian harvoin syö, heittelee verensokerit. Mä en tosiaan syö oikein mitään joka päivä. Edes noita kaikkea mitä kirjoitin.
Jasu2025 kirjoitti:
Ei siinä mitään erikoista ole, se vaan on ihan jämpti juttu. Liian harvoin syö, heittelee verensokerit. Mä en tosiaan syö oikein mitään joka päivä. Edes noita kaikkea mitä kirjoitin.
Keho menee säästöliekille. Lihoo.
Jasu2025 kirjoitti:
Keho menee säästöliekille. Lihoo.
"Kyse ei ole lihomisesta rasvana, vaan aineenvaihdunnan hidastumisesta ja nesteen kertymisestä, kun keho menee säästöliekille liian vähäisen ruoan vuoksi. Tämä vaikeuttaa painonpudotusta, mutta paino nousee yleensä vain hieman (muutaman kilon) nestevajetta täyttäessä tai kun syömistä lisätään väärin. "
Jasu2025 kirjoitti:
"Kyse ei ole lihomisesta rasvana, vaan aineenvaihdunnan hidastumisesta ja nesteen kertymisestä, kun keho menee säästöliekille liian vähäisen ruoan vuoksi. Tämä vaikeuttaa painonpudotusta, mutta paino nousee yleensä vain hieman (muutaman kilon) nestevajetta täyttäessä tai kun syömistä lisätään väärin. "
"Miten säästöliekki liittyy lihomiseen
Aineenvaihdunnan hidastuminen: Keho säästää energiaa, joten kalorinkulutus laskee, mikä voi pysäyttää laihtumisen.
Vähäinen syöminen -> Painonnousu: Jos syö liian vähän pitkään, keho voi varastoida energiaa tehokkaammin ja aiheuttaa turvotusta tai pienen painonnousun.
"Kierre": Kun syömistä lisätään liian nopeasti, paino voi karata helposti käsistä, koska keho on "nälkäinen".
Ei rasvan kertymistä (aluksi): Kun säästöliekki puretaan (lisätään ruokaa), alkuvaiheen painonnousu (n. 2–4 kg) johtuu usein hiilihydraatti- ja nestevammojen täyttymisestä, ei rasvan kertymisestä.
Lyhyesti
Säästöliekki ei varsinaisesti lihota itseään, mutta se hidastaa rasvanpolttoa ja tekee painonhallinnasta hankalampaa, mikä pitkällä aikavälillä voi johtaa lihomiseen, jos ruokavalio on epätasapainoinen. "Jasu2025 kirjoitti:
"Miten säästöliekki liittyy lihomiseen
Aineenvaihdunnan hidastuminen: Keho säästää energiaa, joten kalorinkulutus laskee, mikä voi pysäyttää laihtumisen.
Vähäinen syöminen -> Painonnousu: Jos syö liian vähän pitkään, keho voi varastoida energiaa tehokkaammin ja aiheuttaa turvotusta tai pienen painonnousun.
"Kierre": Kun syömistä lisätään liian nopeasti, paino voi karata helposti käsistä, koska keho on "nälkäinen".
Ei rasvan kertymistä (aluksi): Kun säästöliekki puretaan (lisätään ruokaa), alkuvaiheen painonnousu (n. 2–4 kg) johtuu usein hiilihydraatti- ja nestevammojen täyttymisestä, ei rasvan kertymisestä.
Lyhyesti
Säästöliekki ei varsinaisesti lihota itseään, mutta se hidastaa rasvanpolttoa ja tekee painonhallinnasta hankalampaa, mikä pitkällä aikavälillä voi johtaa lihomiseen, jos ruokavalio on epätasapainoinen. ""Säännöllinen syöminen tarkoittaa tasaisen ateriarytmin noudattamista, noin 3–4 tunnin välein, mikä pitää verensokerin tasaisena, ehkäisee mielihaluja, parantaa vireystilaa ja tukee painonhallintaa, ja siihen kuuluu yleensä 4–6 ateriaa päivässä (aamupala, lounas, välipala, päivällinen, iltapala), jotka sisältävät proteiinia, kuituja ja kasviksia"
Diabetes 2 mulla. Syön liian harvoin ja liian vähän.- Anonyymi00183
Jasu2025 kirjoitti:
No olen yhä hengissä. Ja en ole nuorenakaan syönyt kuin leipää päiväkausia.silloin nyt olinkin jatkuvasti oksentamassa, eihän mikään maistukkaan kun on migreeni ja oksettaa.
Tai mieliala on apea. Kuten nytkin on. Kyllä sitä elossa pysyy ihmeen vähällä.kannattaisi tuo leipä jättää kokonaan pois. se ei ole millään tavoin terveellistä.
- Anonyymi00185
Jasu2025 kirjoitti:
Elellään nyt talvi noilla eväillä mitä saan syötyä ja jos mieli piristyy, eiköhän sitä taas kiinnosta jotain muutakin syödä kun ilmaa. 🙂
siis olet lihonut ihan vaan ilmaa syömällä?
luulin että ilma on melko kevyttä, mutta eikait enää ole niinkun joskus ennen oli. Jasu2025 kirjoitti:
"Säännöllinen syöminen tarkoittaa tasaisen ateriarytmin noudattamista, noin 3–4 tunnin välein, mikä pitää verensokerin tasaisena, ehkäisee mielihaluja, parantaa vireystilaa ja tukee painonhallintaa, ja siihen kuuluu yleensä 4–6 ateriaa päivässä (aamupala, lounas, välipala, päivällinen, iltapala), jotka sisältävät proteiinia, kuituja ja kasviksia"
Diabetes 2 mulla. Syön liian harvoin ja liian vähän.Ruishoixxa Ruishoikka 6 kpl/200g halkaistu täysjyväruispalaleipä, jita syön 2-4 palaa päivässä. Tai korvaan ne 2dl kreikkalaista maustamatonta joghurttia ruokalusikallisella hedelmämysliä/tuoremustikoita. Pakasteetkin kelppaa.
Pieni nuudelipussi ja kananmuna keitettynä, vettä, kahvia. Semmoset eväät koko vrk.- Anonyymi00187
Jasu2025 kirjoitti:
Keho menee säästöliekille. Lihoo.
tuossa on nyt sitä naisten logiikkaa parhaimmillaan.....
Jasu2025 kirjoitti:
Ruishoixxa Ruishoikka 6 kpl/200g halkaistu täysjyväruispalaleipä, jita syön 2-4 palaa päivässä. Tai korvaan ne 2dl kreikkalaista maustamatonta joghurttia ruokalusikallisella hedelmämysliä/tuoremustikoita. Pakasteetkin kelppaa.
Pieni nuudelipussi ja kananmuna keitettynä, vettä, kahvia. Semmoset eväät koko vrk.Ravintosisältö
100 g (valmista nuudelia)
Energia
259 KJ (62 Kcal)
Rasva
2,6 g
josta tyydyttynyttä
1,8 g
Hiilihydraatit
8,1 g
josta sokereita
0,7 g
Proteiini
1,5 g
Suola
1,1 g
Pakkauskoko: 55 g
Annoskoko: 405 gJasu2025 kirjoitti:
Ravintosisältö
100 g (valmista nuudelia)
Energia
259 KJ (62 Kcal)
Rasva
2,6 g
josta tyydyttynyttä
1,8 g
Hiilihydraatit
8,1 g
josta sokereita
0,7 g
Proteiini
1,5 g
Suola
1,1 g
Pakkauskoko: 55 g
Annoskoko: 405 gArla
Syötä hakusanat
Kreikkalainen jogurtti 6 %, laktoositon
Arla › Tuotteet › Arla Lempi ›
Laktoosittomat tuotteet
Arla® Lempi
Kreikkalainen jogurtti 6 %, laktoositon 300 g
Arla Lempi kreikkalainen jogurtti valmistetaan kreetalaisesta hapatteesta. Täyteläisen pehmeä ja miedosti hapan kreikkalainen jogurtti maistuu erinomaiselta ihan sellaisenaan, mutta toimii loistavasti myös kevyenä kylmäkastikkeena yrteillä maustettuna.
Ravintosisältö per 100 g
Energia 385 kJ / 92 kcal Rasva 6 g josta tyydyttyneet rasvahapot 3,9 g Hiilihydraatit 3,7 g josta sokerit 3,8 g Proteiini 5,2 g Suola 0,13 g
Ainesosat
Pastöroitu maito ja kerma, maitoproteiini, hapate.
Pakkauskoko
300 g
Valmistusmaa
Suomi- Anonyymi00190
Jasu2025 kirjoitti:
Juu, on laskureitakin mitkä laskee puolesta. Eihän se vaineeta ole. Kun vaan jaksaisi ylipäänsä kiinnostua koko vitun syömisestä. Syöminen on rasittavaa jauhamista.
Terveiden ihmisten ei tarvitsekaan miettiä. Keho pitää siitä ihan itse huolen.
Lihavuus on varmaan maailman eniten huijareita hyödyttänyt bisnes. Myös hyvää tarkoittavat ohjeet ovat osoittautuneet huonoiksi.
Elämme edelleen kuin pimeää keskiaikaa ja tuomitsemme helposti. Kaikki uskomukset muuttuvat hitaasti. Lääketiede ei edes etsi keinoa parantua, vaan hyvin tuottavaa lääkettä.
Siihen asti ihmiset ihmiset taistelevat omaa kehoaan vastaan, joka on päättänyt ovelin keinoin alistaa heidät syömään itsensä hengiltä. Joku sekoittaa tai häiritsee sen normaalia toimintaa. - Anonyymi00191
Jasu2025 kirjoitti:
"Säännöllinen syöminen tarkoittaa tasaisen ateriarytmin noudattamista, noin 3–4 tunnin välein, mikä pitää verensokerin tasaisena, ehkäisee mielihaluja, parantaa vireystilaa ja tukee painonhallintaa, ja siihen kuuluu yleensä 4–6 ateriaa päivässä (aamupala, lounas, välipala, päivällinen, iltapala), jotka sisältävät proteiinia, kuituja ja kasviksia"
Diabetes 2 mulla. Syön liian harvoin ja liian vähän.jos syöt kuusi ateriaa päivässä ja pidät verensokerin tasaisen korkealla koko vuorokauden, seurauksena on ainoastaan se että lihot aivan takuuvarmasti, koska ei ole muuta mahdollisuutta. et anna keholle yhtään aikaa polttaa niitä kaloreita pois mitä sille syötät. lisäksi jatkuvasti korkea verensokeri on äärimmäisen haitallista.
Anonyymi00183 kirjoitti:
kannattaisi tuo leipä jättää kokonaan pois. se ei ole millään tavoin terveellistä.
No sitten en syö enää kuin sen joghurttia 2dl päivä, rkl myslin/marjojen kera ja 1 keitetyn kananmunan ja pienen pussin nuudeleita, kahvia ja vettä koko viikon. 😅
Mä en oikeasti syö muuta.Anonyymi00185 kirjoitti:
siis olet lihonut ihan vaan ilmaa syömällä?
luulin että ilma on melko kevyttä, mutta eikait enää ole niinkun joskus ennen oli.Syömällä liian harvoin, liian vähän, liian yksipuolisesti.
Anonyymi00187 kirjoitti:
tuossa on nyt sitä naisten logiikkaa parhaimmillaan.....
Niin lääkärit on kaikki naisia sitten munasillaankin.
Anonyymi00185 kirjoitti:
siis olet lihonut ihan vaan ilmaa syömällä?
luulin että ilma on melko kevyttä, mutta eikait enää ole niinkun joskus ennen oli.Ruokalistani joka päivä.
7:00 Kahvia kuppi, tilkka maitoa, 2 palaa ruishoixxaa läpinäkyvän ohut, 2 ohutta siivua rasvatonta juustoa tai goudaa herkkupäivinä
Tai leipien ja juuston sijaan 2dl kreikkalainen lempi joghurtti mustikoin tai rkl hedelmämysliä, viljaa joukossa
12:00 1 keitetty kananmuna ja vettä, kahvia
17:00 1 pussi mama nuudeleita ja iso lasi vettä
19:00 kahvia
Nukkumaan. Näin joka päivä.Jasu2025 kirjoitti:
Ruokalistani joka päivä.
7:00 Kahvia kuppi, tilkka maitoa, 2 palaa ruishoixxaa läpinäkyvän ohut, 2 ohutta siivua rasvatonta juustoa tai goudaa herkkupäivinä
Tai leipien ja juuston sijaan 2dl kreikkalainen lempi joghurtti mustikoin tai rkl hedelmämysliä, viljaa joukossa
12:00 1 keitetty kananmuna ja vettä, kahvia
17:00 1 pussi mama nuudeleita ja iso lasi vettä
19:00 kahvia
Nukkumaan. Näin joka päivä.Missä tuossa oli tarpeeksi ravintoa?
Jasu2025 kirjoitti:
Missä tuossa oli tarpeeksi ravintoa?
Kasviksia ei ollenkaan, ei hedelmiä, ei oikeaa lämmintä ruokaa, ei lounauta, ei päivällisiä ei karkkia ei herkkua. Ei pullaa ei pitsaa, noilla mä hengissä pysyn 81kg akka. 😄
Jasu2025 kirjoitti:
Kasviksia ei ollenkaan, ei hedelmiä, ei oikeaa lämmintä ruokaa, ei lounauta, ei päivällisiä ei karkkia ei herkkua. Ei pullaa ei pitsaa, noilla mä hengissä pysyn 81kg akka. 😄
Ja viikonloppuna saatan juida energiajuoman tai 2. Pieniä lidlin gorilloita. Oranssimusta tölkki.
Jasu2025 kirjoitti:
Ja viikonloppuna saatan juida energiajuoman tai 2. Pieniä lidlin gorilloita. Oranssimusta tölkki.
Kong. Oikea nimi.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2Y7izpxXtq04lvyPrD2JQY1BUCi1XGuxUsGJDtbLs609G2RY5RhIElYkH&s=10Jasu2025 kirjoitti:
Kong. Oikea nimi.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2Y7izpxXtq04lvyPrD2JQY1BUCi1XGuxUsGJDtbLs609G2RY5RhIElYkH&s=10Sen koko 250ml. Eli juon max 500 ml. Viikossa.
Jasu2025 kirjoitti:
Sen koko 250ml. Eli juon max 500 ml. Viikossa.
Pitäisi siis syödä normaalimmin, enemmän ja monipuolisemmin, useammin. Sitten laihtuu. Näin se menee. Mutta kun ei maustu. Niin syön vain noita mitkä saan nieltyä alas. Että hengissä just pysyn niitten turvin.
- Anonyymi00197
Anonyymi00187 kirjoitti:
tuossa on nyt sitä naisten logiikkaa parhaimmillaan.....
Ei tuo ole naisen logiikkaa; keho menee säästöliekille, jos syö liian vähän, mutta jos harrastaa hikiliikuntaa, niin kyllä se painokin alas tulee. Eri juttu onko jaksamista ja kykyä aliravittuna liikkua. Itse pyrin syömään 3h välein välipalaa ja syön ainoastaan yhden lämpimän ruoan päivässä aamupuuron lisäksi. Paino pysyy nippa nappa balanssissa fyysistä työtä tekemällä. Välillä on sitten pakko harrastaa vähän raskaampaa liikuntaakin pinnallisista ja terveydellisistä syistä.
- Anonyymi00198
Jasu2025 kirjoitti:
Pitäisi siis syödä normaalimmin, enemmän ja monipuolisemmin, useammin. Sitten laihtuu. Näin se menee. Mutta kun ei maustu. Niin syön vain noita mitkä saan nieltyä alas. Että hengissä just pysyn niitten turvin.
hyvin uskomattomalta kyllä kuullostaa että tuolla ruokavaliolla pystyisi lihomaan.
tuo "leipä" ei sisällä juuri yhtään hiilihydraatteja, sillä ei pysty lihomaan mitenkään. korvaa ne nuudelit illasta sillä ruisleipäpalalla niin ei ole mitään mistä voisi tulla liikaa energiaa. viikossa huomaat että olet laihtunut.
niistä energiajuomista en tiedä mitään, käsittääkseni niissä ei ole sokeria ollenkaan tai hyvin vähän.
entäs alkoholi? et kertonut mitään siitä, alkoholi on puhdasta energiaa.
onhan se tietysti niin että miehellä on hieman erillaista, kun lihakset polttaa energiaa kokoajan aikamoisia määriä. haha... itse söin tänään kolme jäätelöä, 4 kanamunaa, rasvaista naudanlihaa, riisiä, kasviksia, tomaatteja, oliiveja, rahkaa, ja ties mitä lie lisukkeita ja muuta siihen päälle. usein suklaata ja kaakaota. pysyn suunnilleen samassa painossa, riippuen siitä miten paljon liikun päivän mittaan. pakko myöntää että onhan se ehkä hieman erillaista kun polttaa kokoajan energiaa, nytkin vain istumalla ja kirjoittamalla koneella.. - Anonyymi00199
Jasu2025 kirjoitti:
Pitäisi siis syödä normaalimmin, enemmän ja monipuolisemmin, useammin. Sitten laihtuu. Näin se menee. Mutta kun ei maustu. Niin syön vain noita mitkä saan nieltyä alas. Että hengissä just pysyn niitten turvin.
luin diabeteksesta lääkärisivustolta, eikä se muuttanut käsitystäni sokerin vaarallisuudesta, päinvastoin vahvisti sitä. erittäin haitallinen aine. pitäisi itsekin kyllä miettiä sitä sokerisen moskan syömistä, että onko se niiden haittojen arvoista. ehkä... ehkä ei. varmaan täytyisi koittaa vähentää sokerimoskan syömistä kyllä, harmi vaan kun sokeria on kaikissa valmistuotteissa paljon, rahkat jugurtit suklaa kaakao jäätelö... kauheita määriä sokeria noissa kaikissa.
Anonyymi00198 kirjoitti:
hyvin uskomattomalta kyllä kuullostaa että tuolla ruokavaliolla pystyisi lihomaan.
tuo "leipä" ei sisällä juuri yhtään hiilihydraatteja, sillä ei pysty lihomaan mitenkään. korvaa ne nuudelit illasta sillä ruisleipäpalalla niin ei ole mitään mistä voisi tulla liikaa energiaa. viikossa huomaat että olet laihtunut.
niistä energiajuomista en tiedä mitään, käsittääkseni niissä ei ole sokeria ollenkaan tai hyvin vähän.
entäs alkoholi? et kertonut mitään siitä, alkoholi on puhdasta energiaa.
onhan se tietysti niin että miehellä on hieman erillaista, kun lihakset polttaa energiaa kokoajan aikamoisia määriä. haha... itse söin tänään kolme jäätelöä, 4 kanamunaa, rasvaista naudanlihaa, riisiä, kasviksia, tomaatteja, oliiveja, rahkaa, ja ties mitä lie lisukkeita ja muuta siihen päälle. usein suklaata ja kaakaota. pysyn suunnilleen samassa painossa, riippuen siitä miten paljon liikun päivän mittaan. pakko myöntää että onhan se ehkä hieman erillaista kun polttaa kokoajan energiaa, nytkin vain istumalla ja kirjoittamalla koneella..No niin se vaan on menny mulla. 5kg tullu hetkessä. Mä olen absolutisti. Joustava sellainen, en välttämättä juo ikinä tai saatan juida vaikka 5 vuoden päästä yhden oluen. En tarvi alkoholia mihinkään. Mutta voin oluen juoda jos joskus niin haluan. Ei vaan tee alkoa ikinä mieli.
Anonyymi00199 kirjoitti:
luin diabeteksesta lääkärisivustolta, eikä se muuttanut käsitystäni sokerin vaarallisuudesta, päinvastoin vahvisti sitä. erittäin haitallinen aine. pitäisi itsekin kyllä miettiä sitä sokerisen moskan syömistä, että onko se niiden haittojen arvoista. ehkä... ehkä ei. varmaan täytyisi koittaa vähentää sokerimoskan syömistä kyllä, harmi vaan kun sokeria on kaikissa valmistuotteissa paljon, rahkat jugurtit suklaa kaakao jäätelö... kauheita määriä sokeria noissa kaikissa.
Juu. Vaan olen outo muutenkin. Eipä tuo minua yllätä kun kroppa ei toimi se toimii sekopäisesti.
Anonyymi00180 kirjoitti:
ei muut sopivan kokoiset?
mikä siis on "sopivan kokoinen" jos BMI 22 on kukkakeppi (sinuun verrattuna)?Tarkoitan ettei itseensä tyytyväisillä ole yleensä tarvetta haukkua muita läskiksi. Ja usein ne haukkujat on itse tyytymättömiä hinteliä kuikkakoposia jotka muita läskiksi haukkuu.Sopivan kokoisena itseään pitävät haremmin rääpii päätään muittenkaan koosta.
Jännä ilmiö mutta tosi.Anonyymi00180 kirjoitti:
ei muut sopivan kokoiset?
mikä siis on "sopivan kokoinen" jos BMI 22 on kukkakeppi (sinuun verrattuna)?Ja ei, en harrasta itseeni vertailua kun olen tyytyväinen omaan kokooni ja ulkonäkööni. Haukkujat harvemmin on omaansakaan. Kunhan nyt vittuilen vittuilun ilosta takaisin läskittelijöille, itseppä aloittivat läskittelyllä juttuamaan. Mitäs aloitti esimerkillään. Olisi turpa kiinni vaan, niin ei munkaan tarvi näppiä takas.
Anonyymi00191 kirjoitti:
jos syöt kuusi ateriaa päivässä ja pidät verensokerin tasaisen korkealla koko vuorokauden, seurauksena on ainoastaan se että lihot aivan takuuvarmasti, koska ei ole muuta mahdollisuutta. et anna keholle yhtään aikaa polttaa niitä kaloreita pois mitä sille syötät. lisäksi jatkuvasti korkea verensokeri on äärimmäisen haitallista.
Eihän se korkeaksi nousekkaan jos keho toimii ja syö ravintoa monipuolisesti, tarpeeksi. Keho menee ulalle juuri siitä kun syö milloin ja miten sattuu. Säännöllisyys on se juttu. Ei tässä pitäisi mitään ihmeellistä olla. Paastoilu ei nimenomaan ole ok.
Jasu2025 kirjoitti:
Eihän se korkeaksi nousekkaan jos keho toimii ja syö ravintoa monipuolisesti, tarpeeksi. Keho menee ulalle juuri siitä kun syö milloin ja miten sattuu. Säännöllisyys on se juttu. Ei tässä pitäisi mitään ihmeellistä olla. Paastoilu ei nimenomaan ole ok.
Mä luulen, että tuo ettei pysty nukkumaan kunnolla kipujen takia ja levottomien jalkojen, mitä lisää Duloxetiini lääkitys entisestään heitättää myös mun kortisoliarvoja päin persettä ja lihoo.
Kun keho ei lepää tarpeeksi, ei se voi hyvin silloinkaan ja ärtynyt suoli eli IBS vaivaa oksuna olonakin jatkuvadti, vatsakramppeina ja kipuina. Reföuksia tulee kipulääkkeistä mitä joudun kaularankaan ja alaselkä kipuihin syömään, vaikka yritän vähän vaan. Ne silti tekee huonoa vatsassa.Jasu2025 kirjoitti:
Mä luulen, että tuo ettei pysty nukkumaan kunnolla kipujen takia ja levottomien jalkojen, mitä lisää Duloxetiini lääkitys entisestään heitättää myös mun kortisoliarvoja päin persettä ja lihoo.
Kun keho ei lepää tarpeeksi, ei se voi hyvin silloinkaan ja ärtynyt suoli eli IBS vaivaa oksuna olonakin jatkuvadti, vatsakramppeina ja kipuina. Reföuksia tulee kipulääkkeistä mitä joudun kaularankaan ja alaselkä kipuihin syömään, vaikka yritän vähän vaan. Ne silti tekee huonoa vatsassa.Kun on monisairas ei elämä ole kuin terveillä, ei kehokaan toimi terveesti. Kaikki on säätöä silloin. Pitäisi ymmärtää tuokin. Teoria on niin kivaa, se vaan ei käytännössä toimi kuten ihmisen mieli tuosta vaan ja aina tulee hyvä.
Jasu2025 kirjoitti:
Mä luulen, että tuo ettei pysty nukkumaan kunnolla kipujen takia ja levottomien jalkojen, mitä lisää Duloxetiini lääkitys entisestään heitättää myös mun kortisoliarvoja päin persettä ja lihoo.
Kun keho ei lepää tarpeeksi, ei se voi hyvin silloinkaan ja ärtynyt suoli eli IBS vaivaa oksuna olonakin jatkuvadti, vatsakramppeina ja kipuina. Reföuksia tulee kipulääkkeistä mitä joudun kaularankaan ja alaselkä kipuihin syömään, vaikka yritän vähän vaan. Ne silti tekee huonoa vatsassa.IBS on jo itsessään varsin hankala oireisena hirveä kaveri. Syö siinä nyt kun olo on kuin olis 25/7 vatsataudissa. Sitten ne muut kivut päälle, fibro mikä yltyy kun stressitilassa päö ja keho, muita kroonisia kipuja tukirangan kuluttua.
Jasu2025 kirjoitti:
IBS on jo itsessään varsin hankala oireisena hirveä kaveri. Syö siinä nyt kun olo on kuin olis 25/7 vatsataudissa. Sitten ne muut kivut päälle, fibro mikä yltyy kun stressitilassa päö ja keho, muita kroonisia kipuja tukirangan kuluttua.
Olen kusessa kehoni kanssa ollu 32 vuitta, se on jatkuvasti jostain päin kipeä. Ei silloin muutama liikakilo paljon kiinnosta, vitunko väliä.
Jasu2025 kirjoitti:
Olen kusessa kehoni kanssa ollu 32 vuitta, se on jatkuvasti jostain päin kipeä. Ei silloin muutama liikakilo paljon kiinnosta, vitunko väliä.
Vituttaa ihmisetkin jitka ei ymmärrä yhtään haasteita mitä moni sairaus aiheuttaa olemassa olollaa, sitten mietitään vaan jotain vitun ulkonäköä ja elokiloja. Ihan kun ne olis tärkeämpiä kun muuten se ettei sairasta ja ole aina ihan loppu. Ihmisten typeryys saa inhoamaan heitä, siksi noi läskittelytkin on tunnevammaisen kakaran juttuja, ei älykkään aikuisen.
Jasu2025 kirjoitti:
Vituttaa ihmisetkin jitka ei ymmärrä yhtään haasteita mitä moni sairaus aiheuttaa olemassa olollaa, sitten mietitään vaan jotain vitun ulkonäköä ja elokiloja. Ihan kun ne olis tärkeämpiä kun muuten se ettei sairasta ja ole aina ihan loppu. Ihmisten typeryys saa inhoamaan heitä, siksi noi läskittelytkin on tunnevammaisen kakaran juttuja, ei älykkään aikuisen.
Sanoisin että empatia vaatii kokemusta muustakin kun helposta rallatellen läpi elämän. Helpolla päässeet kitisee aika turhista jutuista ja tuomitsee hyvin lyhytnäköisesti suppealla tiedolla muita läskeiksi jne. Kun eivät älyllään ja kokemuksellaan tiedä mitään mitä kaikkea ihmisen elämä voi olla muutakin kun miettiä BMI:tä ja syökö näkkärin vai veriletun.
Ongelmat on varsin pieniä silloin kun jää aikaa neppailla näkkärin ja letun välillä. Se on suurin murhe onko ihanne kokoa vai ei.Jasu2025 kirjoitti:
Sanoisin että empatia vaatii kokemusta muustakin kun helposta rallatellen läpi elämän. Helpolla päässeet kitisee aika turhista jutuista ja tuomitsee hyvin lyhytnäköisesti suppealla tiedolla muita läskeiksi jne. Kun eivät älyllään ja kokemuksellaan tiedä mitään mitä kaikkea ihmisen elämä voi olla muutakin kun miettiä BMI:tä ja syökö näkkärin vai veriletun.
Ongelmat on varsin pieniä silloin kun jää aikaa neppailla näkkärin ja letun välillä. Se on suurin murhe onko ihanne kokoa vai ei.Itse kuuntelen mielummin niitä joilla on kokemusta muustakin kun viisastelusta.
Jasu2025 kirjoitti:
Itse kuuntelen mielummin niitä joilla on kokemusta muustakin kun viisastelusta.
Jos 2 kosmeettiseen kirurgiaan, lihavuusleikkauksiin, rasvanimuihin jne. perehtyneet lääkärit sanoo, että kehonkoostumukseni on hyvä ja kohillaan, olkoon BMI mukaan liikaa. Luotan heihin. He pikkasen enemmän niitä kehoja aprikoi kun tavan tallarit täällä palstoilla.
He mulle nuo pienemmöt rinnatkin leikkasi, tuli 4kk kestävä jobi komplikaation vuoksi ja pitkä saikku. Kun verisuoni jäi vuotamaan rintaan verta keräten mutta kivempi olla kun on pienemmät rinnat, eikä yläselkään satu rintojen paino. Eikä tarvi enää rintaliivejä kun ei roiku napaan ilmankaan kuten ennen. Turhamaisuutta se ei siis ole.Jasu2025 kirjoitti:
Jos 2 kosmeettiseen kirurgiaan, lihavuusleikkauksiin, rasvanimuihin jne. perehtyneet lääkärit sanoo, että kehonkoostumukseni on hyvä ja kohillaan, olkoon BMI mukaan liikaa. Luotan heihin. He pikkasen enemmän niitä kehoja aprikoi kun tavan tallarit täällä palstoilla.
He mulle nuo pienemmöt rinnatkin leikkasi, tuli 4kk kestävä jobi komplikaation vuoksi ja pitkä saikku. Kun verisuoni jäi vuotamaan rintaan verta keräten mutta kivempi olla kun on pienemmät rinnat, eikä yläselkään satu rintojen paino. Eikä tarvi enää rintaliivejä kun ei roiku napaan ilmankaan kuten ennen. Turhamaisuutta se ei siis ole.Pinnalliset jutut ei oo mun juttu.
Kuule ihan itsekin olen pyörykkä jota voi pyöritellä. Paino kostuu niin jatkuvasti vaihtelevasta tunnesyömisestä.
Eli väliin en pysty yhtää rasvasta taa jossain kohtaa on niin kova lihan himo ja jossain kohtaa puputtaminen maistuu ruohikolle taas väliin pakko saada sokeria .
En muista milloin paino edes on alkanut 80 kg.valtakunta kirjoitti:
Kuule ihan itsekin olen pyörykkä jota voi pyöritellä. Paino kostuu niin jatkuvasti vaihtelevasta tunnesyömisestä.
Eli väliin en pysty yhtää rasvasta taa jossain kohtaa on niin kova lihan himo ja jossain kohtaa puputtaminen maistuu ruohikolle taas väliin pakko saada sokeria .
En muista milloin paino edes on alkanut 80 kg.Elämässä haasteet on moninaiset. Sullakin niitä riittää, kilot tulee ja menee. Se kaikki muu kun on stabiilia, eiköhän ne kilotkin ole helpompi ottaa haltuun jos haluaa. 🙂👍
Jasu2025 kirjoitti:
Elämässä haasteet on moninaiset. Sullakin niitä riittää, kilot tulee ja menee. Se kaikki muu kun on stabiilia, eiköhän ne kilotkin ole helpompi ottaa haltuun jos haluaa. 🙂👍
Tällä hetkellä kun taas alkuraskaus raskaana ja paino muutama kilo alle sadan 100kg . Kyllä tiedän että helppoa ei se ole.
Tiedän sen raskauden pysyvän paino samana koko tämän raskauden ajan mutta raskauden jälkeen nousee takaisin imetyksen myötä.Jasu2025 kirjoitti:
Elämässä haasteet on moninaiset. Sullakin niitä riittää, kilot tulee ja menee. Se kaikki muu kun on stabiilia, eiköhän ne kilotkin ole helpompi ottaa haltuun jos haluaa. 🙂👍
Ei ole minulla ollut helppoa. Hassua pidin täysin sokerittoman ajan monta kuukautta ja sitten tulin raskaaksi samalla ovulaation aikaa jolloin söin sokeria .
Aivan käsittämätöntävaltakunta kirjoitti:
Tällä hetkellä kun taas alkuraskaus raskaana ja paino muutama kilo alle sadan 100kg . Kyllä tiedän että helppoa ei se ole.
Tiedän sen raskauden pysyvän paino samana koko tämän raskauden ajan mutta raskauden jälkeen nousee takaisin imetyksen myötä.Muista syödä eläinrasvojakin ja foolihappoa. Nuo eläinrasvat vaikuttaa solujen uusiutumiseen oleellisesti ja itsesi ja vauvasi takia foolihappoa saat kasviksista, purkistakin lisäksi. Aika hyvin raskaana keho kertoo mitä tarvii.
valtakunta kirjoitti:
Ei ole minulla ollut helppoa. Hassua pidin täysin sokerittoman ajan monta kuukautta ja sitten tulin raskaaksi samalla ovulaation aikaa jolloin söin sokeria .
Aivan käsittämätöntäMä tulin aika pian akupunktiokäyntien jälkeen raskaaksi luomusti ja kun aloin syömään kasvisrasvojen ohessa eläinrasvaa, voitakin. Ettei ravinto saa olla liika ykstoikkoistakaan vaikka terveysintoilijat huutaa kukkien puolesta. 😀
Jasu2025 kirjoitti:
Elämässä haasteet on moninaiset. Sullakin niitä riittää, kilot tulee ja menee. Se kaikki muu kun on stabiilia, eiköhän ne kilotkin ole helpompi ottaa haltuun jos haluaa. 🙂👍
Se että kun on kohta ollut 20vuotta raskaana tai imettänyt on vähän merkitystä keholle. Ei ole helppo olla terässä. Kuin esim nytkin kärsin huimauksista.
Jasu2025 kirjoitti:
Mä tulin aika pian akupunktiokäyntien jälkeen raskaaksi luomusti ja kun aloin syömään kasvisrasvojen ohessa eläinrasvaa, voitakin. Ettei ravinto saa olla liika ykstoikkoistakaan vaikka terveysintoilijat huutaa kukkien puolesta. 😀
Mä käyn aamupalalle ja tsekkaan noi eläinpotilaat. Puolet kippasin tuosta rotille. Pakko koittaa jotain syödä. Mukavaa päivää.
https://ibb.co/FbZBd236Jasu2025 kirjoitti:
Mä tulin aika pian akupunktiokäyntien jälkeen raskaaksi luomusti ja kun aloin syömään kasvisrasvojen ohessa eläinrasvaa, voitakin. Ettei ravinto saa olla liika ykstoikkoistakaan vaikka terveysintoilijat huutaa kukkien puolesta. 😀
En tiedä mutta joskus tekee mieli vain kuin miehellekkin sanoin tee käristetttyä lihaa. Ei sitten mitään halunnut tehdä lopuksi pyysin pekonia joten ruisleivän päälle kaksi kärsitettyä pekonia paistetunmunan kera ja täyttyi lihan himo.
Opettelin tänä vuonna syömään eri pähkinä lajiketta ja pellavan rouhetta avokadoa jätin leivät ja sokerit mutta ei tapahtunut mitään muutosta. Ajattelin syöväni terveellisesti ja röpsähdin takaisi sokeriin.Jasu2025 kirjoitti:
Mä käyn aamupalalle ja tsekkaan noi eläinpotilaat. Puolet kippasin tuosta rotille. Pakko koittaa jotain syödä. Mukavaa päivää.
https://ibb.co/FbZBd236Ei voi olla syömättä esim riisipuuroa ilman sokeria ja kanelia.🥹
Jasu2025 kirjoitti:
Mä käyn aamupalalle ja tsekkaan noi eläinpotilaat. Puolet kippasin tuosta rotille. Pakko koittaa jotain syödä. Mukavaa päivää.
https://ibb.co/FbZBd236Minusta on tänäänkin vedetty mehut(rinnassa 1vuotias roikuja ja pyrkinyt nyt vähentää ja lopettaa sen imetystä) ja pitää itsekin mennä miehen tehnyt aamupalan ja on kova nälkä.
En näe linkistä mitäänJasu2025 kirjoitti:
Mä käyn aamupalalle ja tsekkaan noi eläinpotilaat. Puolet kippasin tuosta rotille. Pakko koittaa jotain syödä. Mukavaa päivää.
https://ibb.co/FbZBd236Itse voin pahoin ja kauhea nälkä hyvä yhdistelmä. 🥹
- Anonyymi00221
Anonyymi00095 kirjoitti:
Tuskin, selityksiä voi keksiä.
Organisaatio tutki asian ennen päätöstään, ja he selkeästi kertoivat tiedotustilaisuudessa mitkä ovat tittelin viemisen syyt.
AVKaikkeen ne kiinalaiset pystyykin.
- Anonyymi00274
Anonyymi00093 kirjoitti:
Pahinta yhteiskunnassa voi olla piilossa oleva ikärasismi, naisia arvioitaessa ne kylkirasvat kuuluvat jo terveelle 45-vuotiaalle. Turha sitä on korseteilla piilottaa, laittaa nahkahousuja jalkaan, jotta katu-uskottava olisi.
AVMiehet myös.
- Anonyymi00276
Anonyymi00094 kirjoitti:
Ehkä tuolla Suomi missillä oli joku patoutuma tummempia tyttöjä, vinoja tummia silmiä kohtaan?
Kun katsoo 12. parhaan joukkoa, ei siellä aivan älyttömästi ole eurooppalaista geeniperimää näkyvillä. Kauneusihanteet muuttuvat, nyt taitaa olla tummien tai puoliveristen tyttöjen vuoro olla kauneusalan suosiossa?
https://www.youtube.com/watch?v=S56ZaAfVll8
AVJa onkin hyvä.perunanenät ei vaan nappaa. Heitä on 13 tusinassa. Sekä vaalennukset.
- Anonyymi00277
Jasu2025 kirjoitti:
Omaan silmääni tummaveriköt on olleet aina enemmän mieleeni kuin me vaaleat. En osaa selittää syytä. Vaikka sitten ruskeista silmistä olen oppinut pitämään vasta vanhemmiten.
Enkä tummanruskeista pidä vieläkään, kun haluan erottaa pupillit. Silloin osaan lukea ihmistä silmistä paremmin.Tummat ylväät rukeasilmäiset keskimittaiset on minun makuuni. Ja ei kiitos perunanenää.
- Anonyymi00278
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ystävä hyvä, myös lihavuus on sairaus.
Psyykepuolen sairaus yleisemmin.
- Anonyymi00279
Anonyymi00109 kirjoitti:
näytä minulle missä lihavuus on määritelty sairaudeksi, mikä sen luokitus on?
vaikka näin olisi, niin hoito siihen olisi aika helvetin yksinkertainen ja helppo.Ei ylilihavuuden hoito ole helppoa. Jos olsi ,kaikki olisi hoikka.
- Anonyymi00280
Anonyymi00111 kirjoitti:
olen itse täysin normaalipainoinen, BMI 22.3
sairaalloinen lihavuus voisi olla mielenterveysongelma, mutta käsittääkseni sitä ei ole sellaiseksikaan määritelty. vaikka luultavasti se pitäisi määritellä.Pitäisi olla jo..se on usein korvien välissä.lapsilla vanhempien kautta.
- Anonyymi00281
Anonyymi00122 kirjoitti:
Sivusta: Ainakin huomaa, että sulla on ”uutta” tietoa, kun kutsut perinteisesti normaalipainoista kukkakepiksi, sillä nykyihmisen normaalipainohan on entinen lihava.
Ja mitä tulee imeytymishäiriöihin, lääkityksiin jne., niin siltikin väitän, että perussyy ihmisten lihavuuteen on mukavuudenhalu, huono ravinto, sen liiallinen kuluttaminen ja liikunnan puute.Ne juuri.
- Anonyymi00283
Anonyymi00129 kirjoitti:
Kukkakepiksi kutsuminen on haukkumista ja henkistä väkivaltaa sekin. Mikä pe**le siinä on, että toisia pitää arvostella, piinata, ja haukkua?
Minuakin niin haukuttu. Pituus 162sm. Paino 48 kiloa. Haukkujat valtavan lihavia. Hyvä kasvatus tekee sen että en anna takaisin. Öyksin vaan olen ajatellut perkeleitä.
- Anonyymi00284
Anonyymi00142 kirjoitti:
Heh, ihan kuten läskiksikin haukkuminen. Vain kukkakepit tekee niin.
JasuEn kukkakeppinä ole lihavia haukkunut. Se ei ole kovin fiksua.
- Anonyymi00285
Anonyymi00149 kirjoitti:
Vaikken söisi kun leivän päivässä. Miksen laihdu?
Koska?
Ei se mene noin yksoikoisesti valitan. Tiiän, en luule.
JasuSyöt salaa pitkin päivää.
- Anonyymi00286
Anonyymi00158 kirjoitti:
Mä en usko tuohon. Ihminen näivettyy takuuvarmasti, jos syö leivän päivässä; kyse on vain ajasta. Toki leipähän voi olla, vaikka 5000kcal murikka täytteineen.
Se syökin salaa koko päivän.
- Anonyymi00287
Anonyymi00162 kirjoitti:
minä tiedän miksi et laihdu, se sinun leipä on 5kg painava ja laitat siihen voita ja siirappia mausteeksi.
tuosta aiheesta saat väitellä lääkäreiden kanssa..... että jos et syö mutta silti et laihdu... kokeile niin katsotaan mitä saat vastaukseksi.
minä olen kyllä melko hoikan oloinen, kieltämättä, onhan se totta kyllä. mutta en vaan halua olla läski. inhottaa kun maha alkaa roikkumaan, en pidä siitä. kun rakenteeni on semmoinen että on vain lähes pelkkää lihasta ja sitten kaikki ylimääräinen kertyy vatsalle.Mikään ei okseta kuin hyllyvä maha sukuelimen päällä ja 5 numeroa pienet vermeet.
- Anonyymi00289
Anonyymi00164 kirjoitti:
Syön aamulla 2 palaa ruishoikkaa, 2 viipaleen juustoa kera, juon mukin kahvia tai syön 2dl maustamtonta joghurttia kreikkalaista, lisään ruokalusikallisen hedelmämysliä tai ustikouta ja puolikkaan t-lusikallisen sokeria. En syö välttämättä päivän aikana muuta kuin sitten kananmunaa ja kahvia tai pienen kulhon nuudeleita max 3dl.
Vettä menee reilu litra hanasta.
Siinä mun monen päivän ateriat mitkä toistuu.
Miksi en laihdu?
JasuKoska syöt huomaamattas yhtä ja toista välillä.
- Anonyymi00290
Anonyymi00165 kirjoitti:
Ja illalla kahvia vielä mukillisen tai 2. 2 kertaa viikossa energiajuoman. Pienen gorillan.
JasuAnna gorillan elää.
- Anonyymi00291
Anonyymi00166 kirjoitti:
Miksen laihdu, niin syy ei ole määrissä mitä syön vaan? En syö nimittäin paljon nöhden että liikun koko päivän.
JasuOletko ikiliikkuja ?
- Anonyymi00292
Jasu2025 kirjoitti:
Juu, on laskureitakin mitkä laskee puolesta. Eihän se vaineeta ole. Kun vaan jaksaisi ylipäänsä kiinnostua koko vitun syömisestä. Syöminen on rasittavaa jauhamista.
Olet masentunut. Entäpä jos hakisit apua.nythän on puolet suomalaisista allapäin. Ei kovin hyvä työllistymiselle eikä tulevaisuudelle
- Anonyymi00293
Jasu2025 kirjoitti:
Ei siinä mitään erikoista ole, se vaan on ihan jämpti juttu. Liian harvoin syö, heittelee verensokerit. Mä en tosiaan syö oikein mitään joka päivä. Edes noita kaikkea mitä kirjoitin.
Nyt kinkku ja laatikot uuniin.
- Anonyymi00294
Jasu2025 kirjoitti:
Niin lääkärit on kaikki naisia sitten munasillaankin.
Kopeloitko ihan ?
En kun kotonani. Ei pysty syömään oikeen mitään kunnes vatsa tervehtyy. Särkylääkkeet tekee aina hallaa vatsalle.
- Anonyymi00297
Jasu2025 kirjoitti:
Pitäisi siis syödä normaalimmin, enemmän ja monipuolisemmin, useammin. Sitten laihtuu. Näin se menee. Mutta kun ei maustu. Niin syön vain noita mitkä saan nieltyä alas. Että hengissä just pysyn niitten turvin.
No on sulla anneta. Ota lemmikki. Ja sille ruokaa.
Anonyymi00292 kirjoitti:
Olet masentunut. Entäpä jos hakisit apua.nythän on puolet suomalaisista allapäin. Ei kovin hyvä työllistymiselle eikä tulevaisuudelle
Niin olen ja tällä viikolla meen hoitajalle purkaa päätäni.
Anonyymi00293 kirjoitti:
Nyt kinkku ja laatikot uuniin.
Juu ei. Kinkkua ei meille tuu tänäkään vuonna.
- Anonyymi00298
Anonyymi00199 kirjoitti:
luin diabeteksesta lääkärisivustolta, eikä se muuttanut käsitystäni sokerin vaarallisuudesta, päinvastoin vahvisti sitä. erittäin haitallinen aine. pitäisi itsekin kyllä miettiä sitä sokerisen moskan syömistä, että onko se niiden haittojen arvoista. ehkä... ehkä ei. varmaan täytyisi koittaa vähentää sokerimoskan syömistä kyllä, harmi vaan kun sokeria on kaikissa valmistuotteissa paljon, rahkat jugurtit suklaa kaakao jäätelö... kauheita määriä sokeria noissa kaikissa.
Syö kaikkea kohtuudella ,liikkuu. Pysyy kunnossa.
Jasu2025 kirjoitti:
Niin olen ja tällä viikolla meen hoitajalle purkaa päätäni.
Olen muutenkin saamassa työkyvystä lausunnon, jonka mukaan en ole täysin työkyvytön mutta työkykyni on merkittävästi alentunut. Ja rajoittunut. On siinä miettimistä mitä teen ja mitä saan tuollasella paperilla.
- Anonyymi00299
Jasu2025 kirjoitti:
Juu. Vaan olen outo muutenkin. Eipä tuo minua yllätä kun kroppa ei toimi se toimii sekopäisesti.
No sen huomaa sanomattakin.
- Anonyymi00301
Jasu2025 kirjoitti:
Olen kusessa kehoni kanssa ollu 32 vuitta, se on jatkuvasti jostain päin kipeä. Ei silloin muutama liikakilo paljon kiinnosta, vitunko väliä.
Tutkitut itsesi.ei kannata koko ikää kärsiä.jos hirmu sairaita on niin paljon kuten viesteistä saa lukea, pitäiskö tehdä jotain muuta kuin valittaa.
Anonyymi00297 kirjoitti:
No on sulla anneta. Ota lemmikki. Ja sille ruokaa.
Mulla on 62 lemmikkiä.
Anonyymi00301 kirjoitti:
Tutkitut itsesi.ei kannata koko ikää kärsiä.jos hirmu sairaita on niin paljon kuten viesteistä saa lukea, pitäiskö tehdä jotain muuta kuin valittaa.
On tutkittu. Ei se mitään auta kun sairaudet on kroonisia eli pysyviä. En mä valitakkaan. Moni terve valittaa vitusti enemmän.
- Anonyymi00302
valtakunta kirjoitti:
Tällä hetkellä kun taas alkuraskaus raskaana ja paino muutama kilo alle sadan 100kg . Kyllä tiedän että helppoa ei se ole.
Tiedän sen raskauden pysyvän paino samana koko tämän raskauden ajan mutta raskauden jälkeen nousee takaisin imetyksen myötä.Mikä siinä rakkaudessa lihottaa. Minulla paino on noussut n 8kiloa per lapsi ja jääneet sairaalaan.
Jasu2025 kirjoitti:
On tutkittu. Ei se mitään auta kun sairaudet on kroonisia eli pysyviä. En mä valitakkaan. Moni terve valittaa vitusti enemmän.
Mulla olis aihetta kyllä valittaa päivittäin, mutten ole kokenut olevan kovin psyykelle hyväksi jos aina velloo valitellen itsesäälissä. Kertoa kyllä aion, en minä vaikene muitten mieliksi.
Anonyymi00302 kirjoitti:
Mikä siinä rakkaudessa lihottaa. Minulla paino on noussut n 8kiloa per lapsi ja jääneet sairaalaan.
Jahas yleensä raskauden jälkeen alkaa tankkaaminen kun imettää noh mutta minä laihdun raskauden aikana.
Anonyymi00302 kirjoitti:
Mikä siinä rakkaudessa lihottaa. Minulla paino on noussut n 8kiloa per lapsi ja jääneet sairaalaan.
Joten tiedän vaan että syön energiapitoista.
Potkut oli ansaittu. Empatiakyky on katoava luonnonvara.
- Anonyymi00096
Katsoin vahingossa nyt aamulla mtv3 lähetystä missä oli tuo tiedotustilaisuus.
Vaikutti aika kylmältä naiselta hän, tietysti noin kauniina on varaakin olla toisia kohtaan kylmä.
AV Anonyymi00096 kirjoitti:
Katsoin vahingossa nyt aamulla mtv3 lähetystä missä oli tuo tiedotustilaisuus.
Vaikutti aika kylmältä naiselta hän, tietysti noin kauniina on varaakin olla toisia kohtaan kylmä.
AVEn halua yleistää, mutta olen nähnyt elämässä monesti upean ulkonäön liittyvän kylmyyteen.
Tulee sellainen fiilis, että kauniin ihmisen ei tarvitse panostaa, koska ottajia riittää.
Tässä tapauksessa hän voi ajatella, että kaikki julkisuus on hyvästä ja poikii aina jotain töitä, että ottajat ovat työelämässä kuitenkin.
Kaikki tämä on kuitenkin vain spekulointia, joka ei perustu faktaan, vaan koettuun elämään. Eikä voi yleistää kaikkiin kauniisiin ihmisiin, sisältään upeitakin on.Anonyymi00096 kirjoitti:
Katsoin vahingossa nyt aamulla mtv3 lähetystä missä oli tuo tiedotustilaisuus.
Vaikutti aika kylmältä naiselta hän, tietysti noin kauniina on varaakin olla toisia kohtaan kylmä.
AVMinusta taas vaikutti, että hän yritti pitää itsensä kasassa. Peittää tunteensa. Ja oikeasti oli järkyttynyt ja epätodellinen olo.
Jasu2025 kirjoitti:
Minusta taas vaikutti, että hän yritti pitää itsensä kasassa. Peittää tunteensa. Ja oikeasti oli järkyttynyt ja epätodellinen olo.
Siis se eleettömyys ja monotonisuus oli kuorta, rooli jonka turvin veti läpi. Sisällä varmaan myllersi.
Jasu2025 kirjoitti:
Siis se eleettömyys ja monotonisuus oli kuorta, rooli jonka turvin veti läpi. Sisällä varmaan myllersi.
Silmissä näkyi olotila, jos katsot uudestaan.
- Anonyymi00097
Jasu2025 kirjoitti:
Silmissä näkyi olotila, jos katsot uudestaan.
Totta, missimamma oli enemmän luettavissa.
AV - Anonyymi00119
Anonyymi00097 kirjoitti:
Totta, missimamma oli enemmän luettavissa.
AVOikeusoppineitten mielestä joidenkin siis Sarahilta vietiin kruunu väärin perustein. Ja syyllistyivät siinä rikkomukseen. Siitä voi tulla vielä ruma juttu, jos näin kävi ja missimogulit joutuu oikeuteen.
Jasu - Anonyymi00120
Anonyymi00119 kirjoitti:
Oikeusoppineitten mielestä joidenkin siis Sarahilta vietiin kruunu väärin perustein. Ja syyllistyivät siinä rikkomukseen. Siitä voi tulla vielä ruma juttu, jos näin kävi ja missimogulit joutuu oikeuteen.
JasuTuo kuva kun on lähtenyt liikkeelle yksityiseltä alustalta. Lynkkaus on mennyt pipipäisyyteen asti.
Jasu - Anonyymi00121
Jasu2025 kirjoitti:
Minusta taas vaikutti, että hän yritti pitää itsensä kasassa. Peittää tunteensa. Ja oikeasti oli järkyttynyt ja epätodellinen olo.
Ajattelut siitä tilanteesta kuten minä.
Kuvittelen tilanteen, jossa hyvinkin paatunut ja elämällään ellostellut AV seisoisi tylyttämässä tätä missiä sisäisen kauneuden puutteesta, niin tekisi mieli viedä AV saunan taakse sinne, missä naiset eivät soita kitaraa. - Anonyymi00125
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ajattelut siitä tilanteesta kuten minä.
Kuvittelen tilanteen, jossa hyvinkin paatunut ja elämällään ellostellut AV seisoisi tylyttämässä tätä missiä sisäisen kauneuden puutteesta, niin tekisi mieli viedä AV saunan taakse sinne, missä naiset eivät soita kitaraa.Otan haasteen vastaan ihan mielelläni, jos tämä tapaus tuntuu sinulle ylivoimaiselta muuten sulattaa. Rasismia jotkut hyväksyvät, ja jotkut eivät sitä hyväksy.
AV - Anonyymi00130
Anonyymi00096 kirjoitti:
Katsoin vahingossa nyt aamulla mtv3 lähetystä missä oli tuo tiedotustilaisuus.
Vaikutti aika kylmältä naiselta hän, tietysti noin kauniina on varaakin olla toisia kohtaan kylmä.
AVKauniilla ihmisellä vastapainona on kova urakka pitää innokkaita ihailijoita loitommalla.
- Anonyymi00131
Anonyymi00120 kirjoitti:
Tuo kuva kun on lähtenyt liikkeelle yksityiseltä alustalta. Lynkkaus on mennyt pipipäisyyteen asti.
JasuPitääkö olla tyhmä ja kuvata kaikkea vielä tyhmempää?
- Anonyymi00140
Anonyymi00131 kirjoitti:
Pitääkö olla tyhmä ja kuvata kaikkea vielä tyhmempää?
Onneksi itse olet täydellinen. Taputtaa seisten.
Jasu - Anonyymi00152
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ajattelut siitä tilanteesta kuten minä.
Kuvittelen tilanteen, jossa hyvinkin paatunut ja elämällään ellostellut AV seisoisi tylyttämässä tätä missiä sisäisen kauneuden puutteesta, niin tekisi mieli viedä AV saunan taakse sinne, missä naiset eivät soita kitaraa.Minä en ota kantaa AV kommenttiisi, kun en mieti noin. Mutta minusta Sarah pidätteli todellisia tunteitaan tilaisuudessa. Etiketti.
Jasu - Anonyymi00218
Anonyymi00131 kirjoitti:
Pitääkö olla tyhmä ja kuvata kaikkea vielä tyhmempää?
niinpä, tyhmyydelläkin pitäisi olla sentään jonkinlaisia rajoja olemassa. jos jollain henkilöllä ei rajoja ole, niin muut kyllä asettavat ne rajat tavalla tai toisella.
- Anonyymi00098
Missikisat- nuo ihanat naisten ravit
- Anonyymi00153
Mielettömän turhat, turhaakin turhemmat mittelöt. Ne kauneimmat ei lavoilla edes keiku.
Jasu
Ai täällä höpötellään vinoista silmistä, no en sitten sekaannu kummemmin tarinan kulkuun kun kerran viirusilmistä ei ole puhe 😄
- Anonyymi00155
Täällä on moraalinvartioitten kokoontumisajot.
Kiviä lentää, onneksi kukaan ei itse tee ikinä virheitä.
Jasu Anonyymi00155 kirjoitti:
Täällä on moraalinvartioitten kokoontumisajot.
Kiviä lentää, onneksi kukaan ei itse tee ikinä virheitä.
JasuNiinpä, toki vedän herneen nenääni heti kun siirrytään kritisoimaan viirusilmäisiä halventaen esi-isäni tsingis-kaanin perintöä, tämä otetaan henkilökohtaisesti 😛.
Ex-Lukka kirjoitti:
Niinpä, toki vedän herneen nenääni heti kun siirrytään kritisoimaan viirusilmäisiä halventaen esi-isäni tsingis-kaanin perintöä, tämä otetaan henkilökohtaisesti 😛.
Autsista. 😅
No tämä koko missin silmien venyttely on lähtenyt ihan lapasesta. Minusta olisi riittänyt nöyrimmät anteeksi ja en enää toiste töppöile. Ja elämä jatkuub. 😊Jasu2025 kirjoitti:
Autsista. 😅
No tämä koko missin silmien venyttely on lähtenyt ihan lapasesta. Minusta olisi riittänyt nöyrimmät anteeksi ja en enää toiste töppöile. Ja elämä jatkuub. 😊Olisihan se piisannut, kummempiakin on villaisella painettu. Some on kovin herkkänahkainen otus
- Anonyymi00100
Sini Ariell antaa tukensa kruununsa menettäneelle Sarah Dzafcelle
– Kun eletään loukkaantumisen aikakautta ja kaikki on niin epäselvää mikä on kulttuurissamme nykyään mitäkin. Mikä on sallittua, mikä ei, mikä sanasto, termistö, käsimerkki, laulujen sanoitus, kristinuskoon liittyvä sisältö, kansanperinteet, oma mielipide, faktojen esiin nosto, jopa avoin pohdinta, vaatetus, käyttäytyminen, äänensävy ja miljoona muuta asiaa.
Hän kysyy, saisiko jostakin “pikku kirjasen”, jossa listattaisiin kielletyt asiat.
– Osattaisiin sitten tiedostaa, mikä on mitäkin ja mikä on ok ja mikä ei.- Anonyymi00101
tuo "sini" on jompikumpi tässä kuvassa olevista:
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1SeDJX.img?w=768&h=511&m=6&x=272&y=215&s=188&d=188 - Anonyymi00105
haluaisin kysyä "siniltä" että milloin meidän kulttuurissamme esim. vammaisten ihmisten julkinen pilkkaaminen on ollut hyväksyttyä? tai milloin se on ollut osa meidän kulttuuriamme?
etninen pilkkaaminen on toki ollut osa kulttuuriamme, kun miettii vaikka mitä saamelaisille on tehty, mutta siitä on kovasti yritetty päästä eroon ja puhdistaa mainetta viimeisten vuosikymmenien aikana. olisiko "sinin" mielestä ehkä parasta palata takaisin etnisen erottelun aikakaudelle?
- Anonyymi00107
Kohta tulee varmaan puolueiden kannatusluvut. Perussuomalaiset yrittävät.
Edustajat leikkivät tavista ja aliarvioivat jatkuvasti äänestäjiä.
Häpeällistä.
Vilma- Anonyymi00108
katotaan vaan niin tuo ex-missi on kohta perussuomalaisten ehdokkaana, voisi melkein lyödä vetoa siitä hyvän summan...
- Anonyymi00115
perussuomalaiset erehtyivät pahan kerran kun yrittivät "ratsastaa" tällä kohulla.
kyllä suuri yleisö tajuaa mikä on oikein ja mikä väärin.
ja ihmisten pilkkaaminen etnisyyden tai vammaisuuden perusteella on aina väärin.
suurin osa ihmisistä tajuaa tämän ihan itse, miettimättä yhtään.
- Anonyymi00123
Saa koska tuo oli normaali hauska juttu josta kiinalainenkin olisi ilostunut. Ihmiset ovat aivan sekaisin, tyhmyys on vallannut some höperöiden maailman.
- Anonyymi00126
Ei tietenkään saa esittää pilkkaavasti. Missään ei enää osata käyttäytyä.
- Anonyymi00157
Everybody is awful these days. It's enough to make anyone crazy.
Arthur Fleck
- Anonyymi00127
Itseasiassa missi ei tehnyt suurinta tuhoa Suomen maineelle Aasiassa.
Persujen Eerola, joka edustaa hallituksen näkemystä, saa nyt suuremman huomion.
AV- Anonyymi00133
...pahinta on kai se miten kohu voi vaikuttaa Suomen ja Kiinan väliseen kauppasuhteeseen.
Suomi tarvitsee Kiinaa, Kiina ei tarvitse Suomea. Tämä olisi aina hyvä muistaa.
Kohu on mennyt jo finanssisivustoille, ja se ei tiedä mitään hyvää tuntien heidän kansallistunteensa voimakkuuden.
https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-13/doc-inharuwf6138643.shtml?froms=ggmp
AV - Anonyymi00137
Anonyymi00133 kirjoitti:
...pahinta on kai se miten kohu voi vaikuttaa Suomen ja Kiinan väliseen kauppasuhteeseen.
Suomi tarvitsee Kiinaa, Kiina ei tarvitse Suomea. Tämä olisi aina hyvä muistaa.
Kohu on mennyt jo finanssisivustoille, ja se ei tiedä mitään hyvää tuntien heidän kansallistunteensa voimakkuuden.
https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-13/doc-inharuwf6138643.shtml?froms=ggmp
AVAV, olet naisiin liittyvissä asioissa käsittämättömän yksinkertainen ja naivi.
Jos joku haluaa herättää kohua vaikuttaakseen kauppasuhteisiin, niin se tapahtuu tavalla tai toisella. Ihan kuka tahansa julkisuuden henkilö on juurikin käyttökelpoista materiaalia.
Sellaista kontrollia on enää tämän ajan maailmassa mahdotonta toteuttaa. Suomen oma käyttis haltuun ja kehittämään, on siihen paras ratkaisu. - Anonyymi00138
Anonyymi00137 kirjoitti:
AV, olet naisiin liittyvissä asioissa käsittämättömän yksinkertainen ja naivi.
Jos joku haluaa herättää kohua vaikuttaakseen kauppasuhteisiin, niin se tapahtuu tavalla tai toisella. Ihan kuka tahansa julkisuuden henkilö on juurikin käyttökelpoista materiaalia.
Sellaista kontrollia on enää tämän ajan maailmassa mahdotonta toteuttaa. Suomen oma käyttis haltuun ja kehittämään, on siihen paras ratkaisu.Naisia ei kai voi kontrolloida, mutta maalla kai tulisi olla jonkunlainen "potenssi ilman sisisiä pillereitä" kontrolloida ministeripuolueitaan?
Missin esittämä ei ole vielä kohu, se, mitä hallituspuolueen kolme jäsentä tekevät, on jo sitä.
AV - Anonyymi00147
ihmetyttää että mitenkä tyhmiä voi nuo persut olla, pitäisi silläkin olla jotain rajaa sentään.
- Anonyymi00171
Anonyymi00138 kirjoitti:
Naisia ei kai voi kontrolloida, mutta maalla kai tulisi olla jonkunlainen "potenssi ilman sisisiä pillereitä" kontrolloida ministeripuolueitaan?
Missin esittämä ei ole vielä kohu, se, mitä hallituspuolueen kolme jäsentä tekevät, on jo sitä.
AVNo ainakin niin pitäisi ajatella, että kuka tai mikä oli tukassa tätä puoluetta pääsemässä valtaan. Se tapahtui nuorten pelialustoilla ja somessa. Informaatiovaikuttamista tilaan tyytymättömien joukossa. Sitten käytiin valtaan pääsyn myötä vasaroimaan lekalla omaan päähän kokoomuksen joukoissa. Tavoite on varmaan saada nostettua kannatusta. Tuntuu mahdottomalta, että se onnistuisi, mutta järjenkäyttöä ei näissä ihmisiltä edes odoteta. Monesti riittää, että saamme missin karkuun päässeestä someviestistä tuntea raivoa. Supon olisi syytä tarkistaa jokaisen poliitkon taustat ja luokitella riskiluokka.
- Anonyymi00188
Anonyymi00133 kirjoitti:
...pahinta on kai se miten kohu voi vaikuttaa Suomen ja Kiinan väliseen kauppasuhteeseen.
Suomi tarvitsee Kiinaa, Kiina ei tarvitse Suomea. Tämä olisi aina hyvä muistaa.
Kohu on mennyt jo finanssisivustoille, ja se ei tiedä mitään hyvää tuntien heidän kansallistunteensa voimakkuuden.
https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-13/doc-inharuwf6138643.shtml?froms=ggmp
AVErittäin hyvä. Me emme tarvitse kiinalaista romua emmekä Temu-roinaa yhtään mihinkään.
- Anonyymi00189
Anonyymi00147 kirjoitti:
ihmetyttää että mitenkä tyhmiä voi nuo persut olla, pitäisi silläkin olla jotain rajaa sentään.
No seuraava SDP-vetoinen hallitus ottaa silmät suut täyteen velkaa, avaa rajat (myös itärajan) ja avaa korkeakoulut sekä terveydenhoidon kaikille maailman kansalaisille.
Se on muuten fiksua se.
Minä en tosin ole täällä maksamassa sitä lystiä, uusi asuinmaa ja asunto siellä on jo hankittu :).
Hajotkaa someenne. Joskus muuten kannattaisi mennä siitä näytöltä ihan tuonne ulos sen läskin perseesi kanssa. - Anonyymi00192
Anonyymi00188 kirjoitti:
Erittäin hyvä. Me emme tarvitse kiinalaista romua emmekä Temu-roinaa yhtään mihinkään.
Emme siis tarvitse älykännyköitä, sähköautoja, televisioita. Emmekä tarvitse puolivalmisteita teollisuudelle, emmekä raaka-aineita?
Kiina on jo kehittyneempi mitä Suomi, yleisesti tekniseltä kannalta katsottuna.
Mitä Suomi ei vielä tarvitse vuonna 2028 on 6G teknologia, sellaista tiedonsiirron nopeutta verraten 5G verkkoon tarvitaan vain Kiinassa ja Etelä-Koreassa.
Tulee sekin meille tänne perähikiälle, kun saadaan vain kasattua rahaa investointeihin.
Jotkut ajattelevat Kiinan tuottavan niitä halpoja huokeita tuotteita joita eurooppaankin ostetaan 161 pakettia sekunnissa, onhan se paljon se. Mutta, jos ei lähempää enää saa?
AV - Anonyymi00200
Anonyymi00188 kirjoitti:
Erittäin hyvä. Me emme tarvitse kiinalaista romua emmekä Temu-roinaa yhtään mihinkään.
hah!... katsopa ympärillesi ja mieti mistä kaikki se tavara on tullut mitä sinulla on.
minulla on ehkä vain muutama muualta kuin kiinasta tullutta tavaraa, pari amerikkalaista laitetta ja ranskassa valmistettuja keittiövälineitä. kaikki muu on kotoisin kiinasta. - Anonyymi00201
Anonyymi00200 kirjoitti:
hah!... katsopa ympärillesi ja mieti mistä kaikki se tavara on tullut mitä sinulla on.
minulla on ehkä vain muutama muualta kuin kiinasta tullutta tavaraa, pari amerikkalaista laitetta ja ranskassa valmistettuja keittiövälineitä. kaikki muu on kotoisin kiinasta.ja lääkkeitä valmistetaan paljon kiinassa, kemikaaleja, komponentteja, mitä tahansa.
- Anonyymi00203
Anonyymi00189 kirjoitti:
No seuraava SDP-vetoinen hallitus ottaa silmät suut täyteen velkaa, avaa rajat (myös itärajan) ja avaa korkeakoulut sekä terveydenhoidon kaikille maailman kansalaisille.
Se on muuten fiksua se.
Minä en tosin ole täällä maksamassa sitä lystiä, uusi asuinmaa ja asunto siellä on jo hankittu :).
Hajotkaa someenne. Joskus muuten kannattaisi mennä siitä näytöltä ihan tuonne ulos sen läskin perseesi kanssa."seuraava SDP-vetoinen hallitus ottaa silmät suut täyteen velkaa, avaa rajat (myös itärajan) ja avaa korkeakoulut sekä terveydenhoidon kaikille maailman kansalaisille."
ai niin joo tosiaan.... pidetään sittenkin ne persut, mutta voisko niiden naamat teipata kiinni tai jotain. olisvat vaan hiljaa prkl... - Anonyymi00205
Anonyymi00192 kirjoitti:
Emme siis tarvitse älykännyköitä, sähköautoja, televisioita. Emmekä tarvitse puolivalmisteita teollisuudelle, emmekä raaka-aineita?
Kiina on jo kehittyneempi mitä Suomi, yleisesti tekniseltä kannalta katsottuna.
Mitä Suomi ei vielä tarvitse vuonna 2028 on 6G teknologia, sellaista tiedonsiirron nopeutta verraten 5G verkkoon tarvitaan vain Kiinassa ja Etelä-Koreassa.
Tulee sekin meille tänne perähikiälle, kun saadaan vain kasattua rahaa investointeihin.
Jotkut ajattelevat Kiinan tuottavan niitä halpoja huokeita tuotteita joita eurooppaankin ostetaan 161 pakettia sekunnissa, onhan se paljon se. Mutta, jos ei lähempää enää saa?
AVParasta olisi alkaa tehdä niitä Euroopassa ja vähän helvetin vikkelästi, tai kohta sinäkin olet työtön etkä osta Kiinastakaan yhtään mitään.
- Anonyymi00217
Anonyymi00205 kirjoitti:
Parasta olisi alkaa tehdä niitä Euroopassa ja vähän helvetin vikkelästi, tai kohta sinäkin olet työtön etkä osta Kiinastakaan yhtään mitään.
euroopassa tehtynä hinta olisi noin kolminkertainen, mutta silti ne komponentit täytyy tilata kiinasta niihin televisioihin. jos komponentitkin valmistetaan euroopassa hinta olisi 5x - 6x luokkaa kiinassa valmistettuihin verrattuna.
- Anonyymi00231
Anonyymi00217 kirjoitti:
euroopassa tehtynä hinta olisi noin kolminkertainen, mutta silti ne komponentit täytyy tilata kiinasta niihin televisioihin. jos komponentitkin valmistetaan euroopassa hinta olisi 5x - 6x luokkaa kiinassa valmistettuihin verrattuna.
Mitä töitä ajattelit tehdä, jos kaikki teollisuus ja suunnittelu menee Aasiaan?
Mistä ajattelit saada rahaa sen kiinalaisen roinan ostamiseen?
Taikaseinästäkö?
Tyypillinen vihervasemmistolainen. - Anonyymi00240
Anonyymi00231 kirjoitti:
Mitä töitä ajattelit tehdä, jos kaikki teollisuus ja suunnittelu menee Aasiaan?
Mistä ajattelit saada rahaa sen kiinalaisen roinan ostamiseen?
Taikaseinästäkö?
Tyypillinen vihervasemmistolainen.rahaa saa samanlailla kuin tähänkin asti on saatu, lainaamalla sitä ulkomailta. tätä meidän "hyvinvointi"yhteiskuntaa ei olisi olemassa ilman ulkomailta saatua velkarahaa.
suunittelu ei välttämättä mene kiinaan, useat tuotteet on suunniteltu länsimaissa. kiinalaiset tekee kopioita kaikesta ja myy niitä omina tuotteinaan.
- Anonyymi00136
Persut tekemässä Suomesta köyhän valtion, luovat omituista maakuvaa.
- Anonyymi00172
Joku maksoi heille siitä varmaan hyvin. Ja ihan typerimmät saadaan kiihotettua mukaan ilmaiseksi. Niitähän persuissa riittää.
- Anonyymi00150
Ajattelin sellaista vaihtoehtoa mitä tehdään yleisesti yritysmaailmassa.
Suomalaisen mennessä pitkälle komennukselle ulkomaihin, yritys antaa kolme päivää kestävän koulutuksen siitä miten Suomesta lähetetty työntekijä edustaa Suomea, ja yritystä joka hänet vieraaseen maahan olisi lähettänyt.
Tehtävänä on kansainvälisten liiketoimintasuhteiden parantaminen, lähentäminen joka heijastuu Suomen ja ko. yrityksen tulevaisuudessa.
Expartiootit ovat tehneet kovasti töitä Suomen ja sen menestymisen eteen.
Nyt muutama Suomen parlamentin jäsen on sitä mainetta tuhoamassa, minkä eteen olemme töitä tehneet. Tuo on ala-arvoista idioottimaista käyttäytymistä, ja sen tiedostavat ihan kaikki jotka ovat kykeneviä edes vähän kansainvälisiä suhteita ajattelemaan.
Tulisiko Suomen parlamentin jäsenestölle antaa samanlainen käyttäytymiskoulutus, jota yritykset antavat ulkomaille lähetetyille työntekijöilleen? Tavoita on varmasti maan parlamentissa sama, eli maan kansainvälinen menestyminen?
AV- Anonyymi00175
Pitäisi. Siis todellakin pitäisi
Ruoskaa ja kuria. Vähemmän kouhottamista ja somea.
. - Anonyymi00196
Anonyymi00175 kirjoitti:
Pitäisi. Siis todellakin pitäisi
Ruoskaa ja kuria. Vähemmän kouhottamista ja somea.
.Koulutus ei auta, kun älykkyys ei riitä.
Olet erehtynyt. Demokratiassa parlamentin tehtävä ei ole huolehtia maan kansainvälisestä menestymisestä, mitä ikinä sillä tarkoitatkaan. Parlamentti säätää lait, päättää valtion varojen käytöstä ja esim. kansainvälisiin sopimuksiin osallistumisesta. Demokratiassa valtio kuitenkin on olemassa kansalaisia varten eikä kansalaiset valtiota varten, kuten esim. jossain ihailemsssasi vinosilmien valtakunnassa.
- Anonyymi00208
scrg kirjoitti:
Olet erehtynyt. Demokratiassa parlamentin tehtävä ei ole huolehtia maan kansainvälisestä menestymisestä, mitä ikinä sillä tarkoitatkaan. Parlamentti säätää lait, päättää valtion varojen käytöstä ja esim. kansainvälisiin sopimuksiin osallistumisesta. Demokratiassa valtio kuitenkin on olemassa kansalaisia varten eikä kansalaiset valtiota varten, kuten esim. jossain ihailemsssasi vinosilmien valtakunnassa.
"Demokratiassa valtio kuitenkin on olemassa kansalaisia varten eikä kansalaiset valtiota varten, kuten esim. jossain ihailemsssasi vinosilmien valtakunnassa."
Jos näin olisi, ei Kiina olisi noussut viimeisen 40 vuoden aikana maapallon ykköskaksikkoon, eikä Suomi olisi taantumassa? Maan taloudellinen menestyminen siirtyy kansalaisten menestymiseen, ja hyvinvointiin. Suomessa keskustellaan nyt hyvinvointialueiden säästöistä, kansalaisten vikaa on suurtyöttömyys (kun eivät kuluta). Ainut asia josta tämä hallitus on kuuluisa ovat leikkaussakset, euroopan huonoimmat työllisyysluvut ja 17.8 miljardin vuotuinen lisävelka.
Maanpuolustuksessa ei monessa maassa ole yleistä maanpuolustusvelvollisuutta, koska eihän kansalaiset ole maata varten, vaan toisinpäin. Sotilasura on oma valinta.
AV
- Anonyymi00182
Suomi tulee kaikessa perässä... muualla woke-jutut meni jo... täällä vielä odotellaan, että hoksataan typeryys. 😄
- Anonyymi00202
kysyppä kiinalaisilta onko tämä typerää vouhotusta. yksi tuollainen juttu olisi mennyt läpi, mutta nyt on jo vissiin neljä vastaavaa tapausta.
kiina ei katso hyvällä tuollaista, pitää sitä ehkä hyökkäyksenä kansalaisiaan vastaan.
ja jos pitäisi vain yksi maa valita kenen kanssa haluaisi tosi hyvät välit, niin se on kiina. - Anonyymi00229
Anonyymi00202 kirjoitti:
kysyppä kiinalaisilta onko tämä typerää vouhotusta. yksi tuollainen juttu olisi mennyt läpi, mutta nyt on jo vissiin neljä vastaavaa tapausta.
kiina ei katso hyvällä tuollaista, pitää sitä ehkä hyökkäyksenä kansalaisiaan vastaan.
ja jos pitäisi vain yksi maa valita kenen kanssa haluaisi tosi hyvät välit, niin se on kiina.Lähde sinne Kiinaan ja ota liukkari mukaan.
- Anonyymi00193
Hyvä aiheellinen kysymys jutun lopussa.
"Kruunusta luopumisen jälkeen perussuomalaiset poliitikot ottivat asiaan kantaa julkaisemalla itsestään vastaavanlaisia kuvia.
Muun muassa kansanedustaja Juho Eerola (ps) julkaisi torstaina Facebookissa itsestään kuvan, jossa venyttää silmäkulmiaan.
– Je suis Sarah! päivityksen saatetekstissä huudahdetaan ja annetaan tukea Dzafcelle.
Myöhemmin Eerola pyysi anteeksi julkaisemaansa kuvaa. Eerola kertoi Ilta-Sanomille, että hänet sai pyytämään anteeksi nimenomaan aasialaistaustaisilta ihmisiltä saamansa palaute kuvaan liittyen.
– Moni oli kokenut kokenut sen niin päin, että nimenomaan heitä pilkkasin, hän sanoi.
Europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen (ps) taas julkaisi videon, jolla hän puhui aiheesta. Videolla Tynkkynen venyttää silmäkulmiaan.
Myös kansanedustaja Kaisa Garedew (ps) julkaisi Facebookissa itsestään kuvan, jossa venyttää käsillään silmäkulmiaan.
Miss Suomi luopui kruunustaan, mutta miksi avainpoliitikoille ei tule vastaavanlaisesta käytöksestä seuraamuksia?
Apulaisprofessori Emilia Palonen huomauttaa, että esimerkiksi missiorganisaatiossa Miss Suomella on esihenkilöasemassa oleva ylempi taho, joka voi myöntää tittelin – ja tarvittaessa myös evätä sen.
– Onko niin, että virnuilevilla kansanedustajilla ei ole ketään ylempiä tahoja, kuten eduskunnan puhemiestä, puoluejohtoa tai pääministeriä jotka kokisivat tarvetta ottaa vastuuta asiasta.
– Ehkä henkilöt jotka voisivat ottaa asiasta vastuuta, ovat samaa mieltä näiden poliitikkojen kanssa, eli pitääkö vain tunnistaa, että he hyväksyvät tämän, Palonen pohtii."Emilia Palonen on ilmeisesti jotenkin päässyt asemaansa sisäistämättä että Suomessa valta kuuluu kansalle ja kansanedustajat edustavat kansaa. Kansanedustajalla on aina ylempi taho, äänestäjä. Jos Emilia ei ole tyytyväinen edustajaansa niin aina seuraavissa vaaleissa voi äänestää toisin.
- Anonyymi00194
Kohta Presidentti Stubb ottaa potretin sosiaaliseen mediaan kaulaillen Peteri Orvon kanssa, ja vieläpä samasta aihepiiristä.
- Anonyymi00195
Anonyymi00194 kirjoitti:
Kohta Presidentti Stubb ottaa potretin sosiaaliseen mediaan kaulaillen Peteri Orvon kanssa, ja vieläpä samasta aihepiiristä.
Arvojohtajia?
- Anonyymi00204
"Muun muassa kansanedustaja Juho Eerola (ps) julkaisi torstaina Facebookissa itsestään kuvan, jossa venyttää silmäkulmiaan."
"Myöhemmin Eerola pyysi anteeksi julkaisemaansa kuvaa. "
ei voi olla totta! tuohan on yksi vtun idiootti!!! onko se ollut humalassa tai jotain, joku ryyppyviikko päällä tai jotain? joku selitys täytyy löytyä!
- Anonyymi00206
Aasiassa länsimaiset kai nähdään isonenäisinä hailakoina rumiluksina. Vaikka silmäluomiaan osa nuorimmista haluaakin leikellä. Mikä on hullua kun vie kasvoistaan särmän. Kiinan ehdokas oli kyllä jo epätodellisen näköinen kaikessa kauneudessaan. Luomistaan ei aivan ota selvää, onko niitä kenties vähän hiottu. Maansa ylpeys epäilemättä tämä Zhao Na.
- Anonyymi00207
Tähän maailman aikaan tuo nyt kuitenkin on melko epäkorrektia. Kiinassa on kauneuskirurgiaboomi. 20 miljoonaa leikkelee vuosittain itseään Nuoret naiset jopa outoon anime kuosiin. Ja osa työnantajista vaatii silmäluomileikkausta naisilta työpaikan ehtona. Perinteisempi kansanosa Kiinassa saattaa hyvinkin nähdä tuollaisen ulkomaisen toimesta tehdyn silmien viiruttamiselevillityksen kovinkin ilkeämielisenä ivana. Etenkin kun sen aloittaa juuri kauneuden parissa toimiva.
https://www.bbc.com/news/articles/cj3xv653k6do - Anonyymi00209
Tulisiko olla huolissaan? Arjalaisuus kun on katoava voimavara...
Ei huolta, kommunismi elää ja voi hyvin.
Jo yli 100000000 uhria Heil Stalin. Kuule minusta moraali on oltava korkealla. Esim ymmärrän jos sisäpiirissä vitsaillaan rajummin mutta en vaan itse siihen lähde mukaan helpommin myös nimitteleekin itselläni on mielipiteenä ettei se ole sopivaa jos sitä pidetään normaalina( eli unohdetaan muita ei kohdella siten) enkä itse tykkää siitä.
Huomaan esim että mitä nuorempi kuvitellaan että se on yleinen valitseva” vitsi” mutta muut pitää loukkauksena.
En tykkää edes asiasta esim kuin tiedätte kevyempänä” blondi vitsit ovat vastaavaa” kevyempää loukkausta .- Anonyymi00216
tosiaan pitäisi olla moraali korkealla jos on miss suomeksi valittu, se on yksi valintakriteeri siinä. sehän edustaa koko suomea ja suomalaisia. pitäisi aika tarkkkaan harkita mitä sanoo ja mitä tekee. on niitä ennenkin erotettu vähemmistäkin syistä.
tuo että sisäpiirissä puhutaan mitä hyvänsä, mutta ne ei tule koskaan julkisuuteen, toisin kuin tässä tapauksessa jossa julkisuuden henkilö on julkisesti pilkannut kiinalaisia. ja perussuomalaiset vielä jatkoivat pilkkaamista. ja nyt kaikki pyytelevät kuorossa anteeksi....
blondi vitsit on hieman vastaavia kyllä, mutta ne usein kohdistuu niihn tekoblondeihin, idiootteihin jotka värjää tukkansa vaaleaksi ja esittää bimboa. harmillista varmasti sellaiselle joka on aidosti vaaleahiuksinen, niitä tosin on hyvin vähän edes olemassakaan. - Anonyymi00230
Anonyymi00216 kirjoitti:
tosiaan pitäisi olla moraali korkealla jos on miss suomeksi valittu, se on yksi valintakriteeri siinä. sehän edustaa koko suomea ja suomalaisia. pitäisi aika tarkkkaan harkita mitä sanoo ja mitä tekee. on niitä ennenkin erotettu vähemmistäkin syistä.
tuo että sisäpiirissä puhutaan mitä hyvänsä, mutta ne ei tule koskaan julkisuuteen, toisin kuin tässä tapauksessa jossa julkisuuden henkilö on julkisesti pilkannut kiinalaisia. ja perussuomalaiset vielä jatkoivat pilkkaamista. ja nyt kaikki pyytelevät kuorossa anteeksi....
blondi vitsit on hieman vastaavia kyllä, mutta ne usein kohdistuu niihn tekoblondeihin, idiootteihin jotka värjää tukkansa vaaleaksi ja esittää bimboa. harmillista varmasti sellaiselle joka on aidosti vaaleahiuksinen, niitä tosin on hyvin vähän edes olemassakaan.Hyvin harva vitsi on puolueeton. Suurin osa on jollain tavalla pilkkaavia, esim. Suomalainen, norjalainen ja ruotsalainen vitsit. Nuo sinänsä esiintyvät muissakin pohjoismaissa ja ruotsalaiset suuttuvan, jos kertoo suomalaisen version.
Syystä tai toisesta, norjalaiset ei pahemmin pidä ruotsalaisista. Sen sai kokea lanko, kun olivat mp:llä Norjassa ja lanko on suomenruotsalainen. Palvelu parani, kun hän näytti ajokorttinsa.
Tuttava oli kavereittensa kanssa etelässä ja ravintolan tarjoilija oletti heitä ruotsalaisiksi. Ruoka oli täyttä kuraa ja he alkoivat tietysti kiroilemaan. Pian tuli tarjoilija pahoitellen, koska luuli ryhmää ruotsalaisryhmäksi. Saivat uudet ruuat eteensä. Anonyymi00216 kirjoitti:
tosiaan pitäisi olla moraali korkealla jos on miss suomeksi valittu, se on yksi valintakriteeri siinä. sehän edustaa koko suomea ja suomalaisia. pitäisi aika tarkkkaan harkita mitä sanoo ja mitä tekee. on niitä ennenkin erotettu vähemmistäkin syistä.
tuo että sisäpiirissä puhutaan mitä hyvänsä, mutta ne ei tule koskaan julkisuuteen, toisin kuin tässä tapauksessa jossa julkisuuden henkilö on julkisesti pilkannut kiinalaisia. ja perussuomalaiset vielä jatkoivat pilkkaamista. ja nyt kaikki pyytelevät kuorossa anteeksi....
blondi vitsit on hieman vastaavia kyllä, mutta ne usein kohdistuu niihn tekoblondeihin, idiootteihin jotka värjää tukkansa vaaleaksi ja esittää bimboa. harmillista varmasti sellaiselle joka on aidosti vaaleahiuksinen, niitä tosin on hyvin vähän edes olemassakaan.Kröhöm. Vinosilmävitsit siis on hyvin tuomittavia koska/vaikka aasialaisia on puolet maailman väestöstä. Blondivitsit sitten taas onkin ok koska/vaikka kyseessä on hyvin (kyllä, heitä ihan oikeasti on) pieni geneettinen vähemmistö?
- Anonyymi00235
Anonyymi00230 kirjoitti:
Hyvin harva vitsi on puolueeton. Suurin osa on jollain tavalla pilkkaavia, esim. Suomalainen, norjalainen ja ruotsalainen vitsit. Nuo sinänsä esiintyvät muissakin pohjoismaissa ja ruotsalaiset suuttuvan, jos kertoo suomalaisen version.
Syystä tai toisesta, norjalaiset ei pahemmin pidä ruotsalaisista. Sen sai kokea lanko, kun olivat mp:llä Norjassa ja lanko on suomenruotsalainen. Palvelu parani, kun hän näytti ajokorttinsa.
Tuttava oli kavereittensa kanssa etelässä ja ravintolan tarjoilija oletti heitä ruotsalaisiksi. Ruoka oli täyttä kuraa ja he alkoivat tietysti kiroilemaan. Pian tuli tarjoilija pahoitellen, koska luuli ryhmää ruotsalaisryhmäksi. Saivat uudet ruuat eteensä.ruotsalaisista ei pidä kukaan. ei suomalaiset eikä norjalaiset. norjassa on paljon suomensukuisia, pohjoisessa.
- Anonyymi00236
scrg kirjoitti:
Kröhöm. Vinosilmävitsit siis on hyvin tuomittavia koska/vaikka aasialaisia on puolet maailman väestöstä. Blondivitsit sitten taas onkin ok koska/vaikka kyseessä on hyvin (kyllä, heitä ihan oikeasti on) pieni geneettinen vähemmistö?
no löytyihän se yksi blondi sieltä sentään valittamaan.... vaikka heitä tosi vähän onkin niin aina löytyy yksi silloin tällöin...
nämä blondit eivät ole mikään maailman suurin valtio, eivät edes pieni valtio, eivät yhtään mitään. blondeja ei ollut edes ääri-saksassa kuin vain pieni osuus, vaikka heitä siellä ihailtiinkin niin kovin.
vaikka vaaleahiuksisista vitsailtaisiin tai pilailtaisiin miten paljon tahansa ja miten tahansa, sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta esim kansainvälisiin kauppasuhteisiin
ja olen jotenkin kuvitellut että blondivitsit koskevat vain tekoblondeja, jotka tunnetusti ovatkin ihan vtun tyhmiä ihmisiä. Anonyymi00236 kirjoitti:
no löytyihän se yksi blondi sieltä sentään valittamaan.... vaikka heitä tosi vähän onkin niin aina löytyy yksi silloin tällöin...
nämä blondit eivät ole mikään maailman suurin valtio, eivät edes pieni valtio, eivät yhtään mitään. blondeja ei ollut edes ääri-saksassa kuin vain pieni osuus, vaikka heitä siellä ihailtiinkin niin kovin.
vaikka vaaleahiuksisista vitsailtaisiin tai pilailtaisiin miten paljon tahansa ja miten tahansa, sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta esim kansainvälisiin kauppasuhteisiin
ja olen jotenkin kuvitellut että blondivitsit koskevat vain tekoblondeja, jotka tunnetusti ovatkin ihan vtun tyhmiä ihmisiä.Ah. Eli tässä olikin kysymys kauppasuhteiden vaalimisesta eikä ihmisoikeuksista tms. Eli kun tylsämieliset vinosilmäkommarit pyörittävät maailman taloutta ja konttiliikennettä niin pitää olla mielinkielin kiinan nallepuhin edessä.
Mutta samaan aikaan meitä ruotsalaisia saa haukkua vapaasti. Silmien painaminen hetkeksi on rike, mutta samaan aikaan on muka ok, että tummahiuksiset eurooppalaiset, aasialaiset ja jopa afrikkalaiset värjäävät tai valkaisevat hiuksensa.
Millä määritelmällä se ei ole rasistista?- Anonyymi00275
scrg kirjoitti:
Ah. Eli tässä olikin kysymys kauppasuhteiden vaalimisesta eikä ihmisoikeuksista tms. Eli kun tylsämieliset vinosilmäkommarit pyörittävät maailman taloutta ja konttiliikennettä niin pitää olla mielinkielin kiinan nallepuhin edessä.
Mutta samaan aikaan meitä ruotsalaisia saa haukkua vapaasti. Silmien painaminen hetkeksi on rike, mutta samaan aikaan on muka ok, että tummahiuksiset eurooppalaiset, aasialaiset ja jopa afrikkalaiset värjäävät tai valkaisevat hiuksensa.
Millä määritelmällä se ei ole rasistista?niin, en ole ollenkaan asiantuntija, joten en osaa sanoa että onko hiusten värjääminen rasistisesti tuomittavaa toimintaa vaiko eikö. enkä ole ihan varma että edes asiantuntijat pääsisivät siitä täyteen yksimielisyyteen.
valitettavaa että olet ruotsalainen. kukaan ei vaan pidä ruotsalaisista, minkäs sille teet. ei varmaan mistään päin maailmaa löydy ketään joka pitäisi ruotsalaisista. se nyt vaan on semmoista.
no, minua kiinnostaa tässä tapauksessa enemmän kauppasuhteet/sotilaallinen yhteistyö tms. kuin ihmisoikeudet tai muut asiat. mutta joku toinen taas kiinnittää huomionsa siihen rasismiin ja reagoi ainoastaan sen perusteella.
enpä tiedä onko tuollainen ilmaisu kuin "kiinan nallepuhi" kovin sovelias, ehkä kannattaa harkita tuon käyttöä aika tarkkaan että millaisissa yhteyksissä tuota käyttää.
- Anonyymi00227
Mahtaa olla rumat vanhemmat tuolla missillä.
- Anonyymi00228
Joskus mietin vitsillä mitä minulle tapahtuisi jos pääsisin Kim Jong Unin pakeille ja irvistäisin näyttääkseni paikalliselta asukkaalta. Provoaisin hänen painoaan. Mitäköhän siitä mahtaisi seurata?
- Anonyymi00234
Mene kokeilemaan.
Luuletko, ettei länsimaisia valkoisia ihmisiä pilkata tänäänkin eri puolilla maailmaa?
Se vain ei aiheuta myötäloukkaantujien itkupotkuraivaria - ja normaalia ihmistä vittuakaan kiinnosta jonkun naamanvääntelyt.
Tulin muuten juuri kiinalaisesta ravintolasta syömästä, ruoka oli erinomaista, kuten aina ja paikan keski-ikäinen kiinalaistarjoilijarouva on erittäin viehättävä ja ystävällinen.
Olen käynyt 30 vuoden aikana tuossa paikassa lukemattomia kertoja, ensimmäistä kertaa ko. tarjoilijan nähdessäni hän oli 16-vuotias harjoittelija.
Enkä joutunut häpeämään suomalaisuuttani enkä todellakaan alkanut pyydellä anteeksi jonkun pällin aiheuttamia kohuja.
Moinen on maailman vähiten tärkeitä asioita vuonna 2025. - Anonyymi00239
suosittelen sinulle lomamatkaa pohjois-koreaan.
eräs amerikkalainen varasti julisteen hotellin seinältä sieltä, ja vangittiin, meinasi joutua loppuiäkseen linnaan mutta amerikkalaiset taisi saada sen vapaaksi.
- Anonyymi00232
Koska te pösilöt tajuatte että ei voi käyttäytyä ihan miten vaan. Nuorisolla on ryhti liike edessään. Sori vaan. Mun kakarat on 95-02 ja ne osaa KÄYTTÄYTYÄ PAREMMIN KU OMAT VANHEMMAT. mikä nyky julleja ja varsinkin noita pikkunoitia vaivaa? Luullaan että ollaan jotain kuningattaria
- Anonyymi00237
noin teknisesti ottaen sehän oli kuin kuningatar kun kruunu laitettiin päähän. lähti sitten pois tosi nopeaan kun luuli voivansa tehdä mitä vaan.
- Anonyymi00233
Valkoihoisia ihmisiä on maailman väestöstä alle 8%.
Voidaanko jo lopettaa se "vähemmistöistä" kohkaaminen ja valkoisesta ylivallasta lässytys?- Anonyymi00238
kiinnostaisi tietää miten päädyit tuohon 8% ttiin?
otitko huomioon arabit? kiinalaiset?
amerikkalaiset, saksalaiset, ranskalaiset, englantilaiset?
pohjoismaalaiset? suurimman osan venäläisistä?
vai tarkoititko tuolla 8% lla vain "puhdasverisiä arjalaisia"? (joihin esim itse hitler ei kuulunut)
kun tässä ei ollut kyse vähemmistöistä, tuo pilkkaaja itse kuului vähemmistöön.
ongelma on siinä että pilkan kohteena on eräs maailman suurin ja vaikutusvaltaisin kansa, siitä voi seurata pirun isoja ongelmia. - Anonyymi00244
Anonyymi00238 kirjoitti:
kiinnostaisi tietää miten päädyit tuohon 8% ttiin?
otitko huomioon arabit? kiinalaiset?
amerikkalaiset, saksalaiset, ranskalaiset, englantilaiset?
pohjoismaalaiset? suurimman osan venäläisistä?
vai tarkoititko tuolla 8% lla vain "puhdasverisiä arjalaisia"? (joihin esim itse hitler ei kuulunut)
kun tässä ei ollut kyse vähemmistöistä, tuo pilkkaaja itse kuului vähemmistöön.
ongelma on siinä että pilkan kohteena on eräs maailman suurin ja vaikutusvaltaisin kansa, siitä voi seurata pirun isoja ongelmia.Onneksi Kiinassa ei ole rasismia ja kaikki on tasa-arvoisia.
- Anonyymi00245
Anonyymi00238 kirjoitti:
kiinnostaisi tietää miten päädyit tuohon 8% ttiin?
otitko huomioon arabit? kiinalaiset?
amerikkalaiset, saksalaiset, ranskalaiset, englantilaiset?
pohjoismaalaiset? suurimman osan venäläisistä?
vai tarkoititko tuolla 8% lla vain "puhdasverisiä arjalaisia"? (joihin esim itse hitler ei kuulunut)
kun tässä ei ollut kyse vähemmistöistä, tuo pilkkaaja itse kuului vähemmistöön.
ongelma on siinä että pilkan kohteena on eräs maailman suurin ja vaikutusvaltaisin kansa, siitä voi seurata pirun isoja ongelmia.Vasemmisto on keksinyt uuden sukupuolen.
Suolapatsas, se ei puhu eikä kuuntele, eikä sillä
ole omia mielipiteitä, se vaan on ja tuijottaa seiniä.
Näin rasismi poistuu ja kaikilla on hyvä mieli. - Anonyymi00254
Anonyymi00244 kirjoitti:
Onneksi Kiinassa ei ole rasismia ja kaikki on tasa-arvoisia.
en tiedä miten tähän liittyy, ja olisiko tuo nyt sarkasmia tai jotain? mutta kiinalaiset kohtelevat vähemmistökansoja aika huonosti siellä, ja normaalitkin kansalaiset luokitellaan eri-arvoisiksi valtion luokittelusysteemin mukaan.
tarkoitatko kenties ettei heitä saa lukea valkoihoisiksi tuon takia? vaikka erittäin kalpeita kyllä ovat.
- Anonyymi00242
Joopajoo, missi hieroi ohimoitaan kivuissaan ja hymyili niinkuin siinä burana-mainoksessa. Joku väänsi siitä vitsin ja julkaisi omassa yksityisessä somessaan ja joku toinen otti siitä screenshotin ja laittoi eteenpäin. No siis, onko ohimoiden hierominen ja hymyily rasistista. Kyllä nämä teholoukkaantujat löytävät kaikesta rasismia. Ohimoiden hietonta siis kielletty. Tiedä häntä jos joku vaikka nappaa kuvanka sitten oletkin rasisti, Muahahhaa, mikä farssi.
- Anonyymi00321
Se alkuperäinen selitys ei kyllä mene läpi, että nojasi pöytään ja hieroi silmäkulmiaan helpottaakseen kipujaan. Kuvasta näkee, ettei voi pitää paikkaansa.
Uskon, että on aluksi tehnyt näin ja kaveri on katsonut sen verran hauskan näköiseksi, että on sanonut asiasta ja ovat ottaneet uuden ”poseeraavamman” kuvan.
- Anonyymi00243
Eerola, Garedew ja ex-missi ottivat naamastaan kuvan, kun väänsivät torttua vessassa.
Ei se ole kiellettyä. Onko valkoisen ihmisen sallittua leikkauttaa itselleen vinot silmät?
- Anonyymi00306
on, ihan samanlailla kun kiinalaisen on sallittua leikkauttaa länsimaalaiset silmäkulmat.
suosittelen sinulle niitä vinoja silmiä, sitten voisit pilailla luvan kanssa kiinalaisista ihmisistä. - Anonyymi00322
Kulttuurillista omimista. Kiinalaiset eivät suutu, mutta hysteerinen wokeporukka.
Jos ajatellaan mikä taho tässä on aiheuttanut mielipahaa muille, syyllinen on media.
Pienen pieni vitsi, yksityisellä tilillä, puhuttaa ihmisiä ympäri maailmaa aina Japanissa saakka.
Nyt kun vitsi on heitetty kaikkien naamalle, alkaa monella ahdistus.
Vain sen tähden, että media tarvitsee vetäviä aiheita.- Anonyymi00246
Näin se tuntuu olevan. Enää ei ole hauska puhua aiheesta. Missimamma on soittanut jäätävän puhelun missille. Missi on saanut potkut. Persut ovat ilveilleet somessa ja korvat luimussa, kun Petteri kertoi vähän maamme mainetta vahingoitetun. Odotin vielä kyllä, että Trumppi olisi kehunut maamme ravakkaa meininkiä.
- Anonyymi00250
tuo nyt on tosi typerää draamailua.
jos kuva olisi ollut "yksityistilillä" niin miten se olisi lehtien sivuille sielä päätynyt?
kyllä se on ollu ihan yleisessä julkaisussa varmasti, ei yksityinen. - Anonyymi00259
Usein se on nimenomaan media, joka saa aikaan kaikenlaista kirjoituksillaan. Usein törmää myös siihen, että kirjoitetaan asioita, ennen kuin on edes kaikki faktat tiedossa. Virheitä on jutuissa paljon, eli enemmän kuin laki sallii.
Anonyymi00250 kirjoitti:
tuo nyt on tosi typerää draamailua.
jos kuva olisi ollut "yksityistilillä" niin miten se olisi lehtien sivuille sielä päätynyt?
kyllä se on ollu ihan yleisessä julkaisussa varmasti, ei yksityinen.Yksityinen tai yleinen, ihan sama. Se ei ole olennaista.
Kiitos kuitenkin korjauksesta.
Tässä tarkasteltiin median toimintaa, lähinnä sen eettisyyttä.- Anonyymi00308
Gattino kirjoitti:
Yksityinen tai yleinen, ihan sama. Se ei ole olennaista.
Kiitos kuitenkin korjauksesta.
Tässä tarkasteltiin median toimintaa, lähinnä sen eettisyyttä.no joo, totta. media nyt on täynnä p*skapäitä, muita ei juuri olekaan.
kiinassa media on hyvässä järjestyksessä... tälläistä episodia ei siellä tapahtuisi. ja tuollaiseen osallistuneet henkilöt katoaisivat kuvasta.
- Anonyymi00247
Onneksi !
- Anonyymi00258
Mielensäpahoittajat ne jaksavat pahoittaa mielensä ihan kaikesta ja ihan kaikkien puolesta.
- Anonyymi00260
Orpo ilmoitti perussuomalaisten aiheuttaneen vahinkoa Suomelle.
Ei sinänsä mitään uutta. - Anonyymi00269
Suomalainen kusipää käyttäytyy kuin suomalainen kusipää.
- Anonyymi00273
Minusta tuossa ei ollut mitään rasistista, mutta siitä somen avulla ja poliittisesti tehtiin wokettamalla rasistista.
99,99% maailman väestöltä kun kysytään, että miltä kiinalainen näyttää, niin jops kiinalaiset itsekin vetäisi silmiään viiruiksi.
Tämä tapaus vaan vedettiin niin v.tuiks kun mikä tahaansa juttu voidaan vetää. Ja nyt siitä väännetään eduskuntaa myöten.
Ääripäät lietsoo toisiaan ja missi kavereineen ja mitään tästä tietämättömät kiinalaiset on uhreja.- Anonyymi00282
On ihan hyvä tiedostaa se ettei Kiina ja kiinalaiset ole täysin saman syntyperän omaavia ihmisiä. Maassa on 23 eri provinssia, jokaisessa provinssissa oma hallinto, jopa ulkoministeriö.
Kiinassa puhutaan pääpiirteittäin 53 eri kieltä, muunnoksia niistä on noin 300.
Iso maa, erilaisuutta löytyy.
Miten jotkut ovat niin yksinkertaisia että kuvittelevat kiinalaisia voitavan ilmentää yhdellä tavalla? Jotain puutetta sivistyksessä, ehkä?
Tuosta huolimatta, erillaisuuksistaan huolimatta he ovat Kiinan kansalaisia.
Vähän samaa jos kysyttäisiin suomalaisista, ja joku ottaisi esille suomen ruotsalaiset?
Olemmeko täysin samoja, tietysti olemme, sillä olemmehan suomalaisia:)
AV - Anonyymi00288
Anonyymi00282 kirjoitti:
On ihan hyvä tiedostaa se ettei Kiina ja kiinalaiset ole täysin saman syntyperän omaavia ihmisiä. Maassa on 23 eri provinssia, jokaisessa provinssissa oma hallinto, jopa ulkoministeriö.
Kiinassa puhutaan pääpiirteittäin 53 eri kieltä, muunnoksia niistä on noin 300.
Iso maa, erilaisuutta löytyy.
Miten jotkut ovat niin yksinkertaisia että kuvittelevat kiinalaisia voitavan ilmentää yhdellä tavalla? Jotain puutetta sivistyksessä, ehkä?
Tuosta huolimatta, erillaisuuksistaan huolimatta he ovat Kiinan kansalaisia.
Vähän samaa jos kysyttäisiin suomalaisista, ja joku ottaisi esille suomen ruotsalaiset?
Olemmeko täysin samoja, tietysti olemme, sillä olemmehan suomalaisia:)
AVMielikuvia...
Ihmiset saa mielikuvia...ja käyttäytyvät sen mukaan...
Luultavasti jos joku kiinalainen tietäis minkälainen olisi suomalainen, hän näyttelisi känniläistä.
Ja usea suomalainen tekisi samoin...
Miksi tuollsisista kahden tai kymmenienkään ihmisten jutuists pitäis tehfä rasismikysymys... ??Sinullakin taatusti löytyisi jotain rasistista kun vähän kaivais...kaikilta wokettajst löytäis jotain, minkä puolesta voisi pahastua...sun kohdalla naisten esineellistäminen on arkitouhua esim. - Anonyymi00295
Anonyymi00288 kirjoitti:
Mielikuvia...
Ihmiset saa mielikuvia...ja käyttäytyvät sen mukaan...
Luultavasti jos joku kiinalainen tietäis minkälainen olisi suomalainen, hän näyttelisi känniläistä.
Ja usea suomalainen tekisi samoin...
Miksi tuollsisista kahden tai kymmenienkään ihmisten jutuists pitäis tehfä rasismikysymys... ??Sinullakin taatusti löytyisi jotain rasistista kun vähän kaivais...kaikilta wokettajst löytäis jotain, minkä puolesta voisi pahastua...sun kohdalla naisten esineellistäminen on arkitouhua esim.?
En esineellistä naisia, en ainakaan sen enempää mitä he miehiä esineellistävät.
Aktiivinen naisten suhteen olen ollut, omasin aikaisemmin hyvinkin pinnalla olevan seksuaalisen halukkuuden. Onnekseni niin teki moni nainenkin.
Pääpiirteissään elämä on ollut hyvä, ja antanut paljon. En myöskään yleistä naisia, voin laittaa rajoja yleistyksille. Sillä ovathan naiset loppujen lopulta yksilöjä, ne suomalaisetkin. Jokaisen maan kansalainen on yksilö, ei voida yleistää millainen on jonkin maan kansalainen. Sitä ei voi tehdä ulkonäöllisesti, ajatuksen tasolla, ei edes koulutuksen tasolla.
Jokaisesta maasta kun löytyy "jokaiselle jotakin".
AV - Anonyymi00311
Anonyymi00282 kirjoitti:
On ihan hyvä tiedostaa se ettei Kiina ja kiinalaiset ole täysin saman syntyperän omaavia ihmisiä. Maassa on 23 eri provinssia, jokaisessa provinssissa oma hallinto, jopa ulkoministeriö.
Kiinassa puhutaan pääpiirteittäin 53 eri kieltä, muunnoksia niistä on noin 300.
Iso maa, erilaisuutta löytyy.
Miten jotkut ovat niin yksinkertaisia että kuvittelevat kiinalaisia voitavan ilmentää yhdellä tavalla? Jotain puutetta sivistyksessä, ehkä?
Tuosta huolimatta, erillaisuuksistaan huolimatta he ovat Kiinan kansalaisia.
Vähän samaa jos kysyttäisiin suomalaisista, ja joku ottaisi esille suomen ruotsalaiset?
Olemmeko täysin samoja, tietysti olemme, sillä olemmehan suomalaisia:)
AVonhan täällä savolaiset, pohjanmaalaiset, ja lappalaiset, niitten rantaruottalaisten lisäksi
ei varmaan kaikilla kiinalaisilla ole vinoja silmiä. ne joilla on haluaa niistä eroon jotta heidät otetaan vakavasti.
- Anonyymi00300
Ja jälleen kerran tästäkin ovat loukkaantuneet sankoin joukoin ne, jotka eivät ole asianosaisia ja jotka eivät koskaan ole edes keskustelleet yhdenkään aasialaisen kanssa.
Samat ihmiset istuvat Elokapinan mielenosoituksissa, ihannoivat vasemmistolaisuutta ja Che Guevaraa - tajuamatta, millainen heppu sekin oli.
Typeryksiä on aina ollut ja on aina oleva.
Suurinta mölyä tästäkin asiasta pitävät ihmiset, jotka eivät omassa elämässään pysty muuhun kuin lojumaan sohvalla ja mussuttamaan makeisia, suklaata ja ovat reippaasti ylipainoisia, yleensä rumia ja elävät pääosin yhteiskunnan tuilla.
Toinen ryhmä on tyrkyt, jotka käyttävät minkä tahansa "kohun" saadakseen oman naamansa lehtiin.
Tällaisia ihmisiä pitäisi vetää pesismailalla perseeseen.- Anonyymi00303
Mielestäni sarjakuvahahmot Lucky Lukesta edustavat persujen näkemystä maailmakaikkeidesta, tuskin henkilöt jotka tuollaisiin tempauksiin osallistuvat, ovat maailmaa paljon elämässään nähneet.
AV - Anonyymi00310
Anonyymi00303 kirjoitti:
Mielestäni sarjakuvahahmot Lucky Lukesta edustavat persujen näkemystä maailmakaikkeidesta, tuskin henkilöt jotka tuollaisiin tempauksiin osallistuvat, ovat maailmaa paljon elämässään nähneet.
AVViestistäsi voi päätellä, että oma "maailman näkemisesi" rajoittuu kahteen kertaan Helsingissä, yhteen Tallinnan risteilyyn ja pikavisiittin Vantaalla.
- Anonyymi00312
Anonyymi00310 kirjoitti:
Viestistäsi voi päätellä, että oma "maailman näkemisesi" rajoittuu kahteen kertaan Helsingissä, yhteen Tallinnan risteilyyn ja pikavisiittin Vantaalla.
Olen toki Tallinnassakin käynyt, myös Pärnussa.
Ihan mukavia paikkoja,muutamaksi päiväksi.
Henkilöittäminen kertoo tuskastasi, mene, koe ja näe.
Matkailu on avartavaa.
AV - Anonyymi00313
kuvailit tuossa sujuvasti vasemmistolaisia. oletatko että kaikki rasismia vastustavat ovat vasemmistolaisia? tai vasemmistolaisen aatteen kannattajia? aika kova yleistys, en oikein usko siihen.
Kuten tuolla jo kirjoittelinkin ketjussa aiemmin. Kruunu vietiin ja nyt on asianajaja hankittu. Mitenkähän käy?
Nyt vielä kaikki mielensäpahoittaneet ketkä solvaa, herjaa jne. syynätään ja saa kunnianloukkauksesta pian sanktioita. Saati että kruunun pois ottaminen oli juridisesti väärä toimi kuvan takia. Näin veikkaan.
- Anonyymi00307
Jasu2025 kirjoitti:
Nyt vielä kaikki mielensäpahoittaneet ketkä solvaa, herjaa jne. syynätään ja saa kunnianloukkauksesta pian sanktioita. Saati että kruunun pois ottaminen oli juridisesti väärä toimi kuvan takia. Näin veikkaan.
Meinaatko että missi saa pitää kruununsa, vaikka työnantaja ja yleisö ei enää häntä halua?
Monessako palvelualan työpaikassa tuo olisi mahdollista?
AV Anonyymi00307 kirjoitti:
Meinaatko että missi saa pitää kruununsa, vaikka työnantaja ja yleisö ei enää häntä halua?
Monessako palvelualan työpaikassa tuo olisi mahdollista?
AVEn meinaa mitään, mutta asianajaja meinaa varmastikin toimia jotenkin.
Jasu2025 kirjoitti:
En meinaa mitään, mutta asianajaja meinaa varmastikin toimia jotenkin.
Juridisia puolia on ehkä rikottu. Eiköhän se selviä.
Jasu2025 kirjoitti:
Juridisia puolia on ehkä rikottu. Eiköhän se selviä.
Moraali ja juridiikka ei aina ole yks yhteen. Muistakaa se.
Anonyymi00307 kirjoitti:
Meinaatko että missi saa pitää kruununsa, vaikka työnantaja ja yleisö ei enää häntä halua?
Monessako palvelualan työpaikassa tuo olisi mahdollista?
AVItseasiassa missillä ei ollut työsuhdetta, vaan sopimussuhde.
- Anonyymi00314
Jasu2025 kirjoitti:
En meinaa mitään, mutta asianajaja meinaa varmastikin toimia jotenkin.
Yksikään asianajaja ei ota juttua käsiteltäväksi sen jälkeen kun persut tekivät tuosta poliittisen kysymyksen. Missi sai potkut vain persujen pelleilyn ansiosta.
Persut olivat niitä "kylän parhaita poikia", ala-asteella käyttäytyivät aivan samoin. Siittä tosin on aikaa jo 30 vuotta, huomaamme etteivät persut ikinä opi?
AV - Anonyymi00315
Jasu2025 kirjoitti:
Nyt vielä kaikki mielensäpahoittaneet ketkä solvaa, herjaa jne. syynätään ja saa kunnianloukkauksesta pian sanktioita. Saati että kruunun pois ottaminen oli juridisesti väärä toimi kuvan takia. Näin veikkaan.
missi saa kruunun takaisin oikeuden päätöksellä, ja häneltä pyydellään anteeksi? ja varmaan sitten myös ne perussuomalaiset jotka itse osallistuivat pilkkaamiseen saavat kunnianosoituksia ja arvostusta osakseen?
aika fantasiamaailmassa elät.... Anonyymi00314 kirjoitti:
Yksikään asianajaja ei ota juttua käsiteltäväksi sen jälkeen kun persut tekivät tuosta poliittisen kysymyksen. Missi sai potkut vain persujen pelleilyn ansiosta.
Persut olivat niitä "kylän parhaita poikia", ala-asteella käyttäytyivät aivan samoin. Siittä tosin on aikaa jo 30 vuotta, huomaamme etteivät persut ikinä opi?
AVOtti jo Kari Uoti. Lue lehtiä. Ja hän voittaa.
Jasu2025 kirjoitti:
Otti jo Kari Uoti. Lue lehtiä. Ja hän voittaa.
Persut ei kuitenkaan tehnyt mokaa minkä sopimmussuhteen rikkoja teki mitä ilmeisemmin, joten siksi kai Kari otti asian hoitaakseen.
Jasu2025 kirjoitti:
Persut ei kuitenkaan tehnyt mokaa minkä sopimmussuhteen rikkoja teki mitä ilmeisemmin, joten siksi kai Kari otti asian hoitaakseen.
Hän on juristi, oikeustieteen tohtori. Ei asianajaja, vaikka niin näkyy joissain teksteissä lukevan. Sen verran tarkistin taustaa.
- Anonyymi00316
Jasu2025 kirjoitti:
Otti jo Kari Uoti. Lue lehtiä. Ja hän voittaa.
Onnea vaan hänelle oikeustaistoon, Petteri Orpo pitää palaverin puolueiden puheenjohtajien kanssa tästä asiasta. Siitä tullut päätelausuma edustaa jo oikeudellista näkökulmaa. Moraalisesti missi ei voi koskaan voittaa, kiitos persujen.
Toivon toki missin saavan korvauksia, sehän on riippuvaista missisopimuksen sisällöstä, jota ei julkisuuteen ole tuotu. Usein sopimukset ovat tehty siten, ettei yksityinen allekirjoittanut juttua voi voittaa. Onnea kuitenkin yritykselle.
AV Anonyymi00315 kirjoitti:
missi saa kruunun takaisin oikeuden päätöksellä, ja häneltä pyydellään anteeksi? ja varmaan sitten myös ne perussuomalaiset jotka itse osallistuivat pilkkaamiseen saavat kunnianosoituksia ja arvostusta osakseen?
aika fantasiamaailmassa elät....En elä. Jos sopimusta on rikottu, korvausvastuu voi tulla kyseeseen. Mainehaitta jne.
Anonyymi00316 kirjoitti:
Onnea vaan hänelle oikeustaistoon, Petteri Orpo pitää palaverin puolueiden puheenjohtajien kanssa tästä asiasta. Siitä tullut päätelausuma edustaa jo oikeudellista näkökulmaa. Moraalisesti missi ei voi koskaan voittaa, kiitos persujen.
Toivon toki missin saavan korvauksia, sehän on riippuvaista missisopimuksen sisällöstä, jota ei julkisuuteen ole tuotu. Usein sopimukset ovat tehty siten, ettei yksityinen allekirjoittanut juttua voi voittaa. Onnea kuitenkin yritykselle.
AVJuu, ehkäpä siellä on joku kohta joka on Sarahin puolella. Organisaatiota vastaan. Persut nyt ei liity mitenkään koko alkaneeseen juttuun, vaan missiorganisaatio on se jonka aloitteesta koko homma lähti. Persut apinoi perässä.
Jasu2025 kirjoitti:
Juu, ehkäpä siellä on joku kohta joka on Sarahin puolella. Organisaatiota vastaan. Persut nyt ei liity mitenkään koko alkaneeseen juttuun, vaan missiorganisaatio on se jonka aloitteesta koko homma lähti. Persut apinoi perässä.
Persut on ihan eri ja oma lukunsa. Ongelma on organisaation ja Sarahin sopimussuhteen purussa. Ei muussa.
- Anonyymi00317
Jasu2025 kirjoitti:
En elä. Jos sopimusta on rikottu, korvausvastuu voi tulla kyseeseen. Mainehaitta jne.
Sopimusta voivat rikkoa molemmat osapuolet.
Sopimuksessa maininta: Edellytetään nuhteetonta käyttäytymistä. Se jo tekee asiasta hankalan, aikana jolloin hallitus on tuonut päteväksi irtisanomisperusteeksi lievennettyjä syitä.
Periaatteessa, jos naama ei jostain syystä kiinnosta, voi antaa potkut.
Nuhteeton käyttäytyminen ei kai tuota tällaista paskamyrskyä?
Mitä mieltä oikeuslaitos siitä olisi, onko sellainen tullut? Onko se jo maailmanlaajuinen täynnä persusten naamoja?
Ilman persujen tekemää omahyväistä julkisuuden kipeyttä, homma olisi mennyt toisin.
AV Anonyymi00317 kirjoitti:
Sopimusta voivat rikkoa molemmat osapuolet.
Sopimuksessa maininta: Edellytetään nuhteetonta käyttäytymistä. Se jo tekee asiasta hankalan, aikana jolloin hallitus on tuonut päteväksi irtisanomisperusteeksi lievennettyjä syitä.
Periaatteessa, jos naama ei jostain syystä kiinnosta, voi antaa potkut.
Nuhteeton käyttäytyminen ei kai tuota tällaista paskamyrskyä?
Mitä mieltä oikeuslaitos siitä olisi, onko sellainen tullut? Onko se jo maailmanlaajuinen täynnä persusten naamoja?
Ilman persujen tekemää omahyväistä julkisuuden kipeyttä, homma olisi mennyt toisin.
AVÄlä minulta kysy, kysy Karilta. Jotain on löytynyt, koska on kannattanut tarttua pestiin.
Jasu2025 kirjoitti:
Älä minulta kysy, kysy Karilta. Jotain on löytynyt, koska on kannattanut tarttua pestiin.
Paskamyrskyyn riittää pelkkä some ja sen moraalisaarnaajat. Ei siihen persujakaan tarvita, toki se lisää vettä myllyyn kun heitä lapsettaa.
Jasu2025 kirjoitti:
Paskamyrskyyn riittää pelkkä some ja sen moraalisaarnaajat. Ei siihen persujakaan tarvita, toki se lisää vettä myllyyn kun heitä lapsettaa.
Laitan nyt linkin yhteen uutiseen. Aiheesta Uoti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/93eb534d-c6e7-449c-bfaf-1d3e7c6b761e
"Kohumissi Sarah Dzafce joutui viime viikolla luopumaan Miss Suomi -tittelistään. Päätöksen teki Miss Suomi -organisaatio sen jälkeen, kun Dzafcestä levisi kuva, jossa hän venyttää silmiään.
Uoti kirjoitti Dzafcen tilanteesta eilen Linkediniin. Hän muistutti, ettei Dzafce ole työsuhteessa missiorganisaatioon, vaan jonkinlaisessa sopimussuhteessa.
Uoti kirjoittaa myös, ettei Dzafcen kuva ole peruste purkaa sopimus."Jasu2025 kirjoitti:
Laitan nyt linkin yhteen uutiseen. Aiheesta Uoti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/93eb534d-c6e7-449c-bfaf-1d3e7c6b761e
"Kohumissi Sarah Dzafce joutui viime viikolla luopumaan Miss Suomi -tittelistään. Päätöksen teki Miss Suomi -organisaatio sen jälkeen, kun Dzafcestä levisi kuva, jossa hän venyttää silmiään.
Uoti kirjoitti Dzafcen tilanteesta eilen Linkediniin. Hän muistutti, ettei Dzafce ole työsuhteessa missiorganisaatioon, vaan jonkinlaisessa sopimussuhteessa.
Uoti kirjoittaa myös, ettei Dzafcen kuva ole peruste purkaa sopimus.""Uoti on kommentoinut asiaa julkisella Facebook-tilillään.
– Organisaatio jyrähtää, aikanaan pörssissä oli yhtiö nimeltään A company, sillä ei ollut mitään toimintaa, ei resursseja, vain faksi, jolla lähetettiin tiedotteita medialle ja aina kurssi hyppäsi, kun kerrottiin suurista suunnitelmista. Tämä missiorganisaaatio on hiukan samanlainen, media hyppää tämän perässä, outoa menoa. Sitten tiedotteesta, annoimme potkut missille, mutta seisomme hänen rinnallaan. Hän ei noudattanut arvojamme, mutta hän on edelleen osa organisaatiota – what? Alennettiinko Sarah ali-missiksi, vai mitä. Jos hän edelleen kelpaa, miksi ylipäätään titteli irroitettiin. Ei tähän pitäisi enää käyttää mustetta, mutta on tämä vaan niin umpihullua. Enää tästä puuttuu, että Trump ottaa asiaan kantaa, Orpo on jo jyrähtänyt, Uoti kirjoittaa Facebookissa."
Lähde:Gekkonen. net
https://gekkonen.net/sarah-dzafce-iskee-takaisin-palkkasi-tunnetun-juristin/#google_vignette- Anonyymi00318
Jasu2025 kirjoitti:
Älä minulta kysy, kysy Karilta. Jotain on löytynyt, koska on kannattanut tarttua pestiin.
yksi julkisuudenkipeä juristi ei nyt todista tässä yhtään mitään.
Anonyymi00318 kirjoitti:
yksi julkisuudenkipeä juristi ei nyt todista tässä yhtään mitään.
Sinä voit ajatella noin. Minä taas veikkaan, ettei jatkotoimilta vältytä. Kruunua tuskin kukaan haluaa tuollaisen polemiikin jälkeen, mutta mainehaitta ja sopimusrikkomus voivat hyvinkin oikeuttaa toimiin organisaatiota vastaan.
Missikisat saattaa kokea kolauksen muutenkin. Kukaan nuori kohta uskalla lähteä mukaan, kun joutuu silmätikuksi omalla ajallaankin. Vieläpä muitten takia. Kaikkea ei tarttisi vuotaa nettiin. Eikä nostaa tikunnokkaan julkisesti.
Joo ilveily on ajattelematonta, mutta suurin osa ihmisustä mokailee millon missäkin asiassa. Ihmisyys on. Ei sen takia hengiltä julkikivitys tarpeen ole.- Anonyymi00328
Jasu2025 kirjoitti:
Sinä voit ajatella noin. Minä taas veikkaan, ettei jatkotoimilta vältytä. Kruunua tuskin kukaan haluaa tuollaisen polemiikin jälkeen, mutta mainehaitta ja sopimusrikkomus voivat hyvinkin oikeuttaa toimiin organisaatiota vastaan.
Missikisat saattaa kokea kolauksen muutenkin. Kukaan nuori kohta uskalla lähteä mukaan, kun joutuu silmätikuksi omalla ajallaankin. Vieläpä muitten takia. Kaikkea ei tarttisi vuotaa nettiin. Eikä nostaa tikunnokkaan julkisesti.
Joo ilveily on ajattelematonta, mutta suurin osa ihmisustä mokailee millon missäkin asiassa. Ihmisyys on. Ei sen takia hengiltä julkikivitys tarpeen ole.suhtaudut kovin henkilökohtaisesti asiaan.
oletko ehkä ollut jossain vastaavassa tilanteessa itse joskus? Anonyymi00328 kirjoitti:
suhtaudut kovin henkilökohtaisesti asiaan.
oletko ehkä ollut jossain vastaavassa tilanteessa itse joskus?Ai suhtaudunko, en mielestäni ollenkaan. Otan vaan huomioon faktat. En ole.
- Anonyymi00331
Jasu2025 kirjoitti:
Ai suhtaudunko, en mielestäni ollenkaan. Otan vaan huomioon faktat. En ole.
ihmettelin eräässä toisessakin keskustelussa sitä miksi suhtaudut niin kiivaasti johonkin asiaan, en edes muista mikä se asia oli... ehkä se on sinun luonteenpiirteesi tai jotain.
- Anonyymi00332
Jasu2025 kirjoitti:
Ai suhtaudunko, en mielestäni ollenkaan. Otan vaan huomioon faktat. En ole.
mutta entä jos tässä tapauksessa olisi ollut kyse jostain rumasta perussuomalaisesta ukosta joka olisi väännellyt naamaansa ja joutunut siitä vastuuseen, puollustaisitko sitäkin yhtä kiivaasti kuin nyt tuota ex-missiä?
Anonyymi00331 kirjoitti:
ihmettelin eräässä toisessakin keskustelussa sitä miksi suhtaudut niin kiivaasti johonkin asiaan, en edes muista mikä se asia oli... ehkä se on sinun luonteenpiirteesi tai jotain.
Luultavasti se on luonteessani. Kun olen jostain asiasta vakuuttunut pidän päättäväisesti pintani ja kantani, sanoo muut mitä sanoo. En kuuntele muita, jos tunnen olevani oikeassa.
Jasu2025 kirjoitti:
Luultavasti se on luonteessani. Kun olen jostain asiasta vakuuttunut pidän päättäväisesti pintani ja kantani, sanoo muut mitä sanoo. En kuuntele muita, jos tunnen olevani oikeassa.
Ja tuo taas tulee siitä, että olen ollut useammin oikeassa kun väärässä jonkin asian suhteen niin tuntiessani vahvasti, että näin se on. Olisin tehnyt pahoja virheitä jos olisin kuunnellut muita enkä itseäni.
"Kruunu vietiin ja nyt on asianajaja "
Minä olen odotellut, että missä vaiheessa "potkulaista" kohkaavat vasemmistopoliitikot ottavat kantaa esim. siihen onko firman haalareissa tapahtuva silmien venyttely "asiallinen syy" vai "asiallinen ja painava syy".Anonyymi00332 kirjoitti:
mutta entä jos tässä tapauksessa olisi ollut kyse jostain rumasta perussuomalaisesta ukosta joka olisi väännellyt naamaansa ja joutunut siitä vastuuseen, puollustaisitko sitäkin yhtä kiivaasti kuin nyt tuota ex-missiä?
Tottakai kun kyse ei ole ulkonäöstä eikä sukupuolesta, vaan seukoista jotka asiassa vaikuttaa tuomitsenko vai en. Mulla ei ole mitään pakottavaa tarveta tuomita ketään joka ei tee tarkoituksella ilkeyksiä muille.
scrg kirjoitti:
"Kruunu vietiin ja nyt on asianajaja "
Minä olen odotellut, että missä vaiheessa "potkulaista" kohkaavat vasemmistopoliitikot ottavat kantaa esim. siihen onko firman haalareissa tapahtuva silmien venyttely "asiallinen syy" vai "asiallinen ja painava syy".Ehkä sieltä vielä kannanotto tulee. Mutta mitä sanoo Päivi Räsänen? Sehän tässä eniten jännittää. Raamatulla päähän ja sitä rataa.
Jasu2025 kirjoitti:
Tottakai kun kyse ei ole ulkonäöstä eikä sukupuolesta, vaan seukoista jotka asiassa vaikuttaa tuomitsenko vai en. Mulla ei ole mitään pakottavaa tarveta tuomita ketään joka ei tee tarkoituksella ilkeyksiä muille.
Ilveily on tyhmää kun sillä tahalleen halutaan loukata. Mutta jos asia irroitetaan kontekstistaan, niin siinä on kyse tahallisesta mielipidevaikuttamisesta ja ajojahti.
Ei sellainen pääty hyvin vaikka yleisö jurraa ja tuomitsee mieluusti miettimättä mitä oikeestaan tapahtuikaan ja kenen takia.Jasu2025 kirjoitti:
Ilveily on tyhmää kun sillä tahalleen halutaan loukata. Mutta jos asia irroitetaan kontekstistaan, niin siinä on kyse tahallisesta mielipidevaikuttamisesta ja ajojahti.
Ei sellainen pääty hyvin vaikka yleisö jurraa ja tuomitsee mieluusti miettimättä mitä oikeestaan tapahtuikaan ja kenen takia.Varmaan jos ystäväni olisi kiinalainen ja näyttäisin hälle keskaria, sekin tulkittaisiin rasismiksi. Näytin kiinalaiselle keskaria, entäs jos saksalaiselle tai tanskalaiselle, venäläiselle?
Jasu2025 kirjoitti:
Ehkä sieltä vielä kannanotto tulee. Mutta mitä sanoo Päivi Räsänen? Sehän tässä eniten jännittää. Raamatulla päähän ja sitä rataa.
Raamattu ei tietääkseni mainitse sanallakaan kiinalaisia, joten emme tiedä jumalan suhtautumista heihin, joten Päivi Räsänen joutunee turvautumaan epäsuoraan päättelyyn. Luulen että raamatun mukainen pääsääntö oli sellainen että jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja ihan painotetulla keskiarvolla laskien tiedämme että jumalalla kuten Aatamilla ja Eevallakin oli kohtuullisen vinot silmät. Genetiikkaan olen perehtynyt sen verran, että muistaakseni aasialaisilla on perimässään jonkin verran denisovanihmistä ja myös neandertalinihmistä vähintään yhtä paljon kuin eurooppalaisillakin. Afrikkalaiset ovat sitten niitä "puhtaita" homo sapienseja.
scrg kirjoitti:
Raamattu ei tietääkseni mainitse sanallakaan kiinalaisia, joten emme tiedä jumalan suhtautumista heihin, joten Päivi Räsänen joutunee turvautumaan epäsuoraan päättelyyn. Luulen että raamatun mukainen pääsääntö oli sellainen että jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja ihan painotetulla keskiarvolla laskien tiedämme että jumalalla kuten Aatamilla ja Eevallakin oli kohtuullisen vinot silmät. Genetiikkaan olen perehtynyt sen verran, että muistaakseni aasialaisilla on perimässään jonkin verran denisovanihmistä ja myös neandertalinihmistä vähintään yhtä paljon kuin eurooppalaisillakin. Afrikkalaiset ovat sitten niitä "puhtaita" homo sapienseja.
Voi Päivi minkä hälle teit. Mitenköhän hän nyt saisi asian käännettyä loukkaukseksi jumalaa kohtaan ja uskovia kohtaan. Agendansa ei taida olla rasisminvastainen vaan rasistinen kaikkia epäuskovaisia kohtaan?
Jasu2025 kirjoitti:
Voi Päivi minkä hälle teit. Mitenköhän hän nyt saisi asian käännettyä loukkaukseksi jumalaa kohtaan ja uskovia kohtaan. Agendansa ei taida olla rasisminvastainen vaan rasistinen kaikkia epäuskovaisia kohtaan?
Musta on niin huvittavaa kun hän aina loukkaantuu milloin mistäkin. Mietin että miten tämänkin kohun nyt saisi käännettyä itseensä.
Jasu2025 kirjoitti:
Varmaan jos ystäväni olisi kiinalainen ja näyttäisin hälle keskaria, sekin tulkittaisiin rasismiksi. Näytin kiinalaiselle keskaria, entäs jos saksalaiselle tai tanskalaiselle, venäläiselle?
Olemmeko rasisteja jos boikotoimme Temua?
Jasu2025 kirjoitti:
Ilveily on tyhmää kun sillä tahalleen halutaan loukata. Mutta jos asia irroitetaan kontekstistaan, niin siinä on kyse tahallisesta mielipidevaikuttamisesta ja ajojahti.
Ei sellainen pääty hyvin vaikka yleisö jurraa ja tuomitsee mieluusti miettimättä mitä oikeestaan tapahtuikaan ja kenen takia."Ilveily on tyhmää kun sillä tahalleen halutaan loukata. "
Juridisessa mielessä meillä taitaa olla oikeastaan tasan kaksi todistetta, joita tarkistellaan, kun arvioidaan onko joku syyllistynyt sopimusrikkomukseen. Toinen näistä on "missisopimus", jossa edellytetään nuhteetonta käytöstä. Nuhteeton sanana sitten on jo aika epämääräinen ja nuhteettomuuden merkitystä tässä yhteydessä oikeus voi joutua punnitsemaan. Se on sinällään ihan arkipäivää oikeudelle, että joudutaan arvioimaan kohtuullisen epämääräisä käsitteitä kuten "hyvä rakennustapa", "hyvä kirjanpitotapa" tai onko jokin asia tehty "vilpittömässä mielessä".
Toinen on sitten se, mitä missi-Sarah on oikeasti tehnyt. Koko sopassa hänen osuutensa on ollut vain vinosilmäilmeen teko yksityisessä seurassa. Kuvaus, tekstitys, levitys ja kaikki sen jälkeen tapahtunut ei ole millään tavalla hänen vastuullaan. Vaikka Kiina tästä kaikesta suivaantuneena päättäisi räjäyttää ydinaseillaan koko mokoman fingoloidi/mongoloidi maan pois maailmankartalta, niin se ei, etenkään juridisesti, ole millään muotoa Sarahin vika. Oikeus joutuu punnitsemaan vain sitä oliko Sarahin silmienvenyttely sellainen teko, joka hänen vilpittömässä mielessä olisi pitänyt ymmärtää olevan sellaista nuhteettomuutta, jota sopimus edellyttää. Jos minun pitää veikata, niin luulen että Sarah voittaa tapauksen oikeudessa mennen tullen. Mutta voin tietysti olla väärässäkin.scrg kirjoitti:
"Ilveily on tyhmää kun sillä tahalleen halutaan loukata. "
Juridisessa mielessä meillä taitaa olla oikeastaan tasan kaksi todistetta, joita tarkistellaan, kun arvioidaan onko joku syyllistynyt sopimusrikkomukseen. Toinen näistä on "missisopimus", jossa edellytetään nuhteetonta käytöstä. Nuhteeton sanana sitten on jo aika epämääräinen ja nuhteettomuuden merkitystä tässä yhteydessä oikeus voi joutua punnitsemaan. Se on sinällään ihan arkipäivää oikeudelle, että joudutaan arvioimaan kohtuullisen epämääräisä käsitteitä kuten "hyvä rakennustapa", "hyvä kirjanpitotapa" tai onko jokin asia tehty "vilpittömässä mielessä".
Toinen on sitten se, mitä missi-Sarah on oikeasti tehnyt. Koko sopassa hänen osuutensa on ollut vain vinosilmäilmeen teko yksityisessä seurassa. Kuvaus, tekstitys, levitys ja kaikki sen jälkeen tapahtunut ei ole millään tavalla hänen vastuullaan. Vaikka Kiina tästä kaikesta suivaantuneena päättäisi räjäyttää ydinaseillaan koko mokoman fingoloidi/mongoloidi maan pois maailmankartalta, niin se ei, etenkään juridisesti, ole millään muotoa Sarahin vika. Oikeus joutuu punnitsemaan vain sitä oliko Sarahin silmienvenyttely sellainen teko, joka hänen vilpittömässä mielessä olisi pitänyt ymmärtää olevan sellaista nuhteettomuutta, jota sopimus edellyttää. Jos minun pitää veikata, niin luulen että Sarah voittaa tapauksen oikeudessa mennen tullen. Mutta voin tietysti olla väärässäkin.No tämäpä tämä. Miten tarkkaan nuhteeton käytös on määritelty ja koskeeko se edustilanteita vai yksityistä kaveri-iltaakin. Ja kun kerran kuva on yksityisestä tilanteesta napattu ilveilyyn rasustisesti asetellen, niin tarkoitusperät lienee pahat muilla kuin Sarahilla.
Jasu2025 kirjoitti:
No tämäpä tämä. Miten tarkkaan nuhteeton käytös on määritelty ja koskeeko se edustilanteita vai yksityistä kaveri-iltaakin. Ja kun kerran kuva on yksityisestä tilanteesta napattu ilveilyyn rasustisesti asetellen, niin tarkoitusperät lienee pahat muilla kuin Sarahilla.
Sisäpiirin huumori päätyy julkisuuteen vain syystä, joku sen sinne hölmöyttään laittoi ja joku sen heti nappasi tilaisuuden tajuttuaan hyväksi käyttää. Loppu onkin pelkkää muodollisuuksuen veivaamista.
- Anonyymi00335
scrg kirjoitti:
"Ilveily on tyhmää kun sillä tahalleen halutaan loukata. "
Juridisessa mielessä meillä taitaa olla oikeastaan tasan kaksi todistetta, joita tarkistellaan, kun arvioidaan onko joku syyllistynyt sopimusrikkomukseen. Toinen näistä on "missisopimus", jossa edellytetään nuhteetonta käytöstä. Nuhteeton sanana sitten on jo aika epämääräinen ja nuhteettomuuden merkitystä tässä yhteydessä oikeus voi joutua punnitsemaan. Se on sinällään ihan arkipäivää oikeudelle, että joudutaan arvioimaan kohtuullisen epämääräisä käsitteitä kuten "hyvä rakennustapa", "hyvä kirjanpitotapa" tai onko jokin asia tehty "vilpittömässä mielessä".
Toinen on sitten se, mitä missi-Sarah on oikeasti tehnyt. Koko sopassa hänen osuutensa on ollut vain vinosilmäilmeen teko yksityisessä seurassa. Kuvaus, tekstitys, levitys ja kaikki sen jälkeen tapahtunut ei ole millään tavalla hänen vastuullaan. Vaikka Kiina tästä kaikesta suivaantuneena päättäisi räjäyttää ydinaseillaan koko mokoman fingoloidi/mongoloidi maan pois maailmankartalta, niin se ei, etenkään juridisesti, ole millään muotoa Sarahin vika. Oikeus joutuu punnitsemaan vain sitä oliko Sarahin silmienvenyttely sellainen teko, joka hänen vilpittömässä mielessä olisi pitänyt ymmärtää olevan sellaista nuhteettomuutta, jota sopimus edellyttää. Jos minun pitää veikata, niin luulen että Sarah voittaa tapauksen oikeudessa mennen tullen. Mutta voin tietysti olla väärässäkin.silmien venyttely ja kiinalaista matkiminen on tasan yhtä nuhteetonta käytöstä kuin naaman mustaaminen ja afrikkalaisen henkilön esittäminen. black face-huumori oli yleistä joskus aikoja sitten, kunnes siitä tuli ei-hyväksyttyä käytöstä. oikeuden tarvitsee vain ottaa selvää että onko kiinalaisuuden pilkkaaminen nykyään hyväksyttävää käytöstä vai eikö se sitä ole. seuratkaa tarkkaan sitä oikeudenkäyntiä kun se alkaa, se tulee olemaan lyhyt.
- Anonyymi00336
Jasu2025 kirjoitti:
Luultavasti se on luonteessani. Kun olen jostain asiasta vakuuttunut pidän päättäväisesti pintani ja kantani, sanoo muut mitä sanoo. En kuuntele muita, jos tunnen olevani oikeassa.
menet siis "tunne edellä puuhun" vai mitenkä se sanonta menikään....
- Anonyymi00337
Jasu2025 kirjoitti:
Tottakai kun kyse ei ole ulkonäöstä eikä sukupuolesta, vaan seukoista jotka asiassa vaikuttaa tuomitsenko vai en. Mulla ei ole mitään pakottavaa tarveta tuomita ketään joka ei tee tarkoituksella ilkeyksiä muille.
siis puollustat samanlailla vaikka lihavaa ja rumaa perussuomalaista ukkoa, kuin nättiä missiä? muista sitten kun perussuomalainen on uutisotsikoissa seuraavan kerran että puollustat sitä.
Anonyymi00335 kirjoitti:
silmien venyttely ja kiinalaista matkiminen on tasan yhtä nuhteetonta käytöstä kuin naaman mustaaminen ja afrikkalaisen henkilön esittäminen. black face-huumori oli yleistä joskus aikoja sitten, kunnes siitä tuli ei-hyväksyttyä käytöstä. oikeuden tarvitsee vain ottaa selvää että onko kiinalaisuuden pilkkaaminen nykyään hyväksyttävää käytöstä vai eikö se sitä ole. seuratkaa tarkkaan sitä oikeudenkäyntiä kun se alkaa, se tulee olemaan lyhyt.
Hän kun ei matkinut kiinalaista, vaikka hänen kaveri sen silmienvenyttelyn niin nimesikin. Kiinalaisen kaa syömässä. Jos noin tosiaan on ei Sarah ole tehnyt mitään rasistusta, vaan hänen kaverinsa ja sanktiotkin Sarahille on väärin silloin.
Jos naapurin Joppe vetää Heikkiä kuonoon, niin ei siitä voi syyttää kaveria.- Anonyymi00339
Jasu2025 kirjoitti:
Ehkä sieltä vielä kannanotto tulee. Mutta mitä sanoo Päivi Räsänen? Sehän tässä eniten jännittää. Raamatulla päähän ja sitä rataa.
raamatussa ei ole kiinalaisia, kun kaikkivaltias jumala ei siihen aikaan vielä tiennyt kiinalaisten olemassaolosta kun kirjoitti sen kirjan.
Jasu2025 kirjoitti:
Hän kun ei matkinut kiinalaista, vaikka hänen kaveri sen silmienvenyttelyn niin nimesikin. Kiinalaisen kaa syömässä. Jos noin tosiaan on ei Sarah ole tehnyt mitään rasistusta, vaan hänen kaverinsa ja sanktiotkin Sarahille on väärin silloin.
Jos naapurin Joppe vetää Heikkiä kuonoon, niin ei siitä voi syyttää kaveria.Sarahin kaverilla oli rasistinen näkemys Sarahin silmistä. Jos puheet on totta miten kuva päätyi esille ja teksti kuvaan. Miten se Sarah silloin on rasisti?
Jasu2025 kirjoitti:
Sarahin kaverilla oli rasistinen näkemys Sarahin silmistä. Jos puheet on totta miten kuva päätyi esille ja teksti kuvaan. Miten se Sarah silloin on rasisti?
Aina voi toki moittia ja sanoa, että valitse seurasi niin ettei näin enää pääse käymään.
Jasu2025 kirjoitti:
Aina voi toki moittia ja sanoa, että valitse seurasi niin ettei näin enää pääse käymään.
Missin tittelillä et voi julkaista eikä kaveritkaan mitä sattuu materiaalia ilman seurauksia ja varoitus.
Anonyymi00337 kirjoitti:
siis puollustat samanlailla vaikka lihavaa ja rumaa perussuomalaista ukkoa, kuin nättiä missiä? muista sitten kun perussuomalainen on uutisotsikoissa seuraavan kerran että puollustat sitä.
Jos häntä kohdellaan epäreilusti niin tietysti. Epäreiluus on perseestä. Ihan sama miten tekee mieli lynkata.
Anonyymi00339 kirjoitti:
raamatussa ei ole kiinalaisia, kun kaikkivaltias jumala ei siihen aikaan vielä tiennyt kiinalaisten olemassaolosta kun kirjoitti sen kirjan.
Olis pitäny tietää, jumalan poikana kaikki kansat. Tyhmä isä kun pimitti kiinalaiset, oliko jumalakin rasisti?
Jasu2025 kirjoitti:
Olis pitäny tietää, jumalan poikana kaikki kansat. Tyhmä isä kun pimitti kiinalaiset, oliko jumalakin rasisti?
Vai oliko se kiinalaiset luonut eri jumala?
- Anonyymi00340
Jasu2025 kirjoitti:
Hän kun ei matkinut kiinalaista, vaikka hänen kaveri sen silmienvenyttelyn niin nimesikin. Kiinalaisen kaa syömässä. Jos noin tosiaan on ei Sarah ole tehnyt mitään rasistusta, vaan hänen kaverinsa ja sanktiotkin Sarahille on väärin silloin.
Jos naapurin Joppe vetää Heikkiä kuonoon, niin ei siitä voi syyttää kaveria.aika helvetin hyvin tiedät mitä on tapahtunut, täsmälleen ja tarkkaan. taisit itse olla paikalla siellä pöydässä kun tämä tapahtui??
Anonyymi00340 kirjoitti:
aika helvetin hyvin tiedät mitä on tapahtunut, täsmälleen ja tarkkaan. taisit itse olla paikalla siellä pöydässä kun tämä tapahtui??
Luulitautinen tuli seuraani ja kuva sinusta. Miltä ilmeesi näyttää? Kysymysmerkiltä vai vittuuntuneelta norsulta?
Anonyymi00340 kirjoitti:
aika helvetin hyvin tiedät mitä on tapahtunut, täsmälleen ja tarkkaan. taisit itse olla paikalla siellä pöydässä kun tämä tapahtui??
Näytänkö mä sinusta Sarahilta tai kiinalaiselta kaverilta? Hengaileeko mun ikäiset yleensä Sarahin ikäisten missien kanssa? Taidat olla aika kuutamolla.
- Anonyymi00351
Jasu2025 kirjoitti:
Näytänkö mä sinusta Sarahilta tai kiinalaiselta kaverilta? Hengaileeko mun ikäiset yleensä Sarahin ikäisten missien kanssa? Taidat olla aika kuutamolla.
en yhtään tiedä. mutta sinä selvästi tiedät asioiden kulun niin yksityiskohtaisesti että olet varmasti ollut paikalla? ehkä olit viereisessä pöydässä ja näit ja kuulit kaiken sieltä käsin tms.
Anonyymi00351 kirjoitti:
en yhtään tiedä. mutta sinä selvästi tiedät asioiden kulun niin yksityiskohtaisesti että olet varmasti ollut paikalla? ehkä olit viereisessä pöydässä ja näit ja kuulit kaiken sieltä käsin tms.
Ei tarvitse kun käyttää vähän järkeään, jos sitä yhtään omaa niin ymmärtää, ettei koko rasismi kouhkauksessa ole mitään järkeä ja tekemällä tehtyä paskaa, jolla ratsastetaan.
Persut nyt taas apinoi omiaan, heille saa antaakin sapiskaa. Ei ihmiselle, jonka kuva on muitten jäljiltä lähetetty lynkkaus mediaan. Pikkasen valoja päälle.Jasu2025 kirjoitti:
Ei tarvitse kun käyttää vähän järkeään, jos sitä yhtään omaa niin ymmärtää, ettei koko rasismi kouhkauksessa ole mitään järkeä ja tekemällä tehtyä paskaa, jolla ratsastetaan.
Persut nyt taas apinoi omiaan, heille saa antaakin sapiskaa. Ei ihmiselle, jonka kuva on muitten jäljiltä lähetetty lynkkaus mediaan. Pikkasen valoja päälle.Ja jos jissain maailmalla ihmiset on niin typeriä, ettei ymmärrä muutaman poliitikon edustavan itseään eikä koko kansaa, niin on kyllä sitten pää sekaisin niilläkin. Ja joutaakin pysyä päineen pientareella.
Minua alkaa ärsyttää koko touhun vääntely ja kääntely etenkin ihmisten toimesta, jotka tahalleen vääntää asian vääriin uomiin. Rasismi my ass.- Anonyymi00352
Jasu2025 kirjoitti:
Ei tarvitse kun käyttää vähän järkeään, jos sitä yhtään omaa niin ymmärtää, ettei koko rasismi kouhkauksessa ole mitään järkeä ja tekemällä tehtyä paskaa, jolla ratsastetaan.
Persut nyt taas apinoi omiaan, heille saa antaakin sapiskaa. Ei ihmiselle, jonka kuva on muitten jäljiltä lähetetty lynkkaus mediaan. Pikkasen valoja päälle.siis ihan vaan järkeäsi käyttämällä päättelit asioiden todellisen kulun?
ilman että olit paikalla, tai tunnet ketään paikallaolijoista?
ettei siinä kuitenkin olisi ollut yhtään tunnetta mukana kun teit päätelmäsi? Anonyymi00335 kirjoitti:
silmien venyttely ja kiinalaista matkiminen on tasan yhtä nuhteetonta käytöstä kuin naaman mustaaminen ja afrikkalaisen henkilön esittäminen. black face-huumori oli yleistä joskus aikoja sitten, kunnes siitä tuli ei-hyväksyttyä käytöstä. oikeuden tarvitsee vain ottaa selvää että onko kiinalaisuuden pilkkaaminen nykyään hyväksyttävää käytöstä vai eikö se sitä ole. seuratkaa tarkkaan sitä oikeudenkäyntiä kun se alkaa, se tulee olemaan lyhyt.
Oma ensikosketukeni kiinalaisiin on Lucky Luke sarjakuvista. Olivat aina piirretty hyvin stereotyypisesti pienikokoisksi, nököhampaisiksi ja ällävikaisiksi. Mutta heihin liitettiin myös sitkeys, ahkeruus ja oveluus.
Oikea tapa kiusata kiinalaisia tietenkin olisi kysellä heiltä esim. Maon kulttuurivallankumouksesta, Taivaallisen rauhan aukion tapahtumista 1989, Kiinan opposotion nykytilasta ja ihmetellä miksi Taiwan yhä tekee kaiken paremmin kuin Manner-Kiina vaikka on pieni ja Kiina iso.Anonyymi00352 kirjoitti:
siis ihan vaan järkeäsi käyttämällä päättelit asioiden todellisen kulun?
ilman että olit paikalla, tai tunnet ketään paikallaolijoista?
ettei siinä kuitenkin olisi ollut yhtään tunnetta mukana kun teit päätelmäsi?Sinulla ei näköjään järki moiseen riitä ilman, ettet olisi vieressä. Olen pahoillani jos olen sinua fiksumpi. Ymmärrän että korpeaa. Ota suklaatia, jos helpottas. 🙂
Anonyymi00352 kirjoitti:
siis ihan vaan järkeäsi käyttämällä päättelit asioiden todellisen kulun?
ilman että olit paikalla, tai tunnet ketään paikallaolijoista?
ettei siinä kuitenkin olisi ollut yhtään tunnetta mukana kun teit päätelmäsi?Luetunymmärtämisessäkin sinulla näyttää olevan massiivisia vaikeuksia. Osaat lukea rasismi sanaa, muttet yhtään mistä kohu lähti liikkeelle vaikka Sarah on lehdissä kertonut koko jutun? Miten se noin vaikeeta voi olla? Koska et usko hänen sanojaan vaan median rasismi raakkujia. Olet valinnut puolesi, lynkkaajien puolen ihan sama mitä faktat voivat olla.
scrg kirjoitti:
Oma ensikosketukeni kiinalaisiin on Lucky Luke sarjakuvista. Olivat aina piirretty hyvin stereotyypisesti pienikokoisksi, nököhampaisiksi ja ällävikaisiksi. Mutta heihin liitettiin myös sitkeys, ahkeruus ja oveluus.
Oikea tapa kiusata kiinalaisia tietenkin olisi kysellä heiltä esim. Maon kulttuurivallankumouksesta, Taivaallisen rauhan aukion tapahtumista 1989, Kiinan opposotion nykytilasta ja ihmetellä miksi Taiwan yhä tekee kaiken paremmin kuin Manner-Kiina vaikka on pieni ja Kiina iso.Olihan Lukellakin vinot silmät.
Jasu2025 kirjoitti:
Luetunymmärtämisessäkin sinulla näyttää olevan massiivisia vaikeuksia. Osaat lukea rasismi sanaa, muttet yhtään mistä kohu lähti liikkeelle vaikka Sarah on lehdissä kertonut koko jutun? Miten se noin vaikeeta voi olla? Koska et usko hänen sanojaan vaan median rasismi raakkujia. Olet valinnut puolesi, lynkkaajien puolen ihan sama mitä faktat voivat olla.
Minä otan sen sijaan huomioon, että jos on totta mitä Sarah on kuvan alkuperästä ja syistään venytellä silmiään itse kertonut, niin koko ajojahti on ihan kontekstistaan irti revitty juttu. Ihan vaan koska joku tollo näki tilaisuuden tulleen. Ilkeä ihminen, joka tahalleen kääntää päälaelleen muitten tekemiset.
Jasu2025 kirjoitti:
Minä otan sen sijaan huomioon, että jos on totta mitä Sarah on kuvan alkuperästä ja syistään venytellä silmiään itse kertonut, niin koko ajojahti on ihan kontekstistaan irti revitty juttu. Ihan vaan koska joku tollo näki tilaisuuden tulleen. Ilkeä ihminen, joka tahalleen kääntää päälaelleen muitten tekemiset.
Samaa mieltä moni muukin ja hekin varmaan anonyymista oli vieressä katselemassa. Oikein kun vatipää on.
- Anonyymi00360
Jasu2025 kirjoitti:
Ja jos jissain maailmalla ihmiset on niin typeriä, ettei ymmärrä muutaman poliitikon edustavan itseään eikä koko kansaa, niin on kyllä sitten pää sekaisin niilläkin. Ja joutaakin pysyä päineen pientareella.
Minua alkaa ärsyttää koko touhun vääntely ja kääntely etenkin ihmisten toimesta, jotka tahalleen vääntää asian vääriin uomiin. Rasismi my ass.Ja nimenomaan nämä superälykkö-aasialaiset kuten korealaiset, kiinalaiset japanilaiset. Kaikkia näitä myös yhdistää halu blondailla hiuksiaan ja larpata jotain eurooppalaisia heh. On vaikeaa kuvitella että huippuälykkäät olisivat niin vajaita etteivät ymmärrä ettei muutama ihminen ole sama kuin koko kansa. MUTTA..tämä on eskaloitunut vaarallisiin mittasuhteisiin. Suomivihaa levitetään ympäri aasiaa ihan kiimassa, täällä asuvat ylläri "kiinalaiset" ja "japanilaiset" valehtelevat suomalaisista ja pitävät hallintonsa ajan tasalla. Netissä ulkomaiden palstoilla on paljon valetarinoita jossa nyyhkyttävät kiinalaiset kertovat kuinka pahaa rassismia suomalaiset ovat tehneet heille ja ikuiset traumat nyt. Japanilaiset levittävät sanaa ettei Suomeen kannata tulla koska tämä on maailman rasistisin paikka. Huoh..Ja kun kyseessä ei ole edes persut, kaikki nämä aasialaistrollit kirjoittavat näitä juttuja suomalaisista ihan itse ja muut aasialaiset tsemppavat niitä. Eli taustalla on hyvin voimakas suomiviha ilman mitään syytä. Tätä tempausta käytettiin vain hyväksi laukaista tämä "operaatio". En keksi mitään muuta syytä kuin toimiminen venäjän hyväksi mitä on luultavasti todellinen motiivi. Kivat niille japanilaisillekin, muumit perkele.
BBCssä juttua, Suomessa asuva "japanilainen" johtaa ryhmää joka vaatii että suomen kansa uudelleen koulutetaan. Ja vain silmien venyttelyn takia. En ole lukenut että mitään muuta maata olisi KOSKAAN kohdeltu tällä tavalla vaikka olisivat tehneet oikeita rassetekoja. - Anonyymi00362
Jasu2025 kirjoitti:
Samaa mieltä moni muukin ja hekin varmaan anonyymista oli vieressä katselemassa. Oikein kun vatipää on.
nyt se järkeilysi muuttuikin mielipiteeksi, vai onko sinulla järkeilyä ja muilla vain mielipide..
ei se nyt kovin paljoa vaikuta mitä sinä sanot tai mitä täällä puhutaan. oikeudessa sitten selviää, jos asia edes menee koskaan sinne asti.
mikäli olisi niin kuin väität, niin silloin kyseessä olisi ajojahti tuota missiä kohtaan, se olisi lasvastettu rasistiksi muiden toimesta. ehkä oli yllytetty poseeraamaan kuvaa varten ja kuva julkaistu sosiaalisessa mediassa tarkoituksella. ehkä kuvakin oli tehty tekoälyä käyttäen, ja missi ei edes koskaan ollut ravintolassa kiinalaisen kanssa.
miksi jättää salaliiton rakentamista puolitiehen kun voi mennä pohjalle asti samantien.... Anonyymi00362 kirjoitti:
nyt se järkeilysi muuttuikin mielipiteeksi, vai onko sinulla järkeilyä ja muilla vain mielipide..
ei se nyt kovin paljoa vaikuta mitä sinä sanot tai mitä täällä puhutaan. oikeudessa sitten selviää, jos asia edes menee koskaan sinne asti.
mikäli olisi niin kuin väität, niin silloin kyseessä olisi ajojahti tuota missiä kohtaan, se olisi lasvastettu rasistiksi muiden toimesta. ehkä oli yllytetty poseeraamaan kuvaa varten ja kuva julkaistu sosiaalisessa mediassa tarkoituksella. ehkä kuvakin oli tehty tekoälyä käyttäen, ja missi ei edes koskaan ollut ravintolassa kiinalaisen kanssa.
miksi jättää salaliiton rakentamista puolitiehen kun voi mennä pohjalle asti samantien....No jos Sarah ei ole rasistisessa tarkoituksessa silmiä venytellyt, ei hän ole silloinmitään pahaa tehnyt vaan ne muut on jotka huutelee rasidtiksi ja apinoi rasistisia ilmeitä, kuten persut teki. Heillä on aihettakin hävetä ilmeilyitään, Sarahilla ei mikäli homma meni kuten alunperin kertoi. Piste. Se ei muuksi muutu ihan sama mitä muut sanoo.
- Anonyymi00372
Jasu2025 kirjoitti:
No jos Sarah ei ole rasistisessa tarkoituksessa silmiä venytellyt, ei hän ole silloinmitään pahaa tehnyt vaan ne muut on jotka huutelee rasidtiksi ja apinoi rasistisia ilmeitä, kuten persut teki. Heillä on aihettakin hävetä ilmeilyitään, Sarahilla ei mikäli homma meni kuten alunperin kertoi. Piste. Se ei muuksi muutu ihan sama mitä muut sanoo.
ne persut apinoivat tuota sinun sarahiasi.
miksi vain yksi osapuoli pitäisi saattaa vastuuseen ja toista ei? "koska persu!" Anonyymi00372 kirjoitti:
ne persut apinoivat tuota sinun sarahiasi.
miksi vain yksi osapuoli pitäisi saattaa vastuuseen ja toista ei? "koska persu!"No kysymys kuuluu, pyysiko hän persuja tekemään niin? Tuskin. Persuilla on kullakin oma vastuunsa miten ilveilee. Eikä hän ole minun. Minä vaan olen oikeudenmukainen. Sekös sinua ärsyttää.
- Anonyymi00379
Jasu2025 kirjoitti:
No kysymys kuuluu, pyysiko hän persuja tekemään niin? Tuskin. Persuilla on kullakin oma vastuunsa miten ilveilee. Eikä hän ole minun. Minä vaan olen oikeudenmukainen. Sekös sinua ärsyttää.
olisko koko ongelmaa olemassa ilman sitä "sinun" sarahiasi?
Anonyymi00379 kirjoitti:
olisko koko ongelmaa olemassa ilman sitä "sinun" sarahiasi?
Pikemminkin hänen kaveriaan joka kuvan otti ja julkaisi. Ei Sarah.
Anonyymi00379 kirjoitti:
olisko koko ongelmaa olemassa ilman sitä "sinun" sarahiasi?
Jos minä otan susta kuvan kun haukottelet ja virnistät naamaasi ja ilmoitan pomoa lähössä kattomaan. Kumman syy se koko jupakka on? Sinunko kun haukottelit ja virnistit vai minun joka otti kuvan ja kirjoitti tekstin ja julkaisi kuvan someen josta joku mulkku nappasi sen?
Anonyymi00379 kirjoitti:
olisko koko ongelmaa olemassa ilman sitä "sinun" sarahiasi?
Et voi olla noin aasi edes sinäkään, ettet tajua.
- Anonyymi00305
Näyttää kuvat kuin suljetulta osastolta otetuilta.
Ehkä näin onkin. - Anonyymi00309
Erikoinen ilme, varmaan ummetusta ja vessan pöntöllä kuvattu...
- Anonyymi00319
Japani on ottanut taukoa kulttuurivaihdon osalta. Suomea on pidetty maana jossa rasismia ei esiinny, maana jossa muumit asuvat.
Japanissa tämä on ollut suurempi kohu mitä muualla Aasiassa.- Anonyymi00323
Japani tukee hyvää ystäväänsä Kiinaa. Eiku??!
- Anonyymi00329
japanilaisia asia saattaa kiinnostaa ihan vaan sen takia kun itse eivät ole kovin hyvissä väleissä kiinalaisten kanssa.
- Anonyymi00356
Japanilaiset ovat itse hyvin rasistisia ja muukalaisvastaisia. Jos lopetaan tämä leikki jossa kuvitellaan että aasialaiset ovat joitain kilttejä ja suvaitsevaisia kansoja(myös aasialaisten tekemät sotarikokset ovat hyvin raakoja). Jokaisessa aasian maassa tehdään kovempia ihmisoikeusrikoksia ja syrjitään varsinkin länkkäreitä. Kumma ettei muut länsimaat(natonato yeah) pidä yhtään pienen Suomen puolta kun nämä rasse-aasialaiset ovat melkein jo sotaa virittelemässä jonkun vidun silmien venyttelyn takia.
- Anonyymi00320
En ymmärrä miksi hänet alunperin valittiin missiksi siksikö ettei suomalainen, jolla vaaleat hiukset ja siniset silmät voi menestyä kansainvälisesti?
- Anonyymi00324
Tulihan se jo viime vuonna selväksi, että kun on oikeasti kaunis(kasvojen mittasuhteet) rotunainen, niin jotain menestystä voi vaaleakin saada.
- Anonyymi00325
Hienoa kun maailmassa ei tapahdu mitään muuta
kun naamanvääntelyä. Kaikki hyvin planeetta Telluksella.
Toki Juutalaisten suorittama kansanmurha Palestiinalaisia
vastaan, voi joissakin aiheuttaa närkästystä.- Anonyymi00330
jonkun kansanmurhan viihdearvo on nolla, tästä tapauksesta taas löytyy viihteellisyyttä rajattomasti..
- Anonyymi00326
Koneistetut aplodit tähän väliin. Käykö robotti käräjäsaliin?
- Anonyymi00327
Toiset uskovat, että missi uhrattiin katseiden kääntämiseksi pois jostakin epämiellyttästä ja kansaa kuohuttavasta.
- Anonyymi00334
Ihmetyttää miksi tuo missi ei ole syytteessä valtionpetturuudesta kun iaheutti koko jutun?
- Anonyymi00338
Missin tekemiset oli pientä verrattuna persuihin, Japanissa ihmetellään miten Suomessa on tuollaisista henkilöistä koostuva hallitus.
Suomikuva heitti siellä täydellisen katastrofin jota ei ole helppo paikata.
Joulupukki voisi lähettää heille syvän anteeksipyynnön ja miljardi euroa? - Anonyymi00341
Anonyymi00338 kirjoitti:
Missin tekemiset oli pientä verrattuna persuihin, Japanissa ihmetellään miten Suomessa on tuollaisista henkilöistä koostuva hallitus.
Suomikuva heitti siellä täydellisen katastrofin jota ei ole helppo paikata.
Joulupukki voisi lähettää heille syvän anteeksipyynnön ja miljardi euroa?eikai nuo eerolat sun muut istu hallituksessa? ministereitä tai jotain? ei voi, sano ettei....
- Anonyymi00342
Anonyymi00341 kirjoitti:
eikai nuo eerolat sun muut istu hallituksessa? ministereitä tai jotain? ei voi, sano ettei....
Japanissa eri kulttuuri, siellä ihmiset itse vastaavat mokistaan tehden seppukun, Suomessa sen tekee kansa jo suomalaisuuden nimissä?
Tyhmistä päättäjistä kärsii koko kansa.
AV - Anonyymi00343
Anonyymi00342 kirjoitti:
Japanissa eri kulttuuri, siellä ihmiset itse vastaavat mokistaan tehden seppukun, Suomessa sen tekee kansa jo suomalaisuuden nimissä?
Tyhmistä päättäjistä kärsii koko kansa.
AVno kyllä hävettää olla suomalainen. ei voi muuta sanoa.
- Anonyymi00346
Anonyymi00338 kirjoitti:
Missin tekemiset oli pientä verrattuna persuihin, Japanissa ihmetellään miten Suomessa on tuollaisista henkilöistä koostuva hallitus.
Suomikuva heitti siellä täydellisen katastrofin jota ei ole helppo paikata.
Joulupukki voisi lähettää heille syvän anteeksipyynnön ja miljardi euroa?Minä en usko, että perus japanilainen on samanlainen hysteerinen tuuliviiri, kuin äänekäs somevähemmistö. Kuka tervepäinen muka tällaisesta ”kohusta” Japanissa asti muutti totaalisesti Suomi-kuvansa? Sellainen ihminen ei varmaan tee kovin harkittuja päätöksiä.
- Anonyymi00344
Filosofilta:
Sellaista mieltä, jota kyseisenlainen ilveily voi loukata, ei voi mitenkään parantaa.
Samaa voi sanoa niistä ”kriisiviestinnän asiantuntijoina” esiintyvistä moraalipastoreista, jotka arvioivat asiaa pragmaattisesti maineenhallinnan, hyödyllisyyden ja haitallisuuden viitekehyksessä – eivät oikeudenmukaisuuden kannalta.
Rasismisyytöksistä on tullut tai tehty tarkoitushakuisen kiusaamisen muoto. - Anonyymi00345
Susi tulee!!!! Ei vaiskaa…
Rikosilmoituskin tehty. Voi hevonperäsimet ja sorkkatauti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5d8c8417-f0f7-4b27-b323-f6dc48e56b25
Kyllä nyt on ihmiset päästään jo ihan vintti pimeenä. On mopot karannu pahasti. Poliisilla sentään päässä säteilee, ihme sinänsä.- Anonyymi00347
Eihän täällä voi enää elää. Oikeasti syrjäytetyt saavat syrjäytyä rauhassa ja niitä saa pilkata. Sitten tämä nuori ihminen syrjäytetään lopullisesti ajattelemattoman tekonsa seurauksena.
Anonyymi00347 kirjoitti:
Eihän täällä voi enää elää. Oikeasti syrjäytetyt saavat syrjäytyä rauhassa ja niitä saa pilkata. Sitten tämä nuori ihminen syrjäytetään lopullisesti ajattelemattoman tekonsa seurauksena.
Alkaa olla maailmanlopun meininkiä. Ihmisillä ei vissiin ole oikeita ongelmia, kun niitä täytyy tehtailla muista.
- Anonyymi00348
Jasu2025 kirjoitti:
Alkaa olla maailmanlopun meininkiä. Ihmisillä ei vissiin ole oikeita ongelmia, kun niitä täytyy tehtailla muista.
Nimenomaan. Suhteellisuudentaju ihan kankaalla.
- Anonyymi00361
Joo-o, itse pääministeri pyytelee anteeksi 😁, anna mun kaikki kestää. Hyvä sopulit 😂.
Ei ole kollektiivisella tyhmyydellä mitään rajaa...voi pojat
Kukaan ei tunnu myöskään käsittävän sitä että tässä on irvailtu myös somelle ja somekäyttäytymiselle. Hohhoijaa Anonyymi00361 kirjoitti:
Joo-o, itse pääministeri pyytelee anteeksi 😁, anna mun kaikki kestää. Hyvä sopulit 😂.
Ei ole kollektiivisella tyhmyydellä mitään rajaa...voi pojat
Kukaan ei tunnu myöskään käsittävän sitä että tässä on irvailtu myös somelle ja somekäyttäytymiselle. HohhoijaaJuu. Sen ymmärrän, että poliitikkojen käytös muualla on vakavempaa kun meillä mettäpökölässä. Aasiassa ollaa aika jäykkiä etikettien suhteen. Huumori ei voi olla tuollaista. Mutta Sarahin kohdalla epäilen vaan on tehty väärin perustein mainehaittaa ja purkuja.
Jasu2025 kirjoitti:
Juu. Sen ymmärrän, että poliitikkojen käytös muualla on vakavempaa kun meillä mettäpökölässä. Aasiassa ollaa aika jäykkiä etikettien suhteen. Huumori ei voi olla tuollaista. Mutta Sarahin kohdalla epäilen vaan on tehty väärin perustein mainehaittaa ja purkuja.
Ja poliitikko ei voi pilallaan esiintyä edes somea pilkaten kuten Eerola ja co. Kun he on poliittisia ihmisiä viroissaan. Keulahahmoja. Vaikka me se huumoriksi tajuttaisi ja somen räkytyksille ivailuksi, niin aasiassa he ei ymmärrä huumoriksi.
Meudän kansa nyt irvailee ittestäänkin, eihän meitä satuta muitten irvailut. Paatuneita jöröjä, mutta maailmalla ollaa tosiaan aika paljon herkkänahkaisempia. Me ei olla rasismia koettu kuten he.- Anonyymi00371
Jasu2025 kirjoitti:
Ja poliitikko ei voi pilallaan esiintyä edes somea pilkaten kuten Eerola ja co. Kun he on poliittisia ihmisiä viroissaan. Keulahahmoja. Vaikka me se huumoriksi tajuttaisi ja somen räkytyksille ivailuksi, niin aasiassa he ei ymmärrä huumoriksi.
Meudän kansa nyt irvailee ittestäänkin, eihän meitä satuta muitten irvailut. Paatuneita jöröjä, mutta maailmalla ollaa tosiaan aika paljon herkkänahkaisempia. Me ei olla rasismia koettu kuten he.Väitätkö tosissasi ettei suomalaiset, ugrisuomalaiset ole kokeneet rasismia ja vielä omassa maassaan? Sinulla on tuo suomenkansan historia viimeiseltä tuhannelta vuodelta vähän pimennossa:)
Vielä 50-luvulla suomalaisia oppilaita suomalaisissa kouluissa pilkattiin "vähäjärkisiksi" ruotsalaisten toimesta. En viitsi edes mainita useammasta "etnisen puhdistamisen" yrityksestä suomen heimoihin sekä lännen että idän toimesta. Suomalaisia pilkataan ulkomailla varsinkin aasian maissa ihan samalla tavalla kuin muitakin länkkäreitä esim japanilaiset ovat hyvin rasistisia ja nyt leikkivät että suomalaiset ovat maailman pahimpia natseja vaikka itse fanittivat aatua 100% ja olivat liittolaisia ja harrastivat niin julmaa toimintaa omilla k. leireillään että saksalaiset jäivät kakkosiksi. 1900-luvulla ruotsalaiset mittailivat suomalaisten kalloja mutta tietenkin omien silmien venyttely on pahempaa kuin tuo.
Omaa kansaamme, heimoamme itäsuomalaisia EDELLEEN pilkataan ja herjataan omiemme toimesta. Varsinkin niiden itäsempiä kasvonpiirteitä herjataan jatkuvasti eivätkä täällä luuhaavat aasialaisetkaan ota mitään kantaa siihen vaikka itkevät rässismistä. Täällä leikitään ettei itäsuomalaisia ole edes olemassa ja kaiken tämän lisäksi koko suomen heimojen omat tavat ja kulttuurit on tehokkasti poistettu näkyviltä niin että näytämme olemattomalta kansalta jolla ei ole edes kansallispukuja. - Anonyymi00375
Jasu2025 kirjoitti:
Ja poliitikko ei voi pilallaan esiintyä edes somea pilkaten kuten Eerola ja co. Kun he on poliittisia ihmisiä viroissaan. Keulahahmoja. Vaikka me se huumoriksi tajuttaisi ja somen räkytyksille ivailuksi, niin aasiassa he ei ymmärrä huumoriksi.
Meudän kansa nyt irvailee ittestäänkin, eihän meitä satuta muitten irvailut. Paatuneita jöröjä, mutta maailmalla ollaa tosiaan aika paljon herkkänahkaisempia. Me ei olla rasismia koettu kuten he.No mulle on oikeastaan ihan sama vaikka mistä olisi kyse ollut sillä tämä mittakaava tässä jutussa on täysin naurettava, paljastaa miten paljon pikkusieluisuutta ja ahdasmielisyyttä suuressa osassa ihmisiä löytyy.
Vahvistaa sinänsä aiempaa käsitystäni yleisestä ymmärryksen tasosta sekä leimaamisen halusta mihin on tullut ohimennen myöskin tutustuttua.
Tapahtumat vääristellään ja lopulta kaivetaan kaikki mahdollinen loka esiin unohtaen täysin positiiviset puolet ihmisestä, Anonyymi00375 kirjoitti:
No mulle on oikeastaan ihan sama vaikka mistä olisi kyse ollut sillä tämä mittakaava tässä jutussa on täysin naurettava, paljastaa miten paljon pikkusieluisuutta ja ahdasmielisyyttä suuressa osassa ihmisiä löytyy.
Vahvistaa sinänsä aiempaa käsitystäni yleisestä ymmärryksen tasosta sekä leimaamisen halusta mihin on tullut ohimennen myöskin tutustuttua.
Tapahtumat vääristellään ja lopulta kaivetaan kaikki mahdollinen loka esiin unohtaen täysin positiiviset puolet ihmisestä,Juu, mutta kun elämme oikeusvaltiossa ei täälläkään voi perättömästi ketään rasistiksi sanoa ja aiheuttaa kohteelle haittaa. Siksi Sarahia puolustan.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kunnianloukkaus
Persut on päättäneet toimia itsevaltaisesti arvojensa mukaan. Se sitten heille antaa sitä mitä antaa.Anonyymi00371 kirjoitti:
Väitätkö tosissasi ettei suomalaiset, ugrisuomalaiset ole kokeneet rasismia ja vielä omassa maassaan? Sinulla on tuo suomenkansan historia viimeiseltä tuhannelta vuodelta vähän pimennossa:)
Vielä 50-luvulla suomalaisia oppilaita suomalaisissa kouluissa pilkattiin "vähäjärkisiksi" ruotsalaisten toimesta. En viitsi edes mainita useammasta "etnisen puhdistamisen" yrityksestä suomen heimoihin sekä lännen että idän toimesta. Suomalaisia pilkataan ulkomailla varsinkin aasian maissa ihan samalla tavalla kuin muitakin länkkäreitä esim japanilaiset ovat hyvin rasistisia ja nyt leikkivät että suomalaiset ovat maailman pahimpia natseja vaikka itse fanittivat aatua 100% ja olivat liittolaisia ja harrastivat niin julmaa toimintaa omilla k. leireillään että saksalaiset jäivät kakkosiksi. 1900-luvulla ruotsalaiset mittailivat suomalaisten kalloja mutta tietenkin omien silmien venyttely on pahempaa kuin tuo.
Omaa kansaamme, heimoamme itäsuomalaisia EDELLEEN pilkataan ja herjataan omiemme toimesta. Varsinkin niiden itäsempiä kasvonpiirteitä herjataan jatkuvasti eivätkä täällä luuhaavat aasialaisetkaan ota mitään kantaa siihen vaikka itkevät rässismistä. Täällä leikitään ettei itäsuomalaisia ole edes olemassa ja kaiken tämän lisäksi koko suomen heimojen omat tavat ja kulttuurit on tehokkasti poistettu näkyviltä niin että näytämme olemattomalta kansalta jolla ei ole edes kansallispukuja.Ei me olla aasialaisrasismiin täällä törmätty, kun ei olla aasialaisia. Sitä väitän. Minäkin törmään yhtenään terveysrasismiin, sairausrasismiin, lihavuusrasismiin, luonnerasismiin, ulkonäkö ja tyyli rasismiin. En ole missään mitään muuta kuin vittuilun ja rasismin kohde, kiitos kyrpäpäisten ihmisten. Joten joo kyllä rasismi on tuttua, ikärasismikin, uskonnottomuus rasismikin.
Jasu2025 kirjoitti:
Ei me olla aasialaisrasismiin täällä törmätty, kun ei olla aasialaisia. Sitä väitän. Minäkin törmään yhtenään terveysrasismiin, sairausrasismiin, lihavuusrasismiin, luonnerasismiin, ulkonäkö ja tyyli rasismiin. En ole missään mitään muuta kuin vittuilun ja rasismin kohde, kiitos kyrpäpäisten ihmisten. Joten joo kyllä rasismi on tuttua, ikärasismikin, uskonnottomuus rasismikin.
Vähemmistörasismikin on jo ehtinyt käydä tutuksi täällä.
- Anonyymi00391
Jasu2025 kirjoitti:
Ei me olla aasialaisrasismiin täällä törmätty, kun ei olla aasialaisia. Sitä väitän. Minäkin törmään yhtenään terveysrasismiin, sairausrasismiin, lihavuusrasismiin, luonnerasismiin, ulkonäkö ja tyyli rasismiin. En ole missään mitään muuta kuin vittuilun ja rasismin kohde, kiitos kyrpäpäisten ihmisten. Joten joo kyllä rasismi on tuttua, ikärasismikin, uskonnottomuus rasismikin.
kerrataanpa nyt lukijoiden iloksi rasismin määritelmä, että päästään takaisin raitelleen:
"Rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella" - Anonyymi00392
Jasu2025 kirjoitti:
Vähemmistörasismikin on jo ehtinyt käydä tutuksi täällä.
mihin vähemmistöön nyt kuvittelet kuuluvasi?
Anonyymi00391 kirjoitti:
kerrataanpa nyt lukijoiden iloksi rasismin määritelmä, että päästään takaisin raitelleen:
"Rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella"Syntyperää se terveyskin on, perimässä saatua kuten ulkonäkö ja seksuaalisuuskin. Saatana.
- Anonyymi00394
Jasu2025 kirjoitti:
Syntyperää se terveyskin on, perimässä saatua kuten ulkonäkö ja seksuaalisuuskin. Saatana.
joten siis, sinua on syrjitty synnynnäisten terveysongelmiesi vuoksi?
en oikein usko että sillä on mitään tekemistä rasismin kanssa.
joku muunlainen syrjintätapaus se voisi toki olla, ei rasismia. Anonyymi00394 kirjoitti:
joten siis, sinua on syrjitty synnynnäisten terveysongelmiesi vuoksi?
en oikein usko että sillä on mitään tekemistä rasismin kanssa.
joku muunlainen syrjintätapaus se voisi toki olla, ei rasismia.Niittekin. Meillä kulkee geeneissä kaikki mun sauraudet ja useammat molemminpuolin vielä vanhempia ja sukuaan. Yksikään ei ole esim. lihavuudella hankittu. Moni jäpättää aina kiloista yms. huonoista elintavoista eikä yhtään tuu mieleen geenien tuoma kuorma mikä laukaisee sauraidet jo vuosua ennen lihavuutta. Tai muita oheisia jotka kertyy sauraidesta toiseen. Lopulta on aivan oppikirja tapaus. Jolle on kertynyt lähes kaikki mikä voi kertyä tietyt sairaudet aasinsiltoina ja dominoefekteinä kertyä.
Siksi en kuuntele läskilalkattajia tai muutakaan, joiden katsontakanta on suppea ja putkimainen. Puuttuu äly nähdä muut mekanismit sauiastua. Ja sairastaa. Tyhnyyttä. Suiraa tyhmyyttä tai ilkeyttäkin jopa monilla.
Samoin ulkonäkö. Mitä siitä ketäön arvostella, sekin on isoilta osin geneettistä kuten seksuaalisuuskin. Silti syrjitään ihmisiä, kuten elämänkatsomuskin. Kyllä se ihan rasisminkin kaavan täyttää. Yhtä epäreilua ja kusipäistä touhua. Ja tulee turpaan verbaalisesti minukta aina kun joku on niin tyhmä ettei ymmärrä miettiä muita syitä kun ne helpoimmat.Jasu2025 kirjoitti:
Niittekin. Meillä kulkee geeneissä kaikki mun sauraudet ja useammat molemminpuolin vielä vanhempia ja sukuaan. Yksikään ei ole esim. lihavuudella hankittu. Moni jäpättää aina kiloista yms. huonoista elintavoista eikä yhtään tuu mieleen geenien tuoma kuorma mikä laukaisee sauraidet jo vuosua ennen lihavuutta. Tai muita oheisia jotka kertyy sauraidesta toiseen. Lopulta on aivan oppikirja tapaus. Jolle on kertynyt lähes kaikki mikä voi kertyä tietyt sairaudet aasinsiltoina ja dominoefekteinä kertyä.
Siksi en kuuntele läskilalkattajia tai muutakaan, joiden katsontakanta on suppea ja putkimainen. Puuttuu äly nähdä muut mekanismit sauiastua. Ja sairastaa. Tyhnyyttä. Suiraa tyhmyyttä tai ilkeyttäkin jopa monilla.
Samoin ulkonäkö. Mitä siitä ketäön arvostella, sekin on isoilta osin geneettistä kuten seksuaalisuuskin. Silti syrjitään ihmisiä, kuten elämänkatsomuskin. Kyllä se ihan rasisminkin kaavan täyttää. Yhtä epäreilua ja kusipäistä touhua. Ja tulee turpaan verbaalisesti minukta aina kun joku on niin tyhmä ettei ymmärrä miettiä muita syitä kun ne helpoimmat.Typoja saapi nyt oikoa. En löydä silmälaseja, joten tuurilla osuu sormi mihin osuu kirjaimissa. Mutta ehkä pointtini meni perille, viimein.
Jasu2025 kirjoitti:
Typoja saapi nyt oikoa. En löydä silmälaseja, joten tuurilla osuu sormi mihin osuu kirjaimissa. Mutta ehkä pointtini meni perille, viimein.
Jos esim. ihminensyö ikänsä kortisonia ja tulee kilpirauhasiin sairaus ja ne poistetaan kaulalta kumpikin, ihminen masentuu, lihoo koska lääkitykset ja aineenvaihdunta ei pelitä ilman kilppareita lääkkeilläkään tarpeeksi. Ja masennuksessa syö miten sattuu kun ei jaksa miettiä helvetin hienosti kaikkea miten syö. Muutakin murhetta kun on, niin vielä joku apina siinä rääkkymässä läski ja mitäs olet vammainen läski yns. Kusipöustä niin kyllähän se haukkuja on se vammainen päästään ja vitun tyhmä saapas eikä se ketä haukkuu.
Jasu2025 kirjoitti:
Jos esim. ihminensyö ikänsä kortisonia ja tulee kilpirauhasiin sairaus ja ne poistetaan kaulalta kumpikin, ihminen masentuu, lihoo koska lääkitykset ja aineenvaihdunta ei pelitä ilman kilppareita lääkkeilläkään tarpeeksi. Ja masennuksessa syö miten sattuu kun ei jaksa miettiä helvetin hienosti kaikkea miten syö. Muutakin murhetta kun on, niin vielä joku apina siinä rääkkymässä läski ja mitäs olet vammainen läski yns. Kusipöustä niin kyllähän se haukkuja on se vammainen päästään ja vitun tyhmä saapas eikä se ketä haukkuu.
Ja mulle ainakin on turha luennoida miten laihduttaa, mä osaan paremmin kun moni muu. Lähti yli 20 kg elopainoa ruokavaliolla. Ja en kyllä kattele vierestäkään hiljaa minkään paviaanien ilkkumisia ketään muutakaan kohtaan aiheetta. Turpa umpeen kun ei tiedä mitä kaikkea ihmisen elämässä on minkä takia ei ole mikään vitun hienosteleva rimppakinttu.
Jasu2025 kirjoitti:
Ja mulle ainakin on turha luennoida miten laihduttaa, mä osaan paremmin kun moni muu. Lähti yli 20 kg elopainoa ruokavaliolla. Ja en kyllä kattele vierestäkään hiljaa minkään paviaanien ilkkumisia ketään muutakaan kohtaan aiheetta. Turpa umpeen kun ei tiedä mitä kaikkea ihmisen elämässä on minkä takia ei ole mikään vitun hienosteleva rimppakinttu.
Ihmisillä on joku vitun automaatio oletus, että kaikilla asiat on vaan laiskuutta ja tietämättömyyttä ja niin hyvin, että on haluja ja motivaatiota keikkua punnitsemassa itseä. Ihailla peilinedessä vartaloaan ja kuvitella, että kaikki ihailee sinua nyt kun olet BMI n mukaan sopiva ja kuljet hienoissa räteissä upealla autolla tms. turhaa paskaa. Ne on niitä kellä ei elämässä ole oikeita ongelmia muualla kun päässä. Ja asenteissa muita kohtaan, jotka ei ole yhtä hienostelevia ja taulukkoja pitäviä pellejä.
Ihmisillä kun on oikeitakin ongelmia, kuin miettiä BMI taulukoita ja jotain vitun ulkonäköä.Jasu2025 kirjoitti:
Ihmisillä on joku vitun automaatio oletus, että kaikilla asiat on vaan laiskuutta ja tietämättömyyttä ja niin hyvin, että on haluja ja motivaatiota keikkua punnitsemassa itseä. Ihailla peilinedessä vartaloaan ja kuvitella, että kaikki ihailee sinua nyt kun olet BMI n mukaan sopiva ja kuljet hienoissa räteissä upealla autolla tms. turhaa paskaa. Ne on niitä kellä ei elämässä ole oikeita ongelmia muualla kun päässä. Ja asenteissa muita kohtaan, jotka ei ole yhtä hienostelevia ja taulukkoja pitäviä pellejä.
Ihmisillä kun on oikeitakin ongelmia, kuin miettiä BMI taulukoita ja jotain vitun ulkonäköä.Että menkää itseenne kaikki muutten habitukseen puuttuvat kusipäät. Teidän päässä se vika velloo.
Jasu2025 kirjoitti:
Että menkää itseenne kaikki muutten habitukseen puuttuvat kusipäät. Teidän päässä se vika velloo.
Pahaa pelkään, että joskus vielä nään ja kuulen jotain, miksi palaa hihat ja läimin turpaan joka ilmansuunnasta jotakin niin ettei sukulaisetkaan enää tunnista. Sitten kysyn vielä että miltä tuntuu olla niin vitun ruma ja vielä tyhmäkin että auoit turpaasi vääräsdä kohtaa ja ikinä et enää peilissä nää samaa naama mitä ihailit ja minkä takia muita pilkkasit.
Jasu2025 kirjoitti:
Pahaa pelkään, että joskus vielä nään ja kuulen jotain, miksi palaa hihat ja läimin turpaan joka ilmansuunnasta jotakin niin ettei sukulaisetkaan enää tunnista. Sitten kysyn vielä että miltä tuntuu olla niin vitun ruma ja vielä tyhmäkin että auoit turpaasi vääräsdä kohtaa ja ikinä et enää peilissä nää samaa naama mitä ihailit ja minkä takia muita pilkkasit.
Että totuttele rumaan suurisuiseen turpaasi, se on itsehankittua. Mitäs auoit turpaas aina muille.
Jasu2025 kirjoitti:
Että totuttele rumaan suurisuiseen turpaasi, se on itsehankittua. Mitäs auoit turpaas aina muille.
Voin sanoa ettei tällä telluksella ole yhtään ihmistä joka enää voi minua henkisesti murtaa tai nujertaa. Tulee omille näpeilleen joka erta kun yrittää. Fyysisestikkään ihan kaikki koviksetkaan ei voimissaan pärjää joten ei kannata yrittää ja saa yrittää, tulee sattumaan itseäänkin kovasti. Minä taistelen viimeiseen hengenvetooni kusipäitä vastaan.
- Anonyymi00399
Jasu2025 kirjoitti:
Niittekin. Meillä kulkee geeneissä kaikki mun sauraudet ja useammat molemminpuolin vielä vanhempia ja sukuaan. Yksikään ei ole esim. lihavuudella hankittu. Moni jäpättää aina kiloista yms. huonoista elintavoista eikä yhtään tuu mieleen geenien tuoma kuorma mikä laukaisee sauraidet jo vuosua ennen lihavuutta. Tai muita oheisia jotka kertyy sauraidesta toiseen. Lopulta on aivan oppikirja tapaus. Jolle on kertynyt lähes kaikki mikä voi kertyä tietyt sairaudet aasinsiltoina ja dominoefekteinä kertyä.
Siksi en kuuntele läskilalkattajia tai muutakaan, joiden katsontakanta on suppea ja putkimainen. Puuttuu äly nähdä muut mekanismit sauiastua. Ja sairastaa. Tyhnyyttä. Suiraa tyhmyyttä tai ilkeyttäkin jopa monilla.
Samoin ulkonäkö. Mitä siitä ketäön arvostella, sekin on isoilta osin geneettistä kuten seksuaalisuuskin. Silti syrjitään ihmisiä, kuten elämänkatsomuskin. Kyllä se ihan rasisminkin kaavan täyttää. Yhtä epäreilua ja kusipäistä touhua. Ja tulee turpaan verbaalisesti minukta aina kun joku on niin tyhmä ettei ymmärrä miettiä muita syitä kun ne helpoimmat....viisaita sanoja taas kerran jasulta.... ja taas paljon kerralla..
siis olet jollain tapaa kateellinen tai katkera niille jotka ovat muuten terveitä mutta vetoavat rasismiin, kun taas sinulla ei vastaavia oikeuksia ole vaikka olet sairas. ja sinua "saa" haukkua, mutta jotain etnisesti poikkeavaa henkilöä lain mukaan ei saa haukkua tai pilkata.
onhan siinä kyllä aika iso epäkohta olemassa, kieltämättä. sama laki ja samat säännöt pitäisi koskea sairauden vuoksi valtaväestöstä poikkeavaa henkilöä, kuin etnisyyden takia, tai seksuaalisuuden takia poikkeavaa. tosi iso epäkohta, todellakin.
välttämättä ne muut ei näe niitä sairauksia, vain sen lihavuuden mikä näkyy kauas, joka on niiden sairauksien seuraus. joten ne pilkkaavat todennäköisesti vain sitä lihavuutta, eivätkä sairauksia.
nyt kun kerrot että sairautesi ovat geneettisesti perityviä, niin silloin ainoat ihmiset maailmassa joita voit aiheellisesti syyttää ja syyllistää ovat omat vanhempasi ja isovanhempasi. se on täysin heidän syytään, ei kenenkään muun.
lihavuuden pillkaaminen on ulkonäön pilkkaamista, ja se nyt ei ole ollenkaan kaukana siitä pilkasta mikä nyt on kohdistunut kiinalaisiin ihmisiin, heidän tiettyjen ulkonäköpiirteidensä pilkkaamiseen. Anonyymi00399 kirjoitti:
...viisaita sanoja taas kerran jasulta.... ja taas paljon kerralla..
siis olet jollain tapaa kateellinen tai katkera niille jotka ovat muuten terveitä mutta vetoavat rasismiin, kun taas sinulla ei vastaavia oikeuksia ole vaikka olet sairas. ja sinua "saa" haukkua, mutta jotain etnisesti poikkeavaa henkilöä lain mukaan ei saa haukkua tai pilkata.
onhan siinä kyllä aika iso epäkohta olemassa, kieltämättä. sama laki ja samat säännöt pitäisi koskea sairauden vuoksi valtaväestöstä poikkeavaa henkilöä, kuin etnisyyden takia, tai seksuaalisuuden takia poikkeavaa. tosi iso epäkohta, todellakin.
välttämättä ne muut ei näe niitä sairauksia, vain sen lihavuuden mikä näkyy kauas, joka on niiden sairauksien seuraus. joten ne pilkkaavat todennäköisesti vain sitä lihavuutta, eivätkä sairauksia.
nyt kun kerrot että sairautesi ovat geneettisesti perityviä, niin silloin ainoat ihmiset maailmassa joita voit aiheellisesti syyttää ja syyllistää ovat omat vanhempasi ja isovanhempasi. se on täysin heidän syytään, ei kenenkään muun.
lihavuuden pillkaaminen on ulkonäön pilkkaamista, ja se nyt ei ole ollenkaan kaukana siitä pilkasta mikä nyt on kohdistunut kiinalaisiin ihmisiin, heidän tiettyjen ulkonäköpiirteidensä pilkkaamiseen.Miten sinä näät kateydejsi kaiken mikä koroeaa? Empatiakykysi riittää rasustiseen silmänvenytys keissiin muttei muuhun kuten sairaudet. Et sius ole oikeasti empaattinen ollenkaat, et ymmärrä kuin kateuden syyksi puheilleni. Mieti vähän tarkemmin.
Vaikja geenit in syy, kiusaaminen on tyhmien kiusaajien syy, ei vanhempieni. Mietus nyt taas vähän pintaa syvemmältä säkin.Jasu2025 kirjoitti:
Miten sinä näät kateydejsi kaiken mikä koroeaa? Empatiakykysi riittää rasustiseen silmänvenytys keissiin muttei muuhun kuten sairaudet. Et sius ole oikeasti empaattinen ollenkaat, et ymmärrä kuin kateuden syyksi puheilleni. Mieti vähän tarkemmin.
Vaikja geenit in syy, kiusaaminen on tyhmien kiusaajien syy, ei vanhempieni. Mietus nyt taas vähän pintaa syvemmältä säkin.Ei minun sairauksista rarvitse kiusata, kiusaaminen on vain ja ainoastaan kiusaajien syy. Ei vanhempien. Taukki.
Jasu2025 kirjoitti:
Ei minun sairauksista rarvitse kiusata, kiusaaminen on vain ja ainoastaan kiusaajien syy. Ei vanhempien. Taukki.
Ja empaattinen ihminen miettii lihavuudenkin niin, että syyt voi olla mitä vaan. Miksi se ettei tiedä syitä siihen lihavuuteen oikeuttaisi ilkkumaan lihavaa? Hölmöä ajatella, että kun en nää syitä saan puhua kuin idioitti toisen ulkonäöstä ja lihavuudesta. Lapsi voi ajatella noin, ei enää aikuinen.
Jasu2025 kirjoitti:
Ja empaattinen ihminen miettii lihavuudenkin niin, että syyt voi olla mitä vaan. Miksi se ettei tiedä syitä siihen lihavuuteen oikeuttaisi ilkkumaan lihavaa? Hölmöä ajatella, että kun en nää syitä saan puhua kuin idioitti toisen ulkonäöstä ja lihavuudesta. Lapsi voi ajatella noin, ei enää aikuinen.
Miksi ylipäänsä etsit oikeutuksia olla mulkku kellekkään minkään geneettisen syyn takia?
Tai minkään takia ylipäönsä, mitä helvetin puolustettavaa on kenenkään kiusaamisessa rasismia tai ei?Jasu2025 kirjoitti:
Miksi ylipäänsä etsit oikeutuksia olla mulkku kellekkään minkään geneettisen syyn takia?
Tai minkään takia ylipäönsä, mitä helvetin puolustettavaa on kenenkään kiusaamisessa rasismia tai ei?Vituttaa ihmisten tekopyhyys. Yhdessä asiassa saa älähtää, rasismi. Toista vaan pitäisi kestää vaikka yhtä rasistinen asenne onkin kiusaajilla.
En vittu ymmärrä ketään joka toimii noin.Jasu2025 kirjoitti:
Vituttaa ihmisten tekopyhyys. Yhdessä asiassa saa älähtää, rasismi. Toista vaan pitäisi kestää vaikka yhtä rasistinen asenne onkin kiusaajilla.
En vittu ymmärrä ketään joka toimii noin.Ja mitä mikään kateuteen liittyy? Ei liity vaan oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoon. Erilaisuus ei ole mikään vitun syy kiusata ketään piste.
Jasu2025 kirjoitti:
Ja mitä mikään kateuteen liittyy? Ei liity vaan oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoon. Erilaisuus ei ole mikään vitun syy kiusata ketään piste.
Ihan turhaa mussuttaa mulle jostain etnisyydestä. Meidän kaikkien etnisyys on kaikkea sitä kulttuuria missä olemme juurinemme kiinni, myös ne tavat ja ympäristö kuuluuvat siihen etniseen kulttuuriin. Ei pelkät silmät ja naamat. Fyysinen koko.
Olen aina tykännyt intiaaneista ja lapsena mulla oli peruukki, jossa oli sulkia ja musta pitkä hius punaisilla palmikoilla. Ominko kulttuuria rooliasullani? Naamiaisetkin pitää sitten lailla kieltää, ei enää muiden apinoimista.- Anonyymi00401
Jasu2025 kirjoitti:
Ja mitä mikään kateuteen liittyy? Ei liity vaan oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoon. Erilaisuus ei ole mikään vitun syy kiusata ketään piste.
luulisin että erillaisuus kylläkin on juurisyy kiusaamiseen. voit olla vaikka miten sairas tms. mutta jos päällepäin vaan näytät normaalilta ja käyttäydyt normaalisti niin vältyt kiusaamiselta.
en tosiaan ole empaattinen ihminen, niin en välttämättä ihan täysin tajua pointtiasi.
minusta tuossa taustalla vaikuttaa kateellisuus, kun suhtaudut niin kovin kiivaasti ja henkilökohtaisesti tähän asiaan. tarkkailen siis vain reaktioitasi, ilman minkäänlaista empaattisuutta.
yhdistät lihavuuden rasismiin, mielestäni se on erittäin kaukaa haettua. kuka tahansa voi olla lihava läski jos vaan syö valtavan paljon joka päivä, sairauksista riippumatta tai etnisestä taustasta riippumatta. ja tämän takia lihavuuden ajatellaan olevan "ihan omaa syytä", koska se ei ole riippuvainen mistään tietyistä tekijöistä ja on universaali asia ja käsite.
entiseen aikaan vain rikkaat ihmiset voivat olla lihavia, nykyään vain köyhät ihmiset ovat lihavia... lihavuuden arvostus on tehnyt täyskäännöksen, ennen pilkattiin köyhiä ja laihoja ihmisiä, nykyään pilkataan köyhiä lihavia ihmisiä.
joku saattaa olla elämänsä aikana sekä erittäin lihava että myöskin erittäin laiha, ja saa pilkkaa osakseen molemmista olomuodoistaan. pilkkaaminen siis on vakio. aina jos joku jollain tavoin poikkeaa normista niin sitä pilkataan. ne nyt on vaan elämän tosiasioita, joita ilmeisesti joidenkin yksilöiden on valtavan vaikea hyväksyä.
keskustelu kyllä karkaa erittäin kauas siitä rasismista kun nyt puhumme vain lihavuudesta. paitsi jos olet ollut heti syntymästäsi asti ylipainoinen ja ollut sitä koko elämäsi ajan pysyvästi koskaan laihtumatta, jos kyseessä olisi perinnöllinen lihavuus, peritty ominaisuus. sitten voisimme jo puhua syntyperään liittyvästä seikasta, ainakin jos hyvin väljästi asiat määriteltäisiin.
"Rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella" - Anonyymi00402
Jasu2025 kirjoitti:
Ihan turhaa mussuttaa mulle jostain etnisyydestä. Meidän kaikkien etnisyys on kaikkea sitä kulttuuria missä olemme juurinemme kiinni, myös ne tavat ja ympäristö kuuluuvat siihen etniseen kulttuuriin. Ei pelkät silmät ja naamat. Fyysinen koko.
Olen aina tykännyt intiaaneista ja lapsena mulla oli peruukki, jossa oli sulkia ja musta pitkä hius punaisilla palmikoilla. Ominko kulttuuria rooliasullani? Naamiaisetkin pitää sitten lailla kieltää, ei enää muiden apinoimista.mikälin nyt oikein ymmärrän, niin mielestäsi on ok esittää jonkun muun kulttuurin edustajia esim. naamiaisissa?
tälläistähän tehtiin vielä muutama vuosikymmen sitten, kun aake kalliala ja mikä se toinen nyt olikaan esittivät saamelaisia huumoriohjelmassa, pukeutuen saamelaisten kansallisasuun ja hölmöilemällä. myös romaneita he esittivät erittäin uskottavasti, koska kalliala on itse ainakin osittain romani. tätä ennen on ollut black face-huumoria missä naamat maalataan mustiksi ja esitetään tummaihoisia.
tämä jonkin toisen kulttuurin edustajan esittäminen on se ongelma, ei se huumori ja hölmöily. sinusta tosin tämä on ihan ok ilmeisesti.
yksinkertainen ratkaisu ongelmaan olisi että ohjelmissa ja huumorijutuissa etnistä kansalaista esittäisi etninen kansalainen itse, mutta silti riippuen siitä huumorista mitä se esittäisi, se saattaisi yhä syyllistyä rasismiin. en tiedä, oikeuden pitäisi asiaa sitten pohtia pitkään...että mitä henkilö saa omasta kulttuuristaan sanoa ja mitä ei saa. samat säännöt pitäisi kuitenkin sitä koskea naaman väristä riippumatta. Anonyymi00401 kirjoitti:
luulisin että erillaisuus kylläkin on juurisyy kiusaamiseen. voit olla vaikka miten sairas tms. mutta jos päällepäin vaan näytät normaalilta ja käyttäydyt normaalisti niin vältyt kiusaamiselta.
en tosiaan ole empaattinen ihminen, niin en välttämättä ihan täysin tajua pointtiasi.
minusta tuossa taustalla vaikuttaa kateellisuus, kun suhtaudut niin kovin kiivaasti ja henkilökohtaisesti tähän asiaan. tarkkailen siis vain reaktioitasi, ilman minkäänlaista empaattisuutta.
yhdistät lihavuuden rasismiin, mielestäni se on erittäin kaukaa haettua. kuka tahansa voi olla lihava läski jos vaan syö valtavan paljon joka päivä, sairauksista riippumatta tai etnisestä taustasta riippumatta. ja tämän takia lihavuuden ajatellaan olevan "ihan omaa syytä", koska se ei ole riippuvainen mistään tietyistä tekijöistä ja on universaali asia ja käsite.
entiseen aikaan vain rikkaat ihmiset voivat olla lihavia, nykyään vain köyhät ihmiset ovat lihavia... lihavuuden arvostus on tehnyt täyskäännöksen, ennen pilkattiin köyhiä ja laihoja ihmisiä, nykyään pilkataan köyhiä lihavia ihmisiä.
joku saattaa olla elämänsä aikana sekä erittäin lihava että myöskin erittäin laiha, ja saa pilkkaa osakseen molemmista olomuodoistaan. pilkkaaminen siis on vakio. aina jos joku jollain tavoin poikkeaa normista niin sitä pilkataan. ne nyt on vaan elämän tosiasioita, joita ilmeisesti joidenkin yksilöiden on valtavan vaikea hyväksyä.
keskustelu kyllä karkaa erittäin kauas siitä rasismista kun nyt puhumme vain lihavuudesta. paitsi jos olet ollut heti syntymästäsi asti ylipainoinen ja ollut sitä koko elämäsi ajan pysyvästi koskaan laihtumatta, jos kyseessä olisi perinnöllinen lihavuus, peritty ominaisuus. sitten voisimme jo puhua syntyperään liittyvästä seikasta, ainakin jos hyvin väljästi asiat määriteltäisiin.
"Rasismi on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella""päällepäin vaan näytät normaalilta ja käyttäydyt normaalisti niin vältyt kiusaamiselta."
Höpö höpö. Työpaikalla ja koulussa tiietään sairaspoissaolot ja juorutaan. Ei ole noin mustavalkeaa, olet vähän naivikin. Ei pahalla. 🙂
Kyllähän se kiusaamisen syy on ihan sama rasisi tai mikä vaan. Se on pointti. Yritä sisäistää. Nyt en jouda enempää. Minulla on velvollisuuksia kotona. Enkä jaksa veivata asiaa kanssasi. Joko ymmärrät tai et.Jasu2025 kirjoitti:
"päällepäin vaan näytät normaalilta ja käyttäydyt normaalisti niin vältyt kiusaamiselta."
Höpö höpö. Työpaikalla ja koulussa tiietään sairaspoissaolot ja juorutaan. Ei ole noin mustavalkeaa, olet vähän naivikin. Ei pahalla. 🙂
Kyllähän se kiusaamisen syy on ihan sama rasisi tai mikä vaan. Se on pointti. Yritä sisäistää. Nyt en jouda enempää. Minulla on velvollisuuksia kotona. Enkä jaksa veivata asiaa kanssasi. Joko ymmärrät tai et.Minua on kiusattu laihuudesta, ei lihavuudesta. Pieni valaisu keissiin. Mutten siedä yhtään läskittelyä tms. Kun se on niin tyhmää kaikilta. Vaikken itse olis mitäön haukuttavaa en siedä silti, koska kiusaaminen on sairasta.
Anonyymi00402 kirjoitti:
mikälin nyt oikein ymmärrän, niin mielestäsi on ok esittää jonkun muun kulttuurin edustajia esim. naamiaisissa?
tälläistähän tehtiin vielä muutama vuosikymmen sitten, kun aake kalliala ja mikä se toinen nyt olikaan esittivät saamelaisia huumoriohjelmassa, pukeutuen saamelaisten kansallisasuun ja hölmöilemällä. myös romaneita he esittivät erittäin uskottavasti, koska kalliala on itse ainakin osittain romani. tätä ennen on ollut black face-huumoria missä naamat maalataan mustiksi ja esitetään tummaihoisia.
tämä jonkin toisen kulttuurin edustajan esittäminen on se ongelma, ei se huumori ja hölmöily. sinusta tosin tämä on ihan ok ilmeisesti.
yksinkertainen ratkaisu ongelmaan olisi että ohjelmissa ja huumorijutuissa etnistä kansalaista esittäisi etninen kansalainen itse, mutta silti riippuen siitä huumorista mitä se esittäisi, se saattaisi yhä syyllistyä rasismiin. en tiedä, oikeuden pitäisi asiaa sitten pohtia pitkään...että mitä henkilö saa omasta kulttuuristaan sanoa ja mitä ei saa. samat säännöt pitäisi kuitenkin sitä koskea naaman väristä riippumatta.Boikotoikaa jenkkejä. He roastaa. Palaan myöhemmin.
- Anonyymi00403
Jasu2025 kirjoitti:
"päällepäin vaan näytät normaalilta ja käyttäydyt normaalisti niin vältyt kiusaamiselta."
Höpö höpö. Työpaikalla ja koulussa tiietään sairaspoissaolot ja juorutaan. Ei ole noin mustavalkeaa, olet vähän naivikin. Ei pahalla. 🙂
Kyllähän se kiusaamisen syy on ihan sama rasisi tai mikä vaan. Se on pointti. Yritä sisäistää. Nyt en jouda enempää. Minulla on velvollisuuksia kotona. Enkä jaksa veivata asiaa kanssasi. Joko ymmärrät tai et.hyvin ilmeisesti en ymmärrä. itseasiassa en ole enää ollenkaan varma että mistä aiheesta tässä edes keskustellaan.
kunhan olet ne "velvollisuudet" saanut hoidetuksi niin voisit kertoa tuosta lisää että miten esim. työpaikalla juoruillaan sairaspoissaoloista? käsittääkseni sairaustiedot pitäisi olla salaisia, ihan tuomion uhalla. esim. hoitajia on tuomittu sairaustietojen urkkimisesta. tuollaista ei pitäisi työpaikoilla tai kouluissa tapahtua, luulisi että siihen puuttuttaisiin kovalla kädellä jos tuollaista ilmenisi. Anonyymi00402 kirjoitti:
mikälin nyt oikein ymmärrän, niin mielestäsi on ok esittää jonkun muun kulttuurin edustajia esim. naamiaisissa?
tälläistähän tehtiin vielä muutama vuosikymmen sitten, kun aake kalliala ja mikä se toinen nyt olikaan esittivät saamelaisia huumoriohjelmassa, pukeutuen saamelaisten kansallisasuun ja hölmöilemällä. myös romaneita he esittivät erittäin uskottavasti, koska kalliala on itse ainakin osittain romani. tätä ennen on ollut black face-huumoria missä naamat maalataan mustiksi ja esitetään tummaihoisia.
tämä jonkin toisen kulttuurin edustajan esittäminen on se ongelma, ei se huumori ja hölmöily. sinusta tosin tämä on ihan ok ilmeisesti.
yksinkertainen ratkaisu ongelmaan olisi että ohjelmissa ja huumorijutuissa etnistä kansalaista esittäisi etninen kansalainen itse, mutta silti riippuen siitä huumorista mitä se esittäisi, se saattaisi yhä syyllistyä rasismiin. en tiedä, oikeuden pitäisi asiaa sitten pohtia pitkään...että mitä henkilö saa omasta kulttuuristaan sanoa ja mitä ei saa. samat säännöt pitäisi kuitenkin sitä koskea naaman väristä riippumatta.Muuten onko tämä Turkulaisille aihe nostaa kanne tyyppiä vastaan?
https://youtu.be/YgD1_2tF_4Q?si=2WC5kfPr4B4KqE05
Kysykääpä ulkomaan medioissa etnisesti aasialaisilta.Jätkää nauratti sanoessaan. Turku rasismia? Vai oliko irroitettu kontekstistaan? Käsketty ressun sanoa jotain mitä ei ymmärrä, mutta naurattaa muita.
- Anonyymi00404
Jasu2025 kirjoitti:
Jätkää nauratti sanoessaan. Turku rasismia? Vai oliko irroitettu kontekstistaan? Käsketty ressun sanoa jotain mitä ei ymmärrä, mutta naurattaa muita.
en päässyt näkemään videota niin en tiedä mistä kyse, mutta ihmettelen miten tuo liittyy aiheeseen?
jos ulkomaalaistaustainen haukkuu turkulaisia niin ei se ole rasismia. pilkka kohdistuu yhden pienen kaupungin asukkaisiin, ei mihinkään kansanosaan. käsittääkseni turkulaiset eivät edusta mitään erityistä kansallisuutta.
tosin vaikka joku ulkomaalainen pilkkaisi suomalaisia, etnisesti suomalaisia kansalaisia, niin silti en usko että sitä syytettäisiin rasismista. en ole koskaan kuullut sellaisesta että valkoihoisia länsimaalaisia kohtaan kohdistetusta pilkasta olisi mitään seurauksia. mikä on sinänsä aikamoista epätasa-arvoa. - Anonyymi00406
Jasu2025 kirjoitti:
Jätkää nauratti sanoessaan. Turku rasismia? Vai oliko irroitettu kontekstistaan? Käsketty ressun sanoa jotain mitä ei ymmärrä, mutta naurattaa muita.
tämän koko keskustelun ydin ja ongelma kiteytyy vain yhteen asiaan, siihen että sinun mielestäsi on ihan ok pilkata etnisen taustan omaavia henkilöitä, eikä siitä pitäisi seurata minkäänlaisia sanktioita?
selittelet tätä asiaa lihavuudella ja sillä että sinuakin on kiusattu sairauksien vuoksi tms. mutta mielestäni ne henkilökohtaiset asiasi eivät vaan riitä perusteluksi tähän.
itse näen tämän niin että koet kateutta näitä eri etnisen taustan omaavia kohtaan koska he saavat sellaista erityiskohtelua osakseen mitä sinä et saa, vaikka ainakin omasta mielestäsi sitä myös ansaitsisit. Anonyymi00406 kirjoitti:
tämän koko keskustelun ydin ja ongelma kiteytyy vain yhteen asiaan, siihen että sinun mielestäsi on ihan ok pilkata etnisen taustan omaavia henkilöitä, eikä siitä pitäisi seurata minkäänlaisia sanktioita?
selittelet tätä asiaa lihavuudella ja sillä että sinuakin on kiusattu sairauksien vuoksi tms. mutta mielestäni ne henkilökohtaiset asiasi eivät vaan riitä perusteluksi tähän.
itse näen tämän niin että koet kateutta näitä eri etnisen taustan omaavia kohtaan koska he saavat sellaista erityiskohtelua osakseen mitä sinä et saa, vaikka ainakin omasta mielestäsi sitä myös ansaitsisit.Ei ole ok pilkata, eikä Sarah ketään pilkannutkaan sitä et nyt tunnu millään käsittävän. Siksi tämä keslustelu on turhauttavaa ja turhaa. Höpiset rasismi sitä ja tätä muttet millään saa sitä samalle viivalle muun syrjinnän kanssa. Aika outoa minusta.
Turkulaiset on ihmisiä siinä missä kiinalaisetkin. Eli kun on pieni ryhmä saa ilkkua, vasta kun on suuri ryhmä ei saa ilkkua? Onpa nohevaa. 🤣
Joo ei. Vaikka olis vain 1 vinkuintiaani ei saa ilkkua. Piste. Tuliko selväksi? Pitäs jo olla näillä selityksin päivän selvää kantani.Anonyymi00406 kirjoitti:
tämän koko keskustelun ydin ja ongelma kiteytyy vain yhteen asiaan, siihen että sinun mielestäsi on ihan ok pilkata etnisen taustan omaavia henkilöitä, eikä siitä pitäisi seurata minkäänlaisia sanktioita?
selittelet tätä asiaa lihavuudella ja sillä että sinuakin on kiusattu sairauksien vuoksi tms. mutta mielestäni ne henkilökohtaiset asiasi eivät vaan riitä perusteluksi tähän.
itse näen tämän niin että koet kateutta näitä eri etnisen taustan omaavia kohtaan koska he saavat sellaista erityiskohtelua osakseen mitä sinä et saa, vaikka ainakin omasta mielestäsi sitä myös ansaitsisit.En koe kateutta vaan vedän yhtäläisyysviivoja siihen ettei ole mikään syy pilkata ketään sairauksienkaan takia. Sen enempää kun etnisyyden. Mikä on vaikeaa ymmärtää?
Et sinä voi mitään kummallekkaan, et etnisyydellesi etkä sairauksillesikaan.
Ja muutenkaan pilkkaaminen on turhaa.Jasu2025 kirjoitti:
En koe kateutta vaan vedän yhtäläisyysviivoja siihen ettei ole mikään syy pilkata ketään sairauksienkaan takia. Sen enempää kun etnisyyden. Mikä on vaikeaa ymmärtää?
Et sinä voi mitään kummallekkaan, et etnisyydellesi etkä sairauksillesikaan.
Ja muutenkaan pilkkaaminen on turhaa.Siksi myöskään Sarahia on turha pilkata rasismista, kun koko kuva ei liittynyt hänen osaltaan rasismiin, vaan pääkipuun ja sen vuoksi silmiensä venyttelyyn. Hymyili kameralle automaationa ei ilkkuakseen.
Ei voi sivuuttaa miksi ilme. Eikä sitä ettei hän itse kuvannut itseään eikä pyytänyt rasisti kuvia itsestään. Miten aikuiset ihmiset ei tämmöstä huomioi ollenkaan?Jasu2025 kirjoitti:
Siksi myöskään Sarahia on turha pilkata rasismista, kun koko kuva ei liittynyt hänen osaltaan rasismiin, vaan pääkipuun ja sen vuoksi silmiensä venyttelyyn. Hymyili kameralle automaationa ei ilkkuakseen.
Ei voi sivuuttaa miksi ilme. Eikä sitä ettei hän itse kuvannut itseään eikä pyytänyt rasisti kuvia itsestään. Miten aikuiset ihmiset ei tämmöstä huomioi ollenkaan?Kaikki syyt ja seikat vaikuttaa tai mikään. Sitten lärvit umpeen.
- Anonyymi00410
Jasu2025 kirjoitti:
Siksi myöskään Sarahia on turha pilkata rasismista, kun koko kuva ei liittynyt hänen osaltaan rasismiin, vaan pääkipuun ja sen vuoksi silmiensä venyttelyyn. Hymyili kameralle automaationa ei ilkkuakseen.
Ei voi sivuuttaa miksi ilme. Eikä sitä ettei hän itse kuvannut itseään eikä pyytänyt rasisti kuvia itsestään. Miten aikuiset ihmiset ei tämmöstä huomioi ollenkaan?siis tämä "sinun" sarahisi on tässä uhri? vaikka hän juuri on se joka on syyllistynyt rasistiseen pilkkaan.
mikäli tuo sinun selityksesi menee läpi niin sitten voi myös ojennella kättään nzi-tervehdykseen kun selittää että tekee sitä ojentelua vain olkapääkivun vuoksi ilman mitään poliittisia merkityksiä, ja jos joku siitä ottaa kuvan niin se on sen syytä kaikki.
samoin voi maalata naamansa mustaksi koska haluaa suojautua auringon uv-säteilyltä, jos joku siitä ottaa kuvan ja julkaisee sen niin se on sen syytä kaikki.
samoin voi pukeutua alkuperäiskansojen asuun ja tanssia ympäriinsä ja esittää heitä, kun haluaa vaan kannustaa alkuperäisasukkaita ja ajaa heidän asiaansa. jos joku ottaa siitä kuvan ja käyttää sitä väärin niin se on sen oma vika ja syy.
joten siis lyhyesti, ei, en ymmärrä sinun kantaasi ja sitä mitä sanot.
rasismi on aika yksiselitteinen asia, ja lainsäädäntö kieltää sellaisen toiminnan. en tiedä miksi siitä pitää yrittää tehdä hyvin monimutkaista ja tulkinnanvaraista, sotkien siihen lihavuutta ja sairauksia yms. mikä ei millään tavoin liity rasismiin. Anonyymi00410 kirjoitti:
siis tämä "sinun" sarahisi on tässä uhri? vaikka hän juuri on se joka on syyllistynyt rasistiseen pilkkaan.
mikäli tuo sinun selityksesi menee läpi niin sitten voi myös ojennella kättään nzi-tervehdykseen kun selittää että tekee sitä ojentelua vain olkapääkivun vuoksi ilman mitään poliittisia merkityksiä, ja jos joku siitä ottaa kuvan niin se on sen syytä kaikki.
samoin voi maalata naamansa mustaksi koska haluaa suojautua auringon uv-säteilyltä, jos joku siitä ottaa kuvan ja julkaisee sen niin se on sen syytä kaikki.
samoin voi pukeutua alkuperäiskansojen asuun ja tanssia ympäriinsä ja esittää heitä, kun haluaa vaan kannustaa alkuperäisasukkaita ja ajaa heidän asiaansa. jos joku ottaa siitä kuvan ja käyttää sitä väärin niin se on sen oma vika ja syy.
joten siis lyhyesti, ei, en ymmärrä sinun kantaasi ja sitä mitä sanot.
rasismi on aika yksiselitteinen asia, ja lainsäädäntö kieltää sellaisen toiminnan. en tiedä miksi siitä pitää yrittää tehdä hyvin monimutkaista ja tulkinnanvaraista, sotkien siihen lihavuutta ja sairauksia yms. mikä ei millään tavoin liity rasismiin.Kyllä. Ihan ekana kaverinsa uhri joka kuvaa ja postaa irti asiayhteydestä kuvan jolla saa rasismi kytkyt liikkeelle. Loppua en jaksa edes lukea, turhaa höpinää. Jätän ne kommentoimattakin aina.
- Anonyymi00412
Jasu2025 kirjoitti:
Kyllä. Ihan ekana kaverinsa uhri joka kuvaa ja postaa irti asiayhteydestä kuvan jolla saa rasismi kytkyt liikkeelle. Loppua en jaksa edes lukea, turhaa höpinää. Jätän ne kommentoimattakin aina.
olet kyllä ihan mahtava keskustelija.... varmaan sinua kehutaan jatkuvasti täällä.....
Anonyymi00412 kirjoitti:
olet kyllä ihan mahtava keskustelija.... varmaan sinua kehutaan jatkuvasti täällä.....
Kritisoidaan enemmänkin. Paitsi jotkut kehuukin ja jotkut on neutraaleja. Neutraali on hyvä.
- Anonyymi00413
Jasu2025 kirjoitti:
Kritisoidaan enemmänkin. Paitsi jotkut kehuukin ja jotkut on neutraaleja. Neutraali on hyvä.
neutraali on sellainen joka ei lue sinun viestejäsi, vaan ohittaa ne. neutraali ei ole hyvä.
Anonyymi00413 kirjoitti:
neutraali on sellainen joka ei lue sinun viestejäsi, vaan ohittaa ne. neutraali ei ole hyvä.
Tottakai minun viestit saa ja kannattaa ohittaakin, jos ne menevät ihonalle. Tai sitten miettiä miksi ne menevät sinnen ihonalle. Ehkä joku kehittymisen tarve tekee sen? Neutraali erittäin hyvä. Sinullekin. Älä lue jos tekee kipiää. 😊
Jasu2025 kirjoitti:
Tottakai minun viestit saa ja kannattaa ohittaakin, jos ne menevät ihonalle. Tai sitten miettiä miksi ne menevät sinnen ihonalle. Ehkä joku kehittymisen tarve tekee sen? Neutraali erittäin hyvä. Sinullekin. Älä lue jos tekee kipiää. 😊
Ps. Mä sanon kyllä sanottavani lukee kukaan tai ei. 😉
- Anonyymi00414
Jasu2025 kirjoitti:
Ps. Mä sanon kyllä sanottavani lukee kukaan tai ei. 😉
joo, olen kyllä huomannut.... ja sitä sanottavaa piisaa aika paljon...
Anonyymi00414 kirjoitti:
joo, olen kyllä huomannut.... ja sitä sanottavaa piisaa aika paljon...
Välillä joo. Välillä en saa sanotuksi oikein mitään. Mihinkään. Tämä epäoikeudenmukaisuus helposti saa mut jengoiltaan. Mitä nyt on Sarahia kohtaan moukaroitu. Ajattelemattomuus ei saa olla yhtä kuin tahallinen rasistinen teko. Vissi ero niillä.
Jasu2025 kirjoitti:
Välillä joo. Välillä en saa sanotuksi oikein mitään. Mihinkään. Tämä epäoikeudenmukaisuus helposti saa mut jengoiltaan. Mitä nyt on Sarahia kohtaan moukaroitu. Ajattelemattomuus ei saa olla yhtä kuin tahallinen rasistinen teko. Vissi ero niillä.
Että joku x tekee jotain vahingollista ja vetää toisen x2 mukaan siihen älyttömyyttään, sitten se x2 piestään hengiltä ja alkuperäinen syypää x on kusi sukassa ja kattelee vierestä oman mokansa antaen tappaa toisen. Vitun vajaan oloista touhua. Kantaisi vastuunsa kuka onkin se kuvan ottanut ja eteenpäin laittanut. Ja Sarah ottakoot opikseen että miettii mitä antaa ittestään julki kaverienkin laittaa. Aivot käyttöön jos meinaa edustaa maailmalla.
Jasu2025 kirjoitti:
Että joku x tekee jotain vahingollista ja vetää toisen x2 mukaan siihen älyttömyyttään, sitten se x2 piestään hengiltä ja alkuperäinen syypää x on kusi sukassa ja kattelee vierestä oman mokansa antaen tappaa toisen. Vitun vajaan oloista touhua. Kantaisi vastuunsa kuka onkin se kuvan ottanut ja eteenpäin laittanut. Ja Sarah ottakoot opikseen että miettii mitä antaa ittestään julki kaverienkin laittaa. Aivot käyttöön jos meinaa edustaa maailmalla.
Eri kulttuureissa ei kaikkea suvaita ja pidetä huumorina, sitä ei voi julkisena ihmisenä unohtaa.
Jasu2025 kirjoitti:
Eri kulttuureissa ei kaikkea suvaita ja pidetä huumorina, sitä ei voi julkisena ihmisenä unohtaa.
Ja Sunneva tuskin on itsekkään mikään roolimalli ja erehtymätön joten pientä rajaa hänenkin mahtailulleen. Varoitus ja nootti pitää riittää. Ei julki nöyryytys.
Jasu2025 kirjoitti:
Ja Sunneva tuskin on itsekkään mikään roolimalli ja erehtymätön joten pientä rajaa hänenkin mahtailulleen. Varoitus ja nootti pitää riittää. Ei julki nöyryytys.
Ja jos siinä on taloudellinen hyöty ajatus takana, niin joutaa loppua koko bisnes. Ketään ei uhrata oman bisneksen takia. Pitää kyetä reiluun yrittämiseen ja pärjäämiseen tai pillit pussiin 98% velkaosuudella.
- Anonyymi00416
Jasu2025 kirjoitti:
Ja jos siinä on taloudellinen hyöty ajatus takana, niin joutaa loppua koko bisnes. Ketään ei uhrata oman bisneksen takia. Pitää kyetä reiluun yrittämiseen ja pärjäämiseen tai pillit pussiin 98% velkaosuudella.
joo no, en tiedä kuka tuo sunneva on eikä kiinnostakkaan.
mutta selvästi tämä asia on sinulle hyvin henkilökohtainen, harva ihminen suhtautuu toisten tuntemattomien asioihin tuollaisella kiihkeydellä. tosin nyt jo vaikuttaa kuin alkaisit kääntymään sitä sarahiasi vastaan, asenteesi vaikuttaa muuttuneen eilisestä hieman....
on jo hyvin selväksi tullut että mielestäsi se sarah on täysin viaton ja tilanne on lavastettu ja viaton ihminen vedetty siihen mukaan, pääosaan itseasiassa.
ymmärrätkö että kaikilla muilla kuin sinulla on vaikeuksia uskoa tähän tarinaan? Anonyymi00416 kirjoitti:
joo no, en tiedä kuka tuo sunneva on eikä kiinnostakkaan.
mutta selvästi tämä asia on sinulle hyvin henkilökohtainen, harva ihminen suhtautuu toisten tuntemattomien asioihin tuollaisella kiihkeydellä. tosin nyt jo vaikuttaa kuin alkaisit kääntymään sitä sarahiasi vastaan, asenteesi vaikuttaa muuttuneen eilisestä hieman....
on jo hyvin selväksi tullut että mielestäsi se sarah on täysin viaton ja tilanne on lavastettu ja viaton ihminen vedetty siihen mukaan, pääosaan itseasiassa.
ymmärrätkö että kaikilla muilla kuin sinulla on vaikeuksia uskoa tähän tarinaan?Ei kaikilla muilla. Monia samanlaisia ajatuksia nähnyt somessa kun mullakin. Jos ikinä kukaan ei usko syytettyä, joutuu vankilaan syyttömätkin. Niin se on. Intuitio.
Jasu2025 kirjoitti:
Ei kaikilla muilla. Monia samanlaisia ajatuksia nähnyt somessa kun mullakin. Jos ikinä kukaan ei usko syytettyä, joutuu vankilaan syyttömätkin. Niin se on. Intuitio.
Minä lähtökohtaisesti en aloita epäilemällä syytettyä, kun skenaario on varsin mahdollisesti juuri kuten hän kertoo olevan.
Jasu2025 kirjoitti:
Minä lähtökohtaisesti en aloita epäilemällä syytettyä, kun skenaario on varsin mahdollisesti juuri kuten hän kertoo olevan.
Kyllä sekin selviää, jos paskaa on puhuttu. Sinällään ihmiset ihmetyttää, kun moni olettaa automaattisesti muitten puhuvan paskaa, ehkä he itse puhuisivat paskaa tilanteessa ja vaikea uskoa, että joku muu ei?
Jasu2025 kirjoitti:
Kyllä sekin selviää, jos paskaa on puhuttu. Sinällään ihmiset ihmetyttää, kun moni olettaa automaattisesti muitten puhuvan paskaa, ehkä he itse puhuisivat paskaa tilanteessa ja vaikea uskoa, että joku muu ei?
Ja kuten sanottu mä loikkaan jengoiltani, jos nään epäoikeudenmukaisuutta ja se menee noin pitkälle vielä. Jos itse on valehtelija, ei pidä olettaa että kaikki on.
- Anonyymi00417
Jasu2025 kirjoitti:
Ja kuten sanottu mä loikkaan jengoiltani, jos nään epäoikeudenmukaisuutta ja se menee noin pitkälle vielä. Jos itse on valehtelija, ei pidä olettaa että kaikki on.
olet kyllä oikea filosoofi.... kannattasko kirjoittaa kirja tai jotain. varmaan parissa päivässä kirjoittaisit helposti yhden kirjan verran soopaa...
Anonyymi00417 kirjoitti:
olet kyllä oikea filosoofi.... kannattasko kirjoittaa kirja tai jotain. varmaan parissa päivässä kirjoittaisit helposti yhden kirjan verran soopaa...
Sinusta soopaa, minusta asiaa. En olis selvinny elämääni tänne asti läpi ilman toimivia aivoja, niin paljon on niitä loanheittäjiä nähty nimittäin. Fiksu tutkii kun tyhmät hutkii.
Jasu2025 kirjoitti:
Sinusta soopaa, minusta asiaa. En olis selvinny elämääni tänne asti läpi ilman toimivia aivoja, niin paljon on niitä loanheittäjiä nähty nimittäin. Fiksu tutkii kun tyhmät hutkii.
Jos nyt selvii, että Sarah on puhunut paskaa ja ollutkin rasisti itse kuvan ottaja ja ilkkuja. Niin otan opikseni, valehtelijan vilpittömästä olemuksesta. Muutoin jos olen oikeassa, en päästä epäilijöitä helpolla jatkossakaan.
- Anonyymi00418
Jasu2025 kirjoitti:
Jos nyt selvii, että Sarah on puhunut paskaa ja ollutkin rasisti itse kuvan ottaja ja ilkkuja. Niin otan opikseni, valehtelijan vilpittömästä olemuksesta. Muutoin jos olen oikeassa, en päästä epäilijöitä helpolla jatkossakaan.
sovitaan näin.... odotetaan mielenkiinnolla oikeuden päätöstä. se voi tosin ottaa hieman aikaa, noin vuoden tai kaksi.
Anonyymi00418 kirjoitti:
sovitaan näin.... odotetaan mielenkiinnolla oikeuden päätöstä. se voi tosin ottaa hieman aikaa, noin vuoden tai kaksi.
Ainahan ne kestää. Mutta kyllä nyt on käyny jo selväksi syyt ja kannat miksi mitäkin mieltä olen. Aihetta voisi jo vaihtaa. Pelkkä silmien venyttely ei ole rasismia ennen kun se on tehty rasistiseen tarkoitukseen, itse. Ei joku muu mustamaalaaja.
- Anonyymi00419
Jasu2025 kirjoitti:
Ainahan ne kestää. Mutta kyllä nyt on käyny jo selväksi syyt ja kannat miksi mitäkin mieltä olen. Aihetta voisi jo vaihtaa. Pelkkä silmien venyttely ei ole rasismia ennen kun se on tehty rasistiseen tarkoitukseen, itse. Ei joku muu mustamaalaaja.
on se rasistinen ele, ja siinä se koko ongelma on.
jos ei olisi mitään kohua ei siitä kuvasta olisi syntynytkään.
jos maalaat naamasi mustaksi ja esiinnyt sellaisena, niin pääsetkö pälkähästä jos sinullla on tarpeeksi hyvä selitys sille? sama tilanne kuin tässä tapauksessa. Anonyymi00419 kirjoitti:
on se rasistinen ele, ja siinä se koko ongelma on.
jos ei olisi mitään kohua ei siitä kuvasta olisi syntynytkään.
jos maalaat naamasi mustaksi ja esiinnyt sellaisena, niin pääsetkö pälkähästä jos sinullla on tarpeeksi hyvä selitys sille? sama tilanne kuin tässä tapauksessa.No eikä ole muuten olisin rasisti joka päivä kun venyttelen silmäkulmiani. Älä nyt ylireagoi sinäkin lapsellisesti jonkun missin kuvaan. Tarkoitusperät määrää ei joku ilme.
Jasu2025 kirjoitti:
No eikä ole muuten olisin rasisti joka päivä kun venyttelen silmäkulmiani. Älä nyt ylireagoi sinäkin lapsellisesti jonkun missin kuvaan. Tarkoitusperät määrää ei joku ilme.
On selityksiä ja selityksiä mitkä on faktoja. Et sinä tai muut päätä mikä on fakta, vaan fakta on yhä fakta tekipä mieli hysterisoida miten vitusti tahansa. 😂
Jasu2025 kirjoitti:
On selityksiä ja selityksiä mitkä on faktoja. Et sinä tai muut päätä mikä on fakta, vaan fakta on yhä fakta tekipä mieli hysterisoida miten vitusti tahansa. 😂
Jos muut voi tuomita miten huvittaa ja tulkita miten huvittaa, mitä väliä enää totuudella on yvtään missään? Äitis on apina kun on niin karvainen. Eikä ole apina, no ompas kun minä sanon, että on.
Jasu2025 kirjoitti:
Jos muut voi tuomita miten huvittaa ja tulkita miten huvittaa, mitä väliä enää totuudella on yvtään missään? Äitis on apina kun on niin karvainen. Eikä ole apina, no ompas kun minä sanon, että on.
Pikkusen valoja päälle taas hysteerikot.
- Anonyymi00420
Jasu2025 kirjoitti:
Pikkusen valoja päälle taas hysteerikot.
täällä ei ole muita hysteerikkoja kuin vain sinä yksin...
se sinun sarahisi teki rasistisen teon ja sai siitä seurauksia. asia on jo todettu, se on ainoa fakta tässä. sinun puheesi ei sitä miksikään muuta.
oikeudessa ehkä joskus asiaa puidaan ja väännellään, en usko että se siitä miksikään muuttuu. Anonyymi00420 kirjoitti:
täällä ei ole muita hysteerikkoja kuin vain sinä yksin...
se sinun sarahisi teki rasistisen teon ja sai siitä seurauksia. asia on jo todettu, se on ainoa fakta tässä. sinun puheesi ei sitä miksikään muuta.
oikeudessa ehkä joskus asiaa puidaan ja väännellään, en usko että se siitä miksikään muuttuu.Ja sioti sinä hysteerisenä arvostelet siinä hänet ja minut. Hysteerikko näkee pahaa siellä missä sitä ei ole. Ja sellaisia on paljon nähty nyt Sarahin kimpussa. Minulle on turha tulla lässyttämään tota rasisti sontaa, ennen kun on todistettu että Sarah tosuaan on halunnut olla kuvallaan rasisti. Siihen asti evvk teidän hysteeristen ulinat.
Jasu2025 kirjoitti:
Ja sioti sinä hysteerisenä arvostelet siinä hänet ja minut. Hysteerikko näkee pahaa siellä missä sitä ei ole. Ja sellaisia on paljon nähty nyt Sarahin kimpussa. Minulle on turha tulla lässyttämään tota rasisti sontaa, ennen kun on todistettu että Sarah tosuaan on halunnut olla kuvallaan rasisti. Siihen asti evvk teidän hysteeristen ulinat.
Niin kauan ootte utse rasisteja ja vihaajia syyttä, kunnes todustetaan että hän venytti silmiään haluten rasisti olla. Eikä joku muu vaan väritellyt kuvaa tahalleen rasistiseksi. Piste. Olkoon vaikka 5 miljoona minua vastaan ei auta. Faktat ratkaisee ei älämölö.
- Anonyymi00421
Jasu2025 kirjoitti:
Niin kauan ootte utse rasisteja ja vihaajia syyttä, kunnes todustetaan että hän venytti silmiään haluten rasisti olla. Eikä joku muu vaan väritellyt kuvaa tahalleen rasistiseksi. Piste. Olkoon vaikka 5 miljoona minua vastaan ei auta. Faktat ratkaisee ei älämölö.
mikäli älämölö tämän ratkaisisi, olisit jo voittanut aikoja sitten....
Anonyymi00421 kirjoitti:
mikäli älämölö tämän ratkaisisi, olisit jo voittanut aikoja sitten....
Sinä myös. Turha soimata yksin minua kun itse vaadit jatkuvasti älämölöä osallistumalla.
- Anonyymi00422
Jasu2025 kirjoitti:
Sinä myös. Turha soimata yksin minua kun itse vaadit jatkuvasti älämölöä osallistumalla.
no sittenhän se olisi tasapeli, ja oikeus vasta ratkaisee voittajan...
mielestäsi siis olisi parempi olla vaan hiljaa niinkun mitään ei olisi tapahtunutkaan?
valittettavasti ulkomailla ihmiset eivät ole hiljaa ja välinpitämättömiä Anonyymi00422 kirjoitti:
no sittenhän se olisi tasapeli, ja oikeus vasta ratkaisee voittajan...
mielestäsi siis olisi parempi olla vaan hiljaa niinkun mitään ei olisi tapahtunutkaan?
valittettavasti ulkomailla ihmiset eivät ole hiljaa ja välinpitämättömiäSaa pitää ääntä, muttei tuomita perustein mitkä ei ole totta kenties. Et sinäkään ilahtuisi jos sinua sanotaan rasistiksi, kun hiorot ojimoitasi ja ystäväsi nappaa susta kuvan ja kirjoittaa rasistisen tejstin. Ystäväsi, etkä dinä. Mutta sinä saat siitä hyvästä turpaasi.
Vai otatko mielelläsi turpaas muitten tekemisistä? Minä en ota, ottakoon se joka koko paskan hämmensi.Jasu2025 kirjoitti:
Saa pitää ääntä, muttei tuomita perustein mitkä ei ole totta kenties. Et sinäkään ilahtuisi jos sinua sanotaan rasistiksi, kun hiorot ojimoitasi ja ystäväsi nappaa susta kuvan ja kirjoittaa rasistisen tejstin. Ystäväsi, etkä dinä. Mutta sinä saat siitä hyvästä turpaasi.
Vai otatko mielelläsi turpaas muitten tekemisistä? Minä en ota, ottakoon se joka koko paskan hämmensi.Tai jos olis sun tytär ketä kivitetään, koska kaveri sai hölmöyttään hänet näyttämään rasistilta. Se olis vissiin okei?
Jasu2025 kirjoitti:
Tai jos olis sun tytär ketä kivitetään, koska kaveri sai hölmöyttään hänet näyttämään rasistilta. Se olis vissiin okei?
Oikeydenmukaisuus ei ole sitä, että hakataan syylliseksi tehtyä.
Jasu2025 kirjoitti:
Oikeydenmukaisuus ei ole sitä, että hakataan syylliseksi tehtyä.
Olen huolissani ihmisten oikeuskäsityksen laadusta, jos joku ajattelee että Sarahin naamahan siinä. Ei väliä kuka kuvan otti ja rasistisen heiton kirjoitti, hakataan silti Sarah. Hulluja sellaset on. Ei oikeudenmukaisia. Piste.
Sarah mitä ilmeisemmin suojelee kaveriaan/miesystäväönsä tms. Vaikka ei kannattaisikaan hinnalla millä hyvänsä, lojaalius pitäisi toimia molempiin suuntiin ja kaverin olla itse sen verran reilu, että ei syötä Sarahia susille. Mikä kaveri semmonen on?
Jasu2025 kirjoitti:
Sarah mitä ilmeisemmin suojelee kaveriaan/miesystäväönsä tms. Vaikka ei kannattaisikaan hinnalla millä hyvänsä, lojaalius pitäisi toimia molempiin suuntiin ja kaverin olla itse sen verran reilu, että ei syötä Sarahia susille. Mikä kaveri semmonen on?
Vai ajatteleeko Sarah olevansa vahvempi kuin ystävänsä ottamaan paskan vastaan? Ehkä, ehkä onkin. Silti mietin väkisin millainen ystävä sallii sen. Oman nahkansa suojaamiseksi. Ei kovin hyvä.
- Anonyymi00423
Jasu2025 kirjoitti:
Vai ajatteleeko Sarah olevansa vahvempi kuin ystävänsä ottamaan paskan vastaan? Ehkä, ehkä onkin. Silti mietin väkisin millainen ystävä sallii sen. Oman nahkansa suojaamiseksi. Ei kovin hyvä.
sitä tässä muutkin miettii, että mikä se ystävä on, ja onko sellaista ystävää edes olemassakaan.... vai oliko kännykkä telineellä pöydällä kun kuva otettiin. tai joku randomi ravintolassa nappasi kuvan sen pyynnöstä.
- Anonyymi00424
Jasu2025 kirjoitti:
Tai jos olis sun tytär ketä kivitetään, koska kaveri sai hölmöyttään hänet näyttämään rasistilta. Se olis vissiin okei?
minulla ei ole lapsia. eikä mikään muukaan näistä sinun panetteluistasi osu minuun millään tavoin. en ota itsestäni kuvia ja jaa jossain vtun sosiaalisessa mediassa niitä kuin joku vtun idiootti..... enkä ole julkisuuden henkilö. enkä käy kiinalaisten kanssa syömässä, ja vaikka kävisinkin niin mieleeni ei tulisi missään vaiheessa alkaa esittämään kiinalaista kesken syömisen...
Anonyymi00424 kirjoitti:
minulla ei ole lapsia. eikä mikään muukaan näistä sinun panetteluistasi osu minuun millään tavoin. en ota itsestäni kuvia ja jaa jossain vtun sosiaalisessa mediassa niitä kuin joku vtun idiootti..... enkä ole julkisuuden henkilö. enkä käy kiinalaisten kanssa syömässä, ja vaikka kävisinkin niin mieleeni ei tulisi missään vaiheessa alkaa esittämään kiinalaista kesken syömisen...
Panettelu? Aha okei, herra loukkaantui. Yllätys. Ne oli ihan vaan kysymyksiä eikä panettelua.
Niin eihän Sarahinkaan mielessä, vaan kaverin mielessä. Pitkät on piuhat sulla kun et vaan älyä.Anonyymi00423 kirjoitti:
sitä tässä muutkin miettii, että mikä se ystävä on, ja onko sellaista ystävää edes olemassakaan.... vai oliko kännykkä telineellä pöydällä kun kuva otettiin. tai joku randomi ravintolassa nappasi kuvan sen pyynnöstä.
Eli et halua vaan uskoa Sarahia ja mikset halua? Joku henkilökohtainen syy?
Jasu2025 kirjoitti:
Eli et halua vaan uskoa Sarahia ja mikset halua? Joku henkilökohtainen syy?
Minä haluan uskoa Sarahia ja uskonkin kunnes toisin todistetaan, siihen asti kantani ei muutu.
- Anonyymi00428
Jasu2025 kirjoitti:
Minä haluan uskoa Sarahia ja uskonkin kunnes toisin todistetaan, siihen asti kantani ei muutu.
kukaan muu ei uskonut, kun kerran toimenpiteisiin ryhdyttiin.
uskovaisia löytyi hyvin vähän. Anonyymi00428 kirjoitti:
kukaan muu ei uskonut, kun kerran toimenpiteisiin ryhdyttiin.
uskovaisia löytyi hyvin vähän.Ei vaikuta mitään mitä muut uskoo ja olettaa. Toimenpiteisiin nyt voi ryhtyä varsin hataristakin olettamista. Ihmiset hätiköi niin usein tuomioissaan.
- Anonyymi00349
Persu tukee etnisen taustan omaavaa missiä vääntelemällä omaa naamaansa. .
Varmaan tärkeintä, mitä osaa tehdä. - Anonyymi00350
Eli näin Kari Uuoi edustaa myösin ja kannatttaa rasismia, koska sara sacakin puolella...
Tuomatit varmasti ensin kysyvän mikä aloitti mävän jutun villityksen eli syyllinen sara, muuten ei olisi tullut, usin, wli KariUuoti myös rasisti puolustaa rasistia.Kumma kun edes poliisi ei näe kuvaa rasistisena, eikä Kari, mutta moni muu ulaani näkee? Miksi ihmeessä? Onko tullut mieleen, että myös syytetyllä on oikeus puhua ja kertoa mihin kok imeily liittyi? Niin joo ettehän te rasistihimoiset usko kenenkään syitä, kertoo paljon omista motiiveistanne miksi jahti jatkuu. Pirullisuus ja ilkeys, vähät siitä mikä on totta ja mikä ei.
Jasu2025 kirjoitti:
Kumma kun edes poliisi ei näe kuvaa rasistisena, eikä Kari, mutta moni muu ulaani näkee? Miksi ihmeessä? Onko tullut mieleen, että myös syytetyllä on oikeus puhua ja kertoa mihin kok imeily liittyi? Niin joo ettehän te rasistihimoiset usko kenenkään syitä, kertoo paljon omista motiiveistanne miksi jahti jatkuu. Pirullisuus ja ilkeys, vähät siitä mikä on totta ja mikä ei.
Kannattaa vielä katsoa.
https://www.instagram.com/reel/DSX75AUDFYD/?igsh=Mnllbzl0OHRycXZt
Jos Sarah paljastuu valehtelijaksi, niin sittenhän sanktiot on paikallaankin.
- Anonyymi00353
Finnair on kertonut, että silmienvenyttelykuvat haittaavat jo sen liiketoimintaa.
– Olemme saaneet Finnairin Japanin X-tilille useita kommentteja näistä kuvista, jotka koetaan rasistisiksi ja syrjiviksi. Viesti kommenteissa on kaikissa samansuuntainen: älkää matkustako tähän maahan, älkää matkustako Finnairilla, Finnairin viestintäjohtaja Päivyt Tallqvist kertoi IS:lle.No niin. Nyt kaikki elokapinalaiset yms. postaamaan blackface ja vinosilmäkuvia. Jos yksi mannertenvälinen lento jää väliin, niin vaikutukset kasvihuonekaasuihin on huimia.
- Anonyymi00358
scrg kirjoitti:
No niin. Nyt kaikki elokapinalaiset yms. postaamaan blackface ja vinosilmäkuvia. Jos yksi mannertenvälinen lento jää väliin, niin vaikutukset kasvihuonekaasuihin on huimia.
Eilen satuin katsomaan ohimennen Jope Ruonansuun sketsiohjelmaa Ylen kanavalta. Siinähän oli yksi musiikkiesitys, jotain roots-musiikkia bluesia tms. ja Jopella oli rooli mm. mustana baarimikkona, joka luonnollisesti oli osa hauskuutta. Olin positiivisesti aika hämmästynyt, että miten Yle ei ole sensuroinut ko. sketsiä pois. Näköjään ihan kaikesta ei pahoiteta mieltä ja sensuroida, kuin jossain dystopiassa.
- Anonyymi00359
Niin, se on se pieni äänekäs somehysteerikkojen ryhmä, jolla tulee viikko-pari vaahtoa suusta, kunnes keksivät uuden vaahtoamisen aiheen.
Anonyymi00358 kirjoitti:
Eilen satuin katsomaan ohimennen Jope Ruonansuun sketsiohjelmaa Ylen kanavalta. Siinähän oli yksi musiikkiesitys, jotain roots-musiikkia bluesia tms. ja Jopella oli rooli mm. mustana baarimikkona, joka luonnollisesti oli osa hauskuutta. Olin positiivisesti aika hämmästynyt, että miten Yle ei ole sensuroinut ko. sketsiä pois. Näköjään ihan kaikesta ei pahoiteta mieltä ja sensuroida, kuin jossain dystopiassa.
"että miten Yle ei ole sensuroinut ko. sketsiä pois. .. ."
Yle tekee nykyään tajuttomasti virheitä ihan yksinkertaisissakin asioissa, prosesseissa, joita on ollut aikaa harjoitella aina tähän päivään saakka. Tietysti muutoksia tapahtuu, mutta organisaation valtaviin resursseihin nähden laatu on luokatonta. Ihan yksinkertainen selitys on, että porukan laiskuus ja kyvyttömyys kiihtyy nopeammin kuin kokemus ja teknologian taso. Ei eivät vaan laiskuuttaan ole tarkistaneet koko tarjontaansa vaikka ovat muistaneet siivota esim. Pekka ja Kehopositiivisesti hiukan lyhytkasvuinen lehtimiehinä -elokuvan.- Anonyymi00405
scrg kirjoitti:
"että miten Yle ei ole sensuroinut ko. sketsiä pois. .. ."
Yle tekee nykyään tajuttomasti virheitä ihan yksinkertaisissakin asioissa, prosesseissa, joita on ollut aikaa harjoitella aina tähän päivään saakka. Tietysti muutoksia tapahtuu, mutta organisaation valtaviin resursseihin nähden laatu on luokatonta. Ihan yksinkertainen selitys on, että porukan laiskuus ja kyvyttömyys kiihtyy nopeammin kuin kokemus ja teknologian taso. Ei eivät vaan laiskuuttaan ole tarkistaneet koko tarjontaansa vaikka ovat muistaneet siivota esim. Pekka ja Kehopositiivisesti hiukan lyhytkasvuinen lehtimiehinä -elokuvan.Karpo ei aikoinaan oikein sopeutunut Ylen toimintaan ja, kun pääsi Maikkarille, missä oli kuulemma tekemisen meininki verrattuna Yleen, niin oli hämmästynyt, kun ensimmäistä kertaa hänen urallaan on työkaverit selvinpäin!
- Anonyymi00354
Ja sitten kaivetaan tämä jäällä mainetta saanut 'oraakkeli' antamaan 'lausuntonsa'.
Kaikkien tyhmien kohtaanto.- Anonyymi00382
heh... minulla ei ole mitään tuota herraa vastaan, ei ollenkaan. mutta urheilijoiden kommentit ovat aina kaikkein huvittavampia mitä voi olla.... kun on koko elämänsä keskittynyt vain juoksemaan kiekon tai pallon perässä niin ajattelutaito ei ole silloin päässyt pahemmin kehittymään...
- Anonyymi00357
Missikohu on mielestäni syntynyt keinotekoisesti täysin viattomasta aktista, joka on otettu pois kontekstistaan ja näin siitä on saatu uusi sarjaloukkaantumisen aihe.
Missi itse selitti asian niin, että hän hieroi silmämuniaan helpottaaksensa päänsärkyä (se muuten toimii). Missin KAVERIN mielestä tämä näytti huvittavalta ja hän otti siitä kuvan ja lisäsi tuon tekstin. Asiassa ei siis sinänsä ole yhtään mitään rasistista. Koko kohu on siis keinotekoisesti tehty.
Esimerkkinä voisi olla tällainen tilanne. Nostat kädet ilmaan ja venyttelet niitä suoristamalla. Lasket toisen käden ensin alas ja toinen tulee hitaammin perässä. Sillä hetkellä joku ottaa sinusta kuvan. Kuvassa näyttää, että tekisit natsi -tervehdyksen. Sitten joku innostuu tästä alkaa haukkumaan sinua natsiksi. Jos satut olemaan julkisuuden henkilö, kohu on valmis.
Kyse on tässä missi tapauksessa identtisesä asiasta. Täysin kontekstistaan irrotettu kuva.
Näen itse tämä asian näin. Outo maailma.
ÄlyHoi - Anonyymi00363
Luonnollisestikin saa esittää pilkkaavasti toisen ihmisen syntyperäisiä tai kulttuurisia ominaisuuksia.
Luonnollisestikin tämä ei välttämättä nosta tämän pilkkaajan pisteitä silmissäni.- Anonyymi00364
Toivottavasti myös muutat käsitystäsi aasialaisista tämän jälkeen? Ne kun uhkailevat melkein sodalla, levittävät suomivihaa ympäri maailmaa netissä ja vaativat kaikkia meitä uudelleenkoulutettavaksi tämän jutun takia. Kumpi on pahempaa? Tuntuu ettei moni yksinkertainen suomalainen tajua että tässä on paljon pahemmat jutut nyt menossa kuin silmäilmeilyt tai persut..
- Anonyymi00365
Anonyymi00364 kirjoitti:
Toivottavasti myös muutat käsitystäsi aasialaisista tämän jälkeen? Ne kun uhkailevat melkein sodalla, levittävät suomivihaa ympäri maailmaa netissä ja vaativat kaikkia meitä uudelleenkoulutettavaksi tämän jutun takia. Kumpi on pahempaa? Tuntuu ettei moni yksinkertainen suomalainen tajua että tässä on paljon pahemmat jutut nyt menossa kuin silmäilmeilyt tai persut..
Muutan käsitystäni?
Miksi?
Mitään erityisen uutta tämä kohu ei ole paljastanu.
- Anonyymi00366
Kuka tässä on sanonut, että kyse on ollut pilkasta.
Jos ei voi itseään muunnella ympärillä olevien näköiseksi, niin jo on herkkää.
Miten jatkossa toimittaisiin teatterissa, kun pitäisi esittää mustaa afrikkalaista? Eikö enää saisi värjätä kasvoja mustaksi? Tai kiinalaista esittävälle ei saisi enää maalata silmille mustalla vinoja korostuksia? Haloo!!!! Luojan luomia olemme kaikki. Kaikki mahdumme tänne maapallolle. Kaikesta ei pidä ottaa hernettä nenään. Jos afrikkalainen maalaisi ihonsa valkoiseksi tai jopa vaalean punaiseksi matkiessaan minua, en loukkaantuisi. Minua se lähinnä huvittaisi.
Media haluaa luoda tällaisesta ison numeron.
Missi itse ei käyttänyt sanaa vinosilmä, sen ovat ottaneet käyttöön missin toimintaa arvostelevat, he ovat luoneet tästä sopan, he ovat olettamuksillaan paisuttaneet ja vääristelleet asiaa .
Kenenkään aasialaisen elämää missin kuva teksteineen ei oikeasti vaikuttanut tippaakaan, mutta media sai aikaiseksi sen, että missin elämään kohu vaikuttaa liian negatiivisesti.
Missille toivon voimia ja kaikkea hyvää jatkoon.
Mikä ihme suomalaisissa on, kun näkevät joka asiassa rasismia.- Anonyymi00373
oletko nähnyt paljonkin teatterissa tai vaikka elokuvissa näyttelijöitä naamat mustana tai silmät teipattuna vinoon? minä en ole. teatterista en tosin tiedä
- Anonyymi00388
Anonyymi00373 kirjoitti:
oletko nähnyt paljonkin teatterissa tai vaikka elokuvissa näyttelijöitä naamat mustana tai silmät teipattuna vinoon? minä en ole. teatterista en tosin tiedä
Hollywood- elokuvathan on täynnä maskeerattuja vaalea-, ja tummaihoisia näyttelijöitä esittämässä milloin mitäkin: Arabeja, lihavia, vammaisia, mustaihoisia, aasialaisia jne. Enemmän tietysti aiempina vuosikymmeninä, mutta on vieläkin.
Tänään oli Ylen esittämässä Jopet- Showssa Jope esittämässä mustaihoista ja niin oli eilisessä jaksossakin.
Van Dammen Kick Boxer-elokuvassa thaimaalainen pahis Tong Po on maskeerattu Dammen eurooppalainen taistelulajikaveri Michel Qissi.
Mustat ovat myös esittäneet elokuvissa valkoisia. Esim. Wayansin veljekset vaaleaihoisia naisia. - Anonyymi00393
Anonyymi00388 kirjoitti:
Hollywood- elokuvathan on täynnä maskeerattuja vaalea-, ja tummaihoisia näyttelijöitä esittämässä milloin mitäkin: Arabeja, lihavia, vammaisia, mustaihoisia, aasialaisia jne. Enemmän tietysti aiempina vuosikymmeninä, mutta on vieläkin.
Tänään oli Ylen esittämässä Jopet- Showssa Jope esittämässä mustaihoista ja niin oli eilisessä jaksossakin.
Van Dammen Kick Boxer-elokuvassa thaimaalainen pahis Tong Po on maskeerattu Dammen eurooppalainen taistelulajikaveri Michel Qissi.
Mustat ovat myös esittäneet elokuvissa valkoisia. Esim. Wayansin veljekset vaaleaihoisia naisia.ok, no sittenhän tuo on ihan yleisesti hyväksyttyä? kumma juttu että siitä nyt nousi niin iso kohu?
- Anonyymi00374
Mitä kertoo ihmisestä joka niin tekee
https://youtube.com/shorts/YZWWo-NBL_I?si=aLEeNs8ttVkE9J-A
Suljettujen ovien takana tekee useimmat kun olettavat ettei kukaan saa tietää - Anonyymi00380
Vähättelevät kuuluvat niihin jotka ovat itse rasistisia.
Ja sen kyllä huomaa.- Anonyymi00381
totta, tässä keskustelussa on paljastunut monta rasistia jotka puollustaa näitä tekoja loppuun asti.
- Anonyymi00390
Ei pidä paikkansa. En ole rasisti lainkaan.
Lähisuvussani on Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleita. Ovat minulle yhtä rakkaita kuin muutkin läheiseni. Tuttavapiirissä adobtoituna kiinalaisia, en pidä heitä yhtään itseäni tai muita suomalaisia alempiarvoisina.
Millainen Jumala on väriltään? Hän on musta, keltainen ja valkoinen, jokainen on Hälle samanarvoinen.
En silti pidä missimme kuvaa loukkaavana. Hänen ystävänsä on laittanut kuvan someen teksteineen. Siis missimme ei ole sitä laittanut. Kuvassa missimme näyttää hyvin kiinalaiselta. Siitä ei loukkaannu muut kuin ne, joiden mielestä on/olisi hävettävää olla kiinalaisen näköinen. Kiinalaisiille on tyypillistä silmien luomien erilaisuus, joka saa silmät näyttämään vinoilta.
Minusta asiaa kauhistelevat kieltävät erilaisuuden esille tuomisen, joka on mielestäni nimenomaan rasismia, ei hyväksytä sitä, että saisi näyttää kiinalaiselta.
Oudointa on, että kansa alkaa muuttua huumorintajuttomaksi. Ja korostan edelleen, etten pilkkaa ajatuksillani ketään erilaista.
Emme nosta syytteitä rasismista, kun kiinalaiset näyttävät Kiinassa eurooppalaista sormilla ja nauravat isoa nenäämme ja vaaleita hiuksiamme, kiharista hiuksista puhumattakaan.
- Anonyymi00395
Suomi on vihdoin tunnettu ja kuuluisa.
Uutinen Suomen rasismikohusta nousi Etelä-Korean suurimman lehden luetuimmaksi, Japanin kakkoslehdessä toiseksi. - Anonyymi00396
Aasialaisei edustaa &=% planeettamme ihmisisyä,bain 40 on pyöreäsilmäisiä,joista 16% arjalaisia.,Sanon silmien vääntelykohusta:Erittäin lapsellista.Missä heidät on oikein kasvatettu?Persut ovat heikkoja,me kokoomuksessa emme hyväksy tällaista sooloilua.
- Anonyymi00397
Silmienvenytysvideoidra kurinpitotoimet olisi paikallaan missien lisäksi kansanedustajille.
Minusta missin silmien venytys ei vaadi mitään kurinpalautuksia. Kaveri otti kuvan ja julkaisi toisen päänsärystä johtuvan silmien venytyksen kirjoittaen rasistiseen muotoon. Eli kaveri toimi hölmösti, Sunneva vielä hölmömmin (hän tulee maksamaan erehdyksestään) mässäilemällä irti asiayhteydestä vedetyllä kuvalla annetuista fuduista ja se toimittaja tms. joka otti kyseisen kuvan rasistijahtinsa käyttöön luvatta on saappaiden saapas.
Poliitikot on tyhmiä kun ilmeili olis riittänyt sanat tueksi.Jasu2025 kirjoitti:
Minusta missin silmien venytys ei vaadi mitään kurinpalautuksia. Kaveri otti kuvan ja julkaisi toisen päänsärystä johtuvan silmien venytyksen kirjoittaen rasistiseen muotoon. Eli kaveri toimi hölmösti, Sunneva vielä hölmömmin (hän tulee maksamaan erehdyksestään) mässäilemällä irti asiayhteydestä vedetyllä kuvalla annetuista fuduista ja se toimittaja tms. joka otti kyseisen kuvan rasistijahtinsa käyttöön luvatta on saappaiden saapas.
Poliitikot on tyhmiä kun ilmeili olis riittänyt sanat tueksi.Ainoat hölmöt on muut kun missi tässä tapahtumaketjussa.
Jasu2025 kirjoitti:
Ainoat hölmöt on muut kun missi tässä tapahtumaketjussa.
Migreeniä yli 30 vuotta sairastaneena tiiän silmienvenytyksen ja ohimoitten veivaamisen hiukan helpottavan.
Jasu2025 kirjoitti:
Migreeniä yli 30 vuotta sairastaneena tiiän silmienvenytyksen ja ohimoitten veivaamisen hiukan helpottavan.
Akupuntio pitäisi olla kiinalaisille monille tuttua, tietää että ohimoiden hierominen ja silmäkulmien nosto ja painaminen on päänsäryssä yksi tapa lievittää paineen tunnetta.
- Anonyymi00407
Jasu2025 kirjoitti:
Akupuntio pitäisi olla kiinalaisille monille tuttua, tietää että ohimoiden hierominen ja silmäkulmien nosto ja painaminen on päänsäryssä yksi tapa lievittää paineen tunnetta.
Eerolalle ja persuille tulisi antaa riittävän pitkä aivoihin yltävä akupunktiopiikki.
Sairas jengi, jota "rangaistaan" antamalla vakava huomautus?
Olisiko änärin 20 000 euron sakko jo tehokkaampi keino?
AV Jasu2025 kirjoitti:
Minusta missin silmien venytys ei vaadi mitään kurinpalautuksia. Kaveri otti kuvan ja julkaisi toisen päänsärystä johtuvan silmien venytyksen kirjoittaen rasistiseen muotoon. Eli kaveri toimi hölmösti, Sunneva vielä hölmömmin (hän tulee maksamaan erehdyksestään) mässäilemällä irti asiayhteydestä vedetyllä kuvalla annetuista fuduista ja se toimittaja tms. joka otti kyseisen kuvan rasistijahtinsa käyttöön luvatta on saappaiden saapas.
Poliitikot on tyhmiä kun ilmeili olis riittänyt sanat tueksi.Ihmisiltä tuntuu kadonneen maailmasta yksi aivan perustava oikeus: oikeus olla tyhmä.
https://youtu.be/SMhwddNQSWQ?si=s2Dg8Lww5HV-IorEscrg kirjoitti:
Ihmisiltä tuntuu kadonneen maailmasta yksi aivan perustava oikeus: oikeus olla tyhmä.
https://youtu.be/SMhwddNQSWQ?si=s2Dg8Lww5HV-IorENiin vaikka ihminen on aina tyhmä, silloinkin kun viisaimmillaan. Eihän tää maailma muuten olis näin sekaisin.
- Anonyymi00400
Voihan missin tissit ja kansan persukset! Tämä ketju joutaisi jo bittien taivaaseen.
- Anonyymi00408
Ensin puhuivat suvaitsevaisuudesta ja nyt ei saa olla suvaitsevainen. On tämäkin.
- Anonyymi00411
Oli miten tahansa mutta en usko motiivin olleen rasistinen. Typeriä Oomma välillä kaikki.
- Anonyymi00425
Munamuotoisuutta edustaa...
- Anonyymi00426
Monimuotoinen on ihan eri asia kuin idiotismi.
- Anonyymi00427
S-ketjun luulisi ottavan jo kantaa, ovathan he rekrytoineet satoja aasialaisia lomakohteiden ja hotelleiden palvelutyöhön, suomalaisuus on ketjussa katoava luonnonvara. Ilmeisesti aasialaiset ovat parempia ja tehokkaampia mitä suomalaiset, joten pisteet heille siitä. Joskus palvelun saa vain englannin kielellä, mutta sekään ei haittaa. Ovathan suomalaiset jo sen verran sivistynyttä kansaa, että englannin kieltä osaavat.
S-bonuksellahan palkat maksetaan, muistakaa vinguttaa runsaasti.
AV
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2574590Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412762Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061594Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116- 471109