scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19504

  1. Onko se fuck puoli niin kiinteä osa sitä juttua, että kaveruuskin pitää jäädä tauolle?
  2. Yritän ampua korkeintaan kaukaa ja haulikolla, siten ettei kaikki osuisi yhteen kohteeseen. Ja sitten taas kaikki ikävät asiat läsähtää lujemmin mitä "lähempää" ne tulee. Olen tai ainakin olen ollut itse varsinainen mielensäpahoittaja, joten tiedän että toisiin pikkuasiatkin osuu.

    Jos haluat motiiveja miettiä, niin mieti sitäkin miksi joku haluaa tällaisessa kasvottomassa maailmassa olla tyly.
  3. "Kysymykseni siis kuuluu, että missä vaiheessa jää aikaa elämänsä elämiseen, ..."

    Kehittyminen voi olla elämää, joten joissain asioissa sitä voi jatkaa.

    Toisaalta sitten voi olla hyväksi kehittyä myös oman mukavuusalueen ulkopuolella olevissa asioissa, mutta elämä on liian lyhyt siihen, että aina harhailisi tuolla alueella. Joten ikävät asiat hoitaisin vähän kuin pikajuoksun: nopea kiihdytys maksimiin ja sitten rennon letkeästi maaliin, sillä erotuksella että koskaan ei tiedä milloin maali koittaa. Alle satasessa luultavasti kuitenkin.
  4. Mutta ei kai sinua ammuta, ainakaan kovin usein. Vai loukaannutko myös silloin, kun joku muu on kohteena mutta tiedät että se yhtä hyvin voisit olla sinä? Kaikki on tehneet tai jättäneet tekemättä asioita, jotka oikeuttaa melkein millaiseen arvosteluun tahansa.
  5. Olettepa negatiivisia ja nirsoja. Ihan ihmisen näköisiähän ne kaikki on mitä nyt jollain on isompi maalaus kuin sikstuksen kappelissa.
  6. Leikkaus voi kuulemma helpottaa polkupyöräilyä kun eivät enää mene pinnojen väliin. Väheneehän se räpätyskin samalla.
  7. Nih. Nämä osumat ei tapa, niiden kuulemma pitäisi vaan vahvistaa.

    On siinä vähän eroa onko poterossa suojautuneena ja katselemassa menoa vai marssiiko "haavoittuvana" sen kaiken arvostelun kohteeksi, koska ennen pitää aina ihmiset alkaa riidellä eikä enää asiat.
  8. Päinvastoin tänään lapsettaa erityisen paljon.
  9. Yritän harrastaa ulkoistamista.
  10. Voi ainakin yrittää olla ulkopuolela. Tai sitten kikkailla siinä juoksuhautojen välissä, jos kestää osumia.
  11. Miten sitten parisuhteeessa? Tuleeko fuckbuddyistä vain buddyjä vai hylätäänkö heidät kokonaan? Vai jatketaan entiseen malliin?
  12. Kaksipiippuinen juttu. Kun ihmiset ei tunne toisiaan, niin ollaan valmiimpia sanomaan rehellisiä mielipiteitä ja silloin tulee myös tökkimisiä. Sitten kun on tunnetut ja muistetut nimimerkit alkaa tulla toisaalta rintamalinjoja jonka välillä ammutaan kaikkea mikä liikkuu ja toisaalta siellä samassa juoksuhaudassa makaavaa vältetään edes tönäisemästä.
  13. "Keskivertoihmisen ymmärrys taloudesta on pikkulapsen luokkaa. "

    Taloutta on yleensä helpompi ymmärtää kun unohtaa rahan, koska raha on liian vaikea käsite. Jos ajattelee vain reaalitaloutta, ihmisten toimeliaisuutta ja vaihdantaa näkee asiat yleensä selkeämmin.

    Jos vain ostovoima olisi ongelma, niin sen lisäämiseksi "helikopterista pudotettava raha" olisi varmaan nopein ja helpoin ratkaisu.
  14. Jotkut on kuitenkin valmiita kertomaan aika intiimejäkin asioita. Mutta jotain silloinkin on helpompi jättää kertomatta. Onko sitten syynä "palstailmapiiri", jossa miehet käy syyllistämään naisia kaikesta, koska melkein mistä vaan voi syyllistää.
  15. Toivottavasti kaikilla ei olekaan yhtä kattavaa käsitystä netin keskustelupalstoista, vaan että joku kokisi jonkin muun asian mielenkiintoisemmaksi:)

    Se ihannemieskin vaan on kovin häilyväinen, kun se tavataan sanailla sellaiseksi haavekuvaksi jota ei oikeasti ole olemassa tai joka sitten oikeasti olisi liian pelottava.
  16. Niin, ne suuret massat on eliitille tärkeitä aina siinä vaiheessa kun maksajaa kaivataan.

    "Ei liene tarkoitus että taide on vain maksukykyistä eliittiä varten?"

    Meillä on paljon muita taidemuotoja, joita pystytään tehokkaasti tuottamaan ihmisille joilla on taiteennälkää. Teatteria ja klassisen musiikin konsertteja tehdään isoilla kustannuksilla pienelle joukolle. Jos teatteri haluttaisiin kaikille, niin liput pitäisi arpoa ja antaa ilmaiseksi kansalaisille. Jälkimarkkinat hoitaisi hinnoittelun. Kunkin näytöksen arvollekin saataisiin mittari.
  17. Tottakai jokaisella on oma näkemys siitä mitä verovaroilla tulee kustantaa. Oma valintani on pyrkiä olla maksamatta veroja, koska humanistit kuitenkin tuhlaisi ne kaikkeen paskaan. Voisin tämänkin ajan tuottaa jotain hyvinvointia kansantalouteen, mutta tuntuu henkisesti paremmalta kirjoittaa paskaa keskustelupalstalle. Minun puolestani saatte perustaa vaikka jokaisen koulun paikalle teatterin. Ei se minulta ole pois. En minä tarvitse teatteridrinkkejänne, taksikyytejä tai uusia vaatteitakaan.

    Mutta jos se teatteriesitys on teille niin tärkeä, niin miksi ette halua maksaa siitä oikeaa hintaa niille ihmisille, jotka sen teille tuottavat?
  18. Tuossa ylempänä oli jo juttua siitä, että oikeudet ja velvollisuudet käy käsi kädessä. Tarjotuista velvollisuuksistakin voi kieltäytyä. Jokainen neuvotelkoon itselleen sellaisen diilin kuin pystyy. On lupa sanoa "No ma'am!".
  19. "Teatteriesitystä varten hänellä on monesti hieman siistimmät vaatteet, kauppa saa rahaa. Teatteriin hän menee taksilla, juo väliajalla kahvit/drinksun ja menee ehkä syömäänkin esityksen jälkeen työllistäen montaa ihmistä. "

    Miksei teatterikatsoja voisi käyttää kaiken tuon taloutta pyörittävän rahan ostamalla itse teatterilippunsa. Miksi veronmaksajien pitää maksaa pääosin se lippu. Saanko vastaavan rahan taksilla ajeluun, uusiin vaatteisiin ja viinan ostoon, jos jätän menemättä teatteriin?
  20. Palstan naiset ovat erinomaisia kertomaan millaista miestä he _eivät_ tahdo. Monet osaavat myös kertoa, että eivät halua minkäänlaista miestä. Ja ne jotka haluavat eivät silti itsekään tiedä mitä haluavat.
    21. 961 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt