jukka.palmu03

Vapaa kuvaus

Ihailijapostia voi laittaa osoitteeseeni: [email protected] Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

18

Kommenttia

91

  1. Minusta luonne on ykkösasia, josta ulkonäkö jää kauaksi. Luonnevikaista naista en huolisi mistään hinnasta.
    Jos ulkonäöstä puhutaan, on treffipuolella lukematon määrä noin 35-vuotiaita naisia, joiden parhaat päivät ovat kuvan perusteella auttamatta takana. Saattaisivat olla luonteeltaan hyviäkin, mutta samat naiset luulevat itsestään liikoja ja ovat ikärasisteja. Nämä 35-vuotiaat naiset pitävät 42-vuotiasta miestä ikäloppuina. Toisaalta, jos heidän älynsä ei riitä ymmärtämään sitä, että urheilullinen 42-vuotias säilyy nuorekkaana vielä pitkään, saavatkin etsiä onnelaansa.

    Olet mielipiteinesi aivan oikealla linjalla. Tuota ikävaatimuspsykologiaa kannattaa muuten tutkailla, eikö sinustakin?
  2. Sama pösilö siellä vastineita kirjoittaa. Jos sattumalta olettekin eri henkiöitä, olette aivan saman näköisiä. Sinut tunnistaa siitä, että ainoa hallitsemasi sivistyssana on pösilö.
    Mukavaa nähdä, että joku haluaa huonoa palvelua ja on siitä valmis maksamaan. Olet todennäköisesti elämääsi kyllästynyt tyyppi, joka ei kuluta omia rahojaan. Taaskin tuli todistetua, ettei äly ja ilkeä mieli typeyyksineen korreloi toisiaan.
    Minun on helppoa vaihtaa liikettä,jolloin en tarvitse silmälaseja enkä jäsenkorttia saadakseni kelpo palvelua. Ajattelumaailmasi henkii muutoinkin järjestelmää, joka lakkautettiin tarpeettomana ja mahdottomana vuonna 1991. Todennäköisesti et ollut silloin syntynytkään.
    Palautetta annetaan silloin, kun siihen on tarvetta: Kiitostakin kannattaa antaa hyvästä palvelusta. Silloin, kun palaute ei mene suoraan jakeluun, on netti siihen oikein hyvä vaihtoehto. Myönnä pois.
  3. Minuakin hävettäisi, siinä olen kanssasi samaa mieltä. Eihän toki sinun kannata tunnustaa olevasi ay-aktivisti. Osta ihmeessä rannekkeesi mattimeikäläisenä, niin kuin me muutkin teemme, sitä paitsi pidä kiirettä, saat halvalla!!
  4. 1. sinä et pärjää 3-kymppisille 2. Kiuruveden ravintoloissa eiole naisia 3. ravintoloissa on 18 v-ikäraja.
  5. .. että kaltaisillasi persesieni on sukupuolitauti.
  6. .. kyllähän sinä paskaa vääntäessäsi ennätät ajaella kaikenlaista. Sinulla kun tuntuu paska tulevan päästä asti.
  7. Mietin asiaa hetken ja tulin siihen tulokseen, ettei ao. paitaa ilkeä selvin päin pitää päällään muualla, kuin Kiuruvedellä.
  8. .. ja sitäpaitsi erittäin kannatettava, jos vaikka jokin yrittäjähenkinen tyyppi ottaisi paidan valmistusohjelmaansa. Tehdään paidasta samanlainen hittituote, kuin Hankkijan lippis. Keräilykamaa.

    Toisaalta, Pielaveden rautatieasemalla puhutaan ääneen orastavasta kuntaliitoksesta Pielaveden ja Kiuruveden välillä. Nimikin olisi valmiina ja mikäpä se muukaan olisi, kuin ao. kuntien nimiyhdistelmä: PIElavesi + kiuRUvesi = Pieruvesi

    Minkäslaisen kuvan laittaisit paitaan, jos kunnat mahdollisesti yhdistyvät?
  9. Onhan tuo täysin käsittämätöntä, säästää sotaveteraanien ruoka-annoksia vieläpä perustellen terveysvaikutuksilla. Eiköhän se harveneva ja vanheneva joukko ole tienannut liha-ateriansa loppuelämäkseen.

    Kunttari on saanut tiedotusvälineissä ja mielipidepalstoilla erityiskohtelun ja toivottavasti sama linja jatkuu. Tällöinhän kansa voi äänestää jaloillaan ja mennä sinne, missä palvelu toimii ja hinta on kohdallaan.

    Toisaalta minulla on aikalailla suuria pettymyksiä Kunttarin lihatarjonnasta, joten en muutoinkaan enää ole hakeutumassa syömään sinne. Hinta-laatusuhde on aivan perseillään ja kun siitä annetaan palautetta, on seurauksena suuttuminen. Lupasin vuosia sitten ao. hovimestarille, etten minä eikä minun sidosryhmäni tule enää käyttämään Kunttarin palveluja.
  10. Kerrotaan, että ao. lentäjä sai potkut lentokerhostaan väärinkäytösten ja huijauksien vuoksi.
  11. ... kun roskalehdistö hoksaa tämän...Kiuruvesi on julkisuudessa jatkossakin...
  12. melkoinen saavutus noinkin pitkä yrittäjyysura Kiuruvedellä.
    Perinteisestihän yritys pysyy Kiuruvedellä pystyssä keskimäärin 2.5 vuotta, suurin piirtein sama aika, josta starttiraha maksetaan.
  13. Suomelan raportti on laadittu amatöörimäisesti keskittyen kahteen pääasiaan: hakemuksien sähköistykseen sekä maaseutusihteerien ulkoistamiseen.
    Sähköiseen asiointiin on mentävä ja sitä on kehitettävä, mutta se ei ole eikä voi olla ratkaisu. Pankkimaailmakin on sähköistetty, mutta edelleen lukuisat vanhukset vaativat pankkikirjan. He ovat edelleen asiakkaina tärkeitä. Samoin viljelijät, jotka eivät kehityksessä edusta ehdotonta huippua, tuottavat edelleen suurimman osan Suomen maataloustuotannosta.
    Itse vika on byrokratiassa, ei sen toteuttamisessa. Jos hommaa halutaan yksinkertaistaa, pitää politiikkaa muuttaa.
    Olosuhteet huomioon ottaen Suomessa on Eu:n toimivin maatalouspolitiikka ja jos sen paikallistason toteuttajat siirretään te-keskukseen, siis maakuntakeskukseen, ei lopputuloksena voi olla ainakaan yksinkertaistuminen.

    Tukipolitiikka on passivoivaa: tukea ei makseta tuotannosta, vaan pinta-alasta. Tämän seurauksena peltomaan hinta on karannut käsistä ja kaikki valvonta keskittyy pinta-alojen oikeellisuuteen, kasvoipa pelto sitten mitä tahansa tai ei sitten yhtään mitään. Maatalousministeriössä ja maaseutuvirastossa on virka sataa maatilaa kohden, siis tuplasti enemmän kuin paikallistasolla, jota Suomela nyt yrittää hävittää.
    On tietysti totta, ettei kuntapuolella ihan kaaikissa kunnissa hommat toimi. Toisaalta joka ammatissa on muutama virkaheitto, siis elämäänsä ja työhönsä kypsynyt tyyppi, joka ei enää ole tehtäviensä tasalla. Ei näiden muutamien takia toimivaa systeemiä tule romuttaa. Tokihan kuntayhteistyötä pitää voida kehittää ja tässäkin asiassa liian pieni on liian pieni.

    Lukekaapa Suomelan raportti ja kiinnittäkää huomio alkeelliseen, apukoulutasoiseen kieliasuun, joka on täynnä kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Kirjoitus- ja kieliasu kertoo kirjoittajan henkisen tason, joten Suomelan raportti ei mitenkään voi olla ammattitaidolla rakennettu.
  14. Kaveri roikkui vakiopubin tiskillä kaljalla, kun hän huomasi
    upeakroppaisen, seksikkään, kauniin blondin nurkkapöydässä surkean
    näköisen kaverin kainalossa. Baarimikko kertoi tytön olevan
    prostituoitu. Kaveri ei voinut pitää silmiään erossa kaunokaisesta.

    Seuraavana iltana kaveri saapui jo hyvissä ajoin tiskille ja
    kuinka ollakkaan tämä kaunokainen saapui yksin paikalle.
    Mies keräsi rohkeutensä ja kysyi "Onko totta, että olet
    prostituoitu?"

    "Totta on iso mies, miten voisin auttaa sinua"
    "En mä tiiä. Minkälaiset taksat sulla on?"
    "Minä veloitan käsillä hoidosta 100 euroa, voidaan aloittaa
    neuvottelut siitä"

    100 euroa käteenvedosta!!!! Ooksä hullu!"

    "Katsopa tuonne pihalle, olen maksanut tuon punaisen Ferrarin
    niillä rahoilla mitä olen tienannut hieronnalla ja käteenvetämisellä.
    Luota minuun, se on sen arvoista". Kaveri tuijottaa pitkään Ferraria ja
    päättää, että no helvetti soikoon kokeillaan! Hän poistuu tytön
    kanssa baarista ja saa uskomattoman käsittelyn. Käsillähoito tuntui paremmalta
    kuin mikään aikaisempi seksikokemus.
    Seuraavana iltana kaveri odotti taas himokkaana seksipommia
    baarissa.


    Tytön tullessa hän kertoi "Eilisilta oli uskomaton"
    "Tottakai se oli, odota kun koet minun suihinoton!" "Paljonko se
    on?"
    "500 euroa."
    " 500!! Älä viitti se on ihan älytön hinta!"

    "Näetkö tuon rakennuksen tuolla tien toisella puolen?"
    " Kaveri katsoo taakse ja näkee 12 kerroksisen upean talon"
    "Olen maksanut tuon rakennuksen käteisellä suihinottorahoilla.
    Usko minua, se on sen arvoista!"
    Kaveri muisteli edellistä iltaa ja lähti tytön kanssa. Kokemus oli
    vieläkin uskomattomampi. Hän melkein pyörtyi kahdesti tytön
    suihinotosta.

    Seuraavana iltana kaveri oli täysin tolaltaan. Kun tyttö viimein
    ilmestyi, hän kertoi: "Mä oon myyty! oot ehottamasti paras mitä oon koskaan kokenu.
    Paljonko maksaa nainti sun kanssa?"
    Tyttö hymyilee hänelle, pyytää perässään ulos ja osoittaa kahden
    rakennuksen välissä näkyvää Manhattania. "Näetkö tuon saaren?"

    "Hei, älä viitti!!!!"
    Tyttö nyökkää kauniisti.
    Jos mulla olis pillu, niin omistaisin varmasti koko saaren"
  15. .. ja vaikka osaisit, ei kannata yleistää, sillä kokemukseni kuopiolaisista naisista muutamaa lukuunottamatta ovat pelkästään positiivisia.

    Suotta tälläydyt maksumieheksi ja aivan suotta kerrot liian suoraan vakiintumishaluistasi sen sijaan, että kävisit suoraan itse asiaan...Hyvin vietetyn yön jälkeen suurempi ongelma on päästä niistä erilleen ja rumimpia pitää jopa hätistellä... Tällöin myös naiset ovat maksuhalukkaita. Itse asiassa teet pahan virheen pitämällä naistasi puutteessa, sillä silloin heitä kiinnostaa vain raha.
  16. Tuo otantasi on rehellinen, sillä saitilla roikkuvista naisista todellakin kolmasosa on hoitsuja. Olet kuitenkin minua 20 vuotta jäljessä, otantasi lienee kattava, mutta tuossa iässä joutuu vielä tekemään temppuja saadakseen pillua. Tässä iässä sitä saa ihan rehellisestikin.

    Itse edustan parasta ikää, 4-kymppistä. Naisetkin ovat parhaimmillaan ja kyvyt ovat tallella ja tässä iässä naiset arvostavat kyvykyyttä, sillä sekään ei ole tallella kaikilla ikäisillämme miehillä. Korostan toki, ettei kaikilla naisilla haluja ole, joten menkööt he sitten munattomien miesten seuraan tai valittakoot saitilla miesten vieraissakäyntiä. Vieraisiin ei ole asiaa, jos kotona saa tarpeeksi.

    Rehellisyydellä ja suoraviivaisuudella et saa hoitsuilta etkä hienohelmoilta, siispä jätin ne rauhaan jo kauan sitten. Miksi pitäisikään saada niin kauan, kuin ei tarvitse elää p...un puutteessa.

    Vastataan samalla muillekin: ei otantani täytä tieteen tekemisen argumentteja,ei ole tarkoituskaan, mutta elävään elämään sekä elämänkokemukseen se antaa oivan kuvan.

    Muutama vastaaja taisi löytää itsensä ja pitää heillekin sanoa, etten tavoittele heidän typpiään. Eläkööt tavallaan nauttimatta elämästään ja luulenkin, etteivät he ole saaneet miestä koskaan kunnolla.

    Loppukaneettina todettakoon, että sain pari lupaavaa viestiä s-postilaatikkooni. Tämän saitin perusvalittajat sitävastoin tarttuivat heti aiheeseeni ja todennäköisesti työajalla.
  17. Ei se välttämättä tyhmyyttä osoita, joskin tuon voisi esittää fiksummin, vaikkapa:"läheisyyttä luottamuksella".

    Useat naiset tyytyvät vähään seksiin, jonka syy saattaa olla sekin, etteivät he ole saaneet koskaan miestä kunnolla. Monet tuhertajat pilaavat tosi miesten maineen, ollaan huomattu.

    Kyllä naisetkin voivat nauttia seksistä. Asia, jota pidän tai pitäisin itsestäänselvyytenä ennenkuin tutustuin tähän palstaan.

    On toki olemassa sellaisiakin naisia, joiden seurassa hissukka joutuu hätää kärsimään ja vaikka en ole hissukka, on minunkin eteeni tullut muutama sellainen, jotta meinasi kunto ja voimat loppua. Toki tällaiset ovat harvinaiuuksia. Näille sana "panohullu" tekee vaikutuksen, jolloin todennäköisesti kysyntä ja tarjonta kohtaavat.

    Todennäköisesti sinun kannattaa etsiä seurasi muunlaisista miehistä.
  18. ...käyttää jotakin nimimerkkiä, jotta tietäisi ainakin suurinpiirtein, kenen kanssa kirjoittaa. Usein valittajat ovat muiden hyveidensä lisäksi vielä samannäköisiä ;-)

    Taidat olla niin nuori, ettet voi muistaa systeemiä, joka lähti liikkeele siitä väittämästä, että oppilaan menestys riippuu täysin saamasta opetuksesta, ei niinkään perintönä saamistaan lahjoista.
    Minusta mikään oppi tai opetus ei saisi kaunokirjoittajaa, mutta matemaatikkona tai fyysikkona saattaisin olla hyvinkin lahjakas. Peruskouluoppi meni siis tässä pieleen ja tämä tosiasia nykyisin tiedetään ja tunnetaan. Jos poikalapsi 70-luvun lopussa viihtyi ao. laitoksessa, jossa matikan tunnilla piirrettiin joukkoja ja alkioiita, täytyi hänen olla epänormaali. Meidän ajan pojat tekivät mielummin kiljua. Kyse on juuri halusta, kuten aivan oikein mainitsit. Opiskeluhalut tulivat sitten aikuisena.

    Mielipiteeni on tasapaineninen ja siinä ei ole uhoa tippaakaan. En ehkä tarkoitttanut parisuhdekokemuksella perhe-elämää lapsineen, vaan ihan tavallista parisuhteen ylläpitoa. Siinä asiassa näillä, varsinkin lapsettomilla korkeasti koulutetuilla naisilla on suuria puutteita.
  19. Kuntoilu ja itsestään kunnossapito sekä terveelliset elämäntavat pitävät ihmisen terveenä jonka seurauksena seksuaaliset kyvyt ja halut säilyvät yllättävän hyvänä.

    Olet todennäköinen pihtaaja ja tässä tapauksessa teit väärän valinnan. Sinulle olisi sopinut paremmin se pullamössöpoika.

    Jos olisin se tilanteesi mies, olisin heivanut sinut pellolle juuri kuvaamallasi tavalla.
  20. Olen seuranut Pohjois-Savon treffejä jo jonkin aikaa. Samat naiset hakevat seuraa jopa vuosikausia löytämättä sitä mieleistään. Pakko ainakin miettiä sitä, ollaanko ollenkaan liikkeellä tosissaan. Toki silloin tällöin sekaan eksyy ihan tavoittelemisen arvoisiakin tyyppejä, jotka kuitenkin poistuvat pikapikaa joko löytäen sen prinssioikean tai sitten kenties pettyneinä miestarjontaan. Naiset ottavat yhteyttä erittäin harvakseltaan ja silloinkin kyseessä on epätoivoinen yritys, jota kukaan täysipäinen mies ei voisi kuvitella edes lyhytaikaiseksi seuraksi. En ole saanut yhtään yhteydenottoa sellaiselta naiselta, jota voisin kuvitella tavoittelemisen arvoiseksi.

    En tunne miespuolta, mutta tiedän ja uskon seassa olevan hyvinkin lupaavia tapauksia. Ne pitää vain löytää ja lupaavaa miestä ei kannattaisi torjua ihan siihen ensimmäiseen vastoinkäymiseen. Olen edelleen vapaa lupaavista yrityksistäni huolimatta, enkä tunnista itseäni tämän palstan vuodatuskohteista. En siis ole juoppo, luuseri, väkivaltainen, toisten elätti enkä omaa muitakaan ominaisuuksia, joita täällä tuodaan esille joka viestiketjussa.

    Mitä akateemiseen naiseen tulee, en pitäisi heitä kovinkaan tavoittelemisen arvoisina ainakaan silloin, kun sitä kovasti korostetaan.
    Nykyisillä nelikymppisillä miehillä on ollut huonot mahdollisuudet kouluttautua pelkästään sen vuoksi, että he, varsinkin älyköt, ovat itäsaksasta plagioidun peruskoulukokeilun uhreja. Silloin, kun kävin peruskoulua, ei ollut mitään motiivia opiskella, koska edettiin aina hitaimman mukaan. Tavallaan turhauduin siihen. Huonompi koulupohja ei vaikuta tippaakaan itsetuntooni,ainakaan alentavasti. Nykyinen peruskoulu lienee kehittynyt kolmeenkymeneen vuoteen.

    Monesti koulutetun naisen elämänkokemus on puutteellinen niin, että ainoa perhe-elämäkokemus on sitä, mitä on luettu Reginasta. Totuus saattaa siis olla karumpaa..

    Akateeminen loppututkinto ei vaadi älyä keskivertoa tippaakaan enemmän, ahkeruutta kylläkin ja vaikka itselläni ei olekaan kuin aikuisena hankittu amk-tutkinto, olen koska vain valmis ottamaan mittaa näiden älykköjen kanssa. Aina ei pitäisi asioita yleistää.
    21. 2 / 5
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt