Selvitysmies K.Suomelan raportista

unohtui viljelijän asema

6

648

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomelan raportti on laadittu amatöörimäisesti keskittyen kahteen pääasiaan: hakemuksien sähköistykseen sekä maaseutusihteerien ulkoistamiseen.
      Sähköiseen asiointiin on mentävä ja sitä on kehitettävä, mutta se ei ole eikä voi olla ratkaisu. Pankkimaailmakin on sähköistetty, mutta edelleen lukuisat vanhukset vaativat pankkikirjan. He ovat edelleen asiakkaina tärkeitä. Samoin viljelijät, jotka eivät kehityksessä edusta ehdotonta huippua, tuottavat edelleen suurimman osan Suomen maataloustuotannosta.
      Itse vika on byrokratiassa, ei sen toteuttamisessa. Jos hommaa halutaan yksinkertaistaa, pitää politiikkaa muuttaa.
      Olosuhteet huomioon ottaen Suomessa on Eu:n toimivin maatalouspolitiikka ja jos sen paikallistason toteuttajat siirretään te-keskukseen, siis maakuntakeskukseen, ei lopputuloksena voi olla ainakaan yksinkertaistuminen.

      Tukipolitiikka on passivoivaa: tukea ei makseta tuotannosta, vaan pinta-alasta. Tämän seurauksena peltomaan hinta on karannut käsistä ja kaikki valvonta keskittyy pinta-alojen oikeellisuuteen, kasvoipa pelto sitten mitä tahansa tai ei sitten yhtään mitään. Maatalousministeriössä ja maaseutuvirastossa on virka sataa maatilaa kohden, siis tuplasti enemmän kuin paikallistasolla, jota Suomela nyt yrittää hävittää.
      On tietysti totta, ettei kuntapuolella ihan kaaikissa kunnissa hommat toimi. Toisaalta joka ammatissa on muutama virkaheitto, siis elämäänsä ja työhönsä kypsynyt tyyppi, joka ei enää ole tehtäviensä tasalla. Ei näiden muutamien takia toimivaa systeemiä tule romuttaa. Tokihan kuntayhteistyötä pitää voida kehittää ja tässäkin asiassa liian pieni on liian pieni.

      Lukekaapa Suomelan raportti ja kiinnittäkää huomio alkeelliseen, apukoulutasoiseen kieliasuun, joka on täynnä kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Kirjoitus- ja kieliasu kertoo kirjoittajan henkisen tason, joten Suomelan raportti ei mitenkään voi olla ammattitaidolla rakennettu.

      • ei muuta mitään

        Ei sähköistys yksinkertaista millään tavalla byrokratiaa, ainoa ero ettei tarvitse kiikuttaa paperilappusia maaseutusihteerin pöydälle.

        Kai byrokraatilla on pelko menettää työpaikkansa jos jotain todellista yksinkertaistamista tehtäis.

        Tässähän on kysymys byrokraatin omasta ja koulukaverin leppoisasta työpaikan säilyttämisestä, joutuvat perskule vieköön etsimään itselleen ihan oikeata työtä jos tätä tukirumbaa helpotetaan.


      • siitähän .........
        ei muuta mitään kirjoitti:

        Ei sähköistys yksinkertaista millään tavalla byrokratiaa, ainoa ero ettei tarvitse kiikuttaa paperilappusia maaseutusihteerin pöydälle.

        Kai byrokraatilla on pelko menettää työpaikkansa jos jotain todellista yksinkertaistamista tehtäis.

        Tässähän on kysymys byrokraatin omasta ja koulukaverin leppoisasta työpaikan säilyttämisestä, joutuvat perskule vieköön etsimään itselleen ihan oikeata työtä jos tätä tukirumbaa helpotetaan.

        on kysymys , sähköinen tukihakemus nimenomaan keventää viljelijän PAPERISOTAA!!!!!
        Sit kun tukianomukset täytetään ja palautetaan sähköisesti , tää systeemi vasta monimutkaiseksi menee ..........


      • käsittelyä
        ei muuta mitään kirjoitti:

        Ei sähköistys yksinkertaista millään tavalla byrokratiaa, ainoa ero ettei tarvitse kiikuttaa paperilappusia maaseutusihteerin pöydälle.

        Kai byrokraatilla on pelko menettää työpaikkansa jos jotain todellista yksinkertaistamista tehtäis.

        Tässähän on kysymys byrokraatin omasta ja koulukaverin leppoisasta työpaikan säilyttämisestä, joutuvat perskule vieköön etsimään itselleen ihan oikeata työtä jos tätä tukirumbaa helpotetaan.

        Ehkä tarkoitus onkin helpottaa hakemusten käsittelyä siellä viranomaispuolella. Nythän se on käsityötä, kun pitää poimia luvut kaavakkeista ja syöttää koneeseen. Jos kaavakkeet olisivat sähköisessä muodossa, koko homma hoituisi paljon helpommalla. Kaavakkeen täyttö ei välttämättä helpottuisi.


      • vain
        käsittelyä kirjoitti:

        Ehkä tarkoitus onkin helpottaa hakemusten käsittelyä siellä viranomaispuolella. Nythän se on käsityötä, kun pitää poimia luvut kaavakkeista ja syöttää koneeseen. Jos kaavakkeet olisivat sähköisessä muodossa, koko homma hoituisi paljon helpommalla. Kaavakkeen täyttö ei välttämättä helpottuisi.

        sekin työ ja turha ajankulu maanviljelijöille.Ja virheet ja kaiken maailman päivitykset ja muu lisää taas sitä stressin poikasta.
        Ja taitaapi taas löytyä lisää niitä laskun laittajia..


      • taitaa haiskahtaa

        maatalousministerin "kosiskelu" maanviljelijöitä kohtaan tukijärjestelmän yksinkertaistamisesta.
        Totuushan on että Suomelan raportti on tynkä. Sehän on vain silmänlumetta mediaa ja kuluttajia päin. Todelliset tukijärjestelmän ongelmat jäävät edelleen ratkaisemattta. Ongelmia ovat esim. tukijärjestelmän äärimmäinen monimutkaisuus, vaikeaselkoiset MMM:n tekemät oppaat, asioiden tulkinnanvaraisuus, tukien sopimusehtojen huomattava viipyminen, valvonnoissa pikkuasioilla näpertely, tahattomat tilakohtaiset virheet joista tulee sanktioita, eläinten merkinnän ongelmatilanteet, peltojen digitoinnin epäonnistuminen jne... jne...
        Maatalouden tukiviidakon läpituntevaa henkilköä ei taida vielä löytyä suomesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka tekee näitä aloituksia

      jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa
      Ikävä
      62
      6126
    2. Oot mahtava tyyppi

      En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot
      Ikävä
      43
      4388
    3. Persut ja Tall poppy -syndrooma

      Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky
      Maailman menoa
      5
      3798
    4. Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot

      Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent
      Maailman menoa
      270
      3713
    5. Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa

      Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks
      Maailman menoa
      302
      3657
    6. Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa

      Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va
      Maailman menoa
      113
      3465
    7. Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?

      He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun
      Maailman menoa
      104
      3446
    8. Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla

      nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty
      Maailman menoa
      30
      3432
    9. Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?

      Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär
      Maailman menoa
      361
      2918
    10. Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti

      – Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm
      Maailman menoa
      39
      2613
    Aihe