Huomioita_sohvalta
Kiitos kannustuksesta, nyt se on tehty. Olen rekisteröitynyt.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia22 aloitusta · 151 kommenttia
- "Aaronin homous ei ole seurausta Gordon isän hyväksi käytöstä, pedofiliasta"
"Mutta asia on vaikuttanut Aaronin elämään muuten"
Tämäkään asia ei ole noin yksiselitteinen.
Tästä ollaan niin montaa mieltä.Esim.Tässä eräs netistä löytämäni ja lainaamani eräs näkemys.Joka perustuu jopa tutkimuksiin.Niihin vedoten tässä ollaan hyvinkin sitä mieltä, että homous voisi kyllä olla seurausta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Kiistattomat ja luotettavat tutkimukset osoittavat ja vahvistavat homoseksuaalisuuden syntyperän olevan haitalliset ja epänormaalit olosuhteet, joiden vaikutuksille ihminen on altistunut. Jokainen ihminen joka tukee ja hyväksyy homouden hyväksyy myös jokaisen negatiivisen vaikutuksen ja teon, jonka seurauksena ihmisestä on tullut homoseksuaali. Yksi näistä vahingollisista tekijöistä on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö oman sukupuolen edustajan toimesta, jonka seurauksena hyväksikäytön uhrista on tullut homoseksuaali.
Meidän tulee aina tiedostaa se tosiasia, että pikkulapsi ei ole vapaaehtoisesti mukana seksuaalisessa hyväksikäytössä, vaan on hyväksikäytön uhri, jota voidaan painostaa ja uhkailla monella tavalla. Koska tilastollisten tosiasioiden valossa monista lapsista tulee homoja, jotka ovat kokeneet seksuaalisen hyväksikäytön oman sukupuolensa edustajan toimesta, niin on todella iso ja huutava vääryys jos heille ei annetta mahdollisuutta eheytyä homoudesta heteroksi.
Silloin kun lapsi joutuu seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi, niin se vääristää hänen minäkuvansa sekä sekoittaa ja vääristää hänen mielensä ja ajatusmaailmansa. Silloin kun lapsi joutuu oman sukupuolensa edustajan toimesta seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi, niin se voi vaikuttaa niin että hänen seksuaalinen identiteetti rikkoutuu ja hän valitsee homoseksuaalisen elämäntavan hänen sisimpänsä rikkinäisyyden tähden - Kaikki isät varmaan jotenkin poikiaan hyväksikäyttää, mutta ei seksuaalisesti.
Kyllä tässä Aaron ja Gordon kuviossa, seksuaaliseen hyväksikäyttöön vihjaillaan.Jos näin on.Kyllä on uskomattoman röyhkeä mies.Jos kehtaa vielä sellaisen jälkeen, ängetä muka viattomana poikansa ja tämän äidin elämään.Myöhemmissä jaksoissa nähdään, että joku muukin Aaronin lisäksi on häiriintynyt tämän isukin hoivissa.Mikä shokki tälläisen asian paljastuminen Gordonista olisikaan, juuri traumaattisesta stressistä toipuneelle Chasille.Emmerdalessa on nähty äitejä, jotka on hylänneet pienet lapsensa ja jättäneet ne isille, tai muiden hoidettaviksi.Näistä lapsista on tullut sitten eritavoin häiriintyneitä.Myös Valerie jätti pienet lapsensa, tyttärensä ja poikansa ex-miehelleen.Jokainen voi päätellä itse, millaisia heistäkin tuli ja millanen lapsuus heillä oli.Ainakin Paul kärsi Jimmy Pepperin hoivissa, joka ei ollut edes hänen oikea isänsä.En tiedä vaikuttaako tälläinen ankea lapsuus seksuaaliseen suuntautumiseen.Mutta Paul on myös homoseksuaali, kuten Aaron.
Ylipäätään aika monella emmerdalessa näyttää olleen ankea lapsuus.
Onkohan britit sitten jotenkin rakkaudettomia, julmia ja kovia lapsia kohtaan?
Sarjasta saa sen käsityksen, että britit ainakin ovat kovin persoja alkoholille.
Juopottelun ja juhlimisen tärkeyttä korostetaan tiuhaan tahtiin.En tiedä onko brittien työväenluokan tavat sitten paljoakaan muuttuneet, historian ajoilta
Ainakin englannin historiasssa, köyhällistössä oli melko julmia, suorastaan karmeita lapsikohtaloita.Yleisin syy tähän oli, äitienkin hillitön alkoholin käyttö.
http://www.tieteessatapahtuu.fi/035/heikura.pdf - Kuinka kauan Debbie on Ranskassa?Vuoden, vai useamman?Kun hän palaa takaisin, onko Sarah ja Jack kasvaneet, vai lähes samanikäisiä, kuin lähtiessään?
Mihin hän majoittuu, mistä Debs ostaa suitsait helposti talon?
Löytääkö hän taas heti kylästä jonkun roikaleen, johon rakastuu ja tekee tästä hetkeksi isäpuolen lapsilleen?Vai tuleeko joku hamppari Ranskasta hänen perässään, kuten aikoinaan tuli Cameron, silloin kun näyttelijä palasi ensimmäiseltä äitiyslomaltaan.Silloinkin Debbie asui muualla jonkun aikaa.
Puunaamainen nainen olisi kyllä voinut pysyä poissa, tympeine ilmeineen ja roistomiesviehtymyksineen.Debs on niin nähty - Minä en ainakaan kommentissani tarkoittanut, että emerdalen tekijät juuri tämän, tai muidenkaan nettipalstojen kritiikistä riippuvaisia olisivat.Tuskin emmerdalen tekijätiimi edes tietää tämän palstan olemassaolosta.Muista palstoista ehkä tietävätkin ja kyllä niiden kommentteja heidän korviinsa kantautuu.Vaikka eivät itse palstoja lukisikaan.Kyllä niissä piireissä joskus tälläisiä katsojapalautteita jonkun verran varmasti huomioidaan.Katsojillehan he näitä sarjoja tekevät ja silloin pitää hiukan olla tietoinen, siitä mikä uppoaa kohderyhmään ja mikä ei.Myös sarjojen suosio selviää mm.katsojilta saatujen mielipiteiden avulla.
- Draamasarjan tarkoitus on viedä roolihahmoja konfliktista toiseen.
Siksi ei Aaronilla, saati muillakaan mene koskaan hyvin, paitsi hetken.
Rauhallisempaa elämää elävää tv:n katselijaa, tälläinen draamasarjan vauhti saattaa hiukan hirvittää.Kun ei kenenkään elämä tunnu pysyvän koskaan minkäänlaisessa balanssissa.Tämän tästä pitää todeta, että ompa kirottua ja vaikeaa tuo elämä tuolla kylässä.
Huomatkaa kuitenkin, kuinka roolihenkilötkin toivoisivat asioiden menevän toisin.Eikä aina noin mönkään, kuten ne aina menee.Hekin ovat pettyneitä ja katkeria kanssamme ainaiseen draamaan ja epäonnistumisiin.
Debbie parisuhteisiinsa ja miehiinsä.Ashley sairauteensa ja Eric leskeyteensä.
Lisa ja koko Dinglen suku, pettyneitä siihen, että Zak rakastui Joanieen.
Adam järkyttyi, jo aikoinaan kun sai tietää, ettei John Barton ole hänen isänsä.Nyt taas Adamilla ottaa koville, saatuaan tietää ettei Johnny ollutkaan hänen lapsensa.Vanessa ja Kirin pettyivät, kun Rakesh yritti sössiä heidän perheonneaan.Pidetään vaan kotikatsomoissa hatuistamme kiinni ja koetetaan pysyä hurjassa vauhdissa mukana, eikä putoilla sohvilta. - "Jataastätäihmetystä"Et ilmeisesti huomaa palstalla mitään muuta, kuin nämä ihmettelyt ja negatiiviset arvostelut.Kommentteja lukiessasi, ilmeisesti keskityt vain siihen, miten katsojat suhtautuvat sarjaan ja se häiritsee sinua.
Muut keskittyvät palstalla, enemmän sarjaan ja siinä heitä häiritseviin tapahtumiin.Positiivista palautettakin on saanut täältä lukea.
Mutta ei kaikki palaute voi olla ainoastaan positiivista ja hyväksyvää.
Katsojajoukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä.Joista jokainen reagoi näkemäänsä omalla tavallaan.Näköjään eri tavalla reagoidaan, myös näihin palstakommentteihin.
Varsinaisten tv ja leffa-kriitikkojen lisäksi.Kotikatsojatkin voivat katsella tv-sarjoja, ihan vain kritisoidakseen niitä.Kritiikki=Arvostelu, ei ole aina positiivista palautetta.Mutta ei niin kielteistäkään, etteikö se voisi olla myös rakentavaa. Ei emmerdalesta tarvitse mitenkään edes keskittyä, hakemalla hakemaan jotain epäkohtia.Ne vaan pomppii toistuvasti esiin ja kummastuttaa
ja herättää keskustelua palstalla.
Miksi tälläiset sitten huomataan?Lähinnä siksi koska tiedetään, että tilanteiden on tarkoitus on näyttää mahdollisimman luontevilta ja aidoilta.Emmehän voi suhtautua emmerdaleen, kuten täysin utopistisiin fantasiasarjoihin, tai leffoihin.Joissa voi tapahtua ihan mitä vaan.Joissa teräsmies, tai lepakkomies lentelee viitat hulmuten, pelastamassa maailmaa.Tai vamppyyrit irvistelevät verisin hampain, joissa eläimet puhuu jne.
Mutta ilmeisesti, sinun mielestäsi, katsojien pitäisi näin kuitenkin tähänkin sarjaan suhtautua.
Vaikka Emmerdale on vain kuvitteellinen.Sitä kuvataan aidon tuntuisena, pikkukylän ihmisten elämänmenona.Sarjan alkuaikoina siinä on onnistuttu, ehkä hiukan paremmin, kuin nykyään.Sarjan tekijät haluavat kuitenkin tarjota katsojille laadukasta tv-draamaa.Sitähän se onkin suosiostaan päätellen.
He haluavat että sarjan ja sen roolihahmojen näyttävän meistä mahdollismman aidolta.Katsojapalautteet ja kritiikki auttaa heitä onnistumaan yhä paremmin tässä.Tämä palsta on mielestäni oikein sopiva - On luonnollista, että emmerdalea tulee joskus verrattua normielämään.
Sillä emmerdale on yksi aidoimman tuntuisin, näistä tv:sä pyörivistä, päivittäisistä draamasarjoista.Roolihahmot ja tapahtumat ja ympäristö lavasteineen on saatu näyttämään melko todellisilta.Silti se on kuitenkin vain käsikirjoitettua ja ohjattua näyttelemistä.Siksi näkee joskus kaikkea sellaista, mikä ei onnistuisi normielämässä ja sekin pitää huomioida, että mikä onnistuu tosielämässä, sellaista ei aina saada onnistumaan tv-sarjassa.Jos eläytyessään ei aina muista katsovansa vain fiktiivistä tv-sarjaa.Tälläiset tapaukset herättää viimeistään huomaamaan, ettei emmerdale ole todellakaan aitoa elämää. - Ilmeisesti Cain tyhjentää loput Debbien ja tämän lasten tavarat talosta, ennen Ashleyn perheen muuttoa sinne.Kuten joku jo totesikin, emmerdalesta on helppo lähteä, vaikka lopullisesti.Kun lapsiperheenkään häipyessään lopullisesti.
Ei tarvitse pakata mukaansa, mitään muuta kuin matkalaukut ja muutama lelu.
Muuttoautoja ei koskaan näissä yhteyksissä nähdä.Declankin häipyi kartanosta, ottamatta mukaansa mitään omaisuuttaan.Samoin on lähteneet muuttokuormitta monet muut.Koskettavia kyyneleidentäytteisiä lähtijöiden jäähyväisiä ym.häipymiseen liittyvää on kyllä nähty senkin edestä.
Erikoista tämä Dinglejen toiminta.Moiran hoiviin työnnetään itsestäänselvyytenä maatilan emännän töiden lisäksi, miehensä exän, eri miesten kanssa tekemät lapset.Ensin Noah ja nyt vielä Moseskin.Tälläinen uhrautuminen kuuluu Dinglen sukuvelvotteisiin.Toisaalta ihan hyvä, kun Debbie lähti sarjasta.Hän oli aina jotenkin niin, eloton ja koleerinen ja kolkko.Vaikka nyt, jopa vähän kyynelehtikin pettyessään Rossiin.Jos ei Dinglen naisilla olisi tätä roistoviehtymystä.Debbie ja etenkin hänen lapsensa voisivat viettää nytkin onnellista ja tasapainoista elämää.Jos Debsille olisi kelvannut avioliitto ja perhe-elämä Peten kanssa.
Roolihahmon sotkuinen elämä mahdollisti nyt näyttelijälle tällätavalla lähdön äitiyslomalle.Katoaakohan Davidkin jossain vaiheessa isyyslomalle?
Debbie ja Davidhan on rooliensa ulkopuolella perheellinen aviopari.
Sarjan näihin aikoihin heille on tulossa lapsi.
Tosiasiassa pois lähteneen Debbien tyyppisen ihmisen elämässä ei mikään tuel muuttumaan.Hänen ei onnistu paeta ongelmiaan muuttamalla maasta toiseen.
Koska hän on se itse, joka aiheuttaa kokoajan elämäänsä ongelmia.
Asustaa sitten missä hyvänsä, ongelmat muuttaa aina hänen mukanaan.
Tälläinen ongelmienkerääminen on joillakin vaan siinä dna:sa=eräänlainen sukukirouksena, kuten Charity Debbielle sanoi.Halutaan, mutta ei vaan osata elää normaalia elämää.Eikä suoda sellaista itsekkyyttään edes omille lapsilleen.Jotka sitten risaisen lapsuuden jälkeen.Elävät samanlaista ongelmaista elämää, kuten vanhempansakin.Debbie ja Aaron on hyviä esimerkkejä onnettoman lapsuuden eläneistä ihmisparoista.Onhan tässä saanut seurata, kuinka vaikeita ja häiriintyneitä aikuisia heistä on tullut. - Paljon mielenkiintoisempaa olisi ollut seurata, Dinglen perheen elämää.
Jos edes Bellestä olisi tullut jotain muuta, kuin muista pöhköistä ja usein niin kiivasluontoisista Dingleistä.Bellen touhutessa innokkaasti, tehtaalla, kansiot kainalossa mehubisneksen kimpussa.Hänestä olisi luullut tulevan jotain muuta, kuin mielisairas.Mutta tässäkin hommassa, neitokaista taisi kiinnostaa enemmän vain Kirin, kuin se oma menestyminen bisneksessä.
Tyttöparalle on kirjoitettu aika ikävä rooli ja tulevaisuus.Eipä kyllä näytä nyt kovin hyvältä muidenkaan kylän nuorten tulevaisuus.Ei heistä kenestäkään mitään sen suurempaa taida tulla.Tuskin näemme Laclania ja Gabbya ja muita kasvavia lapsia.Elämässään, hyviin ammatteihin kunnianhimoisesti opiskelemassa.Valmistuttuaan elämässään onnellisina ja menestyvinä ihmisinä.Kyllä heidänkin tulevaisuuteen taatusti jotain ikävää keksitään kirjoittaa.Huumehelvetistä, vankilassa istumiseen jne.
Ehkäpä heistä tulee kuitenkin, puodin, kauneushoitolan, majatalon, tai pubin pitäjiä.Tai sitten autoromuttamo, tai autokorjaamoyrittäjiä.
Joku yrittää saada elantonsa viljelijänä, tai lammasfarmarina maatilalla.
Joku voi alkaa kuljetusalan yrittäjäksikin.Joistakin tulee ehkä vain pelkkiä roistoja ja muita ketkuja.Kuten Rossista ja Charitysta ja Cainista.Mutta, jos joku heistä sattuukin elämässään menestymään.Hänestä saattaa tulla, jopa kirkkoherra, tai poliisi, eläinlääkäri, tai sairaanhoitaja.Joku heistä voi olla aikanaan, ehkä jopa paikallisen kartanon omistaja. - Tämän piti kyllä tulla eri ketjuun, anteeksi.
- Miksihän siviilien tyrmänä käyttämää, riippulukolla varustettua, ruostunutta konttia säilytetään siellä metsässä?Ketähän kaikkia sinne on teljetty.
Charity ainakin oli siellä Jain vankina, rätti suussa ja kädet ja jalat sidottuina.
Olisikohan Jai viimeinen kontin vanki?Vai näemmekö siellä jonkun vielä siellä sidottuna lusimassa?Kontti ei tosin ole ainoa paikka mihin ihmiset telkeävät emmerdalessa toisiaan.Milloin teljetään kellariin, latoon ja pakun perään, tai muuhun lukittuun koppiin.Ihmeellistä sekin, ettei kukaan koskaan silti saa syytettä näistä vapaudenriistosta.Muista rötöksistä kylän porukkaa on syytettyja tuomittu kyllä ahkerasti. Mutta nämä kaikki telkeämiset unohdetaan.Yksi huomio vielä tähän.Koska kontin riippulukko pysyi kiinni, mutta irtosi kuitenkin sekin seinäkiinnityksestään.Hirmuiset jalkavoimat on kuitenkin aina näillä tv-sarjojen sankareilla, kun saavat tuosta vaan potkittua lukon, kuin lukon auki.Heitähän ei mitkään lukot näytä pitelevän. - Tuostahan se on aikoinaan jo käyntiin lähtenyt, tämä siskojen vaihtelu.
Rodneyn vaihtaessa Lambertin sisarruksia Dianesta Valiin.
Myöhemmin Valerien mieskin Eric kokeili vähän Valin isosiskoa Dianea, ainakin sänkypuuhissa.Kingin veljekset taisi olla ainoita, joita ei joku sama nainen vaihdellut.Eihän avauksessa ollut kyse siitä, että Leyla vaihtaisi Bartonin veljeksiä, vaan nyt vaihdon kohteena on Sharman veljekset.Leylan kiinnostus siirtyy Jaista Nikhiliin.Kun sarjassa on näitä lesbo ja bi suhteitakin nähty.
Enpä ihmettele jos joskus tulevaisuudessa, joku vaihtaisi saman perheen siskosta veljeenkin. - Samaa mieltä.Sisältö on tärkein ja mielenkiintoisin.Palstoilla kommentoi kaikenlaisia ihmisiä, eikä kaikkien kielitaito ole niin täydellinen.Mutta ei sen pitäisi estää tänne kommentointia.
- Kuten arvasin, itseään ja sukuaan ylivertaisena pitävälle Cainille oli vaikeinta hyväksyä siskonsa sairastuneen henkisesti.Tälläinen ikäänkuin loukkaa ja hävettää tyhmänylpeää Cainia.Draamaa tästä Chasin sekoilun pitkittämisessä kyllä olisi saatu kehiteltyä enemmänkin.Olisihan Chasin voinut pistää tekemään sekopäisenä vaikka mitä kauheaa.Onhan muutkin seonneet saaneet häärätä aika kauan, ennen loppuaan, tai hoitoonpääsyään.
Mutta Chasin kohdalla sekoilu nyt jäi vaan näihin, pubissaan unissaan hortoiluihin ja veitsellä tökkimiseen.Sekoilu huipentui, lopulta hautausmaalla ja metsässä sekoilemiseen ja harhanäkyihin.Silmät kierossa ja vertavuotavan, kuvitellun Robertin ahdistellessa ja syytellessä häntä.Chasin mielenmörkö muuttui välillä Carliksi ja Cameroniksikin.Jopa kuviteltu Dianekin ilmestyi, zombien näköisenä syyttelemään Chasia verta vuotavaa vatsaansa pidellen.Näitä paeten vauhko nainen kompastui ja kivi osui sopivasti pään alle, isku siihen rauhoitti sekavan nupin vain hetkeksi.
Sattuipa muuten taas huvittavan sopivasti Jimmy ja Nicola juuri samalle paikalle kuhertelemaan.Jos sitä ihmetellään, miksi Jimmy ja Nico veivät sekavan Chastityn, sairaalan sijasta kotiin.Vaikka sitä ei näytetty, he varmaan soittivat ensin Chasin omaisille.Jotka Nicon ja Jimmyn tietämättä, juuri etsivät, omille teilleen Bartonin tilalta karannutta sekavaa Chasia.
Niinpä he toimittivat hänet Cainin ja Moiran ja Aaronin luokse.Jotka sitten porukalla, Moiran keittiössä, antoivat, viltti niskassa tutisevalle, sekavalle Chasille ensiapua.Selittivät juurtajaksain, tämän olevan nyt todella sekaisin ja pikaisen hoidon tarpeessa.
Se mikä tässä episodissa hieman alkoi huvittamaan.
Chasin sekoamisen toteamiseen ja uskomiseen tarvittiin, tätä ennen Chasia niin kovasti vihannutta Emma Bartonia.Itsekin aika ajoin sekopäistä tippaiitaa, joka muuttuukin hetkessä Chastityn mielenterveydestä huolehtivaksi, psykologian asiantuntijaksi.Joka, oireita tiedusteltuaan, auttaa seonneen omaisia tajuamaan, että kyseessä on ehkä post-traumaattinen stressireaktio. - Sukulaistensa mahdolliset vankilatuomiot on Cainille täysin vastenmielinen ajatus.Hänen mielestä Dinglejen, etenkin hänen itsensä, pitää saada tehdä mitä vaan ja aina ilman rangaistusta.Vaikka Chas mielenhäiriössään ei nyt tässä varsinaista rikosta tehnytkään.Chasia piilotellessaan Cainista näkyi silti se paniikki, että jos poliisit löytää heidät.Nyt joutuu Chas vankilaan.Kun Aaron on sieltä juuri äskettäin päässyt vapaaksi.Samanlainen paniikki ja hätä oli myöskin Aaronilla.Hyväksyykö ja ymmärtääkö Cain edes siskonsa psykiatrisen hoidon tarpeen?Vai onko sekin hänelle mahdoton ajatus, että hänen sukulaisensa on seonnut?Eikä se seonnein ollutkaan Emma Barton, jota oli niin mukavaa syytellä ja uhkailla.Yllättävä kohtaus, oli se kun James koppasi Cainia kuonoon ja uhkasi tehdä pahempaakin, jos Cain ei lopeta Emman syyttelyä siskonsa ahdistelusta.Mahtoiko olla ihan ensimmäinen kerta, kun kukaan mies uskalsi tehdä näin?
- https://www.youtube.com/watch?v=fqCrpILuwAE
Viimeisimmän juonipaljastuksen luettuani ja myös kaverilleni tätä kertoessani ja kuvaillessani, kuulostin varmaan tuollaiselta.Kyllä tuo niin paljon nauratti.Kiitos. - Chasilla on paljon tälläisiä ärsyttäviä piirteitä.Puhetapa ja määkivä ääni.
Ehkä myös tuo Dinglemäinen kovistyyli.Oikeastaan jokaisessa Dingleissä on näitä ärsyttäviä puolia.Ehkä heidän on tarkoituskin, provosoida erikoisilla tyyleillään katsojia.Vaikka tälläisiä ärsyttäviä rooleja on sarjassa Dinglen suvun lisäksi muitakin.Mutta Dingleissä tämä ärsyttävyys vaan jostain syystä korostuu.
Esim.Debbiessä ärsyttävyyttä riittää.Debs on aina iloton tosikko ja kireähkö ja hyökkäävä ja itsekäs.Hänen ulkomuotonsakin huokuu kaikkea tätä.
Omenathan ei kauas puusta putoa, koska hänen äitinsä Charity.
Tämä ihmis-suhteillaan pelaileva ja kaikesta hyötyä hakeva, rahanahne nainen osaa kyllä myös ärsyttää.Etenkin avatessaan, sen kapeahuulinen suunsa siihen, pirulliseen ilkeään hymyyn, joka paljastaa ne etuhampaat, joiden välissä on huomattava rako.
Zak Dingle, aina lätsäpäisenä, virttyneessä maiharitakissaan esiintyvän papparaisen lespaava puhetapakin ärsyttää.Samantyyppinen, kuin poikansa, naamansa vääntelevä, yksinkertainen Sam.
Hemmotellun Bellen, muka niin söpöt pikkuneitimäiset leveät hymyt ja ne kaikki oikut ja sekoamiset, nekin alkaa jo ärsyttää.Lisakin, vain avioliiton kautta sukuun tullut, mutta tämä mamma vasta osaakin olla hermostuttava tapaus kaikkinensa.
Kuten myös Cain Dingle.Tämän aikuisen kypsymättömän miehen, kovistyyli ja agressiivinen, tyly ja röyhkeä käytös kaikkia kohtaan, ärsyttää ja kyllästyttää ja ihmetyttää.Marlonin klownnimaista ilmeilyä ja tyttärensä lellimistä, niitäkään ei kai kukaan loputtomasti jaksa ärsyyntymättä katsella.
Dinglen suvussa siis on ja on aina ollut eniten ärsyttäjiä. - Lawrencen tarjous Bernicelle on monen yh- naisen unelma.Varakas ikämies, jonka kanssa ei tarvitse harrastaa seksiäkään.Saa asua kartanossa ja saa kaiken mitä haluaa.Voisi käydä luvan kanssa, hienovaraisesti jossain ulkomaanreissuilla vieraissa, hoitamassa seksintarpeensa.Rikas mies ei kaipaa fyysistä läheisyyttä seksin muodossa.Hän tarvitsee vain kaunista, kilttiä naista elämäänsä läheiseksi ystäväkseen ja henkiseksi tuekseen.
Tuollainen avioliitto olisi kelvannut etenkin Valerielle, joka huiteli ulkomailla pettämässä miestään ja pisti huoletta miehensä rahoja menemään.Val esitti aina myös hienonpaa, ylvästä rouvaa, mitä todellisuudessa oli.Mutta tuskin Lawrencelle olisi kelvannut Valerien näköinen ja oloinen nainen.
Mitenhän Bernice jaksaa nyt pitää lupauksensa, kun sanoi Lawrencen riittävän ja olevan se koko paketti, jonka hän haluaa.
Itse kyllä olisin mielummin Lawrencen kanssa, seksittäkin, kuin muhinoisin
epävakaan ja epämiellyttävän näköisen Andyn kanssa. - Jonkin aikaa nyt katsellessani, tätä pahaksi muuttunutta Jai Sharmaa, ei ole voinut välttyä seuraavilta huomioilta.Näyttelijältä epäonnistuu tosi surkeasti, roolihahmonsa uuden tyylin esittäminen.Siinä näkyy nyt selvästi, sellainen liiallinen yrittäminen.Jain näyttelijän kasvoille ei vaan yksinkertaisesti sovi luontaisesti, tuollaiset, vihaa ja katkeruutta uhkuvat ilmeet.Niistä välittyy katsojalle vain mielikuva, miten ohjaaja käskyttää näyttelijää, ottamaan kasvoilleen vihaisia ja uhkaavia ilmeitä ja tekemään eleitä, jotka näyttelijältä ei millään onnistu.
Vähän sama efekti, kuin koetettaisiin tehdä, pienestä hiirulaisesta, isoa pahaa sutta.Joskus pahisten rooleihin, osataan valikoida, luontaisesti vihaisen näköisiä näyttelijöitä.Kuten esim.Cain Dingle.Näyttelijöiden pitää toki olla rooleissaan muuntautumiskykyisiä.Silti joskus näkee, miten vaikeaa jotain roolia on muuttaa täysin erilaiseksi.Se ei vaan aina onnistu.Emmerdalessa nähdään Jai Sharman lisäksi, muillakin näyttelijöillä joskus näitä täysin epäonnistuneita ja jyrkkiä roolinmuutoksia.Sellainen oli mm.Declan Maceyn muutos. - Nythän Chas pääsee hoitoon, miettimään sitä, kukahan se siellä pubissa lopulta Bartonskan lisäksi riehuikaan.Tämän jälkeen taitaa loppua hänen määkimisensä, ainakin siellä pubin tiskin palvelupuolella.