Emmerdale on muuttunut

Joo :D Rakeeshin kohdalla ihmetyttää myös, miten menestyvällä lakimiehellä on aikaa notkua päivät kylillä toisten joutilaiden kanssa.

ldkfldskjf kirjoitti:

Joo :D Rakeeshin kohdalla ihmetyttää myös, miten menestyvällä lakimiehellä on aikaa notkua päivät kylillä toisten joutilaiden kanssa.

Minua ihmetyttää se, mistä kylään tukee rahaa. Samoja puntiako he siirtävät pubista kauppaan ja kaupasta autokorjamoon? Mitä tuottavaa työtä ei tehdä, kukaan ei käy muualla töissä, kauppaan pitää kuitenkin hommata myytävää ja pubiin olutta.
Kukaan ei myöskään jaa enää postia eikä roskia haeta, mikä joitakin aikoja sitten oli hyvinkin tärkeä toimi.
Arkielämä voisi kulkea siinä ihmissuhdesotkujen ohessa. Siihen saisi vähän huumoriakin mukaan. Emmerdal voisi antaa katsojilleen välähdyksiä brittiläisestä kotielämästä, sillä sarjaa katsotaan kaikkialla maailmassa. Nyt katsoja kuvittelee, että jokainen syö pubissa, ei ikinä hoida taloutta kotona ja lapsille syötetään sipsejä.
Olen ollut Emmelakossa monta kuukautta. Harkitsen, tulisinko takaisin katsojien joukkoon.
Minut oikeastaan ajoi pois Moiran huusholliin pesiytynyt miessakki. En edes erottanut heitä toisistaan, ja kaikki olivat niin negatiivisia koko ajan. Joko ovat lähteneet?

Sarja ei ole tosi tv jossa wc käynnit oksenteluineen näytetään tyhmille katsojille. Ei postinjako ja roska autojen pyöriminen kylässä ole tärkeätä vaan täyttä tarkoituksetonta typeryyttä.Evvk.
Katsojalla oletetaan olevan tiettyä ymmärrystä siitä mikä on oleellista fiktionaalisisessa sarjassa. Miksi sarjan pitäisi kuvata todellista elämää?
Misi tulla räkyttämään palstalle ja tehdä typeriä lapsellisia kysymyksiä joka ketjuun kuten juuri huomasin?

KauhallaAnnettu kirjoitti:

Sarja ei ole tosi tv jossa wc käynnit oksenteluineen näytetään tyhmille katsojille. Ei postinjako ja roska autojen pyöriminen kylässä ole tärkeätä vaan täyttä tarkoituksetonta typeryyttä.Evvk.
Katsojalla oletetaan olevan tiettyä ymmärrystä siitä mikä on oleellista fiktionaalisisessa sarjassa. Miksi sarjan pitäisi kuvata todellista elämää?
Misi tulla räkyttämään palstalle ja tehdä typeriä lapsellisia kysymyksiä joka ketjuun kuten juuri huomasin?

Lue lisää

Ketjun aihehan oli Emmerdalen muuttuminen.
Ennen vanhaan postinjakalla oli aika suuri rooli sarjassa, samoin kuin Taten ja Kingin jätefirmat.

Kingeistäkään ei ole jäljellä kuin se tyhmin plösö Jimmy jolla oli moukan tuuria? Millin vaihdossa. Vai oliko ovela? Jo niin räytynyt nähty perhe saisi häipyä jo sarjasta. Marlonistakin tulee mieleen mädäntyneet tomaatit ja kananmunat..

Emmestiina kirjoitti:

Minua ihmetyttää se, mistä kylään tukee rahaa. Samoja puntiako he siirtävät pubista kauppaan ja kaupasta autokorjamoon? Mitä tuottavaa työtä ei tehdä, kukaan ei käy muualla töissä, kauppaan pitää kuitenkin hommata myytävää ja pubiin olutta.
Kukaan ei myöskään jaa enää postia eikä roskia haeta, mikä joitakin aikoja sitten oli hyvinkin tärkeä toimi.
Arkielämä voisi kulkea siinä ihmissuhdesotkujen ohessa. Siihen saisi vähän huumoriakin mukaan. Emmerdal voisi antaa katsojilleen välähdyksiä brittiläisestä kotielämästä, sillä sarjaa katsotaan kaikkialla maailmassa. Nyt katsoja kuvittelee, että jokainen syö pubissa, ei ikinä hoida taloutta kotona ja lapsille syötetään sipsejä.
Olen ollut Emmelakossa monta kuukautta. Harkitsen, tulisinko takaisin katsojien joukkoon.
Minut oikeastaan ajoi pois Moiran huusholliin pesiytynyt miessakki. En edes erottanut heitä toisistaan, ja kaikki olivat niin negatiivisia koko ajan. Joko ovat lähteneet?

Lue lisää

Kylään taitaa tulla rahaa korjaamon, pubin, kahvilan, kaupan, majatalon, Jimmyn huolintafirman, Moiran farmin ja kartanon väen firman kautta - kellä enemmän ja kellä vähemmän kaupankäyntiä ulkopuolisten kanssa.

Vaikkei moni noista yrittäjistä näytäkään tekevän ikinä töitä... ei ainakaan kartanon porukka eikä korjaamonkaan, muuten kuin silloin kun Cainin pitää palkata Ross tai Dan töihin tai antaa jommallekummalle potkut.

Emmerdale vois palailla sinne juurille, enemmän draama-sarjan kaltaiseksi ja jättää tämä liiallinen saippuahömppä vähemmälle. Ei tuo nykymeno kovin realistiselta elämältä vaikuta, tuntuu lisäksi että samoja ideoita ja nuonikuvioita kierrätetään liikaa.

Naurattaa kun Paddy meni sinne Marlonin tueki treffeille, niin eiköhän väen väkisten juoni väännetä niin että tämä nainen tulee pakosti Emmerdaleen tuppukylään hengailemaan ja Paddy ei pysty paineita pitämään housuissaan. Tämmöisiä juonikuvioita että ne huomaa jo heti alussa että miten ne tulee etenemään.

Ensimmäisellä viiltelyllä oli shokkivaikutus, mutta toinen, kolmas tai neljäs kerta tuntuu ideapulalta.

Ja koskettava draama on aivan muuta kuin huutoa, riitelyä, hakkaamista, hukuttamista, ampumista, potkimista, kännipanoja, avioeroja, viiltelyä, sairauksia, niiden salailua, pettämistä, "angstia" tai sitä, mitä paljastuu Gordonista.

Kyseessä on iltakuudelta tuleva kyläsarja, jolta toivoisi kyläelämää pienellä jännityksellä ryyditettynä, ei edellämainitulla ns. "draamalla" mässäilyä.

Draamaa on se syy miksi Aaron on alkanut vahingoittaa itseään. Miksi,Minkä Takia?

Draamasarjan tarkoitus on viedä roolihahmoja konfliktista toiseen.
Siksi ei Aaronilla, saati muillakaan mene koskaan hyvin, paitsi hetken.
Rauhallisempaa elämää elävää tv:n katselijaa, tälläinen draamasarjan vauhti saattaa hiukan hirvittää.Kun ei kenenkään elämä tunnu pysyvän koskaan minkäänlaisessa balanssissa.Tämän tästä pitää todeta, että ompa kirottua ja vaikeaa tuo elämä tuolla kylässä.

Huomatkaa kuitenkin, kuinka roolihenkilötkin toivoisivat asioiden menevän toisin.Eikä aina noin mönkään, kuten ne aina menee.Hekin ovat pettyneitä ja katkeria kanssamme ainaiseen draamaan ja epäonnistumisiin.
Debbie parisuhteisiinsa ja miehiinsä.Ashley sairauteensa ja Eric leskeyteensä.
Lisa ja koko Dinglen suku, pettyneitä siihen, että Zak rakastui Joanieen.
Adam järkyttyi, jo aikoinaan kun sai tietää, ettei John Barton ole hänen isänsä.Nyt taas Adamilla ottaa koville, saatuaan tietää ettei Johnny ollutkaan hänen lapsensa.Vanessa ja Kirin pettyivät, kun Rakesh yritti sössiä heidän perheonneaan.Pidetään vaan kotikatsomoissa hatuistamme kiinni ja koetetaan pysyä hurjassa vauhdissa mukana, eikä putoilla sohvilta.

Jatkuvan sarjan,saippuasarjan seuraaminen vaatii kärsivällisyyyttä,sietokykyä ja sen hyväksymistä ettei asiat aina mene niin kuin katsoja toivoisi eikä aina ole kivaa. Saippuasarja toimii sillä tavoin,se on kaava millä tehdään. Esim. Aaronin ja Robertin kohdalla on nähty ja nähdään jatkossakin angstia,elämäntuskaa,kyyneleitä,ristiriitoja,väittelyjä,draamaa.

Onko Emmerissä ollut yhtään vauvaa, jota ei olisi kertaalleen siepattu :D

Asley Thomasin etenevä dementia on pitemmän ajan tapahtuma jota seurataan sarjassa. Aaronin asiat ovat olleet pitemmän ajan kehittyvää tarinaa johon Robert liittyy vahvasti. Cain ja Moira. Emma ja James. Adam ja Victoria. Tässä mainittu ne kiinnostavimmat hahmot sarjassa minun mielestäni.
Whiten perhe on outoa sakkia emmekä tiedä mitä kaikkea paljastuu ajan mittaan. Lawrence on omituinen ja ilkeä mies.

Midsomer ja muut vastaavat murhiin keskittyvät rikossarjat tai draama sarjat on omassa lajissaan hyviä.
Emmerdale kuten Coronation Str. ovat jatkuvia sarjoja,saippuasarjoja joita on esitetty kymmeniä jo vuosia.
Sarjoja vertaillaan muiden samankaltaisten kanssa.
Useat myös katsovat eri tyyppisiä sarjoja.

Vanhoista Emmerdaleista kaipaan esim. Sethin kaltaista tyyppiä, sillä ei ollut oikeestaan edes minkäänlaista juonta, tyyppi vain kävi töissä ja yritti venkoilla työhommistaan mahdollisimman vähällä, heitteli juttujaan pubissa ollessa ja teki kepposiaan, avattu ws-paperirulla joululahjana jne :)

Lisäksi ennen oli myös ns. normaalin näköisiä ihmisiä enemmän, nykyään tuntuu että vaihdetaan heti kauniimpi tilalle, kuten tämä Ashleyn *uusi* tytär (mikä sen nimi oli?) ja muutenkin uudet hahmot on aina jotenkin vetävämmän näköisiä. No toki onhan noita vanhoja hahmoja Dingleissä jne. jotka on tavallisemman näköisiä. Mutta eipä taida ylipainoisia hahmoja olla enään kuten Mandy aikoinaan, Paddy nyt ainoa vähän isompi.

Mitä ulkonäköön tulee, edellisen nimimerkin jakamassa videossa on farmin emäntä oikea emännän näköinen emäntä essuineen kaikkineen - aika kaukana Moirasta :D


Tuossa videossa oleva farmin keittiö mietitytti; eikö se ole saman talon keittiö, jossa Moiran sakki asuu nyt. Sisääntulo on jossain vaiheessa vaihdettu toiseen suuntaan, ja vähän seinätkin vaihtaneet paikkaa. Onkohan keittiön muutos aikanaan selitetty vain ovatko muutokset tapahtuneet pikkuhiljaa numeroa tekemättä.

Muistelen, että Jackin asuinaikana farmin keittiön oli jo pohjaratkaisultaan samanlainen kuin nyt, mutta sisustukseltaan erilainen, vai muistankohan väärin? Andyn aikana ainakin oli nykyisenlainen.

Totta, mutta niinhän ovat ajatkin muuttuneet. Tämä sama kehityskulku on tapahtunut kaikissa ohjelmissa ja kaikissa medioissa. 90-luvulla rauhallisen perhe-elämän kuvaus vielä keräsi katsojia. Ihmiset haluavat katsoa asioita, joihin itse samaistuvat, ja nykyään maailma on niin erilainen, että hiljainen maalaiskylän elo jatkuvana päiväsarjana joka haluaa pitää katsojansa, ei vain riitä. Jos formaatti olisi eri, esim. minisarja, tai muu selkeästi päättyvä sarja jossain kohdassa, niin asia voisi olla eri. Olisi mahdollisuutta enemmän tehdä 'vanhanlaista' sarjaa. Nykyisin, menestyvä, jatkomahdollisuuden haluava, jatkuva sarja ei voi olla huomioimatta ja vastaamatta maailman muutokseen ja potentiaalisen katsojakunnan kiinnostuksiin.

Minäkin pidin Gabbyn edellisestä näyttelijästä, Annelise Manojlovic on persoonallisen oloinen näyttelijätär. Sopisi hyvin monikerroksiseksi hahmoksi Ashleyn ja Bernice/ Laurelin tyttärenä, tulevaisuudessakin.

Edellinen Gabby oli liian nyrpeä,kehittymätön,lapsenoloinen,ruma,huono ilme,ei vain sopinut sarjaan.Huono kaikin tavoin. Ei uskottava.Vaihto oli tarpeellinen.
Niin ja sarjaan tulee 14v uusi teini tyttö muutaman viikon kuluessa kun helmikuun lopun jaksoja esitetään. Paras kaikista nuoremmista näyttelijöistä mitä olen koskaan ED nähnyt.

UusiGabbyparempi kirjoitti:

Edellinen Gabby oli liian nyrpeä,kehittymätön,lapsenoloinen,ruma,huono ilme,ei vain sopinut sarjaan.Huono kaikin tavoin. Ei uskottava.Vaihto oli tarpeellinen.
Niin ja sarjaan tulee 14v uusi teini tyttö muutaman viikon kuluessa kun helmikuun lopun jaksoja esitetään. Paras kaikista nuoremmista näyttelijöistä mitä olen koskaan ED nähnyt.

Lue lisää

Minusta edellinen Gabby oli juuri luettelemisiesi asioiden takia huomattavasti uskottavampi kuin uusi ensi vaikutelmaltaan. Eikö näitä missinalkuja ole jo ihan riittävästi ennestään. Ei kaikki ihmiset ole sellaisia, etenkään kypsymättömät teinit.
Ja juonipaljastukset voisi tosiaan kirjoitella niille tarkoitettuun osioon!
Missä valvonta?

Hyviä huomioita entisestä ja uudesta Gabbystä. Itse pidin vanhaa Gabbya jotenkin yksiulotteisena ja aina raivovihaisen näköisenä, mutta batmanin huomio on kiva: mieluummin yksiulotteinen raivovihaisen näköinen kuin missi, sillä missejä maailmassa riittää, mutta vanhassa Gabbysä oli omansalainen särmä. Olisi voinut olla kiva seurata hänen kasvuaan aikuiseksi ja aikuiselmän edesottamuksia.

Sama muuten koskee entistä vs. nykyistä Victoriaa!

Ja juonipaljastuksista samaa mieltä: UusiGabbyparempi-nimimerkin havainto ja mielipide Gabbyistä oli kiva, ja olisi riittänyt kommentiksi sellaisenaan, suotta siihen mitään paljastuksia lisäämään :)

Itse katsoin sarjaa juuri silloin, kun Frank Tate perheineen oli sarjassa ja ihana Seth. Silloin Dinglet olivat aika syrjittyä epärehellisyytensä takia. Sarja oli silloin todella mukaansatempaava, mutta pikkuhiljaa alkoi muuttumaan ja sarja jäi katsomatta.

No, on Emmerillä edelleen hetkensä, vaikka onkin ehkä huonontunut entisistä ajoista.

Valitettavasti rahanteko on pilannut monen asian maailmassa. Enää ei ole laadulla väliä, vaan sillä, millä saa käärittyä suurimmat fyffet. Joku minisarja voi vielä olla tekijänsä näköinen, vaikka onhan näitä "kovan luokan" sarjojakin, jotka eivät saaneet täysin sitäkään olla, kuten Twin Peaks, joka pilattiin vaatimuksilla paljastaa murhaajan henkilöllisyys, mikä oli tekijän mielestä se sarjaa ylläpitävä oleellinen asia, vaikka olikin tarkoitettu toissijaiseksi, taustalle jääväksi juoneksi.

Mutta nämä tällaiset jatkuvat sarjat joutuvat todellakin myötäilemään ajan "vaatimuksia". Näitä tehdään aikalailla puhtaasti yleisön tarpeeseen, eikä niinkään tekijöiden tarpeesta luoda itseään, mikä on mielestäni valitettavaa, mutta ymmärrettävää tosin. Täytyy tehdä fyrkkaa ja jos lähtee hieman liian vapaasti luomaan jotain omannäköistä, on riski, ettei fyrkkaa tulekaan.

Tämä sitten näkyy nykyisessä muovisessa yhteiskunnassa siten, että piskuinen kylä keskellä peltoja on täynnä viimeisen päälle pakkeloituja, silikoneillakin pumpattuja, kaupungin sykkeeseen paremmin sopivia missejä ja kolmossivun tyttöjä. Funtsinkin juuri taannoin, että melko hyvännäköistä porukkaa (noh, heteromiehenä en voi puhua kuin naisista) kyseisessä kylässä, kun jatkuvasti kylään eksyy sen näköistä sakkia, joita ainakaan suomalaisissa maalaiskylissä ei joka nurkassa näe, jos ylipäätään edes näkee. Jotenkin näitä Alician ja Leylan kaltaisia mimmejä ei helposti kuvittelisi tuollaisessa pienessä takapajulassa viihtyviksi tyypeiksi, ja vielä se, että kyseisessä kylässä tuollaisia tipuja heiluu sinkkuinakin, mikä ei reaalimaailmassa ole edes mahdollista. Kaikki vähänkään paremmannäköiset muijat ovat aina varattuja.

Totta!

Eikä vanhoilla ja ankean näköisilläkään ole kylän ulkopuolella tuttavia, joiden kanssa pitäisivät säännöllistä yhteyttä (paitsi nyt tämä Paddyn juttu). Kylän väki Alicioita ja Leyloja myöten pyörii oman porukan kesken, vaihdellen vain välillä ristiin rastiin kumppania, asuntoa ja työpaikkaa ja joutuen vuorotellen vankilaan. Ihan kuin joku leprasiirtola.

Sitten kun ei samalla porukalla enää jakseta jankata samoja juonikuvioita
1) tuodaan kylään uusi porukka, joka solahtaa samaan piiri pieni pyörii -leikkiin tai
2) tehdään jostakusta tappaja
3) pudotetaan kylään joku härveli.

Totta tämäkin. Olen ammatiltani kirjailija, ja ensimmäinen kustannuspäällikköni sanoi minulle aikanaan, että "riitely on tylsää draamaa". Eikä ole telkkarissa sen kiinnostavampaa.

Miksi pitää olla aina tyytymätön valittaa jostain sarjasta? Kaivata tylsiä aikoja,ennen oli paremmin jne. Katsoin You Tubesta hiljattain v.2010 tapahtuma videoita Aaronista mitä hän puhui itsestään. Miten rumalta Willis sisustus näytti vrt nykyiseen. Ja muutenkin pihat ankeampia.
Itse en ole niin tiiviisti alkuaikoja katsonut enkä välitä. Muistan vasta v2012 lähtien ja nyt v.2014 Robertin tultua sarjaan vielä tarkemmin. Robertista tehtiin,tuli monelle alussa liian huono kuva Andyn ja Katie takia. Oates tuottaja teki virheen kun halusi heidät pilaamaan R alkua. Ei ajateltu jatkoa. Robert ja Aaron ovat lisännneet sarjan suosiota. Tuottaja Oates aloitti monta juonta mutta ei vienyt kunnolla loppuun,väkivaltaa,hakattiiin useita päähänkin ja niistä ei toivu kuten sarjassa. Nyt Oates Corriessa samaa menoa olen lukenut.

Hyvä huomio juonien viemisestä loppuun ja väkivallasta! Toivottavasti tuottajan vaihdos parantaa tilannetta.

Itse olen kattonut Emmeä vuodesta 1999 ja jotenkin ne ensimmäiset katseluvuodet muistelen hyviksi nykyiseen menoon verrattuna. Toki aikakin kultaa muistoja, mutta kyllä aikaisemmin ainakin juonikuvioihin keskityttiin kunnolla ja ne vietiin loppuun.