Oudoksuva

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa seikkailija.

Harrastuksina tieteet, shakin pelaaminen, väittely ja treenaaminen (CrossFit ja potkunyrkkeily)

Aloituksia

5

Kommenttia

6338

  1. "Onko bunkkereissa katsottu erikseen rokottamattomien ja rokotettujen tilat?"

    Ei huolta, piikkikammoisia varten voidaan bunkkereihin ottaa mukaan pehmonalle jota he voivat peloissaan halata turvallisuuden tunteen saamiseksi :)
  2. "https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009795042.html"

    Ihan normaalilta ja hyvältä näyttää, kuten aina kommunistiset maat yrittävät pullistella ja todistella jotta heidän armeijansa vaikuttaisi vakavasti otettavalta :)

    "-sota tulee 1-2-v. sisällä, Kiina hyökkää ensin Taiwaniin ja USA apuun jolloin sota laajenee"

    Mistä sinä tämän keksit?

    Vaikka Kiina tahtoo Taiwanin, en usko että he olisivat valmiit uhraamaan paikkansa maailman taloudessa ja riskeeraavan armeijansa tuhoutumista nyt kun he ovat pitkän aikaa sitä rakentaneet ja modernisoineet.

    "-Kiinalla on edistyksellistä teknologiaa, runsaasti energiaa ja metalleja Venäjältä joten sotakalustoa piisaa rintamille"

    Teknologia on vähän kyseenalaista, mutta vähän kehittyneempää kuin Venäjällä, esimerkiksi ainakin niillä on viidennen sukupolven hävittäjä olemassa, vaikkakin vähemmän kuin USA:n lentotukialusta kantaa sisällään.
    Toinen ongelma on että esim. mikrosiruissa he ovat kokonaan länsimaiden ja Taiwanin armoilla.

    Energia ja metalli ovat kivoja, mutta ellei sota jatkuisi mielettömän pitkään (yli 5 vuotta) ei niillä ole vaikutusta siihen kumpi puoli voittaisi.

    "-etenkin Eurooppa tulee kokemaan valtaisan talouskatastrofin ja lääkepulan (riippuvuus kiinantuonnista)"

    Ne lääkkeet mitä nykyisin tuotetaan kiinassa on onneksi vanhempia lääkeaineita joita on hyvin helppo tuottaa missä tahansa tarpeen vaatiessa. :)
    Eli saattaa aiheuttaa esim. pari kuukauden parasetamoli-puutteen, mutta pitemmällä aikavälillä saadaan tarpeen vaatiessa tuotettua täälläkin samat lääkkeet.

    "-USA:n voima hiipuu kun se joutuu kahdelle suurelle rintamalle eli Kiina ja Ukraina (voi verrata natsi-Saksaan joka operoi lännessä ja idässä tuhoutuen siksi) ja Venäjä vahvistuu"

    USA ei operoi Ukrainassa ja silti Venäjä on kuluttanut suurimman osan joukoistaan siellä. Tässä myös unohtuu se että jo yksi lentotukialusryhmä vastaa jo suurempien maiden koko armeijoita kyvyiltään. USA:lla näitä on 11 kappaletta ja paljon muitakin helposti siirrettäviä joukkoja, ja muitakin liittolaisia (esim. Japani ei hyvällä katselisi jos Kiina valtaisi Taiwanin).

    Eli voidaan varmuudella sanoa että USA:n voima ei ole häviämässä mihinkään, siinä missä Venäjä on kuluttanut jo suurimman osan omasta armeijavoimastaan Ukrainassa, taistellen länsimaiden ylijäämäkamaa vastaan.

    "-vahvistuva Venäjä voi hyökätä Baltiaan, Puolaan tai Suomeen testatakseen Kiinan sodan takia sekavan ja heikentyneen Naton vastavoimakyvyn"

    Venäjällä ei ole tarpeeksi joukkoja tälläiseen kun edes Ukrainan nopeaan voittamiseen ei riittänyt Venäjän armeijan voimat, Puolalla tai Suomella on hyvin paljon voimakkaammat joukot jo lähtökohtaisesti siinä missä NATO sisältää vielä paljon ydinasemaita joten hyökkääminen on jo lähtökohtaisesti hyvin tyhmä päätös jopa jos Venäjä pystyisi jostain yhtäkkiä taikomaan aidon suurvallan sotavoimat. :)
  3. Väitätkö siis että mielestäsi Venäläiset olisivat niin hulluja, että olisivat valmiit ottamaan riskin että Venäjäkin haihtuu savuna ilmaan ydinsodassa?
  4. "Lontoo, Pariisi, Washington, Helsinki savuna vaan ilmaan heh"

    Lisätään listaan Moskova, Pietari ja kaikki muutkin Venäjän asutuskeskukset ja kaupungit mikäli he päättävät käyttää ydinaseita.
  5. Se mikä tästä haastattelusta unohtuu on että tuhovoimaltaan ja kantamaltaan se vastaa kaikkia muita muiltakin ydinasemailta löytyviä ohjuksia. Esim. yksi USA:n Ohio-luokan sukellusvene kykenee kantamaan 20 kpl Trident II-ohjuksia joiden kantama myös on käytännössä rajaton maapallolla ja joihin mahtuu max 14kpl ydinkärkeä eli n. 280 ydinkärkeä per sukellusvene jotka voi lyhyen ajan sisällä osua mihin tahansa kohteeseen maailmalla.

    Se, mahtuuko yhteen ohjukseen 14 tai 16 erikseen ohjattua ydinkärkeä ei tee toisesta huomattavan tuhovoimasempaa kun joka tapauksessa ydinsodan sattuessa lentäviä ohjuksia tulee olemaan satoja :)
    Mutta tietenkin Venäjän egolle on kiva julkaista että heidän uuteen ohjukseen (joita ei ole varaa rakentaa samoissa määrin kuin vanhempia malleja) mahtuu 10% enemmän ydinkärkiä kuin USA:n yleisessä käytössä olevaan.
  6. Hienoa pilkunviilausta, ja Öitä :)
  7. Ei, enkä sanonutkaan sen olevan Linuxin vika.

    Vaan että yleensä hakkereiden ja haavoittuvuuksien etsijöiden huomio kiinnittyy sinne, missä on suurin mahdollisuus saada jotain aikaiseksi.
    Oli se mahdollisuus sitten valtavasti suuremman käyttäjämäärän vuoksi tai siksi, että tiettyjä softia käytetään tärkeissä tehtävissä.
  8. (Toisaalta eihän se ole pilkunviilaamistakaan. Harhautuksen yritys ehkä, mutta silti yrityspiste jää) :)
  9. On tullut käytettyä Apachea sekä natiivina Gentoolla että Cygwinin kautta Windows-koneella koska olin tottunut konffaamaan sen Linux-pohjalla.

    Mutta yrityspiste sinulle pilkunviilauksesta. :)
  10. 100 miljoonaa Windows-konetta on n. 25-kertaisesti enemmän kuin pöytäkonekäytössä Linuxilla pyöriviä koneita löytyy kaikkiassaan.

    Tässä on juuri se ongelma, Windows on vain niin paljon yleisempi niin tietenkään ei hakkereita kiinnosta käyttis joka on vain pienellä ryhmällä käytössä.

    Serverikäytössä sitten taas esim. Linuxin Apache-haavoittovuudet on yleisempiä. :)
  11. Ei valitettavasti sillä ne johtavat vain jonkun salkkarin sekoiluihin.

    Todisteena parempi olisi esimerkiksi linkki New Yorkin pörssiin missä näytetään suomen pörssiarvo. (Julkisesti saatavilla olevien velkakirjojen arvon ilmoitusta ei siis lasketa)
  12. "Eikö suomalainen juoppo ole yhtä arvokas kuin matu?"

    Jos olisit lukenut linkkaamasi artikkelin, olisit huomannut että kirjasta pyydetään juuri selvitystä sillä spurguista näin puhuminen on halventavaa.
    Eli maahanmuuttajilla ei siis ole mitään erityistä turvaa, vaan kunnioittavan kohtelun ansaitsee ihan periaatteellisesti jokainen.
  13. Kuulostaa pahasti siltä että jossain vaiheessa elämässään hänellä vähän vinksahti jos hän pystyi selittämään kaikki loogiset ristiriidat myöhemmällä logiikattomuudellaan. :)
  14. Harmi vain että kaikki mitä viestissä on totta, on täysin turhanpäiväistä. Yhtä paljon voisi puhua esim. että kyseessähän on "valkoihoisten sota" tjsp.

    Toisaalta, se on teknisesti totta. Mutta toisaalta sillä ei ole mitään merkitystä eikä se muuta faktaa että yksi maa hyökkäsi toisen itsenäisen maan alueelle tarkoituksena tuhota heidät.
  15. Eli ei liity mitenkään?

    Jopa jos muu tekisi pahoja, ei se toimi mitenkään oikeutuksena Venäjän tekoja kohtaan.
  16. "Israelin valtio muutti lakia niin, ettei korkein oikeus voinut enää kumota lakeja pelkällä kohtuullisuusperusteella. Korkeimmalta oikeudelta otettiin siis pois lainsäädäntövalta, mikä on täysin demokratian periaatteiden mukaista. Knesset säästää lait ja korkein oikeus pitää huolen, että lakia noudatetaan.

    Vihervasemmisto hävisi Israelin vaalit, jonka jälkeen se alkoi mellakoimaan ja tukkimaan laittomasti teitä, koska se ei hyväksynyt demokratiaa, jossa vaalit voittaneet muodostavat hallituksen ja vahvistavat lait."

    Tämä selitys avausviestistä ei ota huomioon Israelin tilannetta tai sitä miksi tämä on Israelissa oikeasti ongelma.

    Esimerkiksi Suomessa on erikseen perustuslaki joka takaa tietyt asiat kaikille ihmisille ja menee muiden lakien ylitse mikäli on ristiriitoja siinä missä Israelilla ei ole vastaavaa (koska tarpeeksi suuren määrän hyväksyntä vastaavan lain olemassaololle on melkein mahdotonta saada).

    Tätä korjaamaan, tasapaino tällä hetkellä on jaettu lainsäätäjien ja oikeusjärjestelmän välille jotta on edes pieni turva jos valtio rupeaa säätämään outoja. Esimerkiksi jos Netanyahu päättäisi julistaa lailla itsensä ikuiseksi presidentiksi tai poistaa oikeuksia arabeilta, tällä hetkellä sen estäisi oikeusjärjestelmä koska ei ole olemassa perustuslakia joka estäisi tyhmyyksiä.

    Myös muissa länsimaissa (esim. Suomessa) on hajoitettu valtaa, jotta tasapainossa olisivat seuraavien vaikutusvalta:
    * Perustuslaki
    * Lainsäätäjät
    * Oikeusjärjestelmä.

    Israelissa tosin puuttuu yksi näistä (perustuslaki), jonka vuoksi on vielä tärkeämpää että pidetään tasapaino.

    Suuri osa mieltään osoittavista oli esimerkiksi teknologiayritysten työntekijöitä ja johtoa jotka ovat vastuussa suuresta osasta Israelin taloudesta, eli kyse ei todellakaan ollut mistään "vihervahemmistosta".
  17. Raamattu on jo tullut luettua pari kertaa, enkä vieläkään ymmärrä miksi jotkut pitävät sitä erityisenä kirjana mutta piti silti uteliaisuudesta tarkistaa.

    Muissa kirjoissa esim. vaikka Tarussa Sormusten Herrasta sisältää paljon vähemmän sisäisiä virheitä ja ristiriitoja kuin Raamatussa. :)
  18. "Raamattu ei ole biologian oppikirja,"

    Olet oikeassa, Raamatussahan kerrotaan lepakoiden olevan lintuja ja että hyönteisillä olisi 4 (ei siis 6) jalkaa ja paljon muita hauskoja "faktoja" :D
  19. Ei ihme että avaajalle "yhdys sanat" tuottavat ongelmia jos hänen mielestään vain Aku Ankka on lukemisen arvoista.

    Ohessa pari omaa parempiaa ehdotusta luettavaksi (joskin pääosin englanniksi) aiheiden mukaan jaettuna:

    Fysiikka:
    * "Astrophysics for people in a hurry" - Neil deGrasse Tyson (Astrofysiikan perusteet mielenkiintoisesti selitettynä)
    * "The Elegant Universe" - Brian Greene (Säieteorian perusteet ja vähän lisää, esim. selitys miten se liittyy vaikka Einsteinin erityiseen ja yleiseen suhteellisuusteoriaan, havainnollistettuna esimerkein että olisi edes vähän helpompi ymmärtää)

    Liiketalous:
    * "Only the paranoid Survive" - Andrew Grove (Intelin tarina ja miksi on aina tärkeää seurata markkinoiden muutosta ja olla valmis jopa drastisiin muutoksiin)
    * "High Output Management" - Andrew Grove (Intelin entisen toimarin selitys että miten saadaan järjestettyä yritys toimimaan mahdollisimman tehokkaasti)
    * "The Hard Thing about Hard Things" - Ben Horowitz (Kirjassa käydään lävitse joitain vaikeimpia tilanteita joihin firmaa johtaessa joutuu ja miksi nämä ovat niin paljon tärkeämpiä kuin tietää mitä tehdä kuin silloin kun kaikki muutenkin menee hyvin)

    Fiktio (pääosin Scifi):
    * Hyperion-sarja - Dan Simmonsilta
    * Dune-sarja - Frank & Brian Herbert
    * "Do Androids Dream of Electric Sheep?" Philip K. Dick
    * "Starship Troopers" - Robert A. Heinlein
  20. Avaaja:
    Ongelma Kiinan halussa olla mukana "rauhankehityksessä" (jota ei olisi tarvittu jos Venäjä ei olisi aloittanut hyökkäyssotaa naapurivaltioonsa) on että Kiina on tunnetusti Venäjän melko läheinen liittolainen.

    Eli siis koska Kiina omaa kunnioituksen vain yhdeltä puolelta sotivia osapuolia, on epärealistista kuvitella että Kiina ottaisi huomioon muuta kuin Venäjän tarpeet.
    21. 11 / 317
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt